محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830052488
اظهارات «وکیلی» درباره انتخابات مجلس دهم
واضح آرشیو وب فارسی:کبنانیوز: بله مجلس آینده، مجلس اقلیت هاست. به جای یک مجلس با اقلیت، تبدیل به چند اقلیت قدرتمند می شود. پیش بینی من این است که مجلس با سه اقلیت شکل خواهد گرفت؛ اصلاح طلبان ۱۰۰ نفر، اصولگرایان ۱۰۰ نفر و اقلیت مستقل ها با ۹۰ نفر. بنابراین ترکیب هیئت رئیسه را مستقل ها تعیین خواهند کرد. ائتلاف آنها جهت گیری مجلس آینده را شکل خواهد داد.کبنانیوز؛ دو انتخابات آتی مجلس و خبرگان به روزهای حساس خود نزدیک می شود. مسئله صلاحیت یا ردصلاحیت ها همچنان بحث داغ رسانه هاست. در این میان و در گیرودار موضع گیری های جناحی ـ انتخاباتی، برخی همچنان بر طبل رد صلاحیت بعضی از چهره های نامی اردوگاه اصلاحات می کوبند. محمدعلی وکیلی مدیر مسئول روزنامه اصلاح طلب «ابتکار»، تحرکات تندروها و رسانه های آنها را مروج نوعی شانتاژ رسانه ای می داند که به نوعی جاده صاف کن القائات نادرست سیاسی و امنیتی در عرصه انتخابات هستند و هر گونه آرامش سیاسی ـ انتخاباتی را از عرصه عمومی می گیرند. رئیس انجمن مدیران روزنامه های غیردولتی معتقد است؛ برخی جناح ها به انتخابات بد فکر می کنند که در این انتخابات منافع حزبی آنها بر منافع ملی ارجحیت دارد. در یک روز زمستانی در دفتر کار خود ما را به گرمی پذیرفت و با صبر و حوصله زیاد و مشغله کاری که داشت، به سوالات ما پاسخ داد. گمانه زنی های زیادی درباره وضعیت انتخابات این دوره از مجلس و خبرگان در کانال های مختلف زده می شود. در این مورد توضیح دهید؟ برداشت من این است که با فرمایشات چند روز پیش مقام معظم رهبری که فرمودند مشارکت حداکثری، این وضعیت ثبات لازم را خواهد داشت. از مضمون فرمایشات ایشان مشارکت حداکثری مراد بود و هدف نهایی این است که یک انتخابات رکورددار در میزان مشارکت باشد. من امیدوار هستم که صلاحیت ها بر اساس قانون و مطابق با آن اصل مهمی که مقام معظم رهبری چندین بار تاکید کردند و آن حق الناس است و با این ملاک مورد ارزیابی دستگاه های نظارتی قرار گیرد. به عبارتی مشارکت حداکثری زمانی محقق خواهد شد که سلایق مختلف حضور داشته باشند. سلایقی که به معنای واقعی بتواند افکار عمومی را نمایندگی کنند. اگر این دامنه به رسمیت شناخته شود، حتما دغدغه مقام معظم رهبری که دغدغه نظام است، تامین خواهد شد. زمانی که می فرمایند؛ کسانی که من را قبول ندارند یا جمهوری اسلامی را قبول ندارند به خاطر ایران پای صندوق رای بیایند، معنایش این است که سقف نگاه تصمیم گیرنده ها آن اندازه بالا باشد، که در زیر این سقف سلایق مختلف فرصت حضور پیدا کنند، تا با حضور سلایق مختلف زمینه مشارکت حداکثری فراهم شود. بر این اساس من با این فرمایشات راهگشای مقام معظم رهبری بسیار امیدوار هستم که ما شاهد حذف حداقلی و تایید حداکثری باشیم. البته تایید در هر حال و یا حذف اگر براساس مستندات و قانون و منطبق بر حق الناس باشد، حتما تامین کننده منافع ملی و همچنین مورد رضایت شرکت کنندگان خواهد بود. تایید سلیقه ای یا رد سلیقه ای، تایید جناحی یا رد جناحی، این مسائل است که نگرانی ایجاد می کند. اگر فرآیند تایید یا رد، فرآیند قانونمند و فراجناحی باشد، ما دغدغه ای نخواهیم داشت. هر زمانی رهبری نظام صحبت هایی از این سنخ را مطرح کرده اند، شاهد انتخاباتی سالم، رقابتی با حضور همه گروه ها و جناح های سیاسی بوده ایم، فکر می کنید در این دوره نیز ما شاهد این رویداد خواهیم بود؟ برداشت من این است که نتیجه هیچ گاه دغدغه رهبری نبوده است، بلکه انتخابات خوب دغدغه ایشان بوده است. ما پیرامون اینکه در کشور انتخابات خوب داشته باشیم و یا نتیجه مطلوب، نگرش های مختلفی را شاهد هستیم. آنهایی که جناحی فکر می کنند، نتیجه مدار هستند و به انتخابات خوب فکر نمی کنند. اینکه کسی در جایگاه رهبری به انتخابات خوب (انتخاباتی که مشارکت حداکثری را رقم بزند)، می پردازد، این «سیگنال» برای کسانی که قانون را محترم می شمارند و به قانون اساسی پای بند هستند، ارسال می شود. نتیجه فرع است، اصل این است که انتخابات خوبی صورت بگیرد. انتخابات خوب بازی برد برد است. انتخابات خوب نتیجه اش برای کلیت نظام است، و این نتیجه خوب برای همه جناح های سیاسی نیز خواهد بود. همیشه کسانی که ارزش گذاری شان بر نتیجه است، نگاه جناحی دارند. کسانی که ارزش گذاری آنها بر انتخابات خوب است، آنها کلیت نظام و منافع نظام را در نظر می گیرند. بنابراین انتخابات خوب ولو یک نتیجه غیرمطلوب برای یک جریان سیاسی، یعنی نگاه به منافع ملی. انتخابات خوب یعنی اینکه مشارکت حداکثری داشته باشد، انتخابات خوب یعنی اینکه دل ها را به هم نزدیک کند. یعنی اینکه شکاف ها را ترمیم کند، یعنی اینکه ریزش حداقلی و جذب حداکثری در آن اتفاق بیفتد. چنین انتخاباتی نقش رفراندوم دارد؛ رفراندوم بر صحت راهی که نظام در حوزه های مختلف در پیش گرفته است. این گونه انتخاباتی مشروعیت نظام را در حوزه های اقتصادی، هسته ای، فرهنگی، سیاست خارجی و سیاست داخلی بالا می برد. بنابراین به انتخاباتی با مشارکت حداکثری می گوییم انتخابات خوب، چون این انتخابات مسیر راه را هموار می کند و در عین حال نقش رفراندوم ایجاد می کند. یعنی اینکه مشروعیت نظام را تامین می کند. در چنین تحلیلی، نتیجه فرع است. اما کسانی که نتیجه خوب مطالبه می کنند، احتمالا به انتخابات خوب نمی اندیشند. گروهی داریم که به دنبال انتخابات بد هستند ولی با نتیجه خوب. انتخابات خوب یعنی انتخاباتی که مشارکت اش حداقلی است اما نتیجه اش حداکثری است. برخی از افراد و جریانات به دنبال انتخابات می روند. انتخابات بد یعنی انتخابات با مشارکت حداقلی. آنها به دنبال نتیجه حداکثری هستند. نتیجه حداکثری یعنی پیروزی اکثریت یک جریان سیاسی. اگر کسانی به دنبال نتیجه حداکثری و مطلوب باشند ولو با انتخابات بد، اینان به هیچ وجه در جهت منافع ملی حرکت نمی کنند. اینها منافع ملی را که عبارت است از انتخابات خوب با «نُرم» مشارکت حداکثری، فدای اهداف جناحی می کنند. همه تصمیم گیرندگان و دستگاه های نظارتی باید به دنبال انتخابات خوب باشند. انتخابات خوب مدنظر رهبری است نه نتیجه خوب. بنابراین مهم ترین راه در شرایط پساتحریم و پسا دولت روحانی، انتخابات خوب است. باید همه راه ها به یک انتخابات خوب ختم شود. تندروها و رسانه های نزدیک به آنها کاملاً در مسیری خلاف آنچه رهبری نظام مطرح می کند، حرکت می کنند، این مسئله تا چه اندازه می تواند ادعای فوق را اثبات کند؟ خط افراطی و پوشش رسانه ای آنها اجازه آرامش به عرصه عمومی را نمی دهند. آنها همیشه جلوتر از رهبری حرکت می کنند. همه می دانیم خط جلوتر از رهبری خسارت بار است. تجلی و روح این حرکت خسارت بار را در ماجرای آتش زدن سفارت عربستان دیدیم. بخش عظیمی از این رسانه ها به رغم تاکیدات رهبری بر حق الناس بودن انتخابات، صلاحیت ها، انتخابات و … وارد این مفاهیم نمی شوند و تنها از سخنان ایشان در جهت اهداف سیاسی خود بهره برداری می کنند. دیدگاه های رهبری روشن است و جای هیچ ابهامی نگذاشته است. تاکید بر مشارکت حداکثری در انتخابات، شرکت همه سلایق و دیدگاه های مشابه برای جامعه آرامش بخش است و در عین حال تضمین کننده سلامت انتخابات خواهد بود و در عین حال مهرتاییدی بر انتخابات حداکثری است. اگر به این دیدگاه ها عمل کنیم، در انتخابات به همدلی و همزبانی می رسیم و نمایشی از قدرت ملی را خواهیم داشت. اگر بناست تندروها همچنان ترسیم گر صحنه باشند، نه تنها همدلی اتفاق نمی افتد بلکه شکاف ها عمیق تر، ریزش ها بیشتر و فضای عمومی بیش از پیش خشن و رادیکال خواهد شد. اما اگر همه طیف ها به فرمایشات رهبری تمکین کنند و پشت سر وی حرکت کنند، ما شاهد انتخاباتی خوب خواهیم بودوهم منافع همگان که همان منافع ملی است، تضمین خواهد شد. در شرایط انتخاباتی و حتی بعد از انتخابات یعنی در جریان آغاز به کار مجلس دهم، فکر می کنید چگونه می توان از ظرفیت سیاسی لاریجانی استفاده کرد و از جناح متبوع وی یارگیری کرد؟ این استراتژی را می پذیرید؟ آرزو دارم بدنه اصولگرایی برای همیشه شخصیت هایی چون لاریجانی را دل خود پرورش دهد. اگر جریان اصولگرایی شخصیت های معتدلی چون لاریجانی را برنتابد، معنایش این است که جریان مذکور به نفع تندروها مصادره شده است. اصلاح طلبان باید آغوششان برای هر فرد علاقمند به این گفتمان باز باشد. اگر چه تغییر برندها و تغییر تابلوها را به صلاح نمی دانم، اما هم اصلاح طلبی کنونی به کف راضی شده است و هم جریان منتسب به علی لاریجانی در کف اصولگرایی تعریف می شوند. این قابلیت انعطاف در جریان اصلاح طلبی به گونه ای وجود دارد که امکان ائتلاف با اعتدالیون و معتدل های اصولگرا را به عنوان یک ظرفیت در نظر بگیرد. اینکه گفته می شود مجلس آینده، مجلس اقلیت های متکثر است، را می پذیرید؟ بله مجلس آینده، مجلس اقلیت هاست. به جای یک مجلس با اقلیت، تبدیل به چند اقلیت قدرتمند می شود. پیش بینی من این است که مجلس با سه اقلیت شکل خواهد گرفت؛ اصلاح طلبان ۱۰۰ نفر، اصولگرایان ۱۰۰ نفر و اقلیت مستقل ها با ۹۰ نفر. بنابراین ترکیب هیئت رئیسه را مستقل ها تعیین خواهند کرد. ائتلاف آنها جهت گیری مجلس آینده را شکل خواهد داد. فکر می کنید وزن سیاسی مستقل ها به کدام سو میل خواهد داشت؟ بستگی به میزان شخصیت هایی دارد که در دو اقلیت دیگر راهی مجلس خواهند شد.
شنبه ، ۲۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کبنانیوز]
[مشاهده در: www.kebnanews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]
-
گوناگون
پربازدیدترینها