تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819678521
مقابله با نفوذ، به سبک اصولگرایان
واضح آرشیو وب فارسی:اعتماد: هنگامی که مساله نفوذ از سوی مقام معظم رهبری مطرح شد، از همان موقع می شد حدس زد که برخی افراد با ساده کردن این مساله، در اندازه های ذهن خود، از آن تعبیری وارونه ارایه خواهند کرد. کاری که در گذشته نیز با موضوعات مطروحه دیگر شد و موجب اعتراض. قضیه نفوذ نه چیز جدیدی است و نه حتی غیرطبیعی. همه کشورها به تناسب تامین اهداف و رسالت ها و منافع خود می کوشند که با استفاده از شیوه های مرسوم و غیرمرسوم نفوذ کنند. نفوذ بر دو نوع سخت افزاری و نرم افزاری است. آنچه بیشتر به چشم می آید نفوذ سخت افزاری است که افراد خاصی را آموزش یا در میان گروه هدف نفوذ دهند. نفوذ نرم افزاری همان است که در طول تاریخ شاهدش بوده ایم. نفوذ در ذهن و فکر طرف مقابل است. ادیان و مکاتب نیز هرکدام سعی در نفوذ در دیگران دارند بخش اصلی نفوذ از نوع دوم است. مقابله با هرکدام از انواع نفوذ، الزامات خود را دارد. با نفوذ سخت افزاری باید از طریق سخت افزاری مقابله کرد. آنان را شناسایی و خنثی کرد. ولی با نفوذ نرم افزاری نمی توان از طریق سخت افزار مقابله کرد. چه بسا مقابله سخت افزاری نتیجه معکوس دهد و مردم را به که منع می شوند حریص تر کند. در مقابل اگر نیروهایی باشند که به جای تمایز میان این دو نوع نفوذ، مفهوم و مصداق نفوذ را تغییر دهند، بیشترین خدمت را به مساله نفوذ کرده اند. در هفته گذشته دو مورد از این تغییر دادن معنای نفوذ را شاهد بودیم. این کار مشابه آن تمثیلی است که امام علی(ع) فرمودند مبنی بر اینکه زمانی می رسد که اسلام را مثل پوستین وارونه می پوشند. چهره زشتی از آن به نمایش درمی آید که مثل پوستین وارونه است. در نخستین نمونه یکی از مسوولان محترم، حمله کنندگان به سفارت عربستان را سلطنت طلب ها معرفی کرده است. بگذریم از اینکه با گذشت 37 سال پس از سلطنت و رای 98 درصدی به جمهوری اسلامی، معلوم نیست که اصولا چه کسی در این کشور سلطنت طلب است که به خود اجازه چنین اقدامی را دهد؟ ولی این نحوه از تحلیل نفوذ، به نوعی ساده کردن و تحریف واقعیت نفوذ است. اینکه سلطنت طلب ها به میان افراد حمله کننده به سفارت عربستان نفوذ کرده باشند، موجب تحریف واقعیت می شود. اینکه اسیدپاشان یا قاتلان زنجیره ای را نیز کار نفوذی ها بدانیم، همگی به معنای آن است که نفوذ را از ماهیت اصلی خود خارج کرده ایم و به ابزاری برای توجیه رفتار خودمان تبدیل کرده ایم و همین عمل، جامعه را دربرابر نفوذ ضربه پذیر می کند. قضیه سخنان این مسوول محترم را می شد، هضم کرد چرا که براساس گذشته، سخنان غیرمنتظره ای نبود. ولی اظهارات سخنرانان اصلی همایش اصولگرایان را با چه تحلیلی می توان پذیرفت، آنجا که دو سخنران اصلی آن اظهار داشتند که: «حالا که امریکا می خواهد به ایران بیاید، باید سعی کنیم جلوی نفوذش را بگیریم. خطرناک ترین نفوذ این است که در دو مرکز تصمیم گیری خبرگان رهبری که می خواهد به وقت خود به وظیفه اش عمل کند و مجلس شورای اسلامی نفوذ کند. . . خطر نفوذ همیشه بوده اما در انتخابات مجلس دهم نمایان تر شده است، یکی از راه های نفوذ این است که مانع وحدت اصولگرایان شوند.» پرسشی که برای یک ناظر بی طرف به وجود می آید این است که چه ربطی میان نفوذ و عدم وحدت اصولگرایان وجود دارد؟ نکند امریکایی ها در میان دوستان، کسانی را فرستاده اند که مانع از وحدت شوند؟ خوب مگر هر مشکلی وجود دارد باید آن را به نفوذ ربط داد؟ آیا در گذشته که میان اصولگرایان وحدت برقرار نشد، به دلیل وجود نفوذ بود؟ نفوذ سخت افزاری یا نرم افزاری؟ اگر سخت افزاری است، که باید نفوذکنندگان را معرفی کنید و اگر نرم افزاری است، باید اندیشه ها و ذهنیت های موردنظر را شرح و دیگران را نسبت به آنها پرهیز داد. آیا در سال 1388 که به وحدت رسیدید و همه از احمدی نژاد حمایت کردید، راه نفوذ بسته شده بود؟ از سوی دیگر، یعنی چه که می خواهند از طریق مجلس خبرگان و مجلس شورا، نفوذ کنند. اگر منظورتان نفوذ نرم افزاری است، مبادا درصدد برآیید که با استفاده از ابزار مادی و تمسک به قانون مانع از حضور رقبای خود در انتخابات با توجیه جلوگیری خیالی از نفوذ شوید که این خیلی خطرناک است و نه تنها مشکل اصولگرایان را حل نمی کند، بلکه تشدید هم می کند. در این صورت بهتر است مولفه های این نوع از نفوذ را بیان کنید و راه های مقابله فکری خودتان با آن را عرضه کنید. ولی اگر منظورتان نفوذ سخت افزاری است که طبعا قانون دارد و اجرای آن مورد حمایت است و نباید فراتر از آن چیزی خواست. اگر منظور اصولگرایان از نفوذ واضح شود، در این صورت خواهیم دید که ابعاد مساله موردنظر آنان در ایران، روز به روز گسترده تر شده است و این می رساند که شیوه های مقابله با آن ناکارآمد و نادرست بوده است. شاید هم از اساس درک درستی از ابعاد و ویژگی های نفوذ نداشته اند. به نظر می رسد که دوستان اصولگرا در حال فرافکنی مشکلات داخلی خود هستند. آنان که در جریان انتخابات 1392، دچار یک بحران جدی شدند، هنوز متوجه ابعاد این بحران نیستند و گمان می کنند که با تکیه به گروه جدید طرفدار احمدی نژاد می توانند برخی از افراد خود را وارد مجلس کنند. در حالی که چنین نیست. مشترک شدن لیست آنان به ضرر اصولگرایان واقعی است و نفع اصلی را گروه احمدی نژاد خواهد برد. زیرا گروه «یکتا» آرای خود را دارد. آرایی که برای پیروزی کفایت نمی کند و نیازمند حمایت گروه های دیگر است. ولی نکته اینجاست که طرفداران یکتا چنان ماهیتی دارند که رای خود را به سایر گروه های اصولگرا نخواهند داد. بنابراین آنان در پی ارتزاق از آرای ائتلاف هستند. نفوذپذیری واقعی برای اصولگرایان اینجاست و نه از سوی دیگران. راه حل نیز تن دادن به یک رقابت قانونی و مسالمت آمیز است. این به نفع نهاد مجلس است. شاید وحدت موردنظر اصولگرایان برای اصلاح طلبان هم خوب باشد، زیرا با دوقطبی کردن خودشان و احمدی نژاد، برنده قطعی بازی در شهرهای بزرگ و اصلی کشور خواهند بود و در این میان اصولگرایان واقعی هستند که زیر دست و پای این دو گروه لِه می شوند، ولی این اتفاق به نفع نهاد مجلس نیست. اگر انتخابات چندقطبی باشد به نفع همه است. البته اگر ردصلاحیت ها زیاد نباشد، به احتمال فراوان اصلاح طلبان نیز دارای دو لیست خواهند بود و به چندقطبی شدن کمک می کند، ولی ردصلاحیت گسترده که امیدواریم رخ ندهد، نتیجه معکوس و دوقطبی خواهد داشت.
شنبه ، ۲۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اعتماد]
[مشاهده در: www.etemadnewspaper.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها