محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826597789
سایه تلگرام و شبکه های اجتماعی بر انتخابات 94
واضح آرشیو وب فارسی:باز انتخابات: در این مقاله به مجموعه تحولات و خصوصیات و تاثیرات متقابل استفاده از اینترنت، رسانه های اجتماعی و تلفن هوشمند بر انتخابات اسفند ۱۳۹۴ می پردازیم. انتخاباتی که از بسیاری جهات با هر انتخابات دیگری که تاکنون در ایران برگزار شده، متفاوت است. به گزارش پایگاه خبری، تحلیلی باز انتخابات ، برای نشان دادن میزان استفاده از اینترنت در یک جامعه معیارهای مختلفی تعریف شده است. یکی از این معیارها «ضریب نفوذ» است که نشان دهنده تعداد دستگاه های متصل به اینترنت به نسبت تعداد جمعیت است. حدفاصل سال های ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۳ میزان استفاده ایرانی ها از اینترنت رشد عجیبی را شاهد بود، این رشد نه تنها در افزایش ضریب نفوذ اینترنت از ۲۶٪ به ۵۳٪ بلکه در افزایش سرعت متوسط اینترنت نیز مشهود بوده است که در نهایت «شاخص کاربری اینترنت» یعنی حاصل ضرب ضریب نفوذ در سرعت متوسط اینترنت بیش از ۳۰ برابر شد. (نمودار) باوجود تاثیر فراوانی که اینترنت و فراگیری آن در دسترسی مردم به اطلاعات می گذارد و باوجود رشد فزاینده ای که در میزان استفاده از اینترنت در نمودار فوق مشخص شده است باید تاکید کنم که افزایش شاخص کاربری همه ی داستان نیست. از نیمه دوم سال ۹۳ اپراتورهای تلفن همراه اقدام به ارایه ی سرویس های اینترنت پرسرعت نمودند. ارایه اینترنت پرسرعت برروی موبایل از یک سو و محبوبیت بالای اپلیکیشن های موبایل از سوی دیگر باعث شد تعداد کاربران تلفن های هوشمند که در آغاز سال ۹۳ تنها دو میلیون نفر بود با رشد ده برابری در بهار سال ۹۴ به بیست میلیون نفر برسد و با همین رشد بنابه تخمین خسرو سلجوقی از اعضای هیئت مدیره سازمان فناوری اطلاعات تعداد کاربران تلفن هوشمند تا پایان سال جاری یعنی هم زمان با برگزاری انتخابات به چهل میلیون نفر خواهد رسد. تجمیع عوامل موثر در دسترسی ایرانیان به اینترنت، یعنی افزایش شمار کاربران، سهولت دسترسی آنان به برنامه های رسانه اجتماعی نظیر اینستاگرام، تلگرام و سایر اپلیکیشن ها و افزایش شاخص کاربری و فراگیری تلفن های هوشمند و اینترنت همراه درکنار هم باعث افزایش ناگهانی وزن اینترنت و موبایل برفضای انتخابات خواهد شد پدیده ای که حتی در آخرین انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ نیز شاهد آن نبوده ایم. نگاهی به وضعیت جمعیتی کشور نشان می دهد تعدادی بین پنجاه و سه تا پنجاه و پنج میلیون نفر در این انتخابات بالای ۱۸ سال و واجد شرایط رای دادن هستند. اگر فرض شود که ۹۰٪ از ۴۰ میلیون دارنده تلفن هوشمند افراد بالای ۱۸ سال هستند و با وجود دسترسی نزدیک به پنجاه میلیون ایرانی به اینترنت -خانگی یا موبایل- انتخاباتی را پیش روی داریم که با تخمینی واقع بینانه ۷۰ تا ۷۵ درصد رای دهندگانش کاربر اینترنت و حدود ۶۵٪ از رای دهندگان دارنده تلفن های هوشمند هستند. شاخص کاربری یا میزان استفاده ایرانیان از اینترنت از سال ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۳ بیش از ۳۰ برابر شده است و در دوسال اخیر تعداد کاربران تلفن های هوشمند از دو میلیون به نزدیک ۴۰ میلیون نفر رسیده است. حال که وضعیت اینترنت کشور مورد تحلیل قرار گرفت خوب است نگاهی داشته باشیم به ترکیب جمعیتی رای دهندگان، تعداد کاندیداها و میزان مشارکت در ادوار اخیر انتخابات. در نمودار زیر اعداد برای نمایش بهتر گرد شده اند: تفاوت از ساختارجمعیتی تا رفتار کاربری باوجود آن که در این انتخابات هنوز مشخص نیست چه تعداد کاندیدا از مرحله بررسی صلاحیت ها عبور می کنند ولی اگر واجدین شرایط به نسبت زیاد باشند در فهرست نهایی کاندیداها دو موضوع بیشتر از همه جلب توجه می کنند اول افزایش تعداد کاندیداهاست و دوم افزایش تعداد کاندیداهای زن. در علل رشد تعداد کاندیداهای این دوره گفته های زیادی مطرح شده و تفسیر این پدیده بر عهده کارشناسان حوزه های مختلف است اما در ادامه به تحلیل رابطه این رشد با گسترش اینترنت و تاثیرش بر فرایند انتخابات بربستر رسانه های اجتماعی می پردازیم. نسبت دسترسی به اینترنت در شهرها بالاتر از روستاهاست بسیاری از شهرهای کوچک ایران نیز هم اکنون به اینترنت پرسرعت همراه دسترسی دارند و طبق سرشماری ۱۳۹۰ بیش از ۷۱٪ از جمعیت کشور شهرنشین هستند. از طرفی این انتخابات درشرایطی برگزار می گردد که ایرانیان تحصیل کرده تر از همیشه هستند بنابر آمارگیری نیروی کار ۱۳۹۳ از سوی مرکز آمار ایران ۱۱۰ هزار دارنده مدرک دکتری در زمره بیکاران قراردارند که نشانه ای از انبوه رای دهندگان و احتمالا کاندیداهای تحصیل کرده و دارای مطالبات مهم و جدی اجتماعی و اقتصادی هستند. وقتی بخش مهمی از جامعه شهرنشین، تحصیل کرده و دارای مطالبات جدی است اینترنت به عنوان رسانه ای رایگان و فراگیر مجرای اصلی طرح مطالبات و تلاش برای تحول است. شاهد انتخاباتی هستیم که برای نخستین بار اکثر رای دهندگانش کاربران اینترنت و دارندگان تلفن های هوشمند هستند. شبکه های اجتماعی آوردگاه انتخاباتی نمودار زیر دربرگیرنده جمعیت تخمینی کاربران ایرانی در تعدادی از مهم ترین شبکه های اجتماعی در انتخابات پیش روست. نسبت ها براساس تعداد کاربران از کل ۵۰ میلیون کاربر اینترنت در ایران است. با این توضیح که جمعیت موجود در فیسبوک، توییتر و اینستاگرام دربرگیرنده بخشی از ایرانیان خارج ازکشور نیز می شود که در این انتخابات نمی توانند شرکت کنند اما به دلیل محدودیت در شیوه های محاسباتی با جمعیت کاربران مقیم ایران درهم آمیخته اند. همچنین در تعریف متعارف کسی که حداقل یک بار در ماه به اینترنت متصل شود یا وارد یکی از شبکه های اجتماعی شود یک کاربر محسوب می شود لذا ممکن است فعالیت یک کاربر مثلا در فیسبوک بسیار کمتر از تلگرام باشد اما نمودار زیر نماینده میزان استفاده یا زمان صرف شده نیست و صرفا دربرگیرنده تعداد کاربران براساس تعریف متعارف است. باتوجه به تعدادکل کاربران و جزئیاتی که از وضعیت اینترنت کشور پیش از این عنوان شد نگاهی می اندازیم به کارکرد و تاثیرات هریک از شبکه های فوق در روند انتخابات پیش رو. توییتر که در فهرست بالا کمترین تعداد کاربران را دارد، دارای خصوصیات ذاتی و بافت کاربری خاصی است که آن را به رسانه ای بی بدیل و موثر در انتخابات تبدیل می کند. توییتر از سویی رسانه ترین رسانه است یعنی سرعت گردش اطلاعات در آن، و بازبودن ارتباط کاربران با یکدیگر باعث شده به یکی از موثرترین رسانه های خبری دنیا تبدیل شود. به نسبت سایر شبکه ها، چگالی منابع خبری و تعداد نسبی خبرنگاران و فعالین سیاسی و اجتماعی در توییتر از هر شبکه ی دیگری بیشتر است و معمولا اخبار صحیح و دست اول را در توییتر می توان یافت. مزیت دیگر توییتر امکان راستی آزمایی اطلاعات و پیشگیری از انتشار شایعات است. کافی است یک شایعه توییت شود تا در طول چند دقیقه باتوجه به واکنش های کاربران مشخص شود این خبر درست است یا نادرست. با این همه بدلیل فیلتر بودن، توییتر نسبتا تعداد کمی کاربر دارد و هرچند در انتخابات پیش رو نیز مورد استفاده رسانه ها، احزاب و شهروندان قرار خواهد گرفت می توان آن را رسانه ای تاثیرگذار و سازنده اما دارای فراگیری پایین دانست. فیسبوک هرچند در انتخابات ۹۲ بزرگترین شبکه از نظر تعداد کاربران ایرانی بود اما در این انتخابات از تلگرام و اینستاگرام عقب افتاده از سوی دیگر تعداد کاربران ایرانی و فعال آن نیز به نسبت سال ۹۲ حدود ۲۰٪ کاسته شده است اما همچنان مورد استفاده بخش مهمی از جامعه و اهالی سیاست و رسانه است. فضای محتوایی فیسبوک در این انتخابات کمتر خبری و بیشتر فضای تحلیل و گفتگو خواهد بود. اینستاگرام بطور ذاتی جز بهترین رسانه های اجتماعی برای تبلیغات مثبت و ایجاد خوشنامی است. فیلتر نبودن اینستاگرام باعث شده تعداد زیادی کاربر جذب کند و از حیث فراگیری در موقعیتی بالایی قراربگیرد. در این انتخابات بدون شک ایسنتاگرام بصورت گسترده مورد استفاده تبلیغاتی قرار خواهد گرفت هرچند ازآنجاکه اینستاگرام بعضی از امکانات تعاملی نظیر هم رسانی پست های کاربران توسط یکدیگر را ارایه نمی دهد در بعد اطلاع رسانی و انتشار موثر اخبار ضعیف است. تلگرام درحال حاضر بیشترین کاربران را در ایران بخود اختصاص داده است. دلایل اقبال جامعه به تلگرام جای بررسی دارد. درحالی که پیام رسان فیسبوک، لاین، اسکایپ وایبر و واتس اپ رده های بالا را به خود اختصاص داده اند، تلگرام در رده بندی تعداد کاربران پیام رسان ها در رده ی یازدهم جهان است ولی بطرز عجیبی در ایران به رده نخست صعود کرده است. درواقع جامعه ایران در فقدان رسانه های اجتماعی مطرح با یک تغییرکاربری غیر عادی از تلگرام که یک پیام رسان است بجای رسانه اجتماعی خبری استفاده کرد. باید توجه داشت گستردگی تعداد کاربران تلگرام هرچند فرصت تبلیغاتی و ارتباطی بوجود می آورد اما دارای ایراداتی نیز هست. تلگرام یک رسانه یا شبکه تمام عیار اجتماعی نیست و بصورت ذاتی یک پیام رسان است، پیام رسان ها برای ارتباطات خصوصی و محدود طراحی شده اند از این جهت تلگرام هرچند برای چت و پچ پچ کردن ابزار خوبی است، در انتشار گسترده اخبار موثق، ابزار خیلی موثری نیست و چون محتوا در کانال های فاقد نظردهی و یا گروه های بسته منتشر می شود امکان راستی آزمایی اطلاعات و اخبار در آن بسیار محدود است که ظرفیت بالایی برای شایعه سازی را بوجود می آورد. برخلاف توییتر، فیسبوک و اغلب شبکه ها که کاربر با نگاهی به فید اخبار و تایم لاین خود به محتوای صفحاتی که دنبال می کند دسترسی پیدا می کند در تلگرام کاربر برای چک کردن همه پست های گروه ها و کانال هایی که دنبال می کند باید مدام و مکرر از یکی به دیگری برود و این باعث می شود اکثر کاربران هرچند در کانال های زیادی عضو باشند عملا هیچ وقت نتوانند تمام محتوای کانال ها و گروه هایی که عضو هستند را دنبال کنند و درعمل تاثیرگذاری کانال های تلگرام به نسبت تعداد اعضایشان بسیار محدود می شود. بی راه نیست که بگوییم اگر رسانه ای مثل توییتر فیلتر نبود تلگرام هیچ گاه کارکرد وسیع رسانه ای پیدا نمی کرد و در ایران دچار این رشد حباب گونه در تعداد کاربران و تنوع کانال ها نمی شد. باتوجه به حساسیت های خاص دوران انتخابات کاندیداها، احزاب و نهاد های اجرایی و نظارتی باید مراقب مضرات تلگرام بخصوص شایعه سازی در آن باشند و به یاد داشته باشند برخلاف فیسبوک و توییتر، رصد و واکنش به منابع انتشار شایعات نیز در تلگرام امری دشوار و بسیار زمان بر است. کاندیداها بهتراست اخبار رسمی خود را در سایر شبکه ها و سایت رسمی خود نیز منتشر کنند و با مخاطبان در شبکه های مختلف ارتباط برقرار کنند تا در مقابل شایعات مصونیت بیشتری بدست آورند. نتایج انتخابات چه خواهد بود؟ با جمیع شرایطی که ذکر شد و دلایل دیگری که از حوصله این مقاله خارج اند این انتخابات بیش از هر انتخابات دیگری متاثر از اینترنت و رسانه های اجتماعی است که مزایا و فرصت های فراوانی را در خود برای کاندیداها و همچنین رای دهندگان به همراه خواهد داشت. شاید شرایط خاص این انتخابات باعث شود شانس موفقیت کاندیداهای زن، مستقل و جوان افزایش یابد که با هزینه تبلیغاتی کمتر و با تمرکز بر شبکه های اجتماعی رای بیشتری را به خود اختصاص می دهند. به احتمال بالا، تعداد حوزه هایی که انتخابات در آن به دور دوم کشیده می شود نیز به نسبت ادوار قبل افزایش می یابد و شاهد شکل گیری مجلسی خواهیم بود که کمتر از مجالس پیشین سیاست مداران نام آشنا را بر صندلی های خود نشانده است. * پاورقی: کلاود کلمه ای لاتین به معنای ابر است. در کاربرد فنی کلاود به نوعی از سامانه سرورهای رایانه ای گفته می شود که توانایی پردازش بسیار بالاتری به نسبت سرورهای منفرد را در اختیار برنامه ها و داده ها قرار می دهد. رشد کلاود یا رایانش ابری زیرساخت اصلی برای فعالیت و به کارگیری نرم افزارها، سایت ها و پردازش حجم کلانی از داده ها را فراهم نموده است و این یعنی بخش بزرگی از فضای اینترنت و بزرگترین سایت ها و اپلیکیشن های وب و موبایل بر بستر کلاود ساخته شده است. بدون کلاود درعمل امکان نداشت موتور جستجویی نظیر گوگل، شبکه اجتماعی مانند توییتر و پیام رسان هایی همچون تلگرام بتوانند ساخته و فعالیت کنند. ازاین رو این دوران، عصر رایانش ابری است و جامعه ما نیز بیش از هر زمان دیگری تعاملات و ارتباطات خود را بر بستر کلاود انجام می دهد. منبع: همشهری
پنجشنبه ، ۲۴دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باز انتخابات]
[مشاهده در: www.bazentekhabat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها