واضح آرشیو وب فارسی:علت نیوز: پایگاه خبری علت – عربستان سعودی اصول وهابی خود را با داعش و طالبان به اشتراک گذاشته و دست به جنایات متعددی در داخل و خارج از کشور می زندو به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، «رابرت فیسک» نویسنده مطرح انگلیسی در یادداشتی در روزنامه «ایندیپندنت» نوشت: شش تن از متخصصان نظامی انگلیس ...پایگاه خبری علت – عربستان سعودی اصول وهابی خود را با داعش و طالبان به اشتراک گذاشته و دست به جنایات متعددی در داخل و خارج از کشور می زندو به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، «رابرت فیسک» نویسنده مطرح انگلیسی در یادداشتی در روزنامه «ایندیپندنت» نوشت: شش تن از متخصصان نظامی انگلیس به عربستان سعودی کمک می کنند تا شیعیان یمنی را بکشند. آنها در گزینش اهداف حملات هوایی – که تاکنون شامل بیمارستان ها، بازارها، جشن های عروسی و مکانی در مقابل سفارت ایران بوده – به عربستان کمک کرده اند. شما می دانید که دختران و پسران ما در انتخاب این اهداف هیچ نقشی ندارند و به ادعای وزارت دفاع، تنها متخصصانی «مطابق با قوانین جنگ» (!) به دوستان سعودی خود کمک می رسانند. «قوانین» عربستان لزوما همان «قوانین» انگلیس نیست – اگر چه هواپیماهای بدون سرنشیشن ما نیز شهروندان بریتانیایی را اعدام می کند همانطور که ریاض شهروندانش را اعدام می کند. اما محکومیت دخالت های انگلیس در جنگ یمن از زبان «دیوید مفام» مدیر دیده بان حقوق بشر بسیار مضحک است زمانی که وی به ما گفت: «عربستان سعودی در حال نقض قوانین متعدد جنگ در یمن است و انگلیس نیز با کمک به افزایش شمار کشتار غیرنظامیان یمنی، همدست این کشور است. این اقدام «عمیقا تاسف بر انگیز و غیر قابل قبول» است.» واژه های «تاسف بر انگیز» و «غیر قابل قبول» آیا استانداردهای دوگانه ما را زمانی که از دوستان ثروتمند سعودی خود در این جنایت خونین حمایت می کنیم، نشان می دهد؟! اگر کاری «تاسف برانگیز» باشد، موجب می شود ما دچار غم و اندوه فزاینده ای شویم و در حقیقت ناامید شویم. مفهوم این کار این است که عربستان سعودی به عنوان یک دوست خوب و قدیمی، ما را واداشته تا اصول اخلاقی خود را زیر پا گذاریم. جای تعجبی ندارد که وزارت دفاع نقشه ها و مختصات یمن را برای رهبران عربستان تهیه می کند و آن را هماهنگ با اقدامات ائتلاف به رهبری عربستان علیه تروریسم می داند. به گمان من آوردن چنین منطقی برای توجیه اقدامات عربستان، اقدام مسئولان ما را برای کمک به کسانی که زنان را بدون هیچ محاکمه ای ناعادلانه می کشند و ده ها تن از مخالفان از جمله روحانی برجسته شیعه عربستان را اعدام می کنند، «غیر قابل قبول» است. این واژه ها – تاسف بر انگیز و غیر قابل قبول – در حال حاضر اوج واژگان حیاتی است که ما مجاز به استفاده از آنها در مورد اقدامات عربستان سعودی هستیم. هر واژه تندتری ما را وادار خواهد کرد تا بپرسیم که چرا «دیوید کامرون» نخست وزیرمان پرچم کشورمان را در زمان مرگ پادشاه پیشین این کشور به حالت نیمه برافراشته در آورد. زمانی که از «دانیل کاچینسکی» نماینده محافظه کار پارلمان انگلیس نیز هفته گذشته در تلویزیون در مورد ۴۷ حکم اعدام در عربستان سعودی و سیاست های این پادشاهی علیه زنان سوال شد، وی در مواجهه با اقدامات غیر قابل بیان و در حقیقت ظالمانه رژیمی که آداب و رسوم وهابی خود را با داعش و طالبان به اشتراک گذاشته است، پاسخ داد که این اعدام ها «بسیار تاسف آور» و «کاملا غیر قابل قبول» است. اما آیا این واژگان برای تقبیح چنین اقداماتی کافی است؟ همچنین آموزنده بود زمانی که شنیدیم که کاچینسکی این اعدام ها را «اقدامات خاص داخلی» دانست؛ گویا سر بریدن انسان ها چیزی است که تنها به داخل ارتباط دارد. در اینجا باید به اشتراک خود با عربستان اشاره کنیم که همانطور که مقامات عربستان سعودی اجازه می دهند جلادانشان به فرزندان خود هنر سر بریدن را آموزش دهند، ما هم به جلادان خود اجازه می دهیم تا پسران خود را وارد تجارت چوبه دار کنند. این فضای کریه همواره توسط سفرای این کشور و دوستان آنها تبلیغ می شد. شاهزاده «بندر بن سلطان»، زمانی که سفیر عربستان سعودی در واشنگتن بود، دین کشور خود را به عنوان بخشی از یک «فرهنگ بی انتها» می دانست که مردم بر اساس آن زندگی می کردند. «سر آلن مونرو» سفیر پیشین انگلیس به ریاض نیز یک بار به غرب توصیه کرد تا خود را با عربستان سعودی «انطباق» دهند و بر اساس «سنت ها و فرهنگ غنی» عربستان عمل کنند. این «فرهنگ غنی» (!) را می توان یافت، البته در آرشیو سازمان عفو بین الملل از موارد گردن زدن مردان – و گاهی اوقات زنان – که هر سال، اغلب پس از شکنجه و برگزاری دادگاه های ناعادلانه صورت می گیرد. یکی دیگر از سفرای سابق، «سر شرارد کوپر – کولز» – که دوستان سعودی اش او را «ابو هنری» می نامیدند – در سال ۲۰۰۶ استدلالی را مطرح کرد که ممکن است اکنون کامرون هم به همان استدلال متوسل شده باشد. او در آن زمان گفت: «من بسیار تحت تاثیر روشی قرار گرفتم که در آن مقامات عربستان سعودی با تهدیدات تروریستی دست و پنجه نرم می کنند. آنها استخر حمایت از تروریسم را خشکانده اند!» این همان واژگانی بود که نخست وزیر ما در اکتبر گذشته در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد حمایت خود از عربستان را با آن توجیه کرد. او به «جان اسنو» مجری کانال ۴ گفت: « به این دلیل است که ما از آنها اطلاعات امنیتی مهمی را دریافت کرده ایم که ما را امن نگه می دارد.» چنین مجیز گویی ۹ سال قبل و در خصوص رشوه خواری ادعایی از مقامات سعودی توسط شرکت تسلیحاتی «بی اِی ای سیستمز» نیز وجود داشت. پس از این که روزنامه «گاردین» مدارک مربوط به پرداخت مخفیانه میلیون ها پوند رشوه به وسیله یکی از بزرگترین شرکت های اسلحه سازی دنیا را منتشر کرد، دفتر مبارزه با تخلفات انگلیس کوشید درباره آن تحقیق کند. «تونی بلر» نخست وزیر وقت با همکاری و همدستی دادستان کل فرمانبردار خود شخصا برای جلوگیری از انجام تحقیقات کیفری مداخله کرد. بهانه او این بود که این کار به این شرکت و خانواده سلطنتی عربستان سعودی، که صدها میلیون پوند به صورت مخفیانه دریافت کرده بودند، لطمه می زند. «رابرت واردل» مدیر وقت دفتر مبارزه با تخلفات را وادار به بستن پرونده کردند. واردل پس از این اقدام گفت: «نباید همکاری های اطلاعاتی و امنیتی با عربستان را فدای این تحقیقات کرد.» لازم است اضافه کنیم که این فشار از سوی کوپر – کولز سفیر سابق ما در عربستان صورت گرفت، که بعدها سفیر انگلیس در افغانستان شد و در دوره بازنشستگی خود برای مدت کوتاهی به عنوان یک مدیر تجاری برای شرکت بی اِی ای سیستمز کار می کرد. مرد سابق ما در ریاض در حال حاضر هیچ ارتباطی با این شرکت ندارد اما جالب است بدانید که فن آوری های این شرکت در بمباران های اهداف غیر نظامی در یمن مورد استفاده قرار می گیرد. اما مقامات ما با آرامش – بدون ابراز خشم، محکومیت یا انزجار از اقدامات عربستان سعودی – به سربریدن ها و اعدام های هیچ واکنشی نشان نمی دهند. هر گونه دخالتی از سوی انگلیس غیر قابل قبول و حتی تاسف بار است. ما تنها اندوهناک و نا امید هستیم و نه بیشتر. ∎
دوشنبه ، ۲۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: علت نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]