محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1847222089
اصلاح طلبان با موضوع مجلس ششم، واقع بینانه برخورد کنند
واضح آرشیو وب فارسی:راه نو: خبرگزاری آریا- امکان اینکه با مقوله طرفدار صلح و طرفدار جنگ، تکلیف انتخابات 7 اسفند را مشخص کنیم، وجود ندارد و این تاکتیک جواب نمی دهد. محسن کوهکن، نائب رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری، در گفتگو با خبرنگار سیاسی آریا در خصوص طرح مجدد اتفاقات مجلس ششم به عنوان استراتژی انتخاباتی اصولگرایان علیه اصلاح طلبان، گفت: اینکه کسی بخواهد تحلیل جریانی کند و هر دوره مجلس را مورد بررسی قرار دهد، نباید به این موضوع بدبینانه نگاه کنیم. اگر در مجلسی بودیم که رقبای ما آن دوره مجلس را نقد کردند در مقابل نقد رقبا باید پاسخ منطقی بدهیم. ما در مجلس یک حرکت جریانی و یک حرکت فردی داریم و معمولا نمایندگان هر جریان می توانند از حرکت جمعی دفاع یا انتقاد کنند و یا نهایتا به تبیین حرکات فردی خود بپردازند. اگر کسی دوره ای از مجلس را تحلیل کند، نباید در مقابل آن، برخورد سلبی کنیم و اصل تحلیل را زیر سوال ببریم؛ این روش درست نیست. مهم این است وقتی کسی ورود پیدا کرد و دوره ای از ادوار مجلس را نقد کرد، باید با متانت حرف و انتقادات را بشنویم. اخلاق حکم می کند، شیوه معقول اخلاقی را برای پاسخ دادن انتخاب کنیم و واقعیت ها را قبول کنیم و در مقابل حقایق لجاجت نکنیم. وی افزود: اگر در دوره ای از مجلس بودیم که یک جریان سیاسی در آن مجلس حاکم بوده که تصمیم کلان گرفتند و امروز فکر می کنیم آن تصمیم درست نبوده باید تبری بجوییم. گاهی مقاومتها در ابراز واقعیت ها و یا اعتراف به برخی از عملکرد گذشته امان هزینه هایی را برای ما در آینده به دنبال دارد. اگر در مجلس ششم بودیم اما در طول دوران مجلس به برخی حرکات مجلس انتقاد داشتیم و یا کسی به مجلس ششم انتقاد دارد دلیلی ندارد سراپا به دفاع بپردازیم. مجلس ششم خدماتی انجام داده و امکان دارد اکنون تشخیص بدهیم برخی مصوبات و کارهای جمعی مجلس ششم دارای اشکال بوده است. در این حالت نماینده مجلس ششم می تواند اعلام کند که در ارتباط با اصلاح قانون مالیات ها کارهای مثبتی انجام شده است. کوهکن در ادامه گفت: در مجلس ششم اقداماتی موجب شد نمایندگان به سمت استعفا و تحصن بروند، این کار زیر سقف نظام از نظر افکار عمومی و کسانی که پای نظام ایستادند، کار درستی نبوده است. نمایندگان مجلس ششم اکنون باید اعلام کنند که در تحصن نبودیم آن اقدام را قبول نداریم و یا اینکه بگویند در تحصن بودیم اما اشتباه کردیم و عذرخواهی می کنیم. اگر کاری را قبلا انجام دادیم و اشتباه بوده چرا به هر هزینه ای اصرار به دفاع از کار اشتباه خود داریم. اگر واقع بینانه جلو برویم، اشتباهاتمان را بپذیریم و کارهای درستی که انجام دادیم را بیان کنیم. در این صورت اذهان عمومی مردم در مورد ما خوب قضاوت خواهد کرد ولو موجب شود در یک زمانی تصمیم درست در مورد ما نگیرند اما این شیوه منطقی است که قطعا در نزد افکار عمومی جای خودش را باز می کند. رقیب احمدی نژاد، موسوی نبود، از او حمایت نمی کردیم نائب رئیس جبهه پیروان در خصوص استراتژی اصلاح طلبان مبنی بر حمله به دولت احمدی نژاد به عنوان یک دولت اصولگرا نیز گفت: در قبال کسانی که کلیه عملکرد احمدی نژاد را پای اصولگرایان می گذارند، باید بپرسیم آیا احمدی نژاد و مشاورانش اعتراف کردند که اصولگرا هستند؟ آیا احمدی نژاد کاندیدای مشخص اصولگرایان در دور اول بوده است؟ آیا احمدی نژاد خود به تنهایی تصمیم نگرفت به صحنه بیاید؟ یک زمانی جریانی، فردی را کاندیدا می کند و یا از فردی حمایت می کند. باید بپرسیم آیا کاندیدای اصلاح طلبان در سال 92 آقای روحانی بوده است؟ اصلاح طلبان خودشان بارها گفتند ما سبک سنگین کردیم و از بین کسانی که بودند، تشخیص دادیم از روحانی حمایت می کنیم. امروز اصلاح طلبان هر گاه می خواهند کنار بکشند، می گویند دکتر روحانی جز جامعه روحانیت مبارز و اصولگرا بوده است و جایی که قرار است سهم خواهی داشته باشند، می گویند ما بودیم که آمدیم، تلاش کردیم و روحانی رای آورد. آقای احمدی نژاد و دوستان نزدیکش هیچگاه نگفتند او کاندیدای اصولگرایان بوده است و زمانی که احمدی نژاد رای آورد، دکتر لاریجانی کاندیدای شورای همگرایی اصولگرایان بود نه احمدی نژاد. در دور دوم ریاست جمهوری احمدی نژاد هم شک نکنید چنانچه بخش عمده اصولگرایان رقیب اصلی احمدی نژاد را موسوی نمی دیدند و فرد دیگری بود، قطعا برای او تلاش می کردند. این فعال سیاسی اظهار داشت: در 8 سال دولت احمدی نژاد مجموعه نقدهایی که به ایشان شده از هر دو جریان سیاسی بوده است. دوران 8 ساله ریاست جمهوری احمدی نژاد به اتمام رسیده و اگر الان فردی بخواهد وی را نقد کند، اقدام درستی نیست. زمانی که یک رئیس جمهوری در قدرت است اگر کسی تصمیمات او را نقد کند باید به آن توجه کرد. اگر 5 نفر را بخواهید در کشور شماره کنید که نقدهای اساسی، اصولی و منطقی به عملکرد احمدی نژاد در مناظره ها، سخنرانی ها ابراز کردند و جزو منتقدین اولیه احمدی نژاد بودند، شک نکنید 4 نفر آنها اصولگراست. به نظر من این یکی از ویژگی های مثبت اصولگرایان می تواند باشد که اگر هم یک نفر از خودشان مسئولیتی را بر عهده گرفت اگر فردا بعضی از تصمیمات او را قبول نداشتند، موضع می گیرند و نمی گویند چون ایشان از ماست و هر کاری که او بکند ما باید حمایت کنیم و دفاع کنیم. منتقدان، انتقادات از احمدی نژاد و خاتمی را در کفه ترازو دهند کوهکن در ادامه گفت: اگر کسی پیدا شود مجموعه انتقادات جریان اصلاح طلب از 8 سال عملکرد آقای خاتمی را در یک کفه ترازو و مجموعه انتقادات از آقای احمدی نژاد را در کفه دیگر ترازو قرار دهد، ببینید چه تعداد از اصلاح طلبان از منتقدین خاتمی در دوران 8 ساله ریاست وی بودند و در مقابل منتقدین احمدی نژاد در دوره 8 ساله چه کسانی بودند و چه بخشی از اصولگرایان منتقد احمدی نژاد بودند. مدعی نیستیم و نمی خواهیم بگوییم دولت احمدی نژاد دولت نار بوده و دولت خاتمی دولت نور بوده است. هر دو انسان بودند و 3 ماه قبل انتخابات به خواب هم نمی دیدند رئیس جمهور شوند. انتقاداتی بر هر دو وارد است و فکر نمی کنم فردی طرف اصلاحات باشد که بگوید عملکرد دولت اصلاحات بی نقص بوده است قطعا خودشان انتقاداتی دارند اما اصلاح طلبان هیچ وقت این انتقادات را بازگو نمی کنند و نمی گویند در دوره 8 ساله اصلاحات سران جریان اصلاح طلب کدام انتقاد منطقی را مطرح کردند ما حرفمان این است. ما می گوییم زمانی که از هر جریانی افرادی در راس اجرا هستند و سکان کشتی اجرا دستشان است، اگر مجموعه های همفکر او انتقاد منطقی مطرح کنند این هم به هدایت کمک می کند. در ادامه محسن کوهکن تاکید کرد: چون انتخابات در کشور ما حزبی نیست ما نمی توانیم هزینه انتخاباتی در کشور را که برای انتخابات حزبی است برای انتخابات جریانی بگذاریم. اگر دو حزب عمده اصولگرا و اصلاح طلب در کشور داشتیم و نهایتا حزب اصلاح طلب در انتخابات کاندیدای خودش را به عنوان کاندیدای حزبی معرفی می کرد، آنگاه باید حزب او هزینه عملکرد کاندیدایی که معرفی کرده بود، می پرداخت. اگر کاندیدای حزبی در دوران مسئولیتش خطا می کرد، حزب هم باید هزینه اش را می پرداخت. اما ما نگاه می کنیم آقای احمدی نژاد وارد صحنه می شود و جمعی از اصولگرایان از او حمایت می کنند. آقای روحانی وارد صحنه می شود جمع از اصلاح طلبان و اصولگرایان از او حمایت می کنند، لذا این نوع نگاه بسته ای، به دور از شان سیاسیون ماست. ما باید این را بشکافیم و بازکنیم ضمن اینکه از آن طرف هم معتقدیم جریان اصولگرا و اصلاح طلب از نظر شکلی و گفتاری قطعا باید در نقدهایی که می کنند، مراعات مسائل اخلاقی را کنند. تاکتیک قطبی بندی «اعتدال و افراط» جواب نمی دهد وی در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار آریا مبنی بر هشدار درباره دو قطبی شدن انتخابات به «اعتدال و افراط» نیز اظهار داشت: قطب بندی انتخابات باید دستمایه ای داشته باشد که به جامعه منتقل کند. برخی از دوستان اصلاح طلب این را یک رویا می دانستند و مطرح می کردند که مسئله توافق هسته ای باید به سمتی برود که اگر بشود در آینده ذهنیتی که برای جامعه ایجاد می شود، این باشد که اصولگرایان مخالف توافق و طرفدار جنگ هستند و اصلاح طلبان طرفدار توافق و صلح هستند. از مجموعه مصاحبه های 8 ماه پیش برخی از آقایان چنین استنباطی برمی آمد اما اتفاقی که افتاد و مشخصا نقشی که دکتر لاریجانی در قضیه برجام داشت، این استنباط و استدلال را رد می کند. خود روزنامه های اصلاح طلب هم چنان به نقش دکتر لاریجانی در برجام پرداختند که از نظر افکار عمومی برای مردم مشخص شد در هر دو جریان افرادی به این مسئله نقد دارند و افرادی حامی هستند و برخی از افراد اصولگرایان نقش محوری در پذیرفتن برجام دارند لذا امکان اینکه با مقوله طرفدار صلح و طرفدار جنگ، تکلیف انتخابات 7 اسفند را مشخص کنیم، وجود ندارد و این تاکتیک جواب نمی دهد. کوهکن در پایان گفت:الان دستمایه ای برای آنکه جامعه را دو قطبی کنیم، وجود ندارد مردم هم متوجه این قضایا هستند و دلیلی هم ندارد به سمت و سوی دو قطبی برویم چون اگر به سمت دو قطبی شدن انتخابات برویم، تمام مطالبی که داریم سیاسی می شود. نهایتا باید به این سمت برویم که مسائل را کارشناسی و برنامه ای در زمینه های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ارائه کنیم. اگر این اتفاق بیفتد نهایتا می توانیم بگوییم رایی که مردم می دهند رای به برنامه هاست نه رای به دو نقطه ساختگی دو قطبی در مسائل اقتصادی، سیاسی و برجام.
دوشنبه ، ۲۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راه نو]
[مشاهده در: www.rahenou.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
گوناگون
پربازدیدترینها