تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868959464
خطر جنگ هسته‌ای از دوران جنگ سرد بیش‌تر است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۱۹ دی ۱۳۹۴ - ۱۶:۱۳
یک مقام دفاعی پیشین ایالات متحده در سخنانی گفت: خطرات فاجعه هسته‌ای در یک جنگ منطقه‌یی، حمله تروریستی، از طریق یک اتفاق و یا محاسبه نادرست نسبت به جنگ سرد بیش‌تر و روبه افزایش است. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ( ایسنا) به نقل از روزنامه گاردین، ویلیام پری که بین سال‌های 1994 تا 1997 در پنتاگون مشغول فعالیت بود، چند ساعت پیش از آزمایش هسته‌ای کره شمالی به اظهارنظر پرداخت و برنامه تسلیحاتی اتمی جسورانه پیونگ یانگ را به عنوان یکی از عوامل خطر جهانی بر شمرد. وی هم‌چنین گفت: پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پیشرفت‌های صورت گرفته برای کاهش مناقشات هسته‌ای بین ایالات متحده و روسیه در حال حاضرنقش بر آب شده است. این مقام پیشین وزارت دفاع ایالات متحده بیان کرد: من معتقدم احتمال فاجعه هسته‌ای نسبت به دوران جنگ سرد امروز بالاتر است. در سه سال گذشته خطر جدیدی در حال شکل گیری است و این احتمال هست که جنگ هسته‌ای بین ایالات متحده و روسیه از طریق یک اشتباه محاسباتی قابل توجه و یا یک هشدار نادرست شکل گیرد. در کنار مخاطرات ناشی از حملات سایبری، برنامه هسته‌ای کره شمالی و بی‌ثباتی بین هند و پاکستان بر سر کشمیر، مداخله نظامی روسیه در اوکراین و سوریه و ژست فزاینده و جسورانه گشت‌زنی‌های دریایی و هوایی، نیروهای روسی را در مجاورت نیروهای غربی قرار داده است. در مطالعاتی جدید، گروه مدافع کنترل تسلیحاتی گلوبال زیرو(Golobal zero) به بررسی 146 مورد حوادث در 21 ماه گذشته پرداخت و دو مورد از این حوادث را به عنوان خطر بالا طبقه‌بندی کرد. این مطالعات 33 مورد تحریک‌آمیز از حیث منحرف شدن از قواعد حوادث معمول را در نظر می‌گیرد که منجربه واکنش خصمانه‌تر یا رویایی متقابل می‌شود که می‌تواند به سرعت به حوادث پر مخاطره یا حتی درگیری تبدیل شود. در طول همین دوره، این گروه مدافع کنترل تسلیحاتی، 29 رویداد بین کره شمالی و کره جنوبی شامل 3 حادثه پرخطر و 40 رویارویی نظامی پیرامون جزایر مورد مناقشه در دریای جنوب چین را بر شمرد که مواجه نزدیک به درگیری بین نیروهای چینی و نیروهای آمریکایی یا متحدان منطقه‌یی‌اش را به همراه داشت. 10 مورد از این وقایع تحریک‌آمیز قلمداد شد. این مطالعات در جنوب آسیا جایی که سه کشور مجهز به سلاح هسته‌ای وجود دارند، 54 حادثه نظامی قابل توجه بین هند، پاکستان و چین را بر شمرد که شامل 22 درگیری مرزی درون و اطراف کشمیر می‌شود. بیست سال پس از جنگ سرد هیچ یک از این کشورها استفاده در وهله نخست از سلاح‌های هسته‌ای را کنار نگذاشته‌اند و هند و پاکستان هشدار پرتاب موشک را حفظ کرده‌اند و در مجموع 1800 سلاح هسته‌ای در حالت آماده باش قرار دارد. باراک اوباما، رییس‌جمهور ایالات متحده کم‌تر از 30 دقیقه فرصت دارد که تصمیم بگیرد آیا اطلاعات ماهواره‌یی نشان دهند، حمله موشکی معتبر است یا نه. ولادیمیر پویتن همتای روسی وی نصف این زمان فرصت تصمیم‌گیری دارد زیرا روسیه در حال حاضر ماهواره هشدار دهنده سریعی در اختیار ندارد. بروس بلر، افسر پیشین پرتاب موشکی ایالات متحده و یکی از موسسان موسسه گلوبال زیرو گفت: این سلاح‌ها منتظر اشاره کوتاه سیگنال‌های کامپیوتری برای شلیک شدن هستند و آن‌ها به این که این نشانه‌ها از کجا می‌آیند، توجهی ندارند. این خطرات با بی‌تجربگی آمیخته شده است. نه رییسان‌جمهوری ایالات متحده و روسیه و نه فرماندهان نظامی در هر دو کشور مجبور به مواجه با فشار همیشگی بن‌بست جنگ سرد نیستند. ارتباط بین فرماندهان ناتو و روسیه در پایین‌ترین سطح و بدتر از دهه 1970 و 1980 قرار دارد. سرنگونی جنگنده روسی به وسیله نیروی هوایی ترکیه بین مرز ترکیه و سوریه در ماه نوامبر اولین‌بار پس از جنگ دو کره یک عضو ناتو جنگنده روسی را ساقط می‌کرد. این شکاف را بر ملا کرد. ویلیام پری درباره خطر حملات سایبری گفت: در دوره جنگ سرد ما ارزیابی درباره این که یک حمله سایبری چگونه ممکن است بد از آب درآید، نداشتیم. هرگونه حمله سایبری به سیستم فرماندهی هسته‌ای در ایالات متحده یا روسیه می‌تواند مبنایی برای یک اشتباه محاسباتی در پرتاب موشک باشد. مطالعات شورای علوم دفاع پنتاگون نشان داد که سیستم کنترل تسلیحات هسته‌ای ایالات متحده ارزیابی مناسبی برای آسیب پذیری سایبری نداشته است. ویلیام پری هم‌چنین درباره گسترش تسلیحات هسته‌ای گفت: در جنگ سرد، ایالات متحده و روسیه روند جمع‌آوری سلاح‌های هسته‌ای را دنبال می‌کردند اما امروز بر عکس، هم روسیه و هم ایالات متحده در حال بازسازی زرادخانه‌های هسته‌ای جنگ سرد هستند و امروز روسیه تهدید به استفاده از سلاح هسته‌ای می‌کند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
سیاسی
پربازدیدترینها