انتي ويروس كاسپرسكي بهترين انتي ويروس دنيا ( آيا اينطوره ؟‌ )

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: Haj-Mahdi24-03-2005, 02:25 AMباز هم افتخاری دیگر: کاسپرسکی موفق به دریافت بیست و پنجمین نشان 100% از سازمان جهانی آنتی ویروس در ماه فوریه سال 2005 شد. برای اطمینان می توانید به سایت زیر مراجعه کنید: http://www.kaspersky.ir MaFia24-03-2005, 03:14 AMشكي نيست دوست من احتياجي به تاپيك نبود :lol: فكر مي كنم از آمار همين سايت هم معلوم هست كه اين آنتي ويروس حرف نداره و 99٪ از اين آنتي ويروس استفاده مي كنند :arrow: جا داره از مهران عزيز بازم تشكر كنم :mrgreen: Harry Potter24-03-2005, 04:09 AM99٪ از كاسپرسكي استفاده مي كنند ؟ مطئنی ؟ فکر کنم یا اغراق (املاش درسته ؟) می کنی یا اینکه جمله ناقص مانده ... به نظر من نباید گول تبلیغات را خورد ... ( مشک آنست که خود ببوید ....... نه آنکه عطار بگوید! ) Mohammad24-03-2005, 04:10 AMحسین جان حق با mafia ست.اگه قبول نداری یه مدتی باهاش کار کن. :wink: sara_psb24-03-2005, 05:09 AMحتما دارين شوخي مي كنين تا وقتي Norton هست اين چيزها چشم ادم رو نمي گيره Harry Potter24-03-2005, 01:24 PMآخه اين كاسپرسكي زياد هم كارش معلوم نيست و ممكنه در يك ماه چند تا ورژن بده بيرون ... اونوقت من بدبخت چطوري با خطوط Dial Up هر هفته اون رو دانلود كنم . حالا اگر يكي بود چشمم كور دانلود مي كردم تا ببينم چيه ولي كاسپرسكي مثل نورتون نيست كه سالي يك ورژن بده و بعدا همون رو اصلاح كنه ... اميدوارم متوجه منظورم بشيد ... :idea: hyriand24-03-2005, 03:22 PMاما حسين جان خوبي يه آنتي ويروس خوب اينه كه هميشه به روز باشه و وقتي كه نسخه جديد ميدن برون از تنوع نيستش كه مجبورن اين كارو بكنند. البته من قصد پشتيباني از اون آنتي ويروس رو ندارم چون خودم از طرفداراي Antivir Personal هستم. چون هم آپدیتهاش کم حجم هستن و هم ورژنهای جدید ساخته شده. به جرات میتونم بگم که تقریبا هر روز یه آپدیت جدید ازش آماده است. Harry Potter24-03-2005, 03:58 PMخوب چرا ورژن جديد ؟ ميتونن اون رو به صورت اصلاحيه روي ورژن قبلي ارائه کنند که دانلود کردنش هم راحت باشه. مثلا نورتون در طول یک سال ممکنه همه قسمت های نرم افزارش رو اصلاح کنه ولی نمیاد به خاطر (مثلا) رفع مشکل در قسمت Email Scanning کل نرم افزار رو عوض کنه. به نظر شما کدوم بهتره ؟ Navid24-03-2005, 04:06 PMمن كه كلا با نورتون مخالفم !!! محمود چناری24-03-2005, 04:10 PMمن خودم دارمش و دارم حالشو میبرم :mrgreen: Navid24-03-2005, 04:17 PMآدم بايد اول كلي از آنتي ويروس ها رو تست كنه بعد نظر بده ! من خودم تقربيا هر آنتي ويروسي كه مطرح شده رو استفاده كردم Sinagood24-03-2005, 04:20 PMکاسپرسکی موفق به دریافت بیست و پنجمین نشان 100% از سازمان جهانی آنتی ویروس در ماه فوریه سال 2005 شد. در ضمن آنتی ویزوس NOD 32 کلی (30 تا) از همین ها داره NOD 32.ir Cracki24-03-2005, 04:36 PMمن هم تا حالا با خیلی از آنتی ویروسا کار کردم و به نظرم Kaspersky هم از لحاظ آپدیت و هم شناسایی ویروس و تروجان بهترینه internet124-03-2005, 04:51 PMبا سلام دوستان من نرم افزار نامه نگار 3 رو از روي اينترنت دانلود كردم و هر وقت كه مي خوام نصبش كنم ويروس چرنويل اون فعال مي شه خوب من همه آنتي ويروس ها الاالخصوص همين كاسپارف و دكتر وب و پي سي سيلين و پاندا و مك آفي رو نصب كردم روي سيستم ولي تنها ويروس يابي كه مي تونه ويروس چرنويل رو همون هنگام نصب تشخيص بده و پاك كنه فقط و فقط نورتن آنتي ويروس هست حالا 2004 يا 2005 هر دو رو امتحان كردم خيلي با حالن ولي متاسفانه اين كاسپارف شما كه من درست نمي تونم تلفظش كنم نتونست متاسفم خودم از سايت علوم پزشكي شيراز اون رو دريافت كردم ولي وقتي نامه نگار رو نصب كردم بر بر منو نيگاه مي كرد هيچ ويروسي هم پيدا نكرد موفق باشيد يا حق پيمان از شيراز Cracki24-03-2005, 05:07 PMدوست عزیز همین برنامه ای رو که شما مدعی هستید که ویروس داره و کاسپرسکای هم تشخیص نداده بهتره که وقتی در موردش حرف زدید و یا بهتره که بگم مدعی شدید لینک آن را هم برای اثبات حرفهای خودتون بنویسید که کسی که خواست امتحان کنه بتونه این کارو انجام بده یکی از افرادی که مطمئن باش امتحان خواهد کرد یکیش خود من هستم و Kaspersky Pro رو هم دارم و اگر حرف شما صحت داشته باشد من هم آن را تایید خواهم کرد پس بهتره که دلیلتون رو در برای قضاوت صحیح در اختیار بقیه هم قرار بدید منظورم لینک دانلود همین برنامه ای است که در بالا اشاره کردید. در ضمن یکم عجیب است که برنامه نامه نگار 3 رو یک شرکت بیاد روش کلی سرمایه گذاری کنه و تازه یک ویروسم توش باشه یعنی اون شرکت میاد بخاطر یک ویروس کل اعتبار خودش رو با دستای خودش نابود کنه بهر حال تا بقیه چی بگن :roll: Harry Potter24-03-2005, 05:46 PMدوست عزیز همین برنامه ای رو که شما مدعی هستید که ویروس داره و کاسپرسکای هم تشخیص نداده بهتره که وقتی در موردش حرف زدید و یا بهتره که بگم مدعی شدید لینک آن را هم برای اثبات حرفهای خودتون بنویسید که کسی که خواست امتحان کنه بتونه این کارو انجام بده بابا اين بنده خدا كه پول نگرفته بخواد از چيزي طرفداري كنه. (گرفته ؟) چرا اينقدر بد بين هستيد ؟ Navid24-03-2005, 05:58 PMكسي بد بين نيست ! ولي وقتي اين آنتي ويروس در آخرين تست ها 100 % ويروس ها رو مي شناسه پس از اين مشكلات نبايد باشه ! Sinagood24-03-2005, 06:22 PM100 درصد ویروسها نیست که نوید جان این کار غیر ممکنه . منظور از این علامت : 100 in wild هست و دلیلی نداره که همه ی ویروسها رو بشناسه Navid24-03-2005, 06:25 PMحرف شما درست ولي بعيد به نظر مي رسه اين ويروس رو نشناسه ! :roll: Harry Potter24-03-2005, 06:43 PMبعيد به نظر مي رسه اين ويروس رو نشناسه ! خوب چرنويل خيلي قديميه و حتما ميشناسه اما شايد در نشون دادن عكس العمل مشكل داشته باشه ! شايد هم ... ( اصلا بي خيال :!: ) patal24-03-2005, 07:01 PMسلام توي forum ها search كنيد. توي چند topic به طور [مفصل] در مورد [بهترين Anti-Virus] كلي [بحث] شده. (هر كسي دلايل خودش رو بيان كرده.) اگه همين طوري ادامه بدين ==> يه topic تكراري متولد مي شه. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ انتخاب Anti-Virus تا [حدودي] سليقه اي ه. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ اگه نظر من رو در مورد [بهترين] Anti-Virus مي خوايد: http://forum.p30world.com/viewtopic.php?p=32191#32191 خوش باشين، ©م.م.© Navid24-03-2005, 07:55 PMپاتال راست مي گه ! ولي ... ( اصلا ولش كن !! ) :wink: ramtin32924-03-2005, 08:20 PMonly dr web :lol: Mbt92524-03-2005, 09:59 PMدر آخر اين تاپيك به اين نتيجه مي رسيم كه the kaspersky is the best because 2005/3/24 = 122000 virus منم انگليشما 8) ehsanema24-03-2005, 11:41 PMبا سلام من كاسپرسكي رو امتحان نكردم ولي به دوستان پيشنهاد مي كنم به اين سايت يه سري بزنن بدك نيست! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! internet125-03-2005, 12:58 AMبا سلام خوب دوست عزيز اين نرم افزار ي كه من اشاره كردم يعني نامه نگار 3 كرك شده هست خوب همينطوري كه شما عزيزان مي دونين نرم افزارهايي هستن كه اگه كسي بخواد اونها رو كرك كنه يا دستكاري كنه خلاصه طوري ساخته مي شه كه اگه كرك بشه ويروسش فعال بشه اين هم از اون دست هست و ويروس چرنوبيل داره خلاصه من هم همونطوري كه گفتم موقع نصب بايد يه ويروس ياب باشه كه ويروس رو نابود كنه و هيچ ويروس يابي نتونست اون ويروس رو شناسايي كنه فقط نورتن آنتي ويروس تونست خوب من هم چون شما خواستين و براي اثبات نظر خودم اون رو آپلود مي كنم شما هم دانلود كنيد يادتون باشه كه اگه دانلودش كردين هيچ مشكلي نداره فقط موقع نصب يا ست آپ كردنش هست كه شما بايد ويروس يابتون فعال باشه و فقط ويروس ياب نورتن هست كه در عرض يك ثانيه اون رو پاك مي كنه و نرم افزار هم بدون هيچ مشكلي نصب مي شه خوب اين هم لينك اين نرم افزار كه خودم آپلودش كردم قيمتش هم هست 80 هزار تومان دانلود كنيد با حجم 8 مگابايت : http://www.sahagroup.org/download/NAMEH.rar من تصوير يافتن ويروس رو توسط نورتن آنتي ويروس مي زارم خودتون قضاوت کنيد: http://img.photobucket.com/albums/v726/internet1/internet2/54.jpg موفق با شيد يا حق پيمان از شيراز Navid25-03-2005, 01:42 PMآقا ما اينو دانلود كرديم ! موقع نصب ويروس رو شناخت ! اينم عكسش : http://img222.exs.cx/img222/5089/virus0ys.th.jpg (http://img222.exs.cx/my.php?loc=img222&image=virus0ys.jpg) internet125-03-2005, 05:49 PMبا سلام خوب ويروس رو شناخت فايل هاي آلوده رو هم پاك كرد و نرم افزار نصب شد اگه اينطور باشه كه خوبه ولي اگه نه كه ديگه هر طور خودت مصلحت مي دوني موفق باشيد يا حق پيمان از شيراز ooje_asman25-03-2005, 09:05 PMبا سلام حالا با این همه جار و جنجال ما این ویروس کش رو از کجا می تونیم دانلود کنیم Navid26-03-2005, 01:57 AMinternet1 عزيز همه چيز با موفقيت به اتمام رسيد :D Cracki26-03-2005, 01:57 AMooje_aseman انجمن رو خوب بگرد و مطالعه کن که از قافله عقب نمونی برو به این تایپک زیر و سعی کن همه صفحاتش رو بخونی که مابین این صفحات دانلود و کرک تست شده هم گذاشته شده http://forum.p30world.com/viewtopic.php?t=4417&start=0 farhad_7joon05-04-2005, 05:00 AMواقعا كه همتون شورشو در اورديد ديگه يك روز مياييد ميگيد واي بيت دفندر اخرشه رو هوا ميكشه يك روز ميايد ميگيد بابا بيت دفندر سيخي چند فقط كسپرسكي يك روز هم ميگيد مكافي بعدشم از كي تا حالا افراد عضو اين انجمن شدن همه مردم كه در ميايد درصد و امار ميد يد.حقيقتا انتي ويروسي بهتر و بالاتر از نورتون نداريم و هيچ وقت هم افت نداشته و هميشه در يك محدوده قابل قبول و خوب بوده وهست.البته من با نظر يكي از دوستان كه گفتند سليقه اي است كاملا موافقم و معتقدم كه از نوع انتي ويروس ميشه تقريبا به سطح اگاهيه كاربران پي برد و نورتون انتخاب كاربران حرفه اي و منطقي است نه كاربران مبتدي كه به هر سمتي كه باد بياد همون طرفي حركت ميكنند و البته اين را هم بگم كه همه نرم افزار ها عيب هايي هم دارند حالا چه انتي ويروس چه خود ويندوز چه نرم افزار هاي وابسته چونكه ساخته انسانهاست و هيچ انساني هم كامل نيست يكي در موردي قويتر و ديگري در موردي ديگر قويتر خواهشي كه از شما كاربران عزيز دارم اينه كه بيخودي به خاطر اين شركت و اون شركت بين خودتان دعوا و كدورت و كينه راه نيندازيد هر كي هر كدام دوست داره استفاده كنه به كسي دخلي نداره Cracki05-04-2005, 06:43 AMحرفایی رو که زدی به نظر من یکی کاملا بی منطق بود... چون هیج کدومش دلیل درستو حسابی نداشت و تو هم مثل خیلی از افراد مبتدی تا یک جای کار گیر میکنید میگید که آنتی ویروس سلیقه ای هستش و یا این معروفه.... آخه اینم شد حرف منطقی.... :!: منطق و عقل میگه >>>> آنتی ویروس باید ویروس بشناسه ... حالا کدومشون در این زمینه بهتر عمل کنه و زودتر از همه تشخیص بده برندهست ... بقیه قابلیت هاشون از جمله قیافه... آپدیت ...نوع اینتستال شدن و غیره جزو مسائل مهم بعدی هستن حالا تا کی میخواین بی دلیل و بدون داشتن آگاهی لازم حرف مفت بزنید... حرف شما رو قبول داشته باشیم که بدون دلیل میگید فقط و فقط نرتون و یا حرف مرکز تست آنتی ویروسها رو که حدود 77.000 ویروس رو بر روی آنتی ویروسها امتحان کرده و Kaspersky بالاترین تشخیص رو داشته آخه مرد حسابی تو یکم فکر کن ببین کدوم حرف با دلیل صحبت کرده ... بس کنید دیگه :evil: http://img171.exs.cx/img171/3425/testantivirusmehranswe3tl.jpg این هم یک تست دیگه که در اینجا انجام شده از لحاظ تشخیص ویروس .تروجان و سپای ویر www.schadentech.com http://img11.exs.cx/img11/7752/kaspersky13db.jpg و حالا این تست پایین هم نشون میده که کدام یک از آنتی ویروسها Ram بیشتری رو در حافظه اشغال میکنند که تقریبا اکثر آنتی ویروسها رو نشون داده ولی نه همه شون رو ولی فکر کنم همینم برای خیلی ها کافی باشه که اینقدر میکن رم رم رم ... اینجا McAfee بیشتر از هم رم رو اشغال میکنه و AVG کمترین و هر کدام که کمتر رم رو اشغال کنه بهتره http://img11.exs.cx/img11/4885/ramviewer2dk.jpg اطلاعات بیشتر در پایین http://www.schadentech.com/Reviews/Antivirus/conclusion.htm در این 2 تا عکس پایین هم میبینید که حدود 386000 تا فایل حاوی Virus, Trojan , Worm و غیره رو بر روی آنتی ویروسها آزمایش کردند که Kaspersky Personal 5.0.227 رتبه اول رو داره و تازه اگر Kaspersky Personal Pro رو آزمایش میکردند که دیگه فکر کنم جوابش 100% میشد http://img154.exs.cx/img154/2339/kaspersky26nx.jpg http://img154.exs.cx/img154/6344/kaspersky32pv.jpg در عکس پایین نیز آنتی ویروسها رو از نظر تشخیص تروجان آزمایش کردند که جوابش رو میبینید http://img144.exs.cx/img144/9589/kasperskytrojan6bw.jpg Mehdi_Best05-04-2005, 09:17 AMسلام بعضي از دوستان هستن كه خيلي دوست دارن به زور و بدون دليل ساعت 12 ظهر بگن الان شبه! يعني در حالي كه مي بينن خورشيد وسط آسمونه اما باز هم مي خوان قبول نكنن. اينكه يه روز مي گن بيت دفندر آخرشه و يه روز مي گن كاسپرسكي اصلا دليل بر اين نيست كه اين نظريات اشتباهه. نه اينطور نيست. بلكه در اين مورد مهران تو تاپيك مربوطه توضيح داده و بهتره كه اون توضيحات رو بخونيد چون اينجا بيان كردنش دوباره تكراريه. اما اگه امروز مثلا بيت دفندر بهترينه دليل نمي شه كه هميشه بهترين باشه. هر چند همون موقع هم كسي نگفت بيت دفندر بهترينه بلكه از نظر يك سايت كه 10 آنتي ويروس برتر رو از لحاظ يه سري معيارها انتخاب مي كنه اينطور بيان شده بود. اما با بررسي هاي صورت گرفته از جميع جهات و همچنين تعداد ويروس و تروجان هاي شناسايي شده و نوع حملات صورت گرفته و انواع فايل هاي مورد بررسي قرار گرفته و كم اشغال كردن رم دستگاه و خيلي معيارهاي ديگه بهترين آنتي ويروس كاسپرسكي شناخته شد. در مورد نورتون و كلا آنتي ويروس ها بحث زياد انجام شده. اما فقط به خاطر سرعت نيست كه نورتون رو انتخاب نمي كنيم بلكه به خاطر اينكه ويروس هاي كمتري رو مي شناسه و آپديت هاش سنگينه و دلايل ديگه كه در تاپيك هاي مربوطه همه گفته شده نورتون فقط اسم در كرده. البته اون هم به نظر من در بين كاربران عادي اسم دركرده وگرنه در بين كاربران حرفه اي آنتي ويروس هاي كاردرست مثل همين كاسپرسكي بيشتر اعتبار و ارزش داره. مثل اين كه در بين مردم عادي از نظر سيستم هاي صوتي فرضا سوني و پاناسونيك معروف ترن اما كساني كه سيستم باز و حرفه اي هستند مي دونن كه مثلا مارك هاي خيلي بهتري مثل سن سويي و ديتون و ويكتور و ناكامي چي و كنوود و پايونير و تكنيكس و ... هم هست كه شايد بيشتر مردم اصلا اسم خيلي هاشونو نشنيده باشن. پس به اسم در كردن يك محصول نبايد توجه داشت بلكه عملكرد اون مهمه. و اين كه بگن كاربران مبتدي هر طرف باد بياد مي رن و كاربران حرفه اي فقط نورتون رو انتخاب مي كنن يك حرف بي منطقه كه بدون دليل بيان شده. آقا فرهاد مي خواد با اين حرف بگه من حرفه اي هستم و بقيه مبتدي. حتي در تاپيك هاي ديگه هم اين لحن بيان تند رو داشته كه حتي خيلي بدتر از اين بيان مي كرد حرفاشو. اما به نظر من كاربر حرفه اي اونيه كه همه آنتي ويروس ها رو بشناسه و باشون كار كنه و بتونه بهترين رو تشخيص بده يا حداقل از سايت ها و مقالاتي كه در اين مورد هست و اونها انواع تست ها رو انجام داده ان اطلاعات بگيره و بعد نظر بده نه اين كه رو هوا بگه من مي گم فقط نورتون! در ضمن اين كه بگيم اعضاي اين انجمن همه مردم نيستن خب صحيح نيست. اما شما در نظرسنجي هايي كه در هر موردي در دنيا انجام مي شه هم اگه دقت كنيد از همه مردم كه سوال نمي شه بلكه يك محدوده رو در نظر مي گيرن كه همه نوع افراد در اون باشه و اونو به عنوان معيار كلي در نظر مي گيرن. ما هم اينجا براي همه مردم تصميم نمي گيريم. بلكه مي آييم اينجا كه از نظرات همديگر اطلاع پيدا كنيم و اگه ديديم يك حرفي درسته اونو قبول كنيم. همونطور كه من در مورد آنتي ويروس طرفدار مك آفي بودم اما وقتي اين همه مدرك و دليل رو ديدم كه كاسپرسكي بهترينه از مك آفي دست كشيدم و الان هم از كاسپرسكي كمال رضايت رو دارم. آنتي ويروس هم به نظر من اصلا نمي شه سليقه اي انتخاب كرد چون واقعا خيلي مهمه و ممكنه اطلاعات مهمي كه روي سيستم هر شخصي باشه توسط يه ويروس از بين بره در حالي كه اگه آنتي ويروس خوبي روي سيستم طرف مي بود اين اتفاق نمي افتاد. حالا اگه آقا فرهاد دوست داره بدون دليل بگه نورتون بهترينه و حرف حرفه ايشونه خب شايد اطلاعات مهمي روي سيستمش نيست كه نگران از دست رفتنشون باشه! پس بهتره كه ايشون همون نورتون رو استفاده كنه چون اصلا نمي شه به ايشون خلاف اينو ثابت كرد. مي گن كسي كه خوابه رو مي شه از خواب بيدار كرد اما كسي كه خودشو به خواب زده اصلا نمي شه بيدار كرد! در واقع در خواب غفلت هست! در ضمن بايد به آقا فرهاد گفت كه اين بحث ها به خاطر اين شركت و اون شركت نيست. چون ما هيچكدوم نمايندگي اين شركت ها رو نداريم و به خاطر اونها هم اين بحث ها رو نمي كنيم. ما فقط به خاطر امنيت سيستم هاي خودمون اين بحث ها رو مي كنيم كه به بهترين نظر برسيم و امنيت سيستم خودمون رو حفظ كنيم. ديگه فكر نكنم حرفي مونده باشه. چون اگه 100 نفر ديگه هم 100 تا تاپيك درست كنن و همه هم با دليل و مدرك بگن كه فلان آنتي ويروس بهترينه باز هم بعضي ها هستن كه مي گن فقط نورتون! Masoud.ebi07-04-2005, 08:43 PMبابا الکی از این آنتی ویروس های درپیتی تعریف نکنید این آنتی ویروس که ادعا میکنه نسخه پرو اون قادره بیش از 900 فرمت فشرده رو باز کنه اگه مرد و راست میگه فقط و فقط فرمت سون زیپ رو باز کنه من خودم بیشتر از 50 نوع ویروس رو درون فرمت سون زیپ قرار دادم و با اون چک کردم هیچکدوم رو نتونست شناسایی کنه اگه میگی نه امتحان کن ویروس ایکار رو گیر بیار و درون فرمت سون زیپ قرارش بده بعد این فایل فشرده رو اسکن کن عمرا اگه بتونه تشخیص بده این آنتی ویروس علیرغم تبلیغاتش هیچی نیست کاسپر(نسخه پرو) حتی قادر به اسکن کردن درایوهای شبکه و مجازی درون سیستم هم نیست چه برسه به اسکن 900 فرمت فشرده یادم میاد حدود 1 ماه قبل که آپدیتش کردم تقریبا 122000 رکورد داشت ورژن 5.0.227 و امروز که نسخه پرو اون 5.0.18 رو نصب کردم و آپدیتش کردم 118000 تا رکورد داشت خلاصه بگم مشکلات اون یکی دو تا نیست [/url] A.A07-04-2005, 09:34 PMبا سلام خدمت شما دوستان عزیز خواهش میکنم اطلاعات غلط در سایت قرار ندهید اگر نمیدانید بگویید نمیدانم چه کسی و کدام سازمان یا مجله در دنیا این مسئله را بیان کرده که بهترین انتی ویروس است و 99 درصد از ان استفاده میکنند اولا کاسپروسکی محصول جدیدی است که در سال 2002 توسط شرکت کاسپروسکی روسیه تولید شد و شرکت اواژنگ به طور رسمی نمایندگی ان را در ایران گرفت دوما من به شما پیشنهاد میکنم با نورتون انتی ویروس کار کنید تا ببینید اصلا انتی ویروس یعنی چه ؟ ضمنا مجله پی سی مگازین به طور رسمی 3 محصول اول انتی ویروس دنیا را در سال 2004 معرفی کرد که به قرار زیر است اول : نورتون انتی ویروس از سیمانتک دوم : مک آفی سوم : پی سی سیلین و بعد از ان هم پاندا قرار گرفت و اصلا اسمی از کاسپرسکی اورده نشد حال نمیدانم شما این جک ها را از کجا اورده اید و کدام کشورهای دنیا از ان کاسپرسکی استفاده میکنند اما طبق تحقیقات سازمان امنیت فناوری و اطلاعاتی امریکا درباره امنیت در اینترنت و غیره حدود 52 درصد مردم جهان از محصول نورتن اینترنت سکیوریتی و نورتن انتی ویروس استفاده میکنند و باز هم در این لیست اسمی از کاسپرسکی جدید نیست ضمنا در ضمینه اپدیت نیز سیمانتک در سال حدود 300 اپدیت را به دارندگان محصولات خود میدهد که این نیز موجب شده که شرکت سیمانتک در مقام اول در این مورد بایستد اما در زمینه شناسایی که دیگه حرفی برای گفتن در این مورد نیست چون از سال 2003 تا به حال شرکت سیمانتک به خاطر شناسایی و ساختن ضد ویروس در جهان حرف اول را میزند و بعد از ان مک افی قرار دارد و اگر باور ندارید میتوانید سایت ان را نگاه کنید و ضد ویروس و کرمهای ان را ببینید و حتما یادتون هست ویروس ساسر و بلستر را که یک روز پس از انتشار انها ضد ویروس انها در سایت وجود داشت ضمنا به نظر شما برنامه ای خوب است که زود به زود ورژن جدید بدهد مگر بازی است که یک ورژن را بدهد و بعد از دو ماه یا چند ماه دیگر ورژن جدید بدهد اما در اخر از شما تقاضا میکنم اطلاعات غلط در اختیار مردم قرار ندهید و در زمینه امنیت هم بالاترین درجات افنخار و کارایی را سیمانتک با محصولاتش در اختیار دارد که معروفترین انها نورتن است ضمنا شرکت سیمانتک چهارمین شرکت بزرگ نرم افزاری دنیا بعد از مایکروسافت و اوراکل و سپ المان است www.symantec.com shahab 198007-04-2005, 11:25 PMخسته نباشی..گل پسر اخه هيچ ماست فروشی که نميگه ماست من ترشه.اگه تو سايت مکافي هم بری همه جاش نوشته مکافي بهتر از نورتونه.در ضمن همين پی سی مگزين تو فايروالهای سال 2004 پی سی سيلین اينترنت سکوريتی رو دومين فايروال برتر انتخاب کرده بود.در حاليکه نميتونست ترافيک خارج شوندرو کنترل کنه.من ارشيو ويروس و تروجان دارم.کاسپرسکی تروجانی رو شناخت که مکافي و نورتن با اينکه اپديت بودن نشناختن.در حاليکه کاسپرسکی 30 روز بود اپديت نشده بوددر ضمن من نميدونم اين همه دليل و مدرک که تو فروم هايه مختلف گذاشته شده از کی تا حالا شده جک.؟ Mehdi_Best08-04-2005, 04:31 PMآقا مسعود اون ویروس که می گی زیپ کردی و کاسپرسکی نشناخت رو می خواستی با آنتی ویروس های دیگه هم امتحان کنی. اگه کاسپرسکی نشناسه بدون که عمرا نورتون و بقیه هم بشناسن در ضمن ممکنه که یه ویروس رو نورتون بشناسه که کاسپرسکی هنوز نشناخته باشه اما این دلیل نمی شه که نورتون بهتره چون خیلی ویروس ها هم هست که کاسپرسکی می شناسه و نورتون نمی شناسه. اما در مجموع تعداد ویروس ها و تروجان ها و نوع حملاتشون و همچنین انواع فایل هایی که بررسی می کنه کاسپرسکی بهترینه اینو تو سایت های مختلف و تو تست های مختلف هم ثابت شده در ضمن کسی نگفت 900 فایل فشرده رو بررسی می کنه کاسپرسکی 900 ف سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 571]