محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803866865
زیباکلام: فقط مجلس اول در راس امور بود/ مجلس هیچ نقشی در تصمیمات مهم کشور ندارد!
واضح آرشیو وب فارسی:احرارگیل: آقای جلیلی ۶ سال مذاکره کرد و مجلس های هشتم و نهم یک بار از او نخواستند درباره روند مذاکرات هسته ای به پارلمان گزارش بدهد. گویی جلیلی مذاکره کننده کشور دیگری بود و نمایندگان در حوزه وظایف خود نمی دیدند که از او سوال کنند.به گزارش پایگاه خبری تحلیلی احرار گیل ، صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران یکی از دلایل حاضر نشدن چهره های سرشناس سیاسی ایران مانند احمدی نژاد، ناطق نوری، جلیلی، خرازی و … در انتخابات مجلس دهم را جایگاه ضعیف پارلمان در ایران می داند و می گوید: در هر نظام مبتنی بر مردم سالاری قدرت اول از آن مجلس است. مجلس است که سایر قوا باید در برابر آن پاسخگو باشند. مجلس است که بر سایر قوا نظارت دارد و همه اینها بیانگر جایگاه مهم پارلمان است. این تحلیل گر مسائل سیاسی خاطر نشان کرده است: به عنوان مثال در انگلستان با این که نخست وزیر اختیار تام دارد، دولت موظف است برای حمله به داعش در سوریه نظر مثبت مجلس را بگیرد یا در آمریکا در ماجرای توافق هسته ای کری و مونیز مجبور بودند جزء جزء مذاکرات را به کنگره گزارش دهند. زیباکلام ادامه می دهد: در ایران اما اینگونه نیست و مجلس تقریبا هیچ نقشی در تصمیمات مهمی کشوری ندارد. اگر نگاهی به ادوار گوناگون بیندازید می بینید از مجلس اول تا مجلس نهم، قدرت مجلس در حال نزول است. استاد دانشگاه تهران با تصریح می کند: مجلس اول که بسیاری از چهره های شناخته شده نظام در آن حضور داشتند به معنای واقعی کلمه در راس امور بود ولی بعد از آن جایگاه مجلس در حال افول بوده است. این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد یادآور می شود: در دولت های نهم و دهم، مجلس اصلا در جریان پرونده هسته ای نبود. حتی آنها یک بار از احمدی نژاد یا وزیر خارجه وقت سوال نکردند نقش شما در مذاکرات هسته ای چیست؟ وی در ادامه تاکید می کند: آقای جلیلی ۶ سال مذاکره کرد و مجلس های هشتم و نهم یک بار از او نخواستند درباره روند مذاکرات هسته ای به پارلمان گزارش بدهد. گویی جلیلی مذاکره کننده کشور دیگری بود و نمایندگان در حوزه وظایف خود نمی دیدند که از او سوال کنند. زیباکلام ضمن انتقاد از انفعال مجلس در سال های اخیر اضافه کرده است: الان هم در جاهای مختلف شاهد شکل گیری فسادهای مالی یا سیاسی هستیم اما مجلس هیچ واکنشی به این مسائل نشان نمی دهد و تنها انتظار دارد که قوای مجریه و قضائیه به این مسئله بپردازند. این درحالی است که مردم انتظار دارند مجلس از دستگاه های مختلف در مورد فساد در کشور سوال و این ماجرا را پیگیری کنند. این تحلیل گر مسائل سیاسی آلودگی هوا را نیز مثال می زند و می گوید: در مورد آلودگی هوا نیز ما شاهدیم که مجلس هیچ واکنش مثبت و قابل توجهی به مسئله ندارد و انگار این آلودگی برای کشورهای دیگر است. زیباکلام تصریح کرد: همین مسائل باعث شده است تا افراد شناخته شده احساس کنند اگر در انتخابات مجلس شرکت کنند کارآیی لازم را نخواهند داشت. البته شاید این افراد دلیلی را که من برای عدم حضور آنها مطرح کردم قبول نداشته باشند و بگویند ما بنا بر دلایل شخصی و سیاسی در انتخابات شرکت نکردیم و مجلس شورای اسلامی هم نقش بسیار مهمی هم در تصمیم گیری در ساختار سیاسی دارد. وی افزود:البته برخی ویژگی های اخلاقی افراد نیز در عدم کاندیداتوری بعضی ها موثر بوده است. به طور مثال می توان گفت فردی مانند احمدی نژاد چندان سنخیتی با رفتار پارلمانی ندارد. او اساسا یک روحیه فردی و خود محوری دارد و باید او دستور بدهد و دیگران عمل کنند. استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: اساسا در دولت احمدی نژاد چیزی به نام هیئت دولت و یا کابینه نداشتیم. افراد در جلساتی که او حضور داشت حق اظهار نظر نداشتند و دولت بر اساس اراده رئیس جمهور (احمدی نژاد) عمل می کرد. این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: همین ویژگی های اخلاقی سبب شده او مجلس را جایگاه مناسبی برای خود نداند. احمدی نژاد اما چندان اهل استدلال و منطق آوردن نیست و برای او اهمیت ندارد که دیگران چگونه فکر می کنند و این روحیه چندان با روحیه مجلس سنخیت ندارد. این استاد دانشگاه یکی دیگر از دلایل عدم توفیق مجلس در سال های اخیر را ناشی از هزینه های انتخاباتی می داند و می گوید: کسانی که برای انتخابات ۵۰۰ تا ۸۰۰ میلیون تومان و حتی یک میلیارد هزینه می کنند دیگر نمی توانند ملی فکر کنند بلکه می کوشند دردوران نمایندگی مجلس این هزینه ها را جبران کنند. منبع: عصر ایران
پنجشنبه ، ۱۷دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: احرارگیل]
[مشاهده در: www.ahrargil.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 83]
-
گوناگون
پربازدیدترینها