واضح آرشیو وب فارسی:مهر: در جلسه شورای شهر قم مطرح شد؛
اختلال در زندگی ترافیکی مردم با غفلت از تأمین پارکینگ
شناسهٔ خبر: 3018311 - چهارشنبه ۱۶ دی ۱۳۹۴ - ۰۹:۳۸
استانها > قم
قم - سخنگوی شورای شهر قم به غفلت شورا و شهرداری از تأمین پارکینگ ساختمانهایی با کاربری تجاری و درمانی و ... انتقاد کرد. به گزارش خبرنگار مهر، تعریف کردن کاربریهای جاذب سفر به ویژه در خیابانهای پر رفت و آمد، بدون توجه به تأمین پارکینگ بدون شک یکی از بیتدبیریهایی است که به گره خوردن ترافیک شهر دامن زده و موجب از دست رفتن ساعتها وقت مردم در خیابانها میشود. موضوعی که سخنگوی شورای شهر هم در جلسه شامگاه سهشنبه شورا، به آن تأکید کرد. نعمتالله عواطف رستمی این موضوع را در حاشیه مطرح شدن لایحه شهرداری برای دادن مجوز موقت به یک کلینیک ویژه در میدان شهرداری مطرح کرد. وی با اشاره به اینکه ساختمانی که دانشگاه علوم پزشکی برای این کار در نظر گرفته پارکینگی تأمین نکرده، ابراز داشت: در گذشته هم همینگونه بیتوجهیها موجب شده اینهمه مشکلات ترافیکی در شهر داشته باشیم. سخنگوی شورای اسلامی شهر به اعتراض همسایگان این ساختمان در این زمینه اشاره کرد و خواستار توجه بیشتری شهرداری به حقوق شهروندان در این زمینه شد. وی گفت: هیچ مخالفتی با ایجاد یک درمانگاه ندارم ولی مگر قحطی ساختمان است. دورههای قبلی مدام مجوزهای اینگونه دادهاند و به مشکل ترافیکی فکر نکردهاند و ما هم همین کار را انجام میدهیم. عواطف رستمی اضافه کرد: میگویند هر روز ۴۰۰ نفر در این مکان ویزیت میشوند، خب کجا فکری برای پارکینگ این شده است؟ ارائه خدمات به نیازمندان در پاسخ به این سخنان محمود مسگری که از کارمندان دانشگاه علوم پزشکی و عضو شورا هم هست، توضیحاتی ارائه کرد. به گفته وی این ساختمان قرار است کلینیک ویژهای باشد که به بیماران نیازمند خدمات تخصصی و فوق تخصصی با مبلغ ویزیت پایین ارائه دهد. دانشگاه علوم پزشکی قم به دلیل کمبود فضایی که برای استقرار پزشکان متخصص و فوق تخصص دارد تصمیم گرفته این مرکز را احداث کند. کمیسیون ماده صد به دلیل تخلفات این ساختمان رأی بازگشت به کاربری اولیه داده بود اما دانشگاه به دلیل هزینههایی که در این سختمان متحمل شده بود، تقاضای فرصتی دو ساله برای جا به جایی این کلینیک داشت. مسگری با اشاره به عامالمنفعه بودن این موضوع ابراز داشت: این مرکز با ویزیتهای بسیار پایین به اقشار ضعیف خدمات میدهد و باید از اینگونه مراکز حمایت کرد. این عضو شورای شهر قم ادامه داد: این مرکز در گذشته عوارض حذف پارکینگ را پرداخته است و ما در نقاط بسیار پرتراکم شهر اجازه تأسیس ساختمان پزشکان دادهایم بدون اینکه حتی برای پزشکان پارکینگ داشته باشد. زینالعابدین قراچورلو که از مخالفان این لایحه بود گفت: موضوع مجوز موقت در ماده ۳۷ و ۳۸ قانون مشخص شده و هدف آن نیز مشخص است این عضو شورای شهر با اشاره به اینکه هدف این ماده قانونی باید در نظر گرفته شود افزود: به جایی میتوانیم مجوز بدهیم که پایان کار داشته باشد و بعد ما مجوز برای یک فعالیت موقت بدهیم. محمدرضا ملکی هم معتقد بود که احداث این کلینیک تبعات ترافیکی بسیاری برای مردم در این نقطه از شهر دارد و مسیری که تقریباً ترافیک روانی دارد را به یک مسیر پرترافیک تبدیل خواهد کرد.
حجتالاسلام سید محمد آتشزر هم درباره این لایحه گفت: تمام ایراداتی که دوستان مطرح میکنند درست است. به این دلیل که الان این ساختمان تجهیز شده و این ادعا را دارند که قانون اجازه داده در مناطق مسکونی میتوانیم خدمات پزشکی بدهیم. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه افزود: اینها گفتهاند دو سال به ما فرصت بدهید تا فکری برای مکان بعدی کنیم و دلیل اینکه من به این رأی دادم همین بوده و انتفاع اقتصادی در این زمینه مطرح نیست. تصمیمگیری بین بد و بدتر مصطفی سعادت طلب، رئیس کمیسیون امور زیربنایی شورای شهر قم که ابتدا این لایحه را در جلسه مطرح کرده بود گفت: ما بیشتر تصمیماتمان بین بد و بدتر است. اول اینکه این زمین کاربری مجهز شهری است که در این صورت میتواند هر کاربری داشته باشد. وی با اشاره به مشکلات ریشهای که در قوانین وجود دارد افزود: هر پزشکی میتواند در خانه خودش مطب بزند و حتی ساختمان پزشکان میشود در کاربری مسکونی شکل بگیرد. وی اضافه کرد: این مشکلات ریشهای مانند ترافیک و پارکینگ یا مشکلات قانونی را نمیشود در این مجال حل کرد. در نهایت پس از اعلام نظر اعضای شورای شهر، نظر کمیسیون رأی نیاورد و لایحه برای بررسی بیشتر به کمیسیون بازگشت. افزایش بهای تعرفه خدمات شهرداری موضوع دیگری که در یکصد و شصت و دومین جلسه شورای شهر قم مطرح شد، به افزایش بهای تعرفههای شهرداری برای سال جدید مربوط میشد. این لوایح را عباس ذاکریان، رئیس کمیسیون خدمات شهری مطرح میکرد و بر اساس آنها، جریمه تخلفات تاکسیرانی که از سال ۸۹ بدون تغییر مانده بود افزایشهایی گاهی تا دو یا سه برابر داشت. برخی اعضای شورای شهر با این مقدار افزایش تعرفه مخالف بودند اما رئیس کمیسیون معتقد بود افزایش جرائم تخلفات تاکسیرانان موجب تکرار نشدن تخلفات خواهد شد. رئیس کمیسیون بودجه در این زمینه گفت: اینکه فکر کنیم اگر ۲۰۰ یا ۳۰۰ درصد افزایش داشته باشیم تخلفات تمام میشود اینطور نیست. پیشنهاد این است که همه را در حد همان ۱۰۰ درصد افزایش داشته باشیم. حسین فاکر، یکی دیگر از اعضای شورای شهر قم معتقد بود شهرداری در اینگونه موارد سادهترین راه را انتخاب میکند و آن این است که پولی از مردم گرفته شود. وی افزود: باید این روش را تغییر دهیم و سیستم پخته تری ارائه دهید که فکر کنیم شما دارید کاری انجام میدهید. به عقیده فاکر سیستم تاکسیرانی در قم فشل است و وضع این جرائم هم مشکلات را حل نخواهد کرد. در عین حال به گفته رئیس سازمان تاکسیرانی این سیستم را شهرداری قم ابداع نکرده و ماده ۱۰ قانون مدنی است که از وزارت کشور ابلاغ شده است. در نهایت افزایش این جرائم تصویب شد و طبق قانون تاکیسرانان باید با حضور در محضرها برای پرداخت آن در صورت انجام تخلفاتی مانند روشن نکردن تاکسیمتر یا سوار نکردن مسافر، تعهد بدهند. افزایش ۱۰ درصدی تعرفه خدمات سازمان تاکسیرانی و ۱۱ درصدی سازمان آرامستانها از دیگر مصوباتی بود که از کمیسیون خدمات شهری به جلسه علنی سه شنبه شب رفت. بهای خدمات شهرداری به اتوبوسها و مینی بوسها هم ۲۰ درصد اضافه میشود که مبلغ مالیات بر ارزش افزوده هم در این افزایش مستتر است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]