واضح آرشیو وب فارسی:صاحب نیوز: محمدی در یاداشتی نوشت: وزارت کشور در پایان نام نویسی انتخابات مجلس شورای اسلامی به افزایش بیش از ۱۰۰درصدی از استقبال نامزدهای مجلس شورای اسلامی به نسبت دور قبل اشاره کرد ؛ امّا آیا این استقبال بی نظیر از نام نویسی؛ جدای از دغدغه ی داوطلبان حاضر و خوشحالی ازبابت روند رو به رشد توجه مردم به مشارکت نمی تواند دلایل پشت پرده و دستاوردهایی برای پشت پرده نشینان داشته باشد؟به گزارش صاحب نیوز به نقل از فریدن نیوز، علی محمدی کارشناس ارشد روابط بین الملل در یاداشتی نوشت: وزارت کشور در پایان نام نویسی انتخابات مجلس شورای اسلامی به افزایش بیش از ۱۰۰درصدی از استقبال نامزدهای مجلس شورای اسلامی به نسبت دور قبل اشاره کرد ؛ امّا آیا این استقبال بی نظیر از نام نویسی؛ جدای از دغدغه ی داوطلبان حاضر و خوشحالی ازبابت روند رو به رشد توجه مردم به مشارکت نمی تواند دلایل پشت پرده و دستاوردهایی برای پشت پرده نشینان داشته باشد؟ در تبیین چرایی افزایش داوطلبان،صرف گذار از نیت مثبت و به دور از تنش بعضی از داوطلبان عضویت در انتخابات مجلس شورای اسلامی می بایست درادامه یادداشت به عوامل دخیل و پنهان در این موضوع پرداخت. در هر کشور یا جامعه ای که شیوه دست یابی به قدرت (یا به تعبیری خدمت به مردم )بر پایه انتخابات تعریف می شود،۳ شیوه عمده برای رسیدن به مقصود لحاظ می شود که به ترتیب عبارتند از: الف- اجماع یا وحدت کاندیداهای منتسب به یک مرام حزبی و تمرکز بر گزینه واحد برای رسیدن به حداکثر آرا . ب: چالش، ترفندی سیاسی است ،زمانی که احزاب پر نفوذ نتوانند به اجماع کاندیداها برای رقابت برسند و مرام فکریشان توسط کاندیدای خودی تضعیف شود و دراین بین حزب مستقل با (عملکرد چالشی ناخواسته احزاب رقیب با تعدد کاندیدها )به برتری می رسد. ج:عملیات ایضایی: عملیات ایضایی که متعلق به ادبیات جنگی است به معنای واقعی کلمه زمانی حادث می شود که رقیب توان رقابت از هر نظر برایش مقدور نیست و به همین جهت متوسل به یک سری اقدامات تهییجی و آزاری می کند تا بتواند در دیر رسیدن رقیب غالب به اهدافش گام بردارد یا حتی معادلات رقابت یا جنگ را به کام خود تغییر دهد. امّا در این یادداشت در صدد تبیین استراتژی عملیات ایضایی صورت گرفته و تعمیم آن به انتخابات مجلس شورای اسلامی هستیم. درچندین سال اخیر در انتخابات جمهوری اسلامی ایران پیروزی هر حزب و طیفی در گرو اجماع واجدین شرایط آن حزب برای انتخابات و حتی قربانی شدن جریانات کوچک سیاسی زیر سایه حزب شاخص و نوعی انتحاری عمل کردن خرده حزب های منشعب برای رسیدن به اکثریت آرا برای حزب اصلی درگیر در انتخابات بوده، که نمونه موفق اخیر آن در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ تحقّق یافت و به عنوان یک الگوی موفق جزو مانیفیست احزاب برای رسیدن به قدرت شد و انتظار می رفت این شیوه(اجماع) بتواند در انتخابات پیش رو بویژه برای طیف اصلاحات عملی شود که گویا نقص های ترکیبی که به مرور به حزب وارد شد مانع از ایجاد اجماع به معنای واقعی کلمه شد(هرچند اجماع هایی صورت گرفت ولی پتانسیل مقابل با هجمه های که به عملکرد وارد است را ندارد) ترس از ناتوانی در کسب اکثریت آرا و کرسی های مجلسی همگام با برخی برنامه های دولت؛ اصلاحات را به تغییر تاکتیک جدای از برنامه اجماع سوق داد(باز متذکر می شویم اجماع وجود دارد نه به معنای ایده آل و مطلوب)این تغییر تاکتیک (عملیات ایضایی)در چندین اقدام صورت گرفته البته این روزها که تحت عنوان (فضای باز سیاسی و روند روبه رشد دموکراسی ) از آن نام می برند قابل ذکر است که عبارت است از: ۱٫ ایجاد تشکیک در صلاحیت شورای نگهبان: نگاه ویژه اصلاحات به یکسری مهره های انتخاباتی خود که بنا به دلایلی احتمال رد صلاحیت شدن شان وجود دارد و خلا ناشی از رد صلاحیت گزینه های منتسب به اصلاحات به فراخور هر منطقه به نسبت، هارمونی اقدامات دولت را به هم میرزد؛به همین جهت سعی در محدود کردن صلاحیت شورای نگهبان و اعمال فشار به این نهاد برای یکسری موازی کاری ها در جهت منافع طیف حاکم دولتی و طیف اصلاحات دارند. ۲٫ پروژه زایش و تعدّد کاندیداها: به تبع ترس از ریزش کاندیداهای شاخص منتسب ب اصلاحات در فرایند بررسی صلاحیت ها در شورای نگهبان،اصلاحات از یکسو به تعدّد بخشی در ثبت نام کاندیداهای منتسب به خود و از سویی به تحریک افرادی که حتی وابستگی جناحی ندارند، جهت ثبت نام در انتخابات پرداخته است تا بتواند در صورت عدم حضور مهره ی قوی خود و اتکا به مهره ی درجه دوم در هرمنطقه ،برای رقابت با طیف اصولگرایی که این دوره به نسبت ادوار قبل به اجماع قابل قبول و معرفی مهره ای با پتانسیل رقابتی بالا رسیده اند در موضع نابرابر قرار نگیرند و حداقل کاری را که میتواند؛ انجام دهد (که همان شکست اکثریت در آرا می باشد). این شکست اکثریت آرا ثمراتی مثل(کمرنگ جلوه دادن برتری حریف و یا حتی برتری شخصی بدون وابستگی سیاسی به اصطلاح مستقل که به مراتب برای اصلاحات بی خطر تر از برتری اصولگرایان است) دارد،پیرو عوامل فوق و با مطالعه میدانی در شناخت مناطقی که احتمال شکست طیف اصلاحات به سبب (احتمال عدم تایید صلاحییت گزینه ی شاخص/نبود گزینه قابل اتکا و جانشین / و ازسویی اجماع یکپارچه طیف اصولگرایان ) وجود دارد، شاهد حضور گسترده قشرهای متعدد برای ثبت نام در انتخابات هستیم که به نوعی با عملیاتی شدن پروژه های ایضایی و شکست اکثریت آرا در صورت نبود گزینه اصلی اصلاحات مرتبط است. دریافت آخرین اخبار ایران و جهان در کانال تلگرام صاحب نیوز
دوشنبه ، ۱۴دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صاحب نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 141]