محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846765956
سند غائله ای که هاشمی درباره خبرگان به پا کرد
واضح آرشیو وب فارسی:آرمان پرس: رفسنجانی درباره آینده جایگاه رهبری – و نه گذشته آن – به صراحت گفته بود: "اگر روزی قرار باشد که دوباره رهبری را انتخاب کنیم، بحث می کنیم که فرد یا شورا باشد."آرمان پرس : اظهارات جنجال برانگیز اکبر هاشمی رفسنجانی درباره احیای شورای رهبری، در آستانه انتخابات مجلس خبرگان واکنش های متعددی در میان شخصیت های سیاسی کشورمان به دنبال داشته است. به گزارش گروه سیاسی صراط، این اظهارات در حالی مطرح شده بود که مطابق قانون اساسی کشورمان پس از بازنگری سال 68، امکان تشکیل شورای رهبری وجود ندارد. در میان انتقادات از اظهارات هاشمی، یک روزنامه حامی او، برای توجیه صحبتهایش، از اساس کل ماجرا را انکار کرده و مدعی شده است اظهارات رفسنجانی مربوط به زمان انتخاب آیت الله خامنه ای به رهبری بوده نه امکان احیای شورای رهبری! روزنامه جمهوری اسلامی نوشته است: " از دو هفته قبل که آیت الله هاشمی رفسنجانی در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا به سوال مصاحبه کنندگان درباره چگونگی انتخاب رهبری بعد از رحلت امام خمینی پاسخ داد و گفت چون در جلسه مجلس خبرگان، طرح شورائی شدن رهبری رای نیاورد خبرگان به سراغ انتخاب فرد برای رهبری رفتند و حضرت آیت الله خامنه ای به رهبری انتخاب شدند، عده ای با توسل به یک دروغ تلاش کردند ایشان را متهم کنند درصدد شورائی کردن رهبری است . دروغ بودن این تبلیغات گسترده را علاوه بر اینکه می توان در متن مصاحبه مشاهده کرد که هیچ سخنی از اینکه رهبری در آینده چگونه باید باشد به میان نیامده، از متن قانون اساسی هم می توان به دست آورد. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، در 10 سال اول یعنی از 1358 تا 1368 رهبری را در دو شکل فردی و شورائی پیش بینی کرده بود ولی در سال 1368 که بازنگری قانون اساسی صورت گرفت فقط شکل فردی آن باقی مانده و شکل شورائی حذف شده است. بنابر این، اصولاً سخن گفتن درباره رهبری شورائی، خلاف قانون اساسی است و آقای هاشمی رفسنجانی نیز در مصاحبه خود چنین چیزی نگفته اند . با اینحال، عده ای که در میان آنها تعداد اندکی افراد سرشناس هم دیده می شود، در روزهای گذشته تلاش کردند تفکر شورائی شدن رهبری را محکوم کنند و مطرح کننده آن را بدخواه رهبری، دشمن نظام و عامل نفوذی بیگانگان معرفی نمایند. در این زمینه تبلیغات گسترده با استفاده از امکانات بعضی نهادها صورت گرفته و هنوز هم ادامه دارد . سوال اساسی اینست که این تبلیغات گسترده آنهم درباره چیزی که اساساً دروغ است، چرا و با چه هدفی صورت می گیرد؟ از افراد سرشناسی که در دام این تبلیغات افتاده اند، وقتی پرسیده شد این سخن را که به آقای هاشمی رفسنجانی نسبت می دهید در کجا دیده اید و ایشان چه وقت چنین مطلبی را گفته اند؟ پاسخ روشنی نداشتند و به عبارات معروف «گفته می شود» و «نقل کرده اند» اکتفا کردند. معلوم شد این حضرات بدون آنکه خودشان مطلب را ببینند یا بررسی کنند که آیا صحت دارد یا نه؟ درباره آن اظهارنظر کرده اند و طرف را بشدت محکوم فرموده اند! این، متاسفانه از بیماری های خطرناک سیاسی است که حتی به جان این قشر هم افتاده است . از این قشر که بگذریم، باقی می مانند کسانی که این دروغ را ساخته و آن را در سطح گسترده به این و آن منتقل کرده اند و با استفاده از امکانات فراوانی که در اختیار دارند به آن دامن می زنند. خبرهائی هم وجود دارد که نشان می دهد جاعلان این دروغ، با برنامه ریزی حساب شده ای در تهران و شهرستان ها محافل و مجالس فراوانی تشکیل می دهند و با اعزام افراد به آن محافل و مجالس، همین دروغ را به همراه شاخ و بال های زیاد نقل می کنند. پیداست که هدف این برنامه ریزان محفلی، استفاده ابزاری از این دروغ برای تحت الشعاع قرار دادن فضای انتخابات و صید کردن ماهی مقصود از آبی است که خودشان آن را گل آلود می کنند . تجربه نشان داده است که این جریان دروغ پرداز هر قدر با توسل به دروغ و بداخلاقی تلاش کند رقیب را از چشم مردم بیاندازد، نتیجه معکوس می گیرد. حساب شخص آقای هاشمی رفسنجانی که روشن است و آراء ایشان بسیار بیش از آنست که تحت تاثیر این گردوغبارها قرار گیرد. این جریان دروغ پرداز، با این دروغ انتخاباتی حتی سایر رقبای خود را هم نمی تواند از میدان به در کند. توصیه اخلاقی ما به اینان اینست که با صداقت و اخلاق وارد صحنه انتخابات شوید تا مردم به شما اعتماد کنند." اصل اظهارات هاشمی چه بود؟ تکذیب احیای موضوع شورای رهبری توسط هاشمی، در حالی است که او در یک گفت و گوی خود به صراحت از این امکان، سخن به میان آورده است. رفسنجانی در بیستم اسفندماه 93، در مصاحبه با روزنامه اصلاح طلب شرق درباره آینده جایگاه رهبری – و نه گذشته آن – به صراحت گفته بود: " اگر روزی قرار باشد که دوباره رهبری را انتخاب کنیم، بحث می کنیم که فرد یا شورا باشد. در اینجا مشکلی نداریم . " بخشی از مصاحبه مذکور را عینا مرور می کنیم: شما در مصاحبه ای که اخیرا داشتید، گفته بودید که اگر خبرگان فرد مناسبی را بعد از رهبری برای جانشینی ایشان پیدا نکنند، می تواند بحث به سمت شورایی برود. می خواهم بدانم که این بحث چقدر در آنجا مطرح شده است؟ آیا در حد یک ایده است؟ آیا اصلا کسی به آن فکر کرده است؟ ایده رهبری شورایی در جلسات چه وزن و جایگاهی دارد؟ این مطالب در قانون اساسی آمده است. هم قبل از بازنگری و هم بعد از بازنگری به آن توجه شده است. قبل از بازنگری آمده بود «فعلا که کسی مثل امام(ره) مورد قبول اکثریت قاطع مردم نیست، همان می ماند، ولی اگر مثل امام(ره) و رهبری فعلی نباشد، شورایی می شود و شورایی پنج نفره از علما جای رهبری را می گیرند، در بازنگری هم همین آمده است که هم می تواند فرد و هم می تواند شورا باشد. این در قانون اساسی هست و لازم نیست روی آن بحث کنیم. چون بحث شده و مردم هم به آن رای داد ه اند و تمام شد. در اولین جلسه ای که بعد از رحلت امام(ره) برای تعیین جانشینی ایشان داشتیم، اولین بحث ما این بود که شورا باشد یا فرد. ما که جزو هیات رییسه خبرگان بودیم و باید برنامه ها را تنظیم می کردیم، نظر ما این بود که شورایی باشد و شورای سه نفره را در نظر گرفتیم که آیت الله خامنه ای، آیت الله مشکینی و آیت الله موسوی اردبیلی بودند. نظر جامعه مدرسین روی آیت الله گلپایگانی بود و فرد را پیشنهاد دادند. یک بحث جدی داشتیم و وقت زیادی از جلسه را گرفته بود که فرد یا شورا باشد. این در اختیار ما بود و باید انتخاب می کردیم. فرد ٤٥ رای و شورا ٣٥ رای آورد. نظر آیت الله خامنه ای روی شورا بود و سخنرانی خوبی هم کردند و توضیح دادند که شورا لازم است. اما وقتی که رای گرفتیم، این گونه شد. این با رای خود خبرگان است و اگر احساس شود که فردی آن برجستگی ها را ندارد و آماده نیست، می توانیم تبدیل به شورا کنیم . برای مجلس خبرگان اولویت فرد است یا شورا؟ هیچ کدام اولویت ندارند. گفتم که بحث کردیم و رای ٣٥ و ٤٥ شد . الان چگونه فکر می کنید و زمینه به چه شکلی است؟ دوباره بحث می کنیم. اگر روزی قرار باشد که دوباره رهبری را انتخاب کنیم، بحث می کنیم که فرد یا شورا باشد. در اینجا مشکلی نداریم . استنباط ما از صحبت های چند سال اخیر شما، به ویژه در مورد مباحث فقهی ای که می گفتید، این است که همچنان به نظر گذشته تان باقی هستید. آیا می شود چنین استنباطی کرد؟ طرفدار شورا بودم و همان نظرم مانده است . قاعدتا نظر آیت الله خامنه ای هم همان است. ولی چون خبرگان رای داده، فعلا این است. بعدا باید شرایط را ببینیم .
شنبه ، ۱۲دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آرمان پرس]
[مشاهده در: www.armanpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]
-
گوناگون
پربازدیدترینها