محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827523819
برای نابودی داعش حداقل به 100.000 نیرو نیازمندیم/ باید منتظر باشیم تا داعش خودبه خود از درون ساقط شوند !!
واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: متحدین آمریکا در منطقه ابتدا در پی شکست رقبای سیاسی خود هستند نه اجرای سیاست های آمریکا. به هرحال با 20000 نیروی آمریکایی نمی توان آن چیزی را که منتقدین می گویند محقق ساخت بلکه حداقل به 100000 نیرو نیازمند هستیم؛ اما ما حاضر به پرداخت چنین هزینه ای نیستیم لذا ما به دنبال حل مسئله نیستیم و تنها کاری که از دست ما برمی آید مدیریت بحران از طریق مهار و سرکوب دولت اسلامی است.به گزارش زمان متن پیش رو در نشریه امریکایی washingtonpost منتشر گردیده و انتشار ترجمه آن در زمان بمعنای تایید تمام و یابخشی از آن نیست و صرفا جهت اطلاع رسانی است. ما فقط می توانیم دولت اسلامی را مهار کنیم نه اینکه با بازگشت به عصر حجر آن را بمباران کنیم !! امروز برای حل بحران دولت اسلامی و جلوگیری از انتشار خطر آن در سایر کشورها باید تلاش های زیادی صورت گیرد. تجربه چندین ساله مبارزه در افغانستان و عراق نشان می دهد که در پی جلوگیری از حملات تروریستی مانند حملات پاریس باید از روش سرکوب و مهار دولت اسلامی بهره ببریم. تحلیل ها درباره اعزام نیرو توسط آمریکا به مناطق درگیر با دولت اسلامی مختلف است. لشکرکشی های مختلف در لیبی و عراق و افغانستان به ما ثابت می کند که لزوماً بحران با به زیر آوردن پرچم دولت اسلامی در رقه به پایان نخواهد رسید. تجربه نشان می دهد گماشتن یک دولت ضعیف به جای دولت ساقط شده باعث ایجاد هرج ومرج در آینده خواهد شد کما اینکه دولت اسلامی در مناطقی که دولت در لیبی ضعیف عمل می کند جانشینان خود را مستقر ساخته است. ازاین رو باید به این نکته توجه داشت که مشکل اصلی امروز تصرف رقه نیست چالش اصلی چیز دیگری است که در ادامه خواهد آمد. امروز بسیاری در خود آمریکا برای هر هزار شهروند، بیست نیروی امنیتی تجویز می کنند اما برای حل مشکل باید کار دیگری کنیم. ما باید به چالش های سوریه بپردازیم که بسیار دشوارتر از مسائل دولت اسلامی در عراق و از تصرف رقه مهم تر هستند. مسئله دیگر مربوط به این است که ما باید برای حل بحران بر متحدان محلی تکیه داشته باشیم اما تجربه نشان می دهد که در این نوع اتحادها نتیجه دلخواه به طور کامل به دست نخواهد آمد. مشکل اساسی در اینجا عدم هماهنگی بین منافع آمریکا و متحدانش در منطقه است. امروز این ابهام در عراق و سوریه وجود دارد که آیا متحدان حاضر هستند برای منافع آمریکا وارد جنگ تنگاتنگ شهری با دولت اسلامی شوند. امروز هر یک از متحدان منطقه ای آمریکا اولویت های خود را دارند و هیچ یک شکست دادن دولت اسلامی را به عنوان اولویت اول خود نمی دانند. تجربه نشان می دهد که ما نمی توانیم از متحدان چنین انتظاری داشته باشیم. تجربه لشکرکشی به افغانستان در سال 2001 جالب توجه است. آمریکا و متحدانش در آن برهه از زمان به اتحاد مثال زدنی در زمینه بیرون کردن طالبان از کابل رسیدند و به موفقیت هایی دست یافتند؛ اما امروز پس از خروج آمریکا از آن مناطق و اتمام مأموریت ناتو نیروهای افغان در حال از دست دادن سرزمین ها هستند. درحالی که آمریکا آن ها را آموزش داد تا بتوانند از سرزمین ها دفاع کنند. متحدین آمریکا در منطقه ابتدا در پی شکست رقبای سیاسی خود هستند نه اجرای سیاست های آمریکا. این مسئله باعث تضعیف اثر تلاش های آمریکا برای مبارزه با تروریسم در منطقه خواهد شد. امروز بسیاری بر این باورند که ما دوباره قیامی همچون قیام سال 2007 در عراق- که به قیام الانبار معروف شد – را خواهیم دید؛ اما آن قیام به طور وحشیانه ای موردحمله قرار گرفت و فقط به این دلیل باقی ماند که نیروهای آمریکا از قیام کنندگان حمایت کردند. امروز دولت اسلامی حداقل به همان اندازه نسبت به سنی هایی که علیه او قیام کنند خشن برخورد خواهد کرد و طبعاً دیگر آن قیام اتفاق نخواهد افتاد. به هرحال با 20000 نیروی آمریکایی نمی توان آن چیزی را که منتقدین می گویند محقق ساخت بلکه حداقل به 100000 نیرو نیازمند هستیم؛ اما ما حاضر به پرداخت چنین هزینه ای نیستیم لذا ما به دنبال حل مسئله نیستیم و تنها کاری که از دست ما برمی آید مدیریت بحران از طریق مهار و سرکوب دولت اسلامی است. گزینه نهایی برای حل بحران، مهار دولت اسلامی است تا زمانی که خودبه خود از درون ساقط شود. این امر دور از انتظار نیست زیرا قلمرو دولت اسلامی به دلیل فعالیت کم اقتصادی کم رونق است. تولید نفت در سطح پایینی قرار دارد زیرا بسیاری از ابزارهای تولید بمباران شده اند و در ضمن ضعف مدیریت نیز مزید بر علت این مشکل است. از طرف دیگر مردمی که بتوانند از قلمرو دولت اسلامی فرار می کنند درنتیجه نیروی انسانی آن ها نیز رو به کاهش دارد. تجربه نیز بیانگر این مسئله است که دولت اسلامی قادر به ادامه رشد اقتصادی نیست. پس گزینه ای که برای آمریکا باقی می ماند بستن گلوگاه های اقتصادی دولت اسلامی است گر چند این کار منتج به زجر بیش ازپیش انسان های بی گناهی شود که در این مناطق توسط دولت اسلامی محبوس شده اند. ---------------------------------------------------------- منبع خبر : Here’s why we can only contain the Islamic State, not bomb it back to the Stone Age - Stephen Biddle and Jacob Shapiro - December 1: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2015/12/01/heres-why-we-can-only-contain-the-islamic-state-not-bomb-it-back-to-the-stone-age/
جمعه ، ۱۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[مشاهده در: www.zamannews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها