واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: آشکار شدن بیشتر همچنین به معنای آشکار کردن گزینه هایی است که نامزدهای جمهوری خواه پیش روی خوددارند. سناتور تد کروز و سناتور رند پائول معتقدند که بقای اسد بر قدرت بهتر از جایگزین آن یعنی داعش است. بسیار بعید به نظر می رسد که داعش همانند اسد و ایران و پوتین قادر به مدیریت سوریه باشد. گذشته از این ایجاد جایگزین وظیفه رئیس جمهور نیست. رئیس جمهور بعدی باید برنامه هایی برای بحران سوریه داشته باشد.به گزارش زمان متن پیش رو در نشریه موسسه هادسون که از طرفداران جمهوری خواهان می باشد منتشر گردیده و انتشار ترجمه آن در زمان بمعنای تایید تمام و یابخشی از آن نیست و صرفا جهت اطلاع رسانی است. جان کری این هفته در مسکو گفت: «ایالات متحده و متحدان آن به دنبال تغییر رژیم در سوریه نیستند» این خبر که کاخ سفید را به طور کامل در کنار جبهه حامیان اسد ازجمله روسیه و ایران قرار داده است، تعجب بسیاری را برانگیخته است. دیگران بر این باورند که این بار دومی است که کاخ سفید از تحمیل خطوط قرمز خود عاجز شده است. درست مثل زمانی که رئیس جمهور اوباما گفته بود که اگر اسد از سلاح شیمیایی استفاده کند، ممکن است وی نظر خود را تغییر دهد و در اوت 2011 خاطرنشان کرده بود که اسد باید کنار گذاشته شود. با این مبنا، هنگامی که بشار اسد دست به کشتار 100000 نفر زد، سیاست کاخ سفید کاملاً واضح بود. اجماع هر دو حزب بر این مسئله سیاست خارجی را به یاد بیاورید که حتی اعضای ارشد کابینه اوباما، برکنار کردن بشار از قدرت را به وی توصیه کردند اما رئیس جمهور از قبول آن خودداری کرد. اولویت سیاست خارجی اوباما دستیابی به توافق هسته ای با ایران بود و از این هراس داشت که بر عهده گیری نقشی فعال در سرنگونی اسد، احتمال دارد ایران را از میز مذاکره دور کند. درازای طرح ناقص اقدام مشترک، کاخ سفید اجازه داد تا اسد بماند که ایران را در مرز تعدادی از متحدان آمریکا در منطقه قرار داده و همچنین به روسیه این فرصت را بدهد تا موقعیت خود در شرق مدیترانه را تقویت کند و همچنین بحران پناهندگان نیز ثبات اروپا را به مخاطره اندازد. از دیدگاه اوباما تمام این ها در راستای منافع آمریکا است. به گفته جان کری، روسیه و آمریکا اساساً نگاه مشترکی به سوریه دارند. چندین سال است که آمریکا خود را پشت روسیه پنهان کرده است. بااینکه آمریکا به خاطر جلوگیری از حمله نظامی به سوریه، روسیه را در سازمان ملل متحد و جاهای دیگر سرزنش می کند، ولی واقعیت این است که اوباما در طرحی هماهنگ از روس ها برای جلوگیری از اجماع علیه سوریه استفاده می کند. حال همه چیز آشکارشده است، با اظهارات کری می توان گفت که کاخ سفید درنهایت به آن اقرار کرده است. درواقع می توان گفت این روند متعلق به اوباما است و قطعاً لکه ای سیاه بر میراث او خواهد بود. سرنوشت توافق هسته ای که وی آن را بر سرنگونی اسد اولویت بخشید بسیار مبهم است. شاید، اگر به اندازه اوباما خوش بین باشم، برنامه جامع اقدام مشترک منجر به روی کار آمدن میانه روها در ایران می شود که این امر بازهم به پایداری اسد منجر خواهد شد. شاید هم توافق هسته ای همان گونه که اوباما توضیح داده به سادگی منجر به عدم گریز هسته ای ایران در طی 15 سال شود؛ اما بازهم هیچ پیش بینی برای سوریه وجود ندارد. آمار و ارقام بسیار ساده است. تعداد کشته ها و زخمی ها و آوارگان مردم سوریه، حقایق تلخی هستند. پیامدهای استراتژیک این اقدام دولت مشخص است. ایران و حزب الله در تلاش خواهند بود تا جبهه دومی را در برابر اسرائیل در بلندی های جولان بگشایند. برخلاف نیم قرن سیاست خاورمیانه ای آمریکا، کاخ سفید به روسیه اجازه می دهد که نفوذ خود را در منطقه بگستراند. در ائتلاف ساختگی در برابر دولت اسلامی (داعش)، کاخ سفید یکی از شاخه های حزب کارگران کردستان را نیز به خدمت گرفته است که با ترکیه، یکی از اعضای ناتو، در جنگ است. منافع متحدان سنتی آمریکا در خلیج فارس که توسط عربستان رهبری می شود، قربانی طرح های توسعه طلبانه ایران می شود. اکثریت مخالف محور مقاومت ایرانی هستند که کاخ سفید با طرح جامع اقدام مشترک، آن را تقویت کرده است؛ اما همان طور که من (نویسنده) گفتم، اکنون جان کری همه چیز را روشن کرده است. حال زمان آشکار شدن بیشتر است. سال بعد، زمانی که اوباما دفتر کار خود را ترک می کند، جنگ سوریه تمام نشده است. درواقع، به نظر می رسد این بحران در طول چهار سال به آرامی بروز بیشتری داشته است تا جایی که بازیگران بیشتری را مانند روسیه درگیر کرده است و ممکن است حتی وخیم تر شود. وخیم تر حتی تا جایی که تبدیل به مهم ترین بحران انسانی قرن شده و ضربه ای بزرگ به منافع آمریکا و متحدان ما در خاورمیانه و همچنین اروپا وارد آورد. آشکار شدن بیشتر از طریق موقعیت و فرصت دولتمردان و حامیان آن ها که می توانند توجه افکار عمومی و قانون گذاران و همچنین کاندیداهای ریاست جمهوری را نسبت به بحران پناهندگان و جنگ که می تواند تهدیدی برای امنیت آمریکا باشد، جلب کنند. گام بعدی این است که چگونه باید بحران پناهندگان را متوقف کنیم. آیا هنوز ایجاد منطقه حائل یا منطقه پروازممنوع ممکن است؟ آیا می توان به تعامل با پوتین که هواپیمای روسی را به سوریه فرستاده امید داشت یا اینکه باید او را از صحنه دور کرده یا حتی او را شکست داد؟ آشکار شدن بیشتر همچنین به معنای آشکار کردن گزینه هایی است که نامزدهای جمهوری خواه پیش روی خوددارند. سناتور تد کروز و سناتور رند پائول معتقدند که بقای اسد بر قدرت بهتر از جایگزین آن یعنی داعش است. بسیار بعید به نظر می رسد که داعش همانند اسد و ایران و پوتین قادر به مدیریت سوریه باشد. گذشته از این ایجاد جایگزین وظیفه رئیس جمهور نیست. رئیس جمهور بعدی باید برنامه هایی برای بحران سوریه داشته باشد. این برنامه ها مربوط به ملت سازی یا انزواطلبی نیست. این برنامه ها در موردحفاظت از منافع آمریکا با متحدان خود است. این برنامه ها باید در مورد احیا و بازگرداندن رهبری آمریکا در جهان باشد.!! ---------------------------------------------------------------- منبع خبر: Kerry: Assad Stays - Lee Smith - December 17th, - 2015Hudson Institute : http://www.hudson.org/research/12029-kerry-assad-stays
جمعه ، ۱۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]