محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846277116
خطر انفجار «مین» یارانه ها!»/ از امحای «سیب زمینی سالم» تا توزیع «برنج فاسد»
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک ایلام: انتخابات و موضوع رد صلاحیت ها و همچنین برگزاری امتحان برای نامزدهای خبرگان در کانون توجه روزنامه های امروز قرار داشت. این در حالی است که موضوع هدفمندی یارانه ها و احتمال حذف و همچنین موضوع برنج های آلوده از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است. در ادامه می توانید روایت تابناک از مهم ترین مطالب روزنامه هایی پنجشنبه دهم دی ماه را مرور کنید. « روزنامه ابتکار » در گزارشی با عنوان « خطر انفجار «مین» یارانه ها ! » به موضوع پرداخت یارانه های نقدی پرداخته است. این روزنامه در بخشی از این گزارش می نویسد: «مین گذاری در اداره کشور» این عبارتی بود که مشاور اقتصادی دولت روحانی درست دو سال پیش در همین زمان از آن استفاده کرد. "برخی از مین ها کشف شد برخی هم در آستانه انفجار است و فقط کافی است که پایمان را از روی آن برداریم." حسام الدین آشنا در حالی این سخنان را مطرح کرد که امروز شاید یکی از آن مین ها در حال عمل کردن است. پرداخت یارانه ها و دیده شدنش در بودجه سال 95 موضوعی است که می تواند دولت را با چالش های جدی مواجه کند، یارانه هایی که پرداخت آن هر ماه هزینه های گزافی را برای دولت به همراه داردو در عین حال این مبلغ می تواند به شکل زیرساختی در اقتصاد کشور به کار رود و به صورت بلند مدت اثر قابل ملاحظه ای دراشتغال و رشد اقتصادی فراهم کند. دولت اما این روزها مشغول تدوین بودجه و برنامه ششم توسعه به طور همزمان است و اگرچه پیش از این نوبخت اعلام کرده بود پرداخت یارانه ها به روال سایق ادامه دارد و در بودجه 95 به همان سیاق ادامه پیدا می کند اما به گفته برخی کارشناسان نه تنها منابع پرداخت یارانه ها معضل مهم دولت به حساب می آید بلکه ماهیت این روش و باید و نباید پرداخت این مبلغ بحث اصلی کارشناسان اقتصادی است. هدفمندی یارانه ها از اول اشتباه بود مهدی تقوی استاد اقتصاد دانشگاه علامه در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی ابتکار با اشاره به مشکلات هدفمندی یارانه ها گفت: از ابتدا جزو کسانی بودم که با موضوع هدفمندی یارانه ها به این شکلی که دولت احمدی نژاد اجرا کرد مخالف بودم گروهی که تصمیم به هدفمندی یارانه ها گرفتند نه از هدفمندی و نه از یارانه هیچ نمی دانستند. وی افزود: تاچر در دهه ی هفتاد میلادی تجربه ی احمدی نژاد را در انگلیس پیاده کرد که تبعات بسیار بدی برای اقتصاد انگلیس داشت، نتیجه آن منفور شدن چهره ی او در بین مردم شد. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: اشتباه اول در زمانی آقای هاشمی در جریان تعدیل اقتصادی و اشتباه مهلک بعدی در دوره ی احمدی نژاد رخ داد که نتیجه ی آن تورم 40 درصد و نرخ رشد منفی بود. حذف یارانه ها و یا یارانه ی پردرآمدها سوژه ی اصلی رسانه های خبری منتقد دولت بوده تا هر چند وقت یک بار این موضوع را دستمایه تحریک اذهان مردم کنند، مساله ای که هر بار با تکذیب یکی از مقامات دولتی مواجه می شود. اگرچه حذف تدریجی یارانه ها می تواند به توسعه زیرساخت های کشور کمک کند و اکثر کارشناسان نیز بر این نکته اتفاق نظر دارند اما تبعات سیاسی آن برای دولت کم نخواهد بود. مهدی تقوی در این خصوص می گوید: دربحث یارانه ها دولت نباید از تبعات سیاسی این اقدام هراسی داشته باشد، قطع یارانه ها و صرف هزینه ی آن دراقتصاد، نفع مستقیم برای مردم خواهد داشت و آقای روحانی باید در این زمینه برای مردم روشنگری کند. وی با اشاره به اقدامات مفید دولت در زمینه های اقتصادی، اظهار داشت: اگر از یک نمونه آماری مردم نظر سنجی کنید، سیاست های دولت روحانی از نظر مردم بسیار مناسبتر از سیاست های اقتصادی دولت احمدی نژاد است. این استاد اقتصاد به موضوع رکود اشاره کرد و افزود: کسانی که حرف از رکود در وضعیت فعلی اقتصاد می زنند از علم اقتصاد بهره نبرده اند، زمانی که رشد اقتصادی مثبت شده و تورم پایین آمده به معنی رونق است نه رکود. وی گفت: اگرچه در بخش هایی مانند خودرو و مسکن بازار راکد است اما دلایل آن معطوف به رکود در کل اقتصاد نیست. « روزنامه جوان » در گزارشی با عنوان « سرمایه واردکنندگان مهم تر از سلامت مردم شد! » می نویسد: « ظاهراً عده ای در دولت «تنظیم بازار» و ارزان نشدن قیمت سیب زمینی را مهم تر از سلامت جان مردم می پندارند، شاید هم قرار است «تنظیم سود» سرمایه داران واردکننده برنج به هم نریزد، اما به هر صورت موضوع با تأیید و تکذیب سازمان های مربوطه درحال پاسکاری است، به طوری که معاون وزیر جهاد با اظهار بی اطلاعی از توزیع این برنج ها، تاریخ مصرف برنج را ۱۸ ماه اعلام کرده است. پس از امحای ۱۷ هزار تن سیب زمینی در ماه گذشته و امحای خرما توسط تعاون روستایی این بار نوبت به توزیع برنج های تاریخ مصرف گذشته وارداتی می رسد؛ محموله های برنج آلوده و تاریخ مصرف گذشته ای که از انبارهای شرکت بازرگانی دولتی بین مردم به ویژه در ایام محرم توزیع شده بود، این روز ها در حال پاسکاری بین مسئولان مربوطه است و وزیر جهاد کشاورزی به جای احساس نگرانی برای سلامت مردم، آن را طبیعی قلمداد کرده و گفته که تمدید تاریخ مصرف برنج ها یک امر طبیعی به شمار می آید، البته سخنگوی هیئت رئیسه مجلس نیز روز گذشته در واکنش به توزیع این برنج ها گفت می خواهند هزاران تن برنج آلوده و تاریخ مصرف گذشته را از انبارهای شرکت بازرگانی دولتی به انبارهای دیگر منتقل کرده و با تغییر بسته بندی و نصب تاریخ جدید در بازار مصرف توزیع کنند. حال سؤال این است: دولتی که برای تنظیم بازار و کاهش قیمت سیب زمینی احساس نگرانی کرده و سیب زمینی سالم محصول زحمت کشاورز ایرانی را امحا می کند، چرا برای سلامت و جان مردم احساس نگرانی نمی کند و برنج آلوده و فاسد وارداتی متعلق به سرمایه داران را بین مردم توزیع می کند؟! به گفته فعالان بازار، دلالان برنج های وارداتی در سال های اخیر از نابسامانی بازار سود برده اند، به طوری که به رغم کاهش قیمت های جهانی، برنج های وارداتی را با قیمت های بالا به مصرف کنندگان ایرانی تحمیل می کنند، اما نکته جالب حمایت برخی سازمان ها از این واردکنندگان و حفظ منافع آنهاست. البته حمایت از منافع واردکنندگان که در دولت تدبیر بیش از گذشته بوده، علاوه بر واردکنندگان برنج به واردکنندگان کودهای کشاورزی نیز سرایت کرده، به طوری که معاون وزیر جهاد کودهای وارداتی را به کودهای داخلی ترجیح می دهد. همچنین این روزها اخباری مبنی بر امحای خرماهای خریداری شده توسط تعاون روستایی در سال گذشته نیز منتشر شده است. » « روزنامه اعتماد » در گفت و گو با سخنگوی شورای نگهبان پرداخته است. این روزنامه در این گفت و گو با عنوان « شورای نگهبان: پیشگویی نکنید» به نقل از ابراهیمیان می نویسد: « هنوز هیچ چیزی معلوم و مشخص نیست. همه باید منتظر پایان این یک ماه باشند. در پایان این یک ماه لیست قطعی را اعلام خواهیم کرد. خواهش ما هم این است که قبل از پایان رسیدن زمان رسیدگی گمانه زنی صورت نگیرد تا همه منتظر تصمیم مرجع قانونی باشند.» « روزنامه رسالت » در یادداشتی به قلم حنیف غاری با عنوان « توجیه گر رفتار آمریکا نباشیم » می نویسد: « این روزها شاهد بروز مناقشه ای میان ایران و ایالات متحده آمریکا بر سر موضوع برجام هستیم. مناقشه ای که معلول کارشکنی علنی واشنگتن در آستانه اجرایی شدن برجام است. بر اساس کارشکنی اخیر مقامات آمریکایی، طرح محدودیت سفر بدون روادید در ایالات متحده آمریکا به قانون تبدیل شده و به امضای رئیس جمهور ایالات متحده رسید. اقدامی که نقض عینی ماده 29 برجام برجام محسوب می شود. به موجب این طرح ،اتباع 38 کشوری که تا به حال از گرفتن روادید آمریکا معاف بودند و دارای تابعیت یکی از کشورهای ایران،عراق،سوریه و سودان نیز باشند، یا آن دسته از اتباع این 38 کشور که از سال 2011 بدین سو به یکی از 4 کشوریاد شده سفر کرده باشند، از این پس برای سفر به آمریکا باید با مراجعه حضوری به نمایندگی های دیپلماتیک آمریکا روادید بگیرند. این طرح، بخشی از لایحه بودجه 1/1 تریلیون دلاری سال آینده آمریکاست. طرح مذکور بخشی از لایحه بودجه 1/1 تریلیون دلاری آمریکا در سال 2016 میلادی محسوب می شود. اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان با حمایت مقام معظم رهبری و ملت ایران در سلسله مذاکراتی سخت و فشرده حضور پیدا کردند. ثمره این تلاشها جمع بندی مشترک مذاکرات در تیرماه امسال بود. پس از آن نیز در جلسات مختلف، کلیت نظام برجام را به عنوان محصولی عقلانی پذیرفت و در عین حال نسبت به دو مقوله " کارشکنی احتمالی طرف مقابل " و "لزوم صیانت در مقابل نقاط بازدارنده برجام " حساسیت به خرج داد. بدیهی است که تیم مذاکره کننده هسته ای وظیفه خود را در این خصوص به خوبی انجام داده است. از این مرحله به بعد، تیم مذاکره کننده هسته ای مسئول توجیه کارشکنی های صورت گرفته از سوی دشمن قسم خورده و غیر قابل اعتماد جمهوری اسلامی ایران نیست و ملت ایران نیز چنین انتظاری از تیم مذاکره کننده ندارد. بر این اساس اگر واشنگتن زمانی برجام را زیر پا گذاشت، مسئولیت و قصوری متوجه تیم مذاکره کننده هسته ای نیست و بر همین اساس، نیازی به توجیه اقدام طرف آمریکایی توسط اعضای تیم وجود ندارد. در جریان کارشکنی اخیر مقامات آمریکایی، بعضا شاهد موضع گیری هایی از سوی اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای بودیم که از نامه جان کری به عنوان تعهدی محکم یاد کرده و آن را برای مقابله با مصوبه صریح کنگره کافی می دانستند. این در حالی است که حتی هیلاری کلینتون نامزد ارشد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری آینده نسبت به این مصوبه استقبال کرده است. در اینجا "توافق با اوباما" جایگزین "توافق با واشنگتن" به عنوان یکی از اعضای 1+5 شده است. در نهایت اینکه هم اکنون زمان واکنش عقلانی و در عین حال قاطعانه ما نسبت به کارشکنی علنی طرف آمریکایی در نقض ماده 29 برجام است. این اقدام متقابل باید هم توسط دولت و هم توسط مجلس شورای اسلامی صورت گیرد. همچنین لازم است پای کمیسیون مشترک اجرای برجام نیز در همین جا به مسئله باز شود تا عیار واقعی آن در دافع از حقوق حقه ایران مورد ارزیابی قرار گیرد. با توجه به اینکه تروئیکای اروپایی، چین و روسیه همه مخالف اقدام اخیر آمریکا هستند، لازم است با تشکیل کمیسیون مشترک برجام در این خصوص به صورتی جدی تصمیم گیری شود. در اینجا باید نسبت به اصل "کنش و واکنش متقابل" توجهی جدی مبذول داشت. هم اکنون کنش ابتدایی از سوی طرف آمریکایی صورت گرفته است . واکنش متقابل مجلس شورای اسلامی و دولت محترم نیز باید بر مبنای همین کنش طرف مقابل تعریف شود تا گستاخی طرف آمریکایی در مسیر اجرایی شدن برجام دیگر تکرار نشود.» « روزنامه شرق » در گزارشی با عنوان « کنکور مجتهدها » می نویسد:« دومین آزمون کتبی داوطلبان خبرگان قرار است ١٥ دی ماه برگزار شود. این خبر را نجات الله ابراهیمیان سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده و گفته این آزمون شامل اعضای فعلی خبرگان نمی شود. ابراهیمیان همچنین به «شرق» گفته است «اگر بنا باشد کسی در آزمون شرکت نکند، شورای نگهبان به فرد مزبور اطلاع می دهد، اما علی القاعده همه کسانی که در انتخابات خبرگان ثبت نام کرده اند، باید در آزمون هم شرکت کنند». آزمون ١٥ دی ماه، دومین آزمونی است که داوطلبان خبرگان باید در آن شرکت کنند. آزمون اول در تاریخ ١٥ شهریور ماه سال جاری برگزار شده بود. همچنین بعد از آزمون ١٥ دی، به گفته ابراهیمیان، داوطلبانی که قبول شده اند، باید در یک آزمون شفاهی یا یک مصاحبه شفاهی شرکت کنند. ابراهیمیان به «ایرنا» هم گفته است آنهایی که در آزمون ١٥ شهریور شرکت نکرده اند و تحصیلات حوزوی دارند، باید در این آزمون شرکت کنند. به گفته ابراهیمیان کسانی که دروس حوزوی نخوانده اند، شرایط و صلاحیت علمی را نداشته و نمی توانند در این آزمون حاضر شوند. در خبرگان دوره پنجم ٨٠١ نفر ثبت نام کرده اند. تعدادی که نسبت به دوره قبل افزایش ٦٢ درصدی را نشان می دهد. افزایشی که به ذائقه برخی از فقها مثل احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان و محمد یزدی از فقهای این شورا و رئیس فعلی خبرگان خوش نیامد. به گفته آیت الله جنتی برخی از این کاندیداهای خبرگان رهبری «اگر یک عبارت عربی به دستشان بدهید، نمی توانند آن را درست بخوانند. بنابراین چرا در انتخابات ثبت نام و برای ما زحمت درست می کنند؟» آیت الله یزدی هم با ابراز نگرانی از افزایش ثبت نام ها گفته بود ٨٠٠ نفر برای شرکت در انتخابات مجلس خبرگان ثبت نام کرده اند که به نظر می رسد اهداف دیگری پشت پرده این نام نویسی هاست، بنابراین باید مراقب بود. بااین حال اکثر عوامل وزارت کشور از وزیر کشور تا سخنگو و معاون سیاسی او تعداد زیاد ثبت نامی را مثبت ارزیابی کرده و گفته بود «اصل و نص شرکت در انتخابات کار خوبی است، اگر کسی احساس می کند اشخاص شرکت کننده در انتخابات پشت پرده ای دارند، باید آن را به دستگاه های مربوطه مانند وزارت اطلاعات ارجاع دهد». « روزنامه کیهان » تیتر یک خود را به موضوع هسته ای اختصاص داده است. کیهان در این گزارش با عنوان« پروژه استفاده انتخاباتی از برجام نتیجه معکوس داد » می نویسد:« که هیچ ربطی هم به حوزه کاری وی نداشت!- اولین نشانه از نوع نگاه برخی جریانات سیاسی داخلی به قضیه هسته ای نبود. جریاناتی که پرونده های ملی اینچنینی را ابزاری برای کسب و تداوم قدرت خویش می دانند. ظاهراً محاسباتشان نیز دقیق و بی اشکال بود. در قضیه هسته ای امتیاز می دهیم، «هرطور دلمان خواست درباره دشمن حرف نمی زنیم»، سیاست خارجی مدارا را در پیش می گیریم، از سیاست به اقتصاد یارانه می دهیم (بخوانید عقب نشینی های سیاسی به امید کسب منافع اقتصادی) و... از عواید سیاسی و اقتصادی این راهبرد استفاده می کنیم. مشکل این جریان در این معادله آن بود که روی دو متغیر زیادی حساب باز کردند و به نوعی دچار اختلال محاسبه شدند. اول آنکه گمان می کردند با درپیش گرفتن این سیاست، دشمن نیز تغییر رویه خواهد داد و دوم آن که برجام حلال همه مشکلات ریز و درشت اقتصادی خواهد بود و به سرعت اوضاع رکود، بیکاری، کمبود سرمایه داری، معضلات تولید و... را حل خواهد کرد. یکی از وزرای دوره اصلاحات درباره این فرمول گفته بود؛ اصلاح طلبان باید میوه لوزان (توافق هسته ای پیش از برجام) را در انتخابات بچینند! برجام با تمام فراز و نشیب ها و حرف و حدیث ها به نتیجه رسید اما نتیجه ای که قرار بود از آن گرفته شود، حاصل نشد. آمریکایی ها نه تنها تغییری در رفتار خود نشان ندادند بلکه دست به اقداماتی زدند که اثرات حداقلی و احتمالی برجام را نیز خنثی سازند. از طرح تحریم تجاری در پوشش مبارزه با تروریسم تا خیز برای برداشت حدود 2میلیارد دلار از دارایی های بلوکه شده ایران. اگر چه دولت یازدهم بدون توجه به نقض برجام، با سرعتی بقول غربی ها بیش از انتظار در حال انجام تعهدات خود است و امید دارد پیش از انتخابات، کارناوال دیگری تحت عنوان رفع تحریم ها به راه اندازد اما خوش بین ترین کارشناسان اقتصادی نیز اذعان دارند، تاثیر این موضوع براقتصاد بسیار کم خواهد بود. موضوع از چنان شفافیتی برخوردار است که مقامات بلندپایه دولتی پیشاپیش به استقبال سوالات بی پاسخ جامعه رفته و هشدار می دهند نباید به انتظارات مردم دامن زد! در چنین شرایطی، برجامی که قرار بود اسب تیزروی اصلاح طلبان برای فتح بهارستان باشد، اینک به پاشنه آشیل آنها تبدیل شده است و کمتر شخصیت اصلاح طلبی در این فضا از فتح الفتوح و شق القمر برجام سخن می گوید. انتظار معجزه داشتند! بهرام بیرانوند نماینده مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با کیهان با بیان این که کوه مذاکرات موش زایید، گفت: عناصری در داخل کشور با سوء استفاده از توافق برجام، از اصرار بر مذاکرات نیات دیگری بر سر داشتند. برخی از جریانات داخلی از آوردن نام توافق و ورود به مذاکره انتظار معجزه داشتند، حال آنکه بالندگی واقعی کشور در بازوان جوانان ما است و از طریق معامله با گرگ به دست نمی آید. اما 4 اقدام ضد ایرانی اخیر آمریکا، حسن ظن دولتمردان به برجام را بیشتر از قبل در بین مردم زیر سؤال برد. بنابراین آمریکا به توافق هسته ای به عنوان درگاه نفوذ به باغ جمهوری اسلامی می نگرد تا با تغییر محاسبات مردم و مسئولین دست به چپاول بزند که تا کنون تیرشان به سنگ خورده است.»
پنجشنبه ، ۱۰دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک ایلام]
[مشاهده در: www.tabnakilam.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها