واضح آرشیو وب فارسی:تیترنیوز: معاون امور زنان و خانواده ریاست جمهوری نسبت به مطلب اخیر هفته نامه «یالثارات» - ارگان انصار حزب الله - واکنش نشان داد.به گزارش پایگاه خبری تیتر نیوز، شهیندخت مولاوردی در کانال تلگرامی خود نوشت: «با نام و یاد خدا. سلام دوستان. امشب برای گذاشتن این پست خیلی با خودم کلنجار رفتم. از یک طرف به توصیه بزرگان و دوستان بیم داشتم این موضوع بها دادن به نشریه ای تلقی شود که خوانندگان آن در خوشبینانه ترین حالت به تعداد انگشتان دو دست هم نمی رسد و کافی است در پاسخ با عرض سلامی عبور کنم، از طرف دیگر هر چند برای چندمین بار هر آنچه که لایق خودشان است در این نشریه به اینجانب نسبت داده می شود اما این بار قلم را به الفاظ شنیعی آلوده کرده اند که حتی در تاریخ روزنامه نگاری قبل از انقلاب هم بی سابقه است، لذا بر آن شدم برای ثبت در تاریخ نکاتی را متذکر شوم: ١- درست در شرایط و روزهایی که زنان فهیم، شایسته و توانمند سرزمینمان در پاسخ به فراخوان رئیس جمهور و ماه ها تلاش فعالان مدنی، در ستادهای ثبت نام حاضر و داوطلب نمایندگی برای انتخابات خبرگان رهبری و مجلس می شوند، به ناگاه هفته نامه یالثارات در شماره دوم دی ماه خود در بخش سخن نخست تحت عنوان «از ولایت تا ظهور / در آستانه سرمنزل» ضمن لیبرال خواندن رئیس جمهور به طرز شنیعی به اینجانب توهین کرده است تا این روزها یادمان نرود مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان برای تعیین سرنوشت خود و کشورشان چه هزینه هایی به همراه دارد و زنان به استقبال چه مخاطرات و هزینه هایی می روند و بدین ترتیب زهرچشم حسابی گرفته است تا زنان یادشان نرود معاون رئیس جمهور هم که باشند از تیغ تیز تخریب ها در امان نیستند! ٢- لحن و ادبیات و توهین ها و اتهامات به کار رفته در این یادداشت آنچنان سخیف است که سایت هایی که اقدام به بازنشر آن کرده اند پیشاپیش از خوانندگان خود پوزش طلبیده اند! تأسف بارتر آنکه این مطلب تحت لوای «از ولایت تا ظهور» و با هزینه کردن از این مفاهیم ارزشی مجال نشر یافته است و در پاسخ به دیدگاه رئیس جمهور در «منحصر نکردن امر به معروف و نهی از منکر به تار موی زنان و دختران» و نیز مصاحبه سال گذشته اینجانب با ایرنا در زمینه «عدم اعتقاد دولت به برخورد سلبی با بدحجابی و در مرحله آخر بودن اینگونه برخوردها» و به زعم خودشان در دفاع از فریضه امر به معروف و نهی از منکر نگاشته شده است. ٣- حتما و لابد با این روش ها و این نحوه دفاع از حجاب و امر به معروف و نهی از منکر انتظار هم می رود که جوانان و نسل جدید فوج فوج به سمت دین و ایمان گرایش پیدا کنند، در حالی که با این دفاع بد که به مراتب بدتر از حمله است با دست خودشان بندگان خدا را فوج فوج از دین خدا خارج می کنند و باید روزی در دادگاه عدل الهی پاسخگوی «بردن رونق مسلمانی» باشند. ۴- چگونه می توان باور کرد این نشریه عنوان خود را خونخواه حسین (ع) و منتقم رهبر آزادگان جهان نهاده باشد اما بویی از مرام و مسلک آن امام همام نبرده باشد؟! امامی که همه ما را به آزاده بودن سفارش کرده است، حتی اگر دین نداشته باشیم و حسینی که برای امر به معروف و اصلاح امور دین جد خود قیام کرد. آیا می توان بین این مرام و روش هایی که یکی یکی ارزش ها را به مسلخ می برد نسبتی برقرار کرد؟ ۵- شاید اگر دیروز که کاریکاتور بانوی سبز و متشخص بر فراز برج ایفل با چادر در آن وضعیت در فضای مجازی و در اعتراض به آلودگی هوا منتشر شد سکوت نمی کردیم، امروز برخی به خود جرأت نمی دادند آنچه که در فکر معیوب و مریضشان می گذرد را روی کاغذ بیاورند و آشکارا اتهامات و توهین هایی را مطرح کنند که به استناد قوانین مجازات و تعزیرات اسلامی و قانون مطبوعات و موازین دینی مصداق بارز جرم و گناه محسوب می شود و مجازاتی متناسب برای آن در نظر گرفته شده است. ٦- به راستی این روزها روایت خلخال از پای زن یهودی در آوردن و روا بودن جان دادن مؤمن به نقل از مولی الموحدین و یا حرمت ریختن آبروی مؤمن که بالاتر از ریختن خون مؤمن است کجا رفته است؟ آیا سیاست ارزش آن را دارد که اخلاقیات در جامعه به پایین ترین سطح خود سقوط کند؟ ٧- اینجانب در دفاع از حیثیت یک انسان در وهله اول و سپس حیثیت زنان سرزمینم و نیز جایگاه حقوقی و حقیقی خود حق پیگیری و شکایت از این نشریه که پیش تر از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات هم تذکر گرفته است را بر خود محفوظ داشته و تا حصول نتیجه نهایی از مراجع قضایی و نظارتی از پای نخواهم نشست. قطعا این حق برای اتهامی که این نشریه در مورد یکی از بانوان هموطنمان وارد کرده و اثبات آن نیاز به ادله خداپسند و محکمه پسند دارد هم محفوظ است. ٨- بر خلاف گمان برخی، اینگونه تخریب ها برای اکثریت جامعه که در انتخابات سال ٩٢ با رأی قاطع خود به این روش ها نه گفتند، سر شاخه نشستن و بن بریدن را تداعی می کند. تا برچیدن بساط این بداخلاقی ها از جامعه ایران نباید از اصلاحات ناامید و مأیوس گشت. آیا امر به معروف و نهی از منکری بالاتر از این هم وجود دارد؟ شهیندخت مولاوردی، معاون رئیس جمهور / ششم دیماه 1394» به گزارش ایسنا، براساس آنچه در برخی سایت ها منتشر شده، در مطلب «یالثارات» آمده است: «از دیدگاه لیبرالی رئیس جمهور فعلی، قبیح ترین و نارواترین کار آن است که عده ای امر به معروف را علیه زنان لاابالی و بی حیا و بی حجاب به کار گیرند و حرف ثابت او همان است که اخیرا آن زن فمینیست عضو ارشد تشکیلات برانداز و منحل شده مشارکت ابراز داشت: دولت با برخورد با زنان (ولو با عریانی کامل آشکار شوند) مخالف است. البته این زن کذایی در ادعای خود صادق است و مگر آن زن مفلوک، همپالگی سابق همین شخص نبود که شب هنگام لخت و عریان در محله های لندن ظاهر شد و مورد تجاوز سه تن از اوباش انگلیسی قرار گرفت و هم اینک روحانی، همپالگی همان «بدتر از فاحشه معروفه در دنیا» را می خواهد بر گردن زنان ما مسلط کند به نام خانم معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده!» شهیندخت مولاوردی معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور، کارشناس ارشد حقوق بین الملل است که در دولت اصلاحات مدیریت ارتباطات بین الملل مرکز امور مشارکت زنان ریاست جمهوری را عهده دار بود. او پایان نامه خود را با موضوع «بررسی اقدامات بین المللی مقابله با خشونت علیه زنان» نگاشته و تالیفاتی نیز در حوزه حقوق زنان داشته است.
یکشنبه ، ۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تیترنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]