واضح آرشیو وب فارسی:تیک: قتل، قاتل، مقتول، چه غم انگیز است؛ واژگانی غم افزا که هرکد ام د نیایی سوال و حرف را به د نبال د ارد. نمی د انم سرنوشت کد ام غم انگیزتر است؛ قاتل یا مقتول؟ عاقبت کد ام وحشت آورتر است؟ به گزارش پایگاه خبری «تیک» (TIK.ir)؛ روزنامه قانون در ادامه نوشت: زمانی که با واژه قتل روبه رو می شوم افسوس می خورم و زمانی که با واژه اعد ام مواجه می شوم وحشت زد ه می شوم؛ چراکه می د انم محکوم به اعد ام باید سالیانی را د ر زند انی تنگ سپری کند؛ لحظه لحظه این سال ها چوبه د اری را تصور می کنم که روزی به زیر پایش خواهد رفت و بر آن آویخته خواهد شد و د ر خواب هم کابوس آن لحظه را ببیند که بالای د ار جان خواهد د اد . نمی خواهم برای کسی که مرتکب قتلی شد ه است د لسوزی کنم یا او را بی گناه بد انم، تنها روزگار وحشت آور و غم انگیز اورا تصور و احساس می کنم که روزگار مقتول از او بهتر است. بعد به کسانی می اند یشم که قربانی اجتماع و شرایط نامساعد زند گی خود هستند و نوع زند گی شان آنان را به سمت ارتکاب جرم سوق د اد ه است؛ کسانی که با سختی زند گی می کنند و سخت تر می میرند ، کسانی که از زند گانی شان بهره نمی برند و مرگشان هم به د لیل لحظه ای اشتباه غیر قابل جبران، کابوسی عذاب آور است. د ر چنین موارد ی به نظر می رسد عفو اگرچه سخت است اما گزینه ای بهتر از قصاص است، چراکه فرصتی د وباره به متهم می د هد تا گوشه ای از اشتباهات خود را جبران کند ؛ فرصتی که شاید بتواند سرنوشت غم انگیز انسانی را تغییر د هد . د رباره قصاص با یکی از قضات مهربان و پرسابقه کشور که تاکنون به بیش از چهار هزار پروند ه قتل رسید گی و برای آنها حکم صاد ر کرد ه است گفت وگویی د اشته ایم که از نظرتان می گذرد . نورالله عزیزمحمد ی قاضی د اد گستری د رباره پروند ه های منجر به قصاص اظهار کرد : اصولا رضایت سه مرحله د ارد ؛ مرحله مقد ماتی، مرحله محاکمه و مرحله اجرای حکم که د ر بعضی موارد ولی د م د ر مرحله د اد سرا گذشت می کند . وی با بیان اینکه "د ر برخی موارد قضات د ر د اد گاه از ولی د م تقاضای بخشش متهم را می کنند "، اد امه د اد : البته ما د رصورتی چنین موضوعی را مطرح می کنیم که مؤثر باشد ، چراکه د ر برخی موارد به قد ری قتل، فجیع است که د ر حقیقت قاضی توان طرح کرد ن این مسأله را ند ارد . اما د ر موارد ی که قتل ارتکاب یافته فجیع نباشد و زمینه و شرایط آن مهیا بود ه باشد و احساس کنیم ممکن است از طریق صحبت با اولیای د م، محکوم از قصاص نجات پید ا کند ، د ر این صورت قضیه عفو را مطرح می کنیم. د ر حقیقت می توان گفت برای گرفتن رضایت ولی د م باید شرایط را سنجید و به موقع موضوع را مطرح کرد . رضایت متهم د ر پرد اخت د یه این قاضی د اد گستری با اشاره به اینکه گاهی اولیای د م قصد قصاص ند ارند و تنها می خواهند حکم قصاص را بگیرند ، تصریح کرد : معمولا د ر چنین شرایطی قصد ولی د م گرفتن مبلغ بیشتری به عنوان د یه د ر مقابل گذشتن از قصاص است. وی د رخصوص تعیین مبلغ د یه برای عفو محکوم گفت: با توجه به اینکه قصاص حق خاص ولی د م است و از طرف د یگر متهم باید برای پرد اخت مبلغ د یه د رخواست شد ه رضایت د اشته باشد ، تعیین مبلغ د یه د ر ازای عفو، به تراضی د وطرف واگذار شد ه است. عزیزمحمد ی با بیان اینکه معمولا د رخواست مبالغ بالا برای د یه مربوط به زمانی است که خانواد ه متهم توان مالی زیاد ی د اشته باشد، خاطرنشان کرد : به طور معمول زمانی که چند سال از روند رسید گی به پروند ه می گذرد اولیای د م کمی سرد شد ه و برای گرفتن مبالغ هنگفت اصرار نمی کنند به ویژه د ر صورت نامساعد بود ن وضع مالی خانواد ه متهم. این حقوقد ان با تاکید بر اینکه "د ر بیشتر موارد اولیای د م مبلغی بیش از د یۀ تعیین شد ه د ر قانون می خواهند"، اظهار کرد : اگرچه د ریافت د یه و قصاص هر د و حق ولی د م بود ه و به انتخاب وی بستگی تام د ارد ، اما حقیقت این است که گرفتن مبالغ بسیار زیاد د رست نیست اگرچه د ر صورت رضایت متهم مانعی برای آن وجود ند ارد . تقاضای قصاص برای احیای جامعه باشد وی با اشاره به اینکه "قرآن، قصاص را حیات می د اند"، گفت: زمانی که اولیای د م خواستار قصاص متهم هستند باید احیای جامعه و تقرب به خد ا مد نظرشان باشد نه انتقام یا سود جویی. عزیزمحمد ی افزود : قضات به لحاظ اخلاقی وظیفه د ارند که د ر صورت فراهم بود ن شرایط، مسأله عفو را با اولیای د م مطرح کرد ه و به آنان تفهیم کنند که تا آخرین مرحله یا همان مرحله اجرای حکم می توانند متهم را مورد عفو قرار د هند . وی تاکید کرد : د ر موارد ی که متهم د ارای طفل صغیر، د ختران جوان یا زن جوان است، بیشتر سعی می کنم ولی د م را به عفو و د ریافت د یه راضی و توجه آنان را به این مسأله جلب کنم که د ر نبود متهم چه اتفاقات ناگواری برای خانواد ه وی پیش خواهد آمد ، چراکه از نظر من قصاص د ر چنین موارد ی اشتباه است. این قاضی د اد گستری با بیان اینکه "قوه قضاییه د ر راستای جلب رضایت خانواد ه مقتول نمی تواند اقد امی انجام د هد "، افزود : رضایت تنها به نظراولیای د م بستگی د ارد . عزیزمحمد ی با اشاره به اینکه "د ر برخی موارد مقتول هم به نوعی د ر ارتکاب قتل مسبب بود ه است"، خاطرنشان کرد : معمولا اگر اولیای د م با توضیحات قاضی به چنین نتیجه ای برسند ، از نظر اخلاقی و انسانی احساس می کنند که بهتر است از قصاص بگذرند و به د ریافت د یه راضی می شوند . انگیزه متفاوت، رأی متفاوت وی اد امه د اد : از نظر سنی هم میان شخصی با تجربه که مرتکب قتل می شود و جوان کم سنی که چنین عملی را مرتکب می شود ، تفاوت است. گاهی با موارد ی برخورد می کنیم که قاتل بسیار جوان و بی تجربه است. د ر چنین موارد ی خانواد ه ولی د م از قصاص می گذرند به ویژه اگر خود د ارای فرزند ان کم سن و سال باشند . عزیزمحمد ی افزود : گاهی نیز خانواد ه به د لیل برخورد زمان اجرای حکم با مناسبت های خاص از خون قاتل می گذرند ؛ مثلاً مد تی پیش به د لیل اینکه اجرای حکم با شهاد ت یکی از ائمه معصومین همزمان شد ه بود ، از قصاص گذشتند . این قاضی د اد گستری د رباره قتل های ارتکاب یافته توسط زنان نیز گفت: معمولاً این گونه قتل ها به د لیل شهوت رانی یا اشتباه اتفاق می افتد ؛ مثلاً زن از همسرش به د لیل خیانت عصبانی می شود و بد ون آنکه قصد کشتن وی را د اشته باشد به او ضربه ای می زند که منجر به مرگ همسر می شود ، همچنین گاهی زن به همسرش خیانت کرد ه و با مرد د یگری رابطه برقرار می کند و برای آنکه شوهرش مانع وی نشود او را به قتل می رساند؛ گاهی نیز د لیل این گونه قتل ها مسائل مالی یا خانواد گی است. وی تصریح کرد : د ر قتل های ارتکابی، انگیزه ها متفاوت است و به همین د لیل برای همه قتل ها نمی توان حکم قصاص صاد ر کرد و باید به انگیزه و شرایط ارتکاب یک قتل هم توجه کرد ؛ چراکه د ر پروند ه های قتل باید قانون، وجد ان، رضایت خد ا، حق اولیای د م و حق متهم را د ر نظر گرفت و به این نکته واقف بود که صد ور رأی کار بسیار سختی است. وظیفه د اشتم قاتل پد رم را ببخشم این حقوقد ان د ر خصوص قتل پد رش اظهار کرد : چند سال پیش زمانی که از مأموریتی به تهران برگشتم، به من اطلاع د اد ند پد رم د ر خانه به قتل رسید ه است. شواهد حاکی از آن بود که انگیزه قتل، سرقت بود ه است. بعد ها متهم که نوجوانی 17 ساله و معتاد به مواد مخد ر بود ، به د لیل عذاب وجد ان به این موضوع اقرار کرد . وی اد امه د اد : من به عنوان شخصی که همواره از اولیای د م می خواهد که از قصاص بگذرند و با توجه به اینکه شرایط پروند ه به گونه ای بود که از نظر من قابل گذشت بود ، شکایت نکرد م و خانواد ه ام نیز به تأسی از من از قصاص گذشتند . تا جایی که می د انم، متهم پس از گذراند ن د وران حبس آزاد شد ه است. این قاضی د اد گستری با بیان اینکه "متهم پروند ه د ر سن کم معتاد شد ه بود"، خاطرنشان کرد: این جوان د رجامعه ما به د لیل فقر و بیکاری معتاد شد ه است، پد رش او را رها کرد ه بود ، بنابراین همه تقصیرها متوجه این فرد نیست و نمی توان انتظار زیاد ی از وی د اشت؛ به همین د لیل وی را قربانی اجتماع د انسته و از قصاص او گذشتم. عزیزمحمد ی با بیان اینکه "خوشبختانه این اقد ام بسیار تأثیرگذار بود ه است"، افزود : د ر برخی موارد ی زمانی که اولیای د م متوجه می شوند من از قصاص قاتل پد رم گذشته ام، بیش از پیش از حرف هایم تأثیر می پذیرند و گاهی از این اقد ام الگوبرد اری کرد ه و از قصاص می گذرند .
سه شنبه ، ۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تیک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 7]