محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826500488
تحول در مفهوم نفوذ
واضح آرشیو وب فارسی:سراج24: کانون اصلی در مفهوم جدید نفوذ، تغییر در قالب های ادراکی و بینشی و همچنین فراهم آوردن بستر لازم برای شبکه سازی از نیروهای سیاسی – اجتماعی در داخل کشور است.به گزارش سراج24 ،فارس نوشت؛بلافاصله پس از اعلام جمع بندی مذاکرات و در حین مطرح شدن مسئله تصویب یا عدم تصویب توافق هسته ای، رهبر معظم انقلاب در دیدارهای مکرر به یک مسئله اساسی اشاره کردند که نباید اجازه داد؛ آمریکا در زمینه های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در جامعه ما نفوذ کند: «نقشه ی دوم دشمن نفوذ است.... نیت آن ها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. ما این راه را بستیم و این راه را به طور قاطع خواهیم بست» (بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار با میهمانان اجلاس مجمع جهانی اهل بیت (ع) و اجلاس اتحادیه ی رادیو و تلویزیون های اسلامی، مورخ 2/6/1394). نکته قابل توجه و مهمی که باید بدان اشاره کرد این است که اساسا مساله نفوذ ( به معنای رایج آن یعنی نفوذ اطلاعاتی) در جمهوری اسلامی مربوط به پیش از برجام است و شاید عمری به درازای انقلاب اسلامی داد، ولیکن چنین به نظر میرسد که بیانات رهبری بیشتر ناظر به مفهوم و قالب جدیدی از نفوذ است. تاکنون بحث نفوذ در حوزه اطلاعاتی و شبکه های جاسوسی تعریف می شد که ماهیت سلسله مراتبی و کاملا پنهان داشت. بدین معنا که در گذشته ما با نفوذ اطلاعاتی مواجه بودیم و اثرگذاری حوزه نفوذ در جمع آوری، تجزیه و تحلیل و کاربست اطلاعات کسب شده در جهت طراحی و یا اجرایی کردن اهداف طرح ریزی شده ( توسط دشمن علیه خودی) معنا پیدا میکرد. در چنین فضایی، شبکه نفوذ دارای افراد مشخص، ارتباطات تعریف شده و اهداف مشخص و از پیش برنامه ریزی شده بود. اما پس از شکل گیری جامعه اطلاعاتی ( تولید انبوه اطلاعات و شبکه ای شدن جامعه) و موضوعیت پیدا کردن افکار عمومی و نقش آن در جهت دهی و پیشبرد سیاست کشورها، شاهد تغییر ماهیت قدرت در عرصه روابط بین الملل و مناسبات جهانی هستیم که به تبع این تحول، موضوع نفوذ و اثرگذاری نیز تحول یافته است. در واقع پس از رشد ارتباطات و محوریت یافتن رسانه ها در تولید و توزیع اطلاعات و به تبع آن شکل دهی به افکار عمومی، دیگر عناصر قدرت یک کشور صرفا به عناصر سنتی قدرت ( توان نظامی، جمعیت و ...) محدود نمیشود و مفهومی جدید به نام قدرت نرم یا هوشمند شکل گرفته است و حوزه تقابل و اثرگذاری کشورها بر محور فرهنگی و هویتی متمرکز شده است. بنابراین می توان ادعا کرد که دیگر موضوع نفوذ در قالب شبکهای مخفی، مبتنی بر ارتباطات تعریف شده و با ماموریتی خاص معنا پیدا نمیکند بلکه آن چه که امروزه به عنوان نفوذ مطرح است و موضوعیت دارد، فرآیند تغییر در قالبهای ارزشی و ادراکی است. به تعبیری دیگر، در گذشته، نفوذ ماموریتمحور و مبتنی بر ساختاری تعریف شده بود اما با تحول به وجود آمده در ماهیت قدرت، نفوذ اساسا در فضایی فراگیرتر و در پهنه ای وسعیتر به نام ادراکسازی معنا مییابد؛ لذا در مفهوم جدید نفوذ، به جای آن که با ساختاری سلسله مراتبی و مکانیکی روبرو باشیم، با نفوذ در فضایی آشکار مواجه هستیم که ماهیتی ارگانیکی دارد و البته مبتنی بر دانش است. فضای جدیدی که نفوذ در آن معنا پیدا میکند، فضایی به وسعت ادراک و بینش یک ملت و مسئولان آن کشور است و چون ماهیت قدرت و به تبع آن نفوذ مبتنی بر دانش است، ماندگاری و اثر بخشی آن به مراتب بیشتر است چرا که دانش، قدرت را مشروع، متکثر و متنوع میکند و به تبع آن حوزه های جدید امنیت بازتولید میشود. بنابراین با توجه به تحول در ماهیت قدرت و امنیت، شاهد تحول در مفهوم نفوذ نیز میباشیم و باید ادبیات و مختصات جدید نفوذ، در فضای قدرت نرم و امنیت جدید، مورد واکاوی و بررسی قرار گیرد و البته خطایی راهبردی است اگر با نگاهی کمی و ساختاری به تبیین و بررسی مفهوم جدید نفوذ بپردازیم. باید بیان داشت که کانون اصلی در مفهوم جدید نفوذ، تغییر در قالب های ادراکی و بینشی و همچنین فراهم آوردن بستر لازم برای شبکه سازی از نیروهای سیاسی – اجتماعی در داخل کشور است. « نفوذ جریانی، یعنی شبکه سازی در داخل ملّت؛ به وسیله ی پول که نقش پول و نقش امور اقتصادی اینجا روشن میشود. عمده ترین وسیله دو چیز [است ]؛ یکی پول، یکی هم جاذبه های جنسی. افراد را جذب کنند، دور هم جمع کنند؛ یک هدف جعلی و دروغین مطرح کنند و افراد مؤثّر را، افرادی که میتوانند در جامعه اثرگذار باشند، بکشانند به آن سمت مورد نظر خودشان. آن سمت مورد نظر چیست؟ آن عبارت است از تغییر باورها، تغییر آرمانها، تغییر نگاه ها، تغییر سبک زندگی؛ کاری کنند که این شخصی که مورد نفوذ قرار گرفته است، تحت تأثیر نفوذ قرار گرفته، همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر میکند؛ یعنی کاری کنند که شما همان جوری نگاه کنی به مسئله که یک آمریکایی نگاه میکند -البتّه یک سیاستمدار آمریکایی، به مردم آمریکا کاری ندارد- همان جوری تشخیص بدهی که آن مأمور عالی رتبه ی سیا تشخیص میدهد؛ در نتیجه همان چیزی را بخواهی که او میخواهد. بنابراین خیال او آسوده است؛ بدون اینکه لازم باشد خودش را به خطر بیندازد و وارد عرصه بشود، شما برای او داری کار میکنی؛ هدف این است، هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی». (1) در فضای جدید، کارکرد دشمن هم از وضعیت سنتی به یک وضعیت جدید به معنای اهرم سازی و ایجاد بازوی های اجرایی در داخل تغییر پیدا میکند، تا بتواند از این اهرم ها برای مقابله و مهار و در صورت لزوم براندازی استفاده کند. پیتر هارل، از پژوهشگران اندیشکده ی «مرکز امنیت آمریکایی جدید»، به مقامات کاخ سفید چنین تجویز می کند: «آمریکا باید یک استراتژی تهاجمی ترویج اصلاحات سیاسی و اجتماعی در ایران را دنبال کند تا تعامل بیشتر مؤسسات غیردولتی آمریکایی و بین المللی و نهادهای جامعه ی مدنی در ایران تسهیل شود. واشنگتن باید به باقی ماندن در کنار فعالانی در ایران، که به دنبال اصلاحات سیاسی در کشور هستند، ادامه دهد». (2) همچنین در این راستا اندیشکده ی «بنیاد دفاع از دموکراسی» در گزارشی صراحتاً به این موضوع اشاره می کند که «در توافق هسته ای، این جنبه ی مثبت وجود دارد که شاید این توافق برایمان تنها ده سال زمان به منظور نابود ساختن حکومت ایران خریده باشد. با در نظر داشتن این مسئله، این مدت زمان باید به طور کارآمد مورد استفاده قرار گیرد. تکرار موضع ایالات متحده درباره ی تضمین فروپاشی پرده ی آهنین، یک نقطه ی آغاز محسوب می شود. آنچه در فاصله ی سال های ۸۰-۱۹۷۹ در لهستان اتفاق افتاد، یک نمونه ی برجسته قلمداد می شود. اعتصاب سال ۱۹۸۰ در کارخانه ی کشتی سازی لنین در گدانسک، در نهایت به فروپاشی امپراتوری شوروی منجر شد. ایالات متحده می بایست از فضای به وجودآمده از مذاکرات هسته ای با ایران استفاده کرده و شبکه ی حامیان غرب در ایران را فعال کند تا از این طریق، تغییرات سیاسی در ایران به وجود آورد. در واقع توافق هسته ای کنونی، فرصت منحصربه فردی را برای تمرکز بر تغییر ایران به دست می دهد». (3) پس باید بیان داشت که در صورت تحول در قالبهای بینشی و ادراکی، دشمن برای نفوذ در داخل نیازمند تلاش نیست، بلکه جریانهای داخلی به قطب جاذبه ای برای کشاندن دشمن به داخل کشور تبدیل می شوند که در این مسیر ورود هم، هیچگونه مدیریت و یا کنترلی موضوعیت ندارد. بنابراین، در مفهوم جدید نفوذ، نیازمند شناخت و واکاوی عمیق و همه جانبه ماهیت جدید قدرت، تحولات صورت گرفته در مفهوم امنیت و سپس شناخت تهدیدات برساخته و تولید شده توسط چنین فضایی هستیم. در چنین فضایی، ماهیت دشمن، تعریف دشمن، روشها و حجم عملیات دشمن، نیازمند ادبیات جدید و تعریفی جدید است. در گذشته همه تمرکز کشور بر مسیرهای نفوذ و ورود دشمن بود تا پس از شناسایی، مقابله قانونی در تمامی عرصه های فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و حتی امنیتی – نظامی با آن صورت گیرد. اما در فضای جدید، اساسا نمیتوان مسیرهای نفوذ دشمن را تشخیص داد. چرا که این مسیرهای نفوذ دشمن که سابقا غیرقانونی و نامشروع تلقی می شد، طبیعی نشان داده میشود. پی نوشت: 1-http://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=6592 2-هارل، پیتر، باید به دنبال ترویج اصلاحات سیاسی در ایران پساتوافق باشیم/ ارتباط با نهادهای غیردولتی و مدنی ایران باید تقویت شود، به نقل از مؤسسه ی مطالعات آمریکا، قابل رؤیت در: ۳ http://asipress.ir/vdci۵wa۳.t۱aqw۲bcct.html 3-Weinthal, Benjamin, Analysis Iran Nuclear agreement wont improve Human Rights, Foundation for Defense of Democracies, ۲۳ jul ۲۰۱۵, available in: http://www.defenddemocracy.org/media-hit/benjamin-weinthal-analysis-iran-nuclear-agreement-wont-improve-
سه شنبه ، ۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سراج24]
[مشاهده در: www.seraj24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 5]
-
گوناگون
پربازدیدترینها