تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835703741
برنامه۹۰وکارگزارسیاسی اش؛ ابزار و بخشی از یک پروژه بزرگ سیاسی مشکوک
واضح آرشیو وب فارسی:عصر امروز: وطن امروز در نامه ای به رئیس رسانه ملی نوشت: اگر بهانه برنامه ۹۰ برای نشان دادن آقای ظریف، موضوع دیپلماسی ورزشی است؛ اساسا ماجرا چه ارتباطی به برنامه ۹۰ دارد؟/ حضور ظریف در برنامه ۹۰ هیچ توجیهی ندارد/ همزمان با آغاز به کار دولت یازدهم، یک جریان سیاسی مساله دار،از همان ابتدا تلاش کرده جامه ای فراتر از وزارت خارجه به قامت آقای ظریف بدوزد!به گزارش عصرامروز روزنامه وطن امروز نوشت: درباره برنامه ۹۰ و کارگزار سیاسی اش نامه ای به دکتر سرافراز جناب آقای دکتر محمد سرافراز ریاست محترم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران سلام علیکم این نوشته و آنچه در ادامه می آید یک دغدغه و نگرانی ویژه برادران و همکاران شما در روزنامه «وطن امروز» نسبت به یکی از برنامه های سازمان تحت مدیریت جنابعالی است. خداوند متعال شاهد است طرح این نگرانی تنها و تنها نشأت گرفته از تکلیف انقلابی و دلسوزی برای نظام اسلامی است و غیر از این هیچ ذائقه سیاسی یا منفعت حزبی در نگارش این نوشته دخیل نیست. آنچه در ادامه می آید خدای ناکرده قصد فشار به جنابعالی ندارد بلکه امید به «اصلاح» دارد و قطعا «صلاح» را به ریاست سازمان می سپارد. جناب آقای سرافراز! پیش تر در یک مورد– طرح ادعاهای رسانه های معاند درباره وقوع سونامی سرطان در برنامه فوتبالی ۹۰!- نسبت به برخی رفتارهای خارج از قاعده و سیاسی این برنامه که به صورت مشخص تهیه کننده- مجری این برنامه مرتکب می شود، دغدغه هایی را با جنابعالی به اشتراک گذاشتیم اما ارتکاب پیاپی رفتارهای نامربوط مجری برنامه فوتبالی ۹۰ بویژه برنامه هفته گذشته و نیز اقدام محیرالعقول وی در گفت وگو با آقای جواد ظریف به بهانه ایجاد اداره دیپلماسی ورزشی باعث شد توجه شما را به نکاتی ویژه در قبال این برنامه جلب کنیم. براساس آمارهای رسمی و غیررسمی میزان حضور مقامات دولتی در رادیو و تلویزیون در شبکه های استانی و سراسری بسیار چشمگیر و قابل توجه بوده است. در این میان تیم مذاکره کننده هسته ای به دلیل ماموریت خاص در حوزه مذاکرات هسته ای قاعدتا سهم ویژه ای در برنامه های رادیو و تلویزیون داشته و دارند و صدالبته این حضور لازم بوده و قاعدتا باید تداوم نیز داشته باشد، چرا که چه در قالب اطلاع رسانی و چه در چارچوب شفاف سازی و هم در حوزه پاسخگویی مسؤولان مذاکره کننده باید در رسانه ملی حضور یابند. در این میان اما اقدام تهیه کننده و مجری برنامه ۹۰ برای باز کردن پای آقای جواد ظریف به این برنامه فوتبالی قابل تامل بوده و به دلایل زیر پذیرفتنی نیست. ۱- براساس آنچه تاکنون منتشر شده، بهانه برنامه ۹۰ برای نشان دادن آقای ظریف به مخاطبان خاص این برنامه، موضوع دیپلماسی ورزشی و احتمال راه اندازی یک اداره برای این منظور در وزارت امور خارجه است. اگر اینگونه باشد اساسا ماجرا چه ارتباطی به برنامه ۹۰ دارد؟ حضور آقای ظریف در برنامه ۹۰ هیچ توجیهی ندارد حتی اگر موضوع مربوط به «دیپلماسی ورزش» باشد باز هم ارتباطی به این برنامه ندارد، چرا که «دیپلماسی ورزش» می تواند مقوله مطرح میان وزارتخانه های ورزش و جوانان و وزارت امور خارجه باشد. نمایندگان این وزارتخانه ها می توانند در رسانه ملی نیز درباره این مقوله به بحث بنشینند و اطلاع رسانی کنند. برنامه ۹۰ درباره فوتبال داخلی است که بخش کوچکی از مقوله وسیع «دیپلماسی ورزش» را دربرمی گیرد. چه کسی به مجری برنامه ۹۰ اختیار و نمایندگی جامعه ورزش ایران را داده تا «دیپلماسی ورزش» را از وزیر امور خارجه پیگیری کند؟ حقیقتا با چه معجون عقلانی این ۲ گزاره به یکدیگر چسبانده شده است؟ ۲- پیگیری ذائقه یک جریان سیاسی در قالب مسائل مختلف ورزشی، فرهنگی و اجتماعی در برنامه فوتبالی۹۰ واقعیت تاسف برانگیزی است که پیش از این با باز کردن بایگانی عملکرد مجری این برنامه و دادن آدرس ها انجام می شد اما خوشبختانه مجری برنامه ۹۰ فضا را به گونه ای دیده است که اخیرا در برنامه «گلخانه» از شبکه سوم سیما به این ماجرا اعتراف و به پیگیری این ذائقه سیاسی در برنامه ۹۰ اذعان کرد. او صراحتا گفت: در زمانی که کسی از دولت قبل انتقاد نمی کرد ما در برنامه ۹۰ از عملکرد دولت انتقاد می کردیم. و این یک اعتراف رسمی به همه آنچه پیش از این درباره پیگیری مواضع یک جریان سیاسی در برنامه ۹۰ مطرح می شد، بوده است. این اعتراف زمانی قابل تامل و البته رمزگشایی می شود که عملکرد این برنامه و عملکرد مجری آن در گزارشات ورزشی در قبال عملکرد دولت فعلی در حوزه ورزش، خاصه فوتبال داخلی بررسی شود. این نوشته قصد دفاع از عملکرد دولت سابق در حوزه ورزش و نقد عملکرد دولت فعلی در این حوزه را ندارد بلکه هدف اثبات این اعتراف سیاسی مجری برنامه ۹۰ در مقایسه رفتار او درباره ۲ دولت است. به عنوان مثال در دولت گذشته همزمان با سفرهای استانی هیات دولت، برنامه ۹۰ بخش ثابتی با عنوان بررسی مشکلات ورزشگاه های استانی را به صورت مستمر پخش می کرد و به عنوان نمونه وضعیت دستشویی های این ورزشگاه ها را نشان می داد اما با تغییر دولت گویا مشکل دستشویی های ورزشگاه های استانی مرتفع شد و دیگر خبری از طرح این انتقادات به سبک و سیاق سیاه قبل نیست! رفتار برنامه ۹۰ در قبال عملکرد ایران در مسابقات آسیایی ۲۰۱۰ و ۲۰۱۴ نیز یک تبعیض و رفتار دوگانه را نمایان می کند. بزرگ نمایی مشکلات و سوءمدیریت ورزشی در دولت سابق و کوچک نمایی و تخفیف سوءمدیریت ورزشی در دولت فعلی نیز واقعیت غیرقابل انکار دیگری درباره سیاسی کاری این برنامه است. در کنار این نمونه های کوچک و کلی، رغبت و میل بیش از اندازه مجری ۹۰ به کنایه زدن به دولت قبل در برنامه ۹۰ و در گزارشات ورزشی دیگر و در نقطه مقابل آن، تعریف و تمجیدهای خارج از قاعده از رئیس جمهور و وزیر امور خارجه دولت فعلی بویژه در جریان مسابقات جام جهانی ۲۰۱۴ فوتبال نیز یک شاهد واضح برای اثبات سیاسی کاری های مجری برنامه ۹۰ است. البته تمایل مجری برنامه ۹۰ برای اذعان به تقابل خود با دولت سابق و بلافاصله گفت وگو با وزیر امور خارجه دولت فعلی به بهانه ای غیرقابل قبول، خود گویای اصل ماجراست! جناب آقای دکتر سرافراز! همانگونه که مقام معظم رهبری بارها بر آن تاکید فرموده اند، جریان انقلابی و جوانان حزب اللهی کسانی هستند که در مواقع خطر در مقابل دشمن، خطرات و فتنه ها در دفاع از مردم و نظام سینه سپر می کنند؛ با این حال ما این موضوع را پذیرفته ایم که رادیو و تلویزیون رسانه ای ملی است و نه متعلق به یک جریان سیاسی. اما اینکه آنتن زنده برنامه هایی که سازمان سال ها برای پرمخاطب کردن آنها زحمت کشیده به صورت برنامه ریزی شده به سود برنامه های «انتخاباتی» یک کلونی سیاسی مورد سوءاستفاده قرار گیرد؛ نه تنها برای ما قابل قبول نیست بلکه آن را نوعی «کلاهبرداری» تلقی می کنیم. جناب آقای دکتر سرافراز! اما شاید برای شما این سوال مطرح شود که چرا تا این اندازه نسبت به عملکرد یک برنامه تلویزیونی حساسیت وجود دارد. بگذارید ماجرا را به صورت کامل شفاف نکنیم اما می توان گوشه هایی از پرده را بالا زد. الف – در فتنه۸۸ اگرچه فتنه گران به بهانه تقلب و تقابل با رئیس جمهور سابق فتنه را کلید زدند اما اهداف اصلی آنها به سرعت نمایان و مشخص شد آنها کجا را نشانه گرفته اند. این تجربه به ما آموخته است کسانی که اسناد شیطنت ها و همراهی آنان با فتنه ۸۸ نزد ما موجود است، می کوشند عملکرد خود را در پوشش تقابل با دولت سابق توجیه و فازهای بعدی آن را مشروع کنند! ب– ما معتقدیم و برای آن دلایل و نشانه های محکمی داریم که ذائقه سیاسی ای که در برنامه ۹۰ تبلیغ می شود در مختصات تقابل با دولت سابق و حمایت از دولت فعلی نمی گنجد. به عنوان چند مثال کوچک؛ آیا ترویج دوگانه سازی میان آقایان اصغر فرهادی و مسعود ده نمکی در برنامه فوتبالی ۹۰ و حمایت بی پروا از آقای فرهادی و تخریب آقای مسعود ده نمکی در این برنامه، پیگیری توطئه ناجوانمردانه علیه جهان پهلوان حسین رضازاده و متهم کردن وی به آلوده کردن «وزنه برداران» در برنامه «فوتبالی» ۹۰، تبریک سالروز تولد یک کارگردان لیبرال و مساله دار سینما در برنامه فوتبالی ۹۰، تبلیغ یک سریال نمایش خانگی - که شائبه هایی درباره تحریف تاریخ و مبرا کردن لیبرال های جبهه ملی در آن مطرح شده است– در برنامه فوتبالی ۹۰ و دنبال کردن دروغ «سونامی سرطان» و منشا آلودگی هوای تهران که یک اقدام مشکوک برای ناامنی روانی جامعه بوده در برنامه فوتبالی ۹۰ را می توان در قالب توجیهات ساختگی سیاسی و در قالب تقابل با دولت سابق پذیرفت؟! ج– و اما نکته بسیار مهم و اساسی، اینکه متاسفانه برنامه فوتبالی ۹۰ بخشی و ابزاری از یک پروژه بزرگ سیاسی مشکوک است. به عنوان مثال و درباره همین ماجرای گفت وگو با آقای جواد ظریف این نکته باید در نظر گرفته شود که همزمان با آغاز به کار دولت یازدهم، یک جریان سیاسی مساله دار، بدون توجه به کارکرد وزیر امور خارجه، از همان ابتدای شروع به کار دولت تلاش کرده است جامه ای فراتر از وزارت امور خارجه به قامت آقای ظریف بدوزد! با شبیه سازی های عجیب میان آقای ظریف و عناصر کلیدی جریان لیبرال همچون مرحوم مصدق و مرحوم بازرگان در رسانه های این جریان سیاسی، دم پروژه سیاسی- انتخاباتی این جریان بیرون آمد. دلیل این اقدام و اهداف آن کاملا مشخص است. ما معتقدیم با توجه به جنس رفتارهای سیاسی صورت گرفته در برنامه فوتبالی ۹۰، گفت وگوی اخیر با آقای جواد ظریف، در تداوم همین پروژه قابل تعریف است و اساسا حضور آقای ظریف در برنامه فوتبالی ۹۰ در قالب توضیحات وزیر امور خارجه درباره «دیپلماسی ورزش» در رسانه ملی نمی گنجد! ما معتقدیم توجه این جریان سیاسی به برنامه پرمخاطب ۹۰، برای پرکردن خلأ نبود ابزار رابطه با بخشی از توده است و معتقدیم این جریان با معرفی چهره های خاص سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در برنامه ۹۰، به دنبال تربیت سیاسی دلخواه میلیون ها فوتبال دوستی است که به دلیل رانت های داده شده به برنامه ۹۰ هر هفته پای این برنامه می نشینند. جناب آقای دکتر سرافراز! اگر حمایت ها از برنامه ۹۰ با این استدلال صورت می گیرد که این برنامه برای چند ساعت از نشستن بخشی از مردم پای برنامه ماهواره ای جلوگیری می کند، ما معتقدیم باید نسبت به این استدلال به صورت عالمانه تدقیق کرد. این استدلال درباره برنامه هایی مانند «خندوانه» که یک برنامه اجتماعی «پاک» و آموزنده است، صادق است، چراکه خندوانه به ترویج اخلاقیات و صفات انسانی و به طور کلی تربیت صحیح فردی و اجتماعی پرداخته است. آیا این ویژگی ها درباره برنامه ۹۰ صادق است؟! آیا برنامه ۹۰ در حوزه اخلاقیات و هنجارهای فرهنگی، به وضعیت فوتبال ایران و بهبود فضای استادیوم ها و مناسبات میان فعالان این عرصه کمک کرده است؟! و به طور کلی آیا برنامه ۹۰ همانند خندوانه، «آورده»ای داشته است؟! و یا برعکس با ترویج دیدگاه های یک جریان سیاسی به ترویج «بی اعتمادی» در بخشی از جامعه کمک کرده است؟ قطعا برادر بزرگوار جناب آقای سرافزار که مواضع و مرزبندی مشخص با جریان سیاسی مزبور دارند و در ابتدای انتصاب به عنوان ریاست سازمان صداوسیما این مرزبندی را اعلام کرده اند، دیدگاه های این جریان سیاسی و آسیب های آن برای جامعه و نظام اسلامی را بخوبی می دانند و بدون تردید از مناسبات این جریان با ماهواره های ضدانقلاب نیز باخبرند! بنابراین قضاوت عالمانه ای نسبت به این موضوع یعنی نسبت اهمیت و اولویت میزان مخاطب برنامه ۹۰ و درجه حمایت ها از این برنامه خواهند داشت. البته نکات دیگری مانند اثرات منفی و هزینه ساز رفتار مجری برنامه ۹۰ بر سایر برنامه های رسانه ملی و خدای ناکرده تثبیت بدعت های این برنامه در برنامه های صداوسیما وجود دارد که جای آن در این مقال نیست. در پایان بازهم بر این نکته تأکید می کنیم که این نوشته در راستای ادای تکلیف همکاران رسانه ای شما در روزنامه «وطن امروز» است و خدای ناکرده کمترین ذائقه سیاسی یا خصومت شخصی در آن دخیل نیست. برای جنابعالی و سایر مدیران توانمند و خدمتگزار رسانه ملی آرزوی موفقیت و سربلندی داریم. والسلام برادران شما در روزنامه «وطن امروز»
شنبه ، ۲۸آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر امروز]
[مشاهده در: www.asremrooz.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها