واضح آرشیو وب فارسی:موبنا: سوسن صادقی: پلیس فتای ایران یک ماه به تلگرام فرصت داد تا برای ادامه فعالیت خود در ایران سرورهایش را به داخل کشور منتقل کند. حسن نجفی سولاری، مشاور شورای عالی فضای مجازی: نیروی انتظامی که از جانب خود اولتیماتوم نمی دهد و اگر در نشست خبری بحث مهلت یک ماهه را برای انتقال سرور تلگرام به ایران اعلام کرده است باید طبق مصوبه ای از سوی شورای امنیت ملی باشد رمضانعلی سبحانی فر عضو کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه: اگر این شبکه سرور خود را به داخل کشور منتقل و کانال های غیر اخلاقی را مسدود نکند، امکان فیلتر شدن این شبکه در ایران بسیار قوی است و اگر این شبکه می خواهد کاربران ۲۰میلیونی خود را از دست ندهد، بهتر است که این انتقال را انجام دهد این خبر را اواسط هفته گذشته سردار کمال هادیان فر، رئیس پلیس فتای ناجا در نشست مطبوعاتی اعلام کرد و گفت: چون شرکت تلگرام بیشترین کاربران ایرانی را در شبکه اجتماعی خود دارد، باید سرور این شبکه را به ایران منتقل کند. بعد از اعلام این خبر این سؤال مطرح شدکه آیا قاعده و قانون خاص بین المللی برای انتقال سرور یک سایت به کشور دیگر وجود دارد؟ انتقال این شبکه چه محاسنی برای شرکت مربوطه و کشور متقاضی انتقال سرور دارد و آیا موضوع تحریم ها در خودداری از انتقال این شبکه به ایران مؤثر است؟ «ایران» نظر کارشناسان حوزه آی تی را در این باره جویا شد. انتقال سرور با نظر مدیر شبکه «نیروی انتظامی که از جانب خود اولتیماتوم نمی دهد و اگر در نشست خبری بحث مهلت یک ماهه را برای انتقال سرور تلگرام به ایران اعلام کرده است باید طبق مصوبه ای از سوی شورای امنیت ملی باشد.» حسن نجفی سولاری، مشاور شورای عالی فضای مجازی فتا با بیان مطلب فوق به «ایران» می گوید: هیچ تصمیمی بدون رأی گیری در این کارگروه انجام نمی شود و در این باره حتماً در کارگروه تصمیم گیری شده است. نجفی سولاری که خود به برخی از اعضای کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مشاوره می دهد، می گوید: ممکن است اعضای کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نظرات مختلفی داشته باشند. به عبارتی برخی موافق و برخی مخالف مصوبات و صورتجلسه های مطرح شده در این کارگروه باشند ولی اگر اعضا به اقناع نرسند، رأی گیری می کنند. همانند مصوبه ای که در مجلس مطرح می شود. به نظر من اعضا موازی کاری نمی کنند. علی توسلی نایب رئیس کمیسیون اینترنت سازمان صنفی رایانه ای (نصر) تهران نیز با بیان اینکه قانون و قاعده بین المللی برای انتقال سرور شبکه یا سایت از کشوری به کشور دیگر وجود ندارد به «ایران» می گوید: انتقال سرور یک شبکه اجتماعی به نظر مدیر سایت یا شبکه اجتماعی بستگی دارد. کمال هادیان فر رئیس پلیس فتای ناجا با اشاره به اینکه تاکنون پاول دوروف مدیر تلگرام با انتقال سرور شبکه اجتماعی خود به ایران موافقت نکرده است می گوید: مدیرعامل تلگرام ادعا کرده که به دلیل وجود تحریم ها امکان انتقال سرور وجود ندارد. حال این سؤال مطرح است که آیا تحریم ها تنها عامل عدم انتقال سرور این شبکه پرمخاطب به کشور است. علی توسلی نایب رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نصر تهران در این باره به «ایران» می گوید: نمی دانم چقدر تحریم در این مسأله تأثیر دارد ولی حتی اگر این شبکه ها هم مشمول تحریم باشند، دی ماه تحریم ها برداشته می شود، بنابراین این شبکه اجتماعی دیگر از این بابت مشکلی نخواهد داشت و براحتی می تواند سرور خود را به داخل کشور ایران منتقل کند. به نظر من به نفع شرکت تلگرام است که این انتقال را انجام دهد و فکر می کنم سرانجام چنین کاری را انجام دهد. شبکه اجتماعی و ارزان بودن اینترنت بجز بحث تحریم چه دلایلی مانع از انتقال سرور تلگرام به ایران می شود؟ و این انتقال چه مزایایی در بر دارد؟ عده ای می گویند شاید دلیل خودداری از انتقال این شبکه به کشور، محدود کردن فعالیت این شبکه در ایران باشد. علی توسلی نایب رئیس کمیسیون اینترنت سازمان نصر تهران می گوید: امکان محدود کردن شبکه ای از داخل کشور وجود ندارد حتی اگر سرور تلگرام به ایران منتقل شود تنها خود شرکت است که می تواند اعمال محدودیت کند. در حقیقت چون در ورودی دیتا کسی نمی تواند محدودیت ایجاد کند و تنها در بخش دسترسی خروجی است که می توان فیلترینگ را اعمال کرد بنابراین امکان اعمال محدودیت وجود ندارد مگر خود مدیریت بخواهد محدودیت ها را اعمال کند. علی توسلی می افزاید: وقتی ما از ایران به سرور خارجی وصل می شویم تا از شبکه ای استفاده کنیم، اینترنت زیادی مصرف می کنیم ولی وقتی از داخل کشور به این سرور وصل شویم دیگر هزینه اینترنت وجود ندارد و اینترانت شبکه داخلی کشور میزبان است که به شبکه وصل می شود. بنابراین درخواست و خواسته ایران از مدیر تلگرام برای انتقال سرور این شبکه به ایران منطقی است. این شبکه از همانجا می تواند «هاست» کند و به طور قطع چیزی که در خارج از ایران تولید می شود را می تواند به داخل کشور منتقل کند. حل مشکلات با انتقال سرور به کشور رمضانعلی سبحانی فر عضو کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه اینترنتی نیز معتقد است وقتی که شرکت تلگرام نزدیک به ۲۰ میلیون کاربر در ایران دارد به نفع خودش است که سرورش را به کشور انتقال دهد. سبحانی فر نماینده مردم سبزوار به «ایران» می گوید: اگر سرور شبکه اجتماعی خارجی به داخل منتقل شود باید از قوانین ایران تبعیت کند بنابراین خیلی از مشکلات داخلی ما حل می شود. سبحانی فر می افزاید: اکنون گروه داعش از شبکه های اجتماعی برای نفوذ و صدمه زدن به کشورها استفاده می کنند و همان طور که امنیت دیگر کشورها را به خطر انداخته ، امنیت کشور ما را نیز به خطر می اندازند بنابراین در این راستا می توان با انتقال سرور، از شبکه تلگرام استفاده خوبی کرد. از سوی دیگر اگر سرور به داخل کشور منتقل شود، امکان رصد و مسدود کردن کانال های غیراخلاقی نیز وجود خواهد داشت به عبارتی تا زمانی که این نوع کانال ها در این شبکه قابل دسترس باشد، امکان فعالیت تلگرام در داخل کشور وجود ندارد. یعنی اگر این شبکه سرور خود را به داخل کشور منتقل و کانال های غیر اخلاقی را مسدود نکند، امکان فیلتر شدن این شبکه در ایران بسیار قوی است و اگر این شبکه می خواهد کاربران ۲۰ میلیونی خود را از دست ندهد، بهتر است که این انتقال را انجام دهد. از این رو به نفع تلگرام است که سرور خود را به ایران منتقل کرده و با قوانین جمهوری اسلامی ایران هماهنگ باشد تا کاربران خود را از دست ندهد. حسن نجفی سولاری مشاور شورای عالی فضای مجازی با اشاره به اینکه بجز بحث مسدود کردن کانال های غیر اخلاقی آنچه مهم به نظر می رسد پیگیری حقوق شهروندی است، می گوید: در حال حاضر امکان پیگیری حقوق شهروندی وجود ندارد و علت تلاش مسئولان کشور درباره مذاکره با مدیران شبکه اجتماعی تلگرام برای انتقال سرور به ایران، پیگیری حقوق شهروندی است. وی می افزاید: وقتی شبکه ای در کشوری پرطرفدار باشد هر اتفاقی ممکن است بیفتد که نیاز به پیگیری حقوقی دارد بنابراین اگر سرور در کشور نباشد امکان پیگیری حقوقی نیز وجود ندارد و در این میان حقوق شهروندی ضایع می شود. حقوق انسان ها محترم است و حق دادرسی و اقامه دعوا را برای همه قائل شده است بنابراین باید سرور شبکه در دسترس باشد تا اگر از حقوق شهروندی سوء استفاده شد، بتوان به آن دست یافت یا اینکه مرجع حقوقی اجازه داشته باشد، تحقیق کند که چه کسی عامل ضایع شدن حق دیگری بوده است. به هرحال با تمامی موارد فوق باید گفت؛ شبکه اجتماعی تلگرام یک شبکه پرطرفدار است و داستان آن جدا از دیگر شبکه های اجتماعی فعال در کشور است چرا که اکثر رسانه ها حتی آنها که در روزهایی که خبر فیلترینگ تلگرام داغ بود در راستای القای مضر بودن این شبکه مطالبی را انتشار داده بودند نیز در این شبکه کانال خبری خود را راه اندازی کرده اند و از این طریق با مخاطبان خود در ارتباط هستند با این حال باید منتظر ماند و دید بعد از پایان مهلت یک ماهه سرنوشت تلگرام به کجا ختم می شود.
سه شنبه ، ۲۴آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: موبنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]