واضح آرشیو وب فارسی:قدس آنلاین: عدم حضور نماینده گروهک تروریستی احرار الشام در نشست ریاض نشان دهنده وجود شکاف و اختلافات اساسی میان معارضان سوری بر سر مذاکره با دولت سوریه است و به طور کلی نشست ریاض خلاف مصوبات نشست وین ۱ و ۲ ارزیابی می شود.«احمد دستمالچیان» کاردار سابق ایران در عربستان در گفت وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به برگزاری نشست معارضان سوری در ریاض تصریح کرد: نشست ریاض که با حضور معارضان سوری برگزار شد، خلاف مصوبات نشست های وین ۱ و ۲ بود. قبل از این که چنین نشستی بخواهد برگزار شود، باید تمامی گروه های معارض توسط کارگروه نشست وین در قالب یک فهرست معرفی می شدند که عربستان خلاف مصوبات نشست های وین ۱ و ۲ عمل کرد و این نشست را برگزار کرد که این اقدام مورد مخالفت جمهوری اسلامی ایران و روسیه قرار گرفت و باید در نخستین گام از ارزیابی این موضوع بگوییم که نشست ریاض کاملاً بر خلاف عرف بین الملل و همچنین محتویات و خروجی نشست های وین برگزار شد. گروه هایی که در این نشست شرکت داشتند، موافق آنچه که در نشست وین گذشت، بودند اما به هر ترتیب برای نخستین بار قبول کردند که به مذاکره با دولت سوریه بپردازند. تمامی این گروه ها مذاکره با دولت بشار اسد را قبول نداشتند اما در ریاض قبول کردند که این مذاکرات شکل بگیرد. وی ادامه داد: مساله دیگری که در این نشست مهم به نظر رسید، عدم حضور نماینده گروهک «احرار الشام» در ریاض بود. این گروهک شاخه ای از القاعده است که داخل سوریه تشکیل شد و دارای تمایلات صد درصد تکفیری و تروریستی است و در این اجلاس به دلیل این که به هیچ وجه مذاکره با دولت سوریه را قبول ندارد، نماینده خود را راهی ریاض نکرد. لذا به طور کلی همچنان اختلاف هایی بین گرو ه های مسلح تروریستی در سوریه وجود دارد و به نظر بعید می رسد تا این گروه ها بتوانند چنین شکافی که در سطوح دیدگاهی به وجود آمده را مرتفع کنند. این تحلیلگر مسائل منطقه در ارزیابی احتمال کناره گیری بشار اسد از قدرت در ابتدای روند مذاکرات که یکی از درخواست های معارضان در نشست ریاض بوده است، تصریح کرد: این موضوع را می توان به مثابه فرار رو به جلو دانست به گونه ای که عربستان و هم فکران آن در صدد هستند تا حداکثر خواسته را مطالبه کنند تا بتوانند به حداقل آن دست پیدا کنند. آنچه که مهم است، این موضوع است که دولت سوریه مذاکرات را قبول کند اما با ترکیب و سناریوچینی های عربستان تحقق این موضوع بعید به نظر می رسد. چراکه اغلب این گروه ها از چهار سال گذشته تاکنون به طور مستقیم در ناامن کردن سوریه و حتی کشتار مردم این کشور فعال بوده اند. دستمالچیان در خصوص حصول نتیجه مذاکرات معارضان با دولت سوریه عنوان کرد: در مرحله نخست و با توجه به اوضاع و احوال سوریه و منطقه به نظر می رسد که راه درازی تا رسیدن به یک مذاکره مناسب و همه جانبه در پیش است. ثانیاً، همانطور که پیش تر گفته شد، معارضان به هیچ وجه مذاکره را قبول نداشتند و با تحولات نظامی که پس از ورود روسیه به سوریه و همچنین پیشروی ارتش سوریه در این کشور رخ داد، فضایی به وجود آمد که دست مخالفان کاملاً خالی شده و فشار هایی از حیث لجستیکی و نیروی انسانی به آن ها وارد شد که همین موضوع باعث شد تا بحث مذاکره از سمت معارضان با موافقت روبه رو شود تا بیش از این متضرر نشوند. ارتش سوریه معتقد است که باید پیشروی و پاکسازی های بیشتری خصوصاً در منطقه حلب صورت گیرد و از طرف دیگر، روسیه که خود مبتکر نشست وین بوده است، موافقت چندانی با انجام مذاکره در حالت فعلی ندارد. به نظر سفر جان کری به مسکو بیانگر بن بستی است که در این پرونده به وجود آمده و غربی ها قصد مذاکره بیشتر با روس ها را دارند که طبیعتاً پس از این دیدار می توان تحلیل صحیح تری را ارائه داد. وی در پایان با پاسخ به این پرسش که آیا نشست ریاض بر نشست های پیشین وین و نشست نیویورک که در آینده در خصوص صلح سوریه برگزار خواهد شد، تاثیر خواهد گذاشت یا خیر، تصریح کرد: به نظر نمی آید که خروجی اجلاس ریاض بتواند تا این حد نافذ باشد. چراکه اصول بنیادین و ثابت این موضوع در نشست های وین ۱ و ۲ رسماً اعلام و مصوب شده است. عربستان و معارضان نمی توانند این مصوبات را دستخوش تغییر کنند که ایران و روسیه هم بر حفظ و دست نخورده ماندن این مصوبات اصرار دارند. تا جایی که لاوروف اخیراً اعلام کرد که برکناری بشار اسد یک درخواست تروریستی است و باید با نظام بشار اسد مذاکره شود و هیچ گونه انتقالی صورت نخواهد گرفت. ضمن این که در بندهای مصوب به وضوح آمده است که پس از آن که گروه های تروریستی خلع سلاح یا نابود شدند، دولت سوریه پای میز مذاکره خواهد آمد که باید این مساله محقق شود.
شنبه ، ۲۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قدس آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]