محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846321353
کمیسیون تخصصی 23 نفره، تنها 7 تحصیلکرده کشاورزی دارد/ اعطای مجوز به برداشت رایگان چاه های غیرمجاز
واضح آرشیو وب فارسی:ایانا: در میان هیاهو و بحث های داغ اقتصادی، آن جا که تصمیم های کلان روی میز مذاکره می رود جای خالی نمایندگان بخش کشاورزی بیشتر احساس می شود. از مجلس که به عنوان قانونگذار، نخستین پایگاه به شمار می آید تا اتاق بازرگانی که آخرین حلقه این زنجیره است و حاصل کار را به بخش های تجاری تزریق می کند، کرسی های خالی مانده کشاورزی بیشتر از سایر بخش های اقتصادی به چشم می آید. این جملات بخش آغازین گزارش تحلیلی روزنامه "شهروند" است که پیش از تعطیلات اخیر به قلم مریم شکرانی منتشر کرده است. این روزنامه نگار در ادامه گزارش خود نوشته است:" شاید بتوان 4 میلیون و 330 هزار کشاورز ایرانی با سهم 23 درصدی از اشتغال کشور و 12 درصدی تولید ناخالص ملی را مظلوم ترین بخش اقتصاد ایران نامگذاری کرد. به عبارت ساده تر کشاورزان و روستاییان تریبون موثری در تصمیم های کلان ندارند و همین موضوع موجب شده است که رکود کشاورزی در سال های اخیر، بارها و بارها از زبان کارشناسان مختلف اعلام شود. در این میان کمیسیون کشاورزی مجلس نیز یکی از کم طرفدارترین کمیسیون های 14گانه مجلس است که بیشتر اوقات لیست اعضای آن در دقیقه 90 تکمیل و نهایی شده است. این کمیسیون کم طرفدار که گفته می شود برخی از اعضای آن در سایر کمیسیون ها نتوانسته اند وارد شوند، لیست آن در آغاز به کار مجلس نهم بارها و بارها تغییر و ریزش کرد تا آن جا که در فهرست این کمیسیون نام افرادی مانند «حلیمه عالی»، پزشک و متخصص داخلی، «عباس زارع زاده» دانش آموخته حوزه، «حسین محمدزاده » مهندس عمران، «امید کریمیان» کارشناس مدیریت و «محمدعلی پورمختار» حقوقدان نیز به چشم می آمد اما این افراد جزو نمایندگانی بودند که توانستند از کمیسیون کشاورزی به کمیسیون های موردنظر و مرتبط با تحصیلات خود نقل مکان کنند و کمیسیون 23 نفره کشاورزی با افرادی نهایی شد که تنها 5 نفرشان دارای تحصیلات کشاورزی به علاوه تجربه عملی در این حوزه هستند. «عبدالغفار شجاع» مشاور شورایعالی کشاورزی که سابقه نمایندگی مجلس را نیز در کارنامه کاری خود دارد دراین باره به «شهروند» می گوید: بسیاری از کارشناسان کشاورزی به دلیل دیدگاه سیاسی مجلس ردصلاحیت شده اند که «عیسی کلانتری» دانش آموخته دکترای کشاورزی از آمریکا و وزیر پیشین کشاورزی یکی از مثال های بارز این موضوع به شمار می آید. حالا درکمیسیون کشاورزی مجلس نهم به جای کارشناسان خبره بخش افرادی نشسته اند که نه تنها پیش از این هیچ گونه فعالیتی در حوزه کشاورزی نداشته اند که رشته تحصیلی و مشاغل آنها نیز با تخصص کشاورزی کاملا بیگانه است. حالا در این کمیسیون از معاون مدرسه ابتدایی تا پزشک تصمیم گیرنده کلان بخش کشاورزی در حوزه قانونگذاری و نظارت بر اجرای قانون شده اند. از معاون مدرسه و دبیر تا پزشک در کمیسیون کشاورزی مجلس از 23 عضو کمیسیون کشاورزی مجلس تنها 7 نفر از اعضا دانش آموخته رشته کشاورزی هستند. این در شرایطی است که 2 نفر از این 7 نفر تاکنون هیچ تجربه عملی و شغلی مرتبط با رشته تحصیلی خود نداشته اند. «محمد اسماعیل نیا» و «ناصر صالحی نسب» نایب رئیس اول و دوم کمیسیون کشاورزی مجلس نهم به ترتیب در رشته های جنگلداری و زراعت تحصیل کرده اند. سخنگوی این کمیسیون یعنی «عباس پاپی زاده» و «غلامرضا نوری قزلجه» نیز دانش آموخته رشته مدیریت کشاورزی هستند. «محمدمهدی برومندی» مهندس کشاورزی، «علی ایرانپور» دامپزشک و «هدایت الله میرمرادزهی» مهندس آب از دیگر اعضای این کمیسیون هستند که دارای تحصیلات مرتبط با رشته کشاورزی به شمار می روند. این درحالی است که دو نفر از این 7 عضو یعنی علی ایرانپور و محمدمهدی برومندی پیش از این تجربه شغلی در رشته تحصیلی خود نداشته اند و نماینده اول یعنی علی ایرانپور قبل از ورود به مجلس دبیر تحریریه خبر صداوسیمای استان اصفهان و محمدمهدی برومندی نیز کارشناس مالیاتی و مسئول دفتر یکی دیگر از نمایندگان در شهرستان مرودشت استان فارس بوده است. نگاهی به سابقه فعالیت دیگر اعضای کمیسیون کشاورزی مجلس نهم نشان می دهد که این نمایندگان قبلا در مشاغلی مانند دبیری و معاونت مدرسه، کارمند دانشگاه آزاد، امام جمعه و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و... مشغول به کار بوده اند. این درحالی است که رشته تحصیلی سایر اعضای کمیسیون کشاورزی مجلس نهم طیف گسترده ای از علوم مانند تاریخ، ادبیات عرب، پزشکی، علوم اجتماعی و دروس حوزوی را در برمی گیرد. گفتنی است عباس رجایی رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس نهم که در دوره های پیشین یعنی مجلس هفتم و هشتم نیز عهده دار همین سمت بوده است، تحصیلاتی غیرمرتبط با حوزه کشاورزی داشته و دانش آموخته رشته مهندسی صنایع است. کارشناسان خبره از مجلس ردصلاحیت گرفتند حالا کمیسیون کشاورزی مجلس نهم آخرین ماه های فعالیت خود را پشت سر می گذارد. به گفته کارشناسان، کمیسیون کشاورزی مجلس نهم به همراه دو دوره پیش از آن یعنی دوره های هفتم و هشتم جزو ضعیف ترین کمیسیون های اقتصادی در طول تاریخ فعالیت مجلس شورای اسلامی بوده اند. عبدالغفار شجاع مشاور شورایعالی کشاورزی، دراین باره به «شهروند» می گوید: شاید بتوان گفت بزرگترین مشکل کمیسیون کشاورزی مجلس، ضعف کارشناسان برجسته باشد. کارشناسان برجسته، محور توسعه به شمار می آیند اما مشکلاتی در ساختار و سازوکارهای مجلس وجود دارد که مانع بهره گیری از توان حداکثری نیروی انسانی زبده می شود. ما کارشناسان بسیار خبره ای در بخش کشاورزی داشتیم که بنا به دلایلی ازجمله سیاسی کاری، نتوانستند به مجلس ورود پیدا کنند و مجلس جای خالی این کارشناسان را با نیروهای موجود پر کرد. بارزترین مصداق این موضوع ردصلاحیت یکی از برجسته ترین چهره های کشاورزی است. دکتر عیسی کلانتری دانش آموخته دانشگاه آمریکا و وزیر پیشین کشاورزی از مجلس ردصلاحیت شد و نتوانست کرسی نمایندگی بخش کشاورزی در مجلس را به دست آورد. حالا پرسش من این است که اگر قرار است فرد آگاهی که به دانش و تکنولوژی روز دنیا در بخش کشاورزی اشراف دارد بر کرسی نمایندگی مجلس ننشیند چه کسی می خواهد بنشیند؟! وی ادامه می دهد: کنار گذاشتن نیروی متخصص در تصمیم گیری های کلان، آن هم به دلیل تفکرات حزبی یکی از مهم ترین عوامل عقب ماندگی ما از برنامه های توسعه ای بوده است. فردی که در حوزه ای دانش و آگاهی کافی ندارد چگونه می تواند تصمیم گیری های کلان آن حوزه را انجام دهد؟ این رویه باید اصلاح شود زیرا در جهان مدرن نخبگان رکن توسعه تلقی می شوند. سکوت مجلس نهم در مقابل آمارسازی های دولت قبل یکی از مهم ترین انتقاداتی که به عملکرد کمیسیون کشاورزی مجلس نهم وارد است، برخورد منفعلانه در برابر آمارهای شبهه دار وزارت کشاورزی در دولت محمود احمدی نژاد است. در روزهای پایانی دولت دهم، دو - سه تن از نمایندگان کمیسیون کشاورزی به این موضوع اشاره کرده و حتی موضوع استیضاح صادق خلیلیان وزیر پیشین کشاورزی را مطرح کردند اما با حضور خلیلیان در مجلس، نماینده منتقد به آمارهای اشتباه اعلام کرد از توضیحات وزیر قانع نشده اما ادامه پیگیری موضوع را در شأن مجلس نمی داند! عبدالغفار شجاع مشاور شورایعالی کشاورزی دراین باره به «شهروند» می گوید: بهتر است بگوییم در 8 سال دولت های نهم و دهم کشاورزی رها شد و در تمام بخش ها افت قابل ملاحظه داشتیم. از صادرات گندم به بزرگترین وارد کننده گندم در جهان تبدیل شدیم، برای اولین بار وارد کننده محصولات باغی شدیم، تولید چای و ماهیان غضروفی شمال و میگوی جنوب نصف شد، برداشت بی رویه چوب جنگل های شمال را نابود کرد، جنگل های غرب کشور در حال نابودی است، متخصصان کنار گذاشته شدند و وضع خشکسالی به بحران تبدیل شد. این در شرایطی بود که دولت با آمارسازی بخش کشاورزی را رو به رشد توصیف کرد و مجلس دراین باره سکوت کرد. عیسی کلانتری مشاور معاون اول رئیس جمهوری نیز دراین باره به «شهروند» می گوید: آمارهای دروغ در دولت گذشته برای آن تولید شد که دست عده ای در جیب دلالان خارجی بود و آن عده تلاش کردند با آمار اشتباه برنامه ریزی برای بخش کشاورزی را منحرف کنند. شجاع که سابقه نمایندگی مجلس را در کارنامه کاری خود دارد به «شهروند» توضیح می دهد: سکوت مجلس به عنوان نهاد ناظر بر اجرای قانون توجیه پذیر نیست اما قانون شکنی های دولت گذشته نیز باعث شده بود نمایندگان نتوانند به طور موثری این بخش از وظیفه خود را اجرا کنند. ایجاد محدودیت برای سازمان برنامه باعث شد نه تنها در بخش کشاورزی که در تمام بخش های اقتصادی افت شدید داشته باشیم و عقبگرد کنیم. رئیس کمیسیون کشاورزی و بحران آب! در شرایطی که بحران آب به عنوان بزرگ ترین چالش بخش کشاورزی، کشور را درگیر خشکسالی های گسترده و حتی نابودی تمدن کرده است، کمیسیون کشاورزی مجلس نهم در برابر این فاجعه نیز اقدام در خور توجهی نشان نداد. سکوت کمیسیون کشاورزی درباره جدی ترین معضل بخش در شرایطی اتفاق می افتاد که عباس رجایی رئیس این کمیسیون بارها اعلام کرده بود ایران توانایی تولید غذای 1.5 میلیارد نفر را دارد. او بدون در نظر گرفتن بزرگترین چالش کشاورزی ایران یعنی بحران آب، حتی این موضوع را در نشست جهانی سازمان فائو نیز به صراحت اعلام کرد. رجایی در گفت وگویی که در شهریور سال 91 با فارس انجام داده است از نظر کارشناسان و مسئولان مبنی بر محدودیت ظرفیت بخش کشاورزی انتقاد کرده و گفته است: به اعتقاد من ظرفیت های بی پایانی در این بخش وجود دارد. او طرح خود برای تأمین غذای 1.5 میلیارد نفر را بدون در نظر گرفتن این محدودیت بزرگ یعنی بحران آب پیشنهاد می دهد و می گوید کشور ما با تبدیل یک میلیون هکتار از بیابان های کشور به گلخانه می تواند غذای 1.5 میلیارد نفر را تأمین کند. به جز این در زمان نایب رئیسی عباس رجایی بر کمیسیون کشاورزی مجلس هفتم طرحی به تصویب رسید که بنا به گفته صریح کارشناسان یکی از مهم ترین عوامل تشدید خشکسالی و بیابان زایی در ایران بوده است. براساس این طرح 6 هزار حلقه چاه غیرمجاز مجوزدار و استفاده از آب برای کشاورزان رایگان شد. طرح های بی سرانجام تحقیق و تفحص در کمیسیون نهم از اصلی ترین انتقادات وارد بر کمیسیون کشاورزی که بگذریم روند بررسی طرح های تحقیق و تفحص یکی از معیارهای ارزیابی عملکرد نمایندگان مجلس در حوزه نظارتی است. مجلس نهم در طول فعالیت خود، انگشت شماری طرح تحقیق و تفحص را بررسی کرده است. طرح تحقیق و تفحص از عملکرد وزارت صنعت پیرامون واردات کالاهای اساسی، سازمان چای، سازمان جنگل ها و مراتع، محیط زیست و بانک کشاورزی ازجمله این موارد بوده اند که تا ماه های پایانی مجلس نهم همچنان به نتیجه خاصی نرسیده است. از میان این طرح ها خبرهای بیشتری درباره سازمان چای منتشر شده است. سازمان چای پیش از این با گزارش نیروی انتظامی به بسته بندی و توزیع چای تاریخ مصرف گذشته و غیرقابل مصرف متهم شده بود. این در شرایطی است که حدود 16 سال است که انگشت اتهام به سمت سازمان چای و موضوع چای سنواتی نشانه رفته است. هدایت الله میرمرادزهی عضو کمیسیون کشاورزی مجلس نهم درباره سرنوشت طرح های تحقیق و تفحص به «شهروند» می گوید: این طرح ها پس از تأیید و بررسی در کمیسیون مربوط به صحن علنی مجلس می رسد و پس از آن در صورت تشخیص قانون شکنی به قوه قضائیه معرفی می شود. او در ادامه توضیح می دهد: تاکنون هیچ یک از طرح های تحقیق و تفحص از کمیسیون کشاورزی مجلس نهم به سرانجام نرسیده است، زیرا روند بررسی این موضوعات طولانی و زمان بر است. مصوبه های مجلس با نگاه کوتاه مدت بوده است عباس پاپی زاده پالنگان عضو کمیسیون کشاورزی مجلس نهم با تأکید بر این که کشاورزان و روستاییان تریبون تأثیرگذاری ندارند، درباره مهم ترین تصمیم های گرفته شده در این دوره به «شهروند» می گوید: بازگرداندن وظایف تنظیم بازار در قالب طرح انتزاع به وزارت جهاد کشاورزی یکی از مهم ترین اقدامات مجلس در این دوره به شمار می رود، به جز این دریافت سند منزل به عنوان وثیقه کشاورزان برای دریافت تسهیلات و باز کردن گره تسهیلاتی یکی دیگر از مصوبه های مهم دوره نهم به شمار می آید. همچنین واگذاری اختیارات بانک کشاورزی به وزارت کشاورزی یکی دیگر از موارد مهم و قابل ذکر است. صرف نظر از انتقادهای گسترده کارشناسان بانکی مبنی بر واگذاری اختیارات این بانک به یک وزارتخانه، طرح واگذاری اختیارات تنظیم بازار به وزارت کشاورزی نیز نقطه نظرات کارشناسی خاصی را به دنبال داشته است. انتقاداتی که گفته می شود این واگذاری کارشناسی نشده بوده و تنها منافع تولیدکننده و نه مصرف کنندگان را در نظر دارد. با این حساب شجاع مشاور شورای عالی کشاورزی در یک بررسی کلی مصوبه های کمیسیون کشاورزی مجلس نهم را این گونه توصیف می کند و به «شهروند» می گوید: غالب تصمیم گیری های مجلس در بخش کشاورزی مقطعی و زودگذر بوده است و نگاه آن نگاه کوتاه مدت است. به همین دلیل بخش کشاورزی نتوانسته بازدهی مناسبی داشته باشد و از برنامه پنجم توسعه به شدت عقب افتاده است."
شنبه ، ۲۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایانا]
[مشاهده در: www.iana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها