واضح آرشیو وب فارسی:ایستانیوز: ایستانیوز:محسن رنانی، عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان و غلامرضا مصباحی مقدم، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در مناظره ای به آسیب شناسی گفتمان توسعه در ایران پرداختند.به گزارش پایگاه اطلاع رسانی بازارهای مالی (ایستانیوز)، این مناظره با موضوع «آسیب شناسی تجربه و گفتمان توسعه در ایران» از برنامه زاویه شبکه چهار سیما چهارشنبه شب پخش شد و در آن رنانی و مصباحی مقدم به بحث و گفت وگو پرداختند. بخش هایی از این مناظره را در این گزارش اقتصادنیوز می خوانید. رنانی در ابتدای این مناظره گفت: مفاهیمی مثل نقدپذیری باید از خانواده و از مادران شروع شود. بذر توسعه دو لپه دارد؛ لپه صبر و لپه گفت وگو که این دو را مادر باید در فرزند بپروراند. بذر توسعه توسط مادر در خانواده پرورانده می شود. در همین مورد مصباحی مقدم هم بیان کرد:توسعه از خانواده شروع می شود و نقش خانواده در شکل گیری توسعه بسیار مهم است. سپس رنانی اضافه کرد: ما باید مشخص کنیم که توسعه می خواهیم یا نه، اگر توسعه می خواهیم محتوای توسعه مدرنیته است. طبیعتا مدرنیته مثل بلوغ انسان است، باید مشخص شود که این جوامع بالغ می شوند یا نه. بهم ریختن اخلاق جوان، طبیعت جوان است. اگر بخواهیم با آن مبارزه کنیم با طبیعت مبارزه کردیم، البته همه دوران گذار تبعاتی دارد. نمی توان گفت توسعه می خواهیم اما مدرنتیه نمی خواهیم. نظام تدبیر ما در مورد این تصمیم ندارد که این مدرنیته و توسعه را می خواهد یا نمی خواهد. پس از توضیحاتی از سوی مصباحی مقدم، سپس رنانی گفت: گفتید متاسفانه با مدرنیته خانواده بزرگ از بین رفته و سنت های ما از بین رفته اند.اگر می خواستید زنان در خانه بمانند نباید دانشگاه ها را توسعه می دادید. زنان وقتی وارد دانشگاه شوند خواستار مشارکت اجتماعی می شوند. اینجا همان جایی است که باید گفت هنوز به نتیجه نرسیده ایم. به گزارش اقتصادنیوز، مصباحی مقدم هم پاسخ داد: ما توسعه را می خواهیم اما نه این الگو را. خود غرب به این نتیجه رسیده که اشتباهاتی را مرتکب شده و اگر سخن از توسعه و پیشرفت می کنیم حتما نیاز به الگوی بومی هست که آن الگوی بومی با مبانی و اندیشه ما سازگار باشد. مصباحی مقدم همچنین اشاره کرد: اصلا با تحصیل زنان مخالف نیستیم. اما نباید زنان بگویند هر صحنه ای که مرد وارد آن شده من هم می خواهم وارد آن شوم. در ادامه این برنامه رنانی بیان کرد:بین ماهیت و شکل توسعه باید تفاوت قائل شد. شما اگر بخواهید تحصیل هم کنید هزینه دارد. توسعه هم هزینه هم دارد. اصطلاحا می گویند ما مزیت عقب ماندگی داریم، یعنی این فرصت را داریم که خطاهای آنها را تکرار نکنیم. توسعه عوارض دارد و غرب هم عوارضش را داده اما این به معنای آن نیست که چون غرب این مسیر را رفته ما نباید به این مسیر برویم. شکل توسعه می تواند بومی باشد اما ما نمی توانیم محتوای آن را عوض کنیم. اگر ما اصولا جلوی بلوغ را بگیریم ضرر کردیم، توسعه مثل بلوغ می ماند. رنانی اضافه کرد: در تصویری که ما در ایران از توسعه می دهیم فقط فساد کشورهای غربی را ارائه می کنیم. یک فیلم را باید دید نه یک تصویر را. فیلم مدرنیته و توسعه را که می بینیم متوجه می شویم بعد از 200 سال شاخص آزادی دارد به تدریج نمایان می شود.مگر جز این است که انبیا برای رهایی بشر از قیود آمده اند؟ مصباحی مقدم هم این گونه پاسخ داد: ما می توانیم با حفظ ارزش ها و اصول های دینی به جایی برسیم که توسعه یافتگی است، آن هم بدون آن آسیب ها و آفت هایی که غربی ها دچار شدند. در ادامه این مناظره رنانی بیان کرد: انواع شاخص هایی که نشانگر انحطاط جامعه مانند اعتیاد است، ناشی از این بود که ما ترسیدیم به تدریج خودمان را با تحولات مدرن هماهنگ کنیم. اگر در دوره بلوغ مانع شویم به کودک آسیب وارد می کند. هیچ گاه از مشروطیت تاکنون هیچ کدام از دولت ها نظریه ای در باب توسعه نداشتند. همه برای ایران برنامه پیشرفت داشتند که از آنها توسعه در نیامده است و ما پیشرفت کردیم اما توسعه نیافتیم. جاده و ماشین خوب داریم اما هفت برابر یک کشوری مثل خودمان کشته در جاده داریم. چون تحولی که در ذهن ما باید رخ می داد، رخ نداده است. دولت ها برای پیشرفت برنامه داشتند اما تئوری توسعه وجود ندارد. حتی در برنامه توسعه تئوری توسعه نداریم. در پاسخ به این سخنان رنانی، مصباحی مقدم به صراحت گفت: از مشروطه تا انقلاب اسلامی برنامه پیشرفت الگو برگرفته شده از غرب بوده است. بعد از انقلاب هم سه دهه از الگوهای وارداتی تقلید کردیم و تازه می خواهیم وارد الگوی بومی شویم. نخبگان کشور می توانند این الگوی توسعه را تدوین کنند. اما این سخنان مصباحی مقدم، این واکنش رنانی را در پی داشت که وی گفت: اگر در 35 سال گذشته نتوانستیم، دیگر هم نمی توانیم. ما از دوران مشروطه تا انقلاب اسلامی 30 میلیارد بشکه نفت و از انقلاب تاکنون 35 میلیارد بشکه نفت فروختیم. ما در این 35 سال همه منابع را مصرف کردیم، آن وقت تازه می گویید که می خواهیم از نو شروع کنیم.به توسعه غرب به عنوان یک لجن زار نگاه کردیم و فرصت های خودمان را از دست دادیم. شما تازه می خواهید از ابتدا شروع کنید. به گزارش اقتصادنیوز ادامه این مناظره را می خوانید: مصباحی مقدم:پس باید تابع غرب باشیم؟ دنبال آنها برویم؟ نسخه آنها را تجویز کنیم؟ شما نسخه بدهید. رنانی: اگر نسخه عملیاتی می خواهید باید به قانون اساسی برگردید. گام اول مدرنیته این است. مصباحی مقدم: چرا از این قانون الگو نگرفتیم؟ رنانی: این سوال ماست نه شما. مصباحی مقدم: چرا این گونه می گویید. مگر بین من و شما چه فرقی است؟ هم شما در اینجا رشد کردید و هم من. رنانی: برای آنکه شما می گویید باید از صفر شروع کنیم. مصباحی مقدم: از صفر نیست. ما که نباید هواپیمای در حال حرکت را متوقف کنیم. وقتی انقلاب کردیم علوم انسانی پیشرفته، فنی و مهندسی پیشرفته نداشتیم و بخش هایی مانند این ها بودند که در این سال ها رشد کردند. چه کسی می گوید که ما پیشرفت نمی خواهیم. نظام ما به دنبال این است که از نخبگی استفاده کند. مگر مقام معظم رهبری از نخبگان دعوت نکردند که الگوی اسلامی را تدوین کنند. رنانی:بخشی از آرمان گراها بعد از انقلاب آمدند و ما را به این نقطه رساندند. هر دو ما معتقدیم که وضع موجود خوب نیست. اگر قرار باشد که عده ای نورچشمی بیایند برای 30 سال آینده برنامه ریزی کنند دوباره همان می شود. مصباحی مقدم: این را قبول داریم و کسی هم دیکته نمی کند و باید نخبگان به میدان بیایند. رنانی: گروهی که نخبه هستند باید بیایند، نه اینکه ما تعیین کنیم که چه کسی نخبه است و چه کسی نخبه نیست. اگر به نخبگان آزادی بدهیم به میدان می آیند.
پنجشنبه ، ۱۹آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایستانیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]