محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830044241
در جلسه بعدی دادگاه مسایلی مطرح می شود که بیان علنی آن به صلاح کشور نیست
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری آنا: وکیل مدافع متهم نفتی با بیان اینکه به درخواست موکلم و متهمان دیگر به منظور رعایت مسائل ملی جلسه بعدی دادگاه به صورت غیر علنی برگزار می شود، گفت: در طی جلسات دادگاه بسیاری مواقع پیش می آمد که موکلم بخواهد مطالبی در ارتباط با مسائل خارجی بیان کند. همین طور متهمان ردیف دوم و سوم می خواستند مطالبی را بیان کنند که بیانش به صورت علنی به صلاح نبود. رسول کوهپایه زاده در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری آنا با اشاره به علت درخواست برگزاری بیست و دومین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی به صورت غیر علنی از سوی موکلش اظهار کرد: ما از ابتدا خواستار این بودیم که جلسه دادگاه به صورت علنی برگزار شود و همین طور هم شد و دفاعیات موکلم و دفاعیات من از ایشان به صورت علنی در دادگاه مطرح شد. ولی ظاهرا موارد و مطالبی وجود دارد که متهمان پرونده و دادگاه تشخیص دادند که اگر این مطالب به صورت غیر علنی مطرح شود، بهتر است و ایجاد مشکل نخواهد کرد. وی با بیان اینکه بحث پرونده در خصوص مسائل نفتی و تحریم هاست و اتفاقاتی که در خصوص دور زدن تحریم ها افتاده است، افزود: در این جلسه یقینا موضوعاتی مطرح می شود که در رابطه با مسائل و امنیت ملی است که شاید مطرح شدن این صحبت ها به صورت علنی به صلاح نباشد و بتواند آفاتی را متوجه کشور کند. وکیل مدافع متهم ردیف اول پرونده فساد نفتی با بیان اینکه این قضیه هم در قانون پیش بینی شده و منطقی است جایی که متهمان تفاضا دارند دادگاه به صورت غیر علنی برگزار شود، تصریح کرد: در طی جلسات دادگاه بسیاری مواقع پیش می آمد که موکلم بخواهد مطالبی در ارتباط با مسائل خارجی بیان کند. همین طور متهمان ردیف دوم و سوم می خواستند مطالبی را بیان کنند که بیانش به صورت علنی به صلاح نبود. کوهپایه زاده اضافه کرد: شاید دادگاه در همین یک جلسه به صورت غیرعلنی برگزار شود و مابقی رسیدگی، ادامه دفاعیات و اخذ آخرین دفاع به صورت علنی خواهد بود به خصوص اینکه دفاعیات من همچنان باقی مانده است. نماینده دادستان بعد از دفاعیات من دو جلسه صحبت کردند و طبق قانون بر اساس ماده 399 من هم این حق را دارم که با همین کیفیت دفاعیات خود را ارائه کنم. وی در خصوص اظهارات متهم ردیف دوم مبنی بر اینکه او زنجانی را به شرکت نفت معرفی نکرده است، ادامه داد: تشخیص صحت و سقم این موضوع بر عهده دادگاه است. اما اگر بخواهیم بر اساس اسناد و مدارک و چارچوب قوانین صحبت کنیم اساسا هیچ ربطی نداشته که متهم ردیف دوم بخواهد موکلم را به مجموعه نفت معرفی کند. یکی از مواردی که کیفر خواست تلاش کرده به اثبات برساند، این است که اقدامات موکلم یک کار شبکه ای و سازمانی بوده و چون این پیش فرض را داشته 3 نفر را معرفی کرده که بحث سازمانی بودن موجه جلوه کند . کوهپایه زاده با بیان اینکه اساسا در خصوص علت حضور آقای زنجانی در نفت و همکاری با بانک ها و سایر نهاد هیچ اتهامی به متهم ردیف دوم وارد نیست، اضافه کرد: این که صرفا کسی، فرد دیگری را معرفی کند این موضوع دلیلی بر مجرمیت نیست. سیستم های امنیتی فراوانی در شرکت نفت وجود دارد که اجازه ندهند به صرف معرفی نفت را در اختیار شخصی قرار دهند .اتهام باندی و شبکه ای یکی از ایرادات غیر موجه ای است که به این پرونده وارد است. وکیل مدافع متهم نفتی در خصوص صحبت های قاضی صلواتی مبنی بر محاکمه برخی از مدیران نفتی دولت سابق توضیح داد: اینکه این موضوع به موکلم کمک می کند یا خیر هنوز مشخص نیست. ما معتقدیم که در خصوص مسائل نفتی جرمی به وقوع نپیوسته است. گفته می شود موکلم مانور متقلبانه ای انجام داده است و بر اساس این مانور متقلبانه شرکت نفت را فریب داده است و بر این اساس مسئولان نفت را در اختیار موکلم قرار داده اند. اما براساس آنچه در پرونده اعلام شده است اگر موکلم این عملیات را انجام نمی داد مسئولان قصد داشتند نفت موجود در کشتی ها را از بین ببرند. وی ادامه داد: منظور قاضی صلواتی از مسئولان نفتی می تواند مسئولان وقت شرکت اچ کی باشد که در واقع مدیر عامل وقت اچ کی یکی از این افراد است که هم اکنون با قید وثیقه آزاد است و زمانی که کیفر خواست برای این فرد صادر شود به جرمش رسیدگی می شود. وکیل زنجانی درباره اولتیماتوم قاضی صلواتی به موکلش برای پرداخت بدهی اش گفت: ایشان حرف درستی می زنند. به هر حال آن چیزی که مسلم است و موکل من منکر آن نیست. موکلم طبق قرارداد مورخ 94/2/15 ضامن بانک FIIB شده است تا مبلغی را که شرکت نفت مدعی است، بازگرداند و این قرارداد تاییدی بر بحث حقوقی این موضوع است. زنجانی بدهکار است و می توان گفت کسی که به عنوان بدهکار معرفی می شود لزوما مجرم نیست. کوهپایه زاده با بیان اینکه بدهکار باید سعی کند تا بدهی اش را بپردازد، عنوان کرد: اقداماتی برای پرداخت این بدهی صورت گرفته است اما با توجه به اینکه تحریم هنوز برداشته نشده و شرکت نفت طلبکاری 100 میلیاردی اش از دیگر خریداران را هنوز دریافت نکرده و موکلم هم در کنار دیگر بدهکاران به شرکت نفت بدهکار است. هر بدهکاری باید طلب خود را پرداخت کند به خصوص در مورد نفت که بیت المال است.
چهارشنبه ، ۱۸آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری آنا]
[مشاهده در: www.ana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها