واضح آرشیو وب فارسی:پایتخت: قاضی صلواتی در واکنش به اظهارات متهم ردیف دوم پرونده نفتی مبنی بر فشار دولت به دستگاه قضایی برای تشکیل این پرونده گفت: چرا هر وقت کم می آورید از دولت مایه می گذارید در حالیکه باید در چارچوب کیفرخواست از خود دفاع کنید.به گزارش پایتخت ، م.ش، در ادامه نوزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی به موضوع خرید دو فروند کشتی گفت: ظاهرا اعتراف کرده اند که این کشتی ها را به نام خودم کرده ام در حالیکه این کشتی ها به صورت شرکت های یک منظوره است و قرار بود زنجانی پاسپورت دانمارکی بفرست تا کشتی ها به نامش شود اما این کار صورت نگرفت ولی با این وجود مالکیت کشتی های یاد شده در اختیار زنجانی است و می تواند در این خصوص توضیح دهد. متهم ردیف دوم پرونده نفتی اضافه کرد: در یک جلسه ای بازپرس پرونده مرا احضار و عنوان کرد حساسیت موضوعات فوق را همگان درک می کنند و نیازی نیست دیگر رد مال شرکت های خارجی را پیگیری کنی و من نیز پیگیری نکردم. وی ادامه داد: قیمت اموال خارجی از جمله شرکت اونر ایر مجموعا 700 الی 750 میلیون دلار در آن زمان می شد اما از من خواستند دیگر پیگیری انجام ندهم. متهم ردیف دوم پرونده نفتی افزود: در پرونده گفته شده اگر م.ش، زنجانی را معرفی نمی کرد هیچ معامله ای با زنجانی انجام نمی شد که این موضوع کذب محض است. م.ش، توضیح داد: من نه سهام دارم و نه عضو هیئت مدیره شرکت های زنجانی هستم بلکه یک کارگزار حمل بودم و اگر کل محمولات نفتی را 13 میلیون بشکه فرض کنیم، حق الزحمه من 13 میلیون دلار می شد. در کجای قانون کارگزار حمل می تواند شرکت جرم باشد؟ وی گفت: اگر به تاریخ های تقدم و تأخر ورود زنجانی به مجموعه نفت توجه کنیم متوجه می شویم که من هیچ نقشی در معرفی زنجانی به مجموعه نفت نداشتم. زنجانی در تاریخ 25 فروردین ماه سال 91 با نامه بانک ملت به لوزان سوئیس رفت و با نظر ک.د و س.ج و به خاطر آشنایی که از قبل با وزیر وقت نفت داشت، تاییدیه اخذ کرد. همچنین در تاریخ 14 اردیبهشت ماه سال 92 حساب اچ کی نزد بانک اف آی آی بی افتتاح می شود و 24 اردیبهشت سال 92 نیز نخستین اعتبار اسنادی خرید نفت به اس تی پی و آی اس او ابلاغ شد. متهم ردیف دوم پرونده نفتی ادامه داد: حتی بر فرض محال اگر من معرض زنجانی بوده باشم مگر بر اساس قانون معرفی افراد به یکدیگر، حق العمل کاری و کارگزاری جرم است؟ م.ش، در ادامه به حضور در جلسه ای با آقای الف.و.د، اشاره کرد و گفت: من به جهت منافع مادی در این جلسه شرکت نکردم و شخص آقای الف.و.د بعد از جلسه به من گفت زنجانی فردی شناخته شده و مورد اعتماد است و قبلا نیز خدمات زیادی به قرارگاه خاتم ارائه کرده است. وی ادامه داد: با توجه به تحریم نفت در سال 91 و مشکلات پیش آمده در راستای فروش نفت ایران، حمل و نقل محموله ها و همچنین بیمه کردن نفتکش ها، این فروشنده بود که اصرار به فروش داشت و یکی از سازمان ها صندوق بازنشستگی کارکنان نفت بود. متهم ردیف دوم پرونده نفتی افزود: در آن جلسه هیچ قراردادی امضا نشد و پس از جلسه نیز زنجانی به من گفت با صندوق بازنشستگی نمی توان کار کرد زیرا غیرحرفه ای هستند و بهتر است با شرکت اچی کی و نیکو کار کنیم. م.ش، با بیان اینکه نخستین ال سی قبل از ملاقات من با آقای الف.و.د به نیکو ابلاغ شده است، گفت: مسئولان شرکت نفت وظیفه صیانت از بیت المال را را داشتند و من به عنوان کسی که سال ها در اروپا مشغول به فعالیت بودم اگر از طرف خودم مطمئن نبودم با او کار نمی کردم حتی اگر وزیر دستور داده باشد. وی با اشاره به اظهاراتی که س.ج، به عنوان مسئول نیکو و مدیر عامل پیشین شرکت نفت داشته است اشاره کرد و گفت: وی را به جهت حفظ آبروی خود و به خاطر اظهارات کذبی که داشته اگر زنده باشم مورد تعقیب کیفری قرار می دهم. م.ش، ادامه داد: من اگر چنین نفوذی داشتم معاملات را برای خودم می گرفتم. قاضی صلواتی خطاب به متهم ردیف دوم پرونده گفت: اسم کسی را نبرید و شما حق توهین ندارید. رضا نجفی نماینده دادستان تهران نیز با اشاره به اظهارات متهم مبنی بر فشار به دستگاه قضایی برای تشکیل این پرونده گفت: این اظهارات نشر اکاذیب است؛ گروه فشار چه کسانی هستند؟ م.ش در پاسخ به اظهارات نماینده داستان گفت: دولت بوده است. قاضی صلواتی خطاب به متهم ردیف دوم عنوان کرد: چرا هر گاه کم می آورید از دولت مایه می گذارید؟ شما در چارچوب کیفرخواست از خود دفاع کنید. نماینده دادستان تهران نیز اظهار کرد: آقای متهم به جای صحبت در ماهیت، دو جلسه است درباره فلسفه و منطق بحث می کند.
دوشنبه ، ۱۶آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایتخت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]