محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846239056
تجمیع بیمه ها، نیازمند تصمیم منطقی شخص رئیس جمهور است
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: انتظار من از رییس جمهور این است که تصمیم صحیح و منطقی را در حوزه تجمیع بیمه ها بگیرند و اطمینان حاصل کنند که هدف، تامین سلامت مردم است. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، دکتر رضا ملک زاده فوق تخصص بیماری های گوارش و کبد، رئیس مرکز تحقیقات بیماری های کبد و گوارش دانشگاه علوم پزشکی تهران و استاد ممتاز دانشگاه علوم پزشکی تهران و جزء 100 دانشمند برتر جهان و دارای مقالات پژوهشی بسیاری در مجلات معتبر بین المللی است. همچنین دارای سابقه خدمت در عالی ترین سطوح علمی و اجرایی کشور است و در سال 63 رئیس دانشگاه شیراز و 69 تا 72 وزیر بهداشت درمان و آموزش پزشکی کشور بوده است. این استاد برجسته در حال حاضر مسئولیت معاونت تحقیقات و فن آوری وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی را عهده دار است. با دکتر ملک زاده در رابطه با موضوع های مختلفی که این روزها در ارتباط با حوزه سلامت مطرح است به گفتگو نشستیم. قبل از انتخاب آقای روحانی به ریاست جمهوری شما به عنوان نماینده ایشان کلیات برنامه های دولت تدبیر و امید را در موضوع سلامت مردم از طریق رسانه ها مطرح می کردید، به خاطر دارم یکی از دغدغه های شما بیمه بود، چرا؟ من معتقدم برای حل مشکلات مردم در حوزه سلامت هیچ راهی جز اصلاح ساختار بیمه ها و تجمیع آنها وجود ندارد. در همه دنیا هم همینطور است، در کشورهایی که مردم از نظام سلامت راضی هستند، سیستم بیمه یکپارچه، منسجم و تجمیع شده ای وجود دارد که زیر نظر وزارت بهداشت کشور فعالیت می کند و خدمات با کیفیت و مناسبی را به بیمه شدگان ارائه می دهد. ما اگر از این تجربه دنیا استفاده نکنیم نمی توانیم در حوزه سلامت و حل مشکلات بهداشت و درمان موفق شویم. متاسفانه در کشور، سیستم بیمه ای تکه تکه شده ای داریم که هر کدام از اینها در یک جهت کار می کنند و برخی حتی در تقابل با وزارت بهداشت هستند و ما در عمل مشاهده می کنیم بخش عظیمی از سرمایه، انرژی و بودجه ای را که باید در بخش سلامت مردم هزینه شود، در جای خودش هزینه نمی کنند. بنابراین ما در انجام وظیفه حمایت از سلامت مردم ساختاری ناتوان می بینیم که نمی تواند آنچنان که باید حامی مردم باشد. بالاخره ما باید از تجربه دنیا استفاده کنیم و تا چنین نکنیم در هر طرحی که اجرایی کنیم مانند طرح تحول سلامت موفق نخواهیم بود. با توجه به اینکه شما زمانی رییس دانشگاه بوده اید و در یک دوره هم وزیر بهداشت، چه باید کرد که بیمه ها اثربخشی مطلوبی داشته باشند؟ عنصر کلیدی در بخش سلامت، عدالت است، به این معنی که بودجه ای که دولت به بخش سلامت اختصاص می دهد و پولی که خود مردم بابت حق بیمه درمان می پردازند، باید در صندوقی تجمیع شود و خدمات درمانی به طور عادلانه و براساس بودجه ملی ارائه شود اما اکنون فاقد چنین سیستمی هستیم. زمانی که من در وزارت بهداشت بودم تامین اجتماعی بخشی از وزارت بهداشت بود، اکنون این سیستم وجود ندارد. به نظر می رسد حق بیمه شدگان و بویژه کارگران زحمتکش است که بیمه درمانشان صرف سلامت آنها شود، در نتیجه به نفع همه مردم است که ساختار بیمه ها اصلاح شود. وقتی شرایط پرداخت حق بیمه ها در صندوق ها یکسان نیست، چگونه ممکن است این تجمیع صورت بگیرد؟ ساختار خیلی تفاوت ندارد، مثلا تامین اجتماعی نه بیست و هفتم حق بیمه درمان دریافت می کند، بیمه های دیگر کمی کمتر و بیشتر که این در دراز مدت قابل اصلاح است اما نکته مهم این است که فعلا همه هزینه های بخش درمان یک کاسه و فقط خرج درمان شود. سازمانی مثل تامین اجتماعی در صورت تجمیع بیمه ها مستقل می ماند، آنها متولی بازنشستگی، از کارفتادگی و مستمری بگیران خود است و همه مایملکش هم حفظ می شود. حرف ما این است تامین اجتماعی از بیمه شدگان خود پولی می گیرد برای درمان آنها، متولی و ارائه دهنده خدمات درمانی هم وزارت بهداشت است و پولی که بیمه شده برای درمان خود می پردازد، باید فقط صرف درمان او شود. به غیر از مقاومت هایی که سازمان تامین اجتماعی می کند، به نظر شما مهمترین چالش تجمیع بیمه ها چیست؟ به اعتقاد من عدم اطلاع برخی افراد از تاثیری که تجمیع بیمه ها بر بهداشت و درمان کشور دارد، چالش بزرگی است که مانع تراشی می کند. آنها توجه ندارند که این امر غیر ممکنی است که ما بخواهیم عدالت در سلامت ایجاد کنیم و متولی سلامت یکپارچه نباشد. چطور ما از وزارت بهداشت می خواهیم که سلامت مردم را تامین کند، اما ابزارها و سیاست ها و هزینه ها جای دیگری باشد. این در تقابل با هم است، ما بخشی از انرژی مان صرف مسائلی می شود که ما را از رساندن به هدف دور می کند. من فکر می کنم همه کسانی که در دو سر این طیف هستند، حسن نیت دارند اما به نظر من این یک سوءتفاهم است. آنها باید درک کنند که برای رسیدن به عدالت در سلامت، راهی جز تجمیع بیمه ها ندارند و اگر ما چنین نکنیم بیشتر از همه کارگران، کارمندان و بیمه شدگان کارفرما ضرر می کنند. انفکاک تامین اجتماعی از وزارت بهداشت را چگونه ارزیابی می کنید ؟ زمانی که من در وزارت بهداشت بودم، یکی از آرزوهای وزارت کار این بود که تامین اجتماعی زیر پوشش این وزارتخانه درآید و ما همیشه مقاومت می کردیم. متاسفانه در زمان وزارت دکتر پزشکیان که اکنون خود از منتقدان تجمیع بیمه ها است، این اتقاق غیر کارشناسی افتاد و سازمانی که بخش مهمی از وظایفش درمان بیمه شده است، از وزارت بهداشت منفک شد. در حالی که اگر واقعا پولی که مردم در بخش سلامت می پردازند، در همین بخش خرج شود، مشکلی وجود ندارد. مشکل اینجاست که حق درمان مردم و بیمه شدگان و کارگران در جای دیگر خرج می شود بدون اینکه خودشان مطلع باشند. به نظر من راهی جز این وجود ندارد. تامین اجتماعی به همین شکلی که وجود دارد، می تواند باشد، زیر مجموعه وزارت رفاه هم باشد، مستقل هم باشد، به وظیفه از کارافتادگی و بازنشستگی و مستمری بگیری بیمه شدگانش بپردازد، مایملک خود را هم داشته باشد، درمان مستقیم خود را از طریق بیمارستان های که دارد ادامه دهد. ما در وزارت بهداشت دنبال هیچ منفعتی جز تامین سلامت مردم نیستیم. وزیر بهداشت هم تاکید دارد که منابع درمان در یک صندوق تجمیع شود اما متهم می شود که ایشان قصد دست اندازی به سرمایه های کارگران را دارد. ببینید . اصلا اینطور نیست. من فکر می کنم کسی که به منابع و سرمایه های کارگران دست اندازی می کند خود تامین اجتماعی است، چون پولی که باید صرف سلامت کارگران کند، برای کارهای دیگر هزینه می کند. دست اندازی مگرچیست؟ اینکه من پولی بدهم که هنگام بیماری حمایت شوم، ولی پولم جای دیگری خرج شود. ما حاضریم در میزگردی این را ثابت کنیم . ما معتقدیم اگر پولی که بیمه شدگان برای سلامت خود به تامین اجتماعی می پردازند، در همین بخش خرج شود، کارگران هیچ کمبودی و مشکلی در این زمینه ندارند . من فکر می کنم همین خانه کارگر که خودش را متولی همه کارگران می داند، اصلا در این امر تسلط ندارد.او یک گروهی است که بیشتر رویکرد سیاسی دارد. سلامت یک مساله ملی است . ما برای تصمیم گیری درباره یک مساله بسیار مهم ملی که سلامت تمام جامعه را در گرو خود دارد، نباید تسلیم گروهی شویم که به همه چیز رنگ سیاسی زده است. خانه کارگر که ادعای دفاع از حقوق کارگران را دارد برود و بررسی کند چرا در شهرستان های اطراف تهران با حدود 4 میلیون جمعیت که بخش قابل توجهی از آنها جامعه کارگری هستند چرا تامین اجتماعی حتی یک بیمارستان هم ندارد . اکنون در شهرها و روستاهای کشور بیمارستانهای دولتی وابسته به وزارت بهداشت است که به دلیل نبود بیمارستان تامین اجتماعی به بیمه شدگان این سازمان و کارگران خدمات می دهد.در حالی که اگر این سازمان طی 30 سال گذشته برای تامین بیمارستانهای مورد نیاز بیمه شدگان خود با هزینه کردن از همان سهم بیمه درمان اقدام کرده بود، اینقدر در شهرستانها با کمبود بیمارستان مواجه نبودیم. ما در وزارت بهداشت بیشتر نگران سلامت کارگران هستیم و خود را متعهد می دانیم به این قشر زحمتکش خدمات دهیم و حتی معتقدیم که بازنشستگان تامین اجتماعی با حق بیمه ای که در طول سالیان پرداخت کرده اند شایسته دریافت خدمات بهتری هستند و باید پوشش بیمه ای عمیق تری می داشتند مگر قبل از این دولت صندوق بیمه بازنشستگان تامین اجتماعی که طرف قرارداد یکی از بیمه های بازرگانی بود در ارتباط با تداوم بیمه تکمیلی بازنشستگان دچار مشکل نشد یک آدرس بدهید که خانه کار و کارگر و تشکل هایی که امروز وزارت بهداشت را متهم به دست اندازی به حقوق کارگران می نمایند آن روز برای دفاع از حقوق بازنشستگان چه می کردند؟ 3 یا 4 سال قبل بازنشستگان تامین اجتماعی برای دریافت خدمات با بیمه تکمیلی خود دچار بحران شده بودند بروید این موضوع را بررسی کنید. اما حرف ما این است که چرا پول حق بیمه درمان کارگران برای سلامت آنها خرج نمی شود. به نظر شما اهداف وزارت بهداشت در دولت تدبیر و امید طی این دو سال محقق شده است؟ بله، تا حدودی موفق بوده است اما باید ادامه یابد. ما نمی خواهیم کاری را برای یک سال یا دو سال انجام دهیم. برای ادامه این، ما نیاز داریم ساختار درست و ماندگار ایجاد کنیم. شما نگاهی بیندازید به سیستم بیمه در انگلستان، کانادا، سوئد و دیگر کشورهای دنیا. ببینید سازمان های بیمه سلامت شان چقدر توانسته رشد کند. چرا؟ چون بیمه یکپارچه دارند. سلامت، وظیفه اصلی وزارت بهداشت است و تامین سلامت احتیاج به ساز و کار بیمه ای درست دارد. سازمان های بیمه ای باید ساختار تجمیع یافته داشته باشند، تجربه ای که در همه جای دنیا آن را آزموده اند. من انتظارم از شخص رییس جمهور این است که تصمیم منطقی و صحیح را در حوزه تجمیع بیمه ها بگیرند و اطمینان داشته باشند هدف تامین سلامت مردم است که قانون و اسناد بالا دستی وزارت بهداشت را متولی آن دانسته است. تجمیع بیمه ها ابزاری است که ما می توانیم با آن سلامت مردم را برای آینده تضمین کنیم. ارزیابی شما از طرح تحول سلامت چیست؟ طرح خوبی است و هدفش هم این است که هزینه های کمرشکن را از دوش مردم بردارد. یکی از شاخص های عدالت در جامعه هم همین است که سلامت تعمیم یابد و هزینه های کمرشکن درمان موجب فقر و ناداری مردم نشود. در شروع کار این دولت بیش از 60 درصد هزینه های درمان بر دوش مردم بود. طرح تحول سلامت را می توان از رضایت عمومی بیماران ارزیابی کرد. ولی من به شما اطمینان می دهم که این طرح اگر دائمی باشد موفق خواهد بود و تا زمانی که نظام بیمه ای منسجم و تجمیع شده نداشته باشیم امکانپذیر نخواهد بود. طرح تحول برای ادامه نیازمند تصمیم های بزرگ، جسورانه و حمایت همه جانبه دولت است. وقتی دسترسی مردم به خدمات افزایش می یابد باید خدمات دهی هم مدیریت شده و از نیازهای القائی جلوگیری شود. این مشکل را ما الان با آن مواجه هستیم. برای مثال بیماری که نیاز به اندوسکوپی ندارد و با چند پرسش و پاسخ می توان به تشخیص بیماری رسید بی دلیل به اندوسکوپی ارجاع می دهیم. در نظام باز ممکن است نیازهای القائی افزایش یابد و در نتیجه هزینه ها را بالا می برد. ما باید همزمان با افزایش دسترسی ارزان به خدمات، کیفیت خدمات را هم نظارت کنیم. در همه نظام های بیمه ای دنیا بخش نظارتی قوی وجود دارد. بنابراین باید هزینه ها موجب ارتقای سلامت شود. برای این بخش نظارتی چه راهکاری دارید؟ نظام بیمه ای باید اصلاح شود، مفاهیم و اطلاعات به درستی به جامعه پزشکی منتقل شود، انجمن های پزشکی همه شان استانداردهای درمان (گاید لاین) دارند و لازم نیست ما به آنها بگوییم چه کنند. پزشکان قشر باهوش و باسواد جامعه هستند، اگر با زبان علمی با آنها صحبت شود، می پذیرند. ما می گوییم اگر شما براساس این نظام خدمات دهید، بیمه حمایت می کند و این حرف در همه جای دنیا هست. دکتر پزشکیان اخیرا گفته است که من پیش بینی می کردم طرح تحول سلامت با مشکل مواجه شود و الان هم می بینیم 8 ماه است بیمه ها نتوانسته اند پول بیمارستان ها را بدهند. همچین ایشان به افزایش دریافتی پزشکان در طرح تحول انتقاد و رقم های خیلی بزرگی را مطرح کرده اند. واقعا اینطور است؟ به اعتقاد من دکتر پزشکیان مقصر شماره یک این وضعیت است. چون در زمان وزارت او بود که تامین اجتماعی از وزارت بهداشت منفک شد و ما اطمینان داریم اگر همان نه بیست و هفتم سهم درمان بیمه شدگان در جای خودش هزینه شود، ما کمبودی نخواهیم داشت. در خصوص صحبت ایشان نسبت به افزایش دریافتی پزشکان در طرح تحول باید بگویم که ایشان اطلاع کمی دارد. بسیاری از پزشکان با طرح تحول درآمدشان کم شد؛ چون در حال حاضر تعرفه ها را رعایت می کنند. واقعیت این است که بخشی از بودجه وزارت بهداشت صرف بازسازی بیمارستان ها و ارائه خدمات در محروم ترین مناطق کشور شده است. بیش از 2000 خانه بهداشت در اقصی نقاط کشور ساخته شد و تعداد زیادی متخصص به شهرهای کوچک رفتند که قبلا نمی رفتند. ندیدن این دستاوردها واقعاً بی انصافی است. بله قبلاً نظامی بوده که به زور تعرفه ها را پایین نگه می داشت، زیرمیزی ها را زیاد می کرد. اما اکنون که تعرفه ها منطقی و ارائه خدمات در اقصی نقاط کشور فراهم شده، در حقیقت زیرمیزی ها کم شده است و هزینه هایی که مردم به شکل زیرمیزی می دادند را دولت دارد با واقعی کردن تعرفه ها پرداخت می کند. من به عنوان یک پزشک که الان هم طبابت می کنم می توانم قاطعانه بگویم اکثر پزشکان بعد از طرح تحول درآمدشان کم شده است ولی قشر دیگری که قبلا تمام وقت زحمت می کشیدند و حقوق مکفی نمی گرفتند درآمدشان بهتر شد. حرف هایی که امثال دکتر پزشکیان در مورد درآمد پزشکان می زند غیر واقعی است و من تعجب می کنم که چطور یک پزشک می تواند اینگونه غیر علمی صحبت کند. من معتقدم 90 درصد جامعه پزشکی ما حقوقی که سزاوارش هستند را دریافت نمی کنند و فقط 10 درصد اطبایی که مهارت های ویژه ای دارند و یا خیلی مشهور شده اند، درآمد خیلی بیشتری دارند. من فکر می کنم در جامعه پزشکی، گردن کلفت تر از خود دکتر پزشکیان نداریم، آدم گردن کلفت یعنی کسی که مطلع نیست و حرف هایی می زند که زور است. من به شما اطمینان می دهم اگر بروید به بیمارستان های معتبر تهران و شهید بهشتی خواهید دید که درآمد پزشکان با طرح تحول چقدر افزایش یافته است و اکنون هم همین درآمد متعارف خود را 6 ماهه به دلیل عدم پرداخت بدهی سازمان تامین اجتماعی و دیگر بیمه ها دریافت نکرده اند. خیلی بی انصافی و غیرعادلانه است، کسی که خودش پزشک است اینگونه در برابر این قشری که تلاش شبانه روزی می کنند قد علم کند و آنها را گردن کلفت خطاب کند. واقعا توهین بزرگی است. دکتر پزشکیان می گوید، وزارت بهداشت وقتی دستور رایگان شدن درمان را داده، چرا پول را می خواهد از بیمه ها بگیرد؟ اولا درمان در کشور ما رایگان نشده است. بخشی از محل یارانه ها و بخشی را بیمه ها باید تقبل کنند. ما فقط نظامی را در این دولت تعریف کردیم و آن دستور توقف هزینه های کمرشکن بوده، ایشان که خود را حامی مردم می دانند، چرا از حذف هزینه های کمرشکن درمان مردم شاکی هستند. این چگونه استدلالی است. وزارت بهداشت براساس تکلیف دولت آقای دکتر روحانی می گوید هزینه های کمرشکن را از مردم نگیرید، بخشی را از محل یارانه ها بدهید و بخشی هم بیمه ها پرداخت کنند. سخن از درمان رایگان که خیلی غیر کارشناسی است. اکثر بودجه طرح تحول سلامت در مناطق دوردست کشور هزینه شده است، پزشکان هم براساس تعرفه های واقعی و جدید دستمزد می گیرند. آخر این چه حرف غیرمنطقی است که می گویند بودجه طرح تحول به جیب پزشکان رفته است. می توان علیه اینگونه تهمت ها اعلام جرم کرد. می گویند پزشکان گردن کلفت هستند، به نظر من گردن باریک تر از پزشکان نداریم. بیشترین ساعات کار را آنها دارند. خود من گاهی فکر می کنم در مقایسه با بسیاری از شاغلین کارهای سخت بیشتر کار می کنم. از ساعت 6 صبح تا 9 شب باید کار کنیم و در مقابل همه بیماران مسئولیم. چگونه می توان با این شرایط گردن کلفت بود. دکتر پزشکیان باید به کسانی که با یک تلفن و یک واسطه گری صاحب درآمد آنچنانی می شوند، گردن کلفت بگوید. حالا اگر در میان 130 هزار پزشک این مملکت به فرض هزار پزشک وضع مالی خوبی داشته باشند، آیا می توان آن را به بقیه این جامعه زحمتکش تعمیم داد؟ کسانی که نمی توانند حتی در این تهران خانه بخرند. حتی وزارت بهداشت در این دو سال بیشترین فشار را به جامعه پزشکی وارد کرده است، جامعه ای شریف که اکثر آنها براساس قانون و تعرفه ها دستمزد می گیرند. در جامعه پزشکی هم مثل هر جامعه دیگری تعدادی معدود پیدا می شود که تخلف هم کرده اند که در وهله اول خود نظام پزشکی با آنها برخورد کرده است، شما یک سری به دادگاه های ویژه سایر صنوف بزنید. این گونه سخن گفتن به سبک دکتر پزشکیان، هم ظلم به جامعه پزشکی است و هم ظلم به مردم. چون شما وقتی به خدوم ترین افراد جامعه افترا بزنید دودش به چشم همه جامعه می رود. خواهش من این است سلامت را با سیاست نیامیزید. اجازه بدهید سلامت مردم بازیچه سیاست نشود و بگذارید در این بخش ما کار علمی انجام دهیم. حوزه سلامت مردم جای کینه های شخصی و جناح بندی سیاسی نیست. برخی می گویند طرح تحول سلامت شتابزده انجام شده است، در حالی که اوایل کار دولت در حوزه بهداشت و درمان مردم با مشکلات زیادی مواجه بودند. بخش مهم بسته های طرح تحول سلامت تکالیف قانونی برنامه چهارم و پنجم و اسناد بالادستی است. مثلا حفاظت مالی از شهروندان در مقابل هزینه های سلامت و کاهش پرداختی مردم در هزینه های فاجعه بار سلامت بیش از 10سال بود که تکلیف قانونی شد اما اجرا نمی شد. همینطور خدمات دیگر مانند کاهش آمار سزارین و یا بازسازی و نوسازی بیمارستان های فرسوده در قالب بسته هتلینگ. برای اجرای همه اینها علیرغم کار کارشناسی که در زمان تصویب قوانین مربوطه انجام شده بود از آبان ماه 92 مجددا در سطوح مختلف تخصصی و فنی با حضور صاحب نظران حوزه سلامت از وزارت بهداشت ، سازمان های بیمه گر، سازمان نظام پزشکی و سازمان های مدیریت و برنامه ریزی و کارشناسان مستقل ، کار کارشناسی صورت گرفت. از طرف دیگر به هر حال در بدو شروع طرح مشکلات زیادی وجود داشت و همه اینها موجب می شد بیمار به مرکز اورژانسی مراجعه کند و پذیرش نشود و به علت عدم رسیدگی جان خود را از دست بدهد. نیاز به عزم جدی بود که بتواند بحران دارو و درمان مردم را حل کند ولی واقعا همه تصمیم ها با در نظر گرفتن ادامه طرح و نگاه به آینده است و اساس کار هم این است که فعلا به دلیل عدم هماهنگی بیمه ها مسائل بیمارستان ها اورژانسی حل شود. در هر حال من معتقدم کسانی می خواهند دولت یازدهم موفق نشود و طرح تحول زمین گیر شود، حال آنکه توجه ندارند که شکست طرح تحول ضررش به همه می رسد و سلامت همه را نشانه می گیرد. به عنوان پرسش آخر شما زمانی سکاندار وزارت بهداشت بودید، تفاوت های دوره خودتان را با این دوره در چه می بینید؟ نکته مثبت دوره وزارت من این بود که تامین اجتماعی زیر مجموعه وزارت بهداشت بود و می شد راحت تر سیاست گذاری کرد اما نکته قوت در این دولت این است که آقای دکتر هاشمی با شجاعت و جسارت زیاد باعث شد سلامت اولویت اول دولت شود. در هیچ دولتی طی این سی سال اخیر سلامت مردم اولویت دولت ها نبوده است و به همت دکتر هاشمی این اتفاق افتاده است، چون ایشان شیفته خدمت به مردم است و زندگی قبل از وزارت او هم بیانگر این ویژگی است و من هم به همین دلیل احساس کردم می توان در بخشی از فعالیت ها به ایشان کمک کنم.
دوشنبه ، ۱۶آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها