واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: مطهری در پاسخ به این سوال آیا استفاده از واژه فتنه برای خانه نشین کردن رقبای سیاسی درست است٬ گفت: من اولین فردی بودم که لفظ فتنه را کار بردم اما سوءاستفاده از این کلمه درست نیست نباید با سوءاستفاده و به هر بهانه ای هر کسی را فتنه گر بدانیم.این نماینده مردم تهران با اشاره به موضوع عدالت گفت: عدالت باید بر ظلم غلبه پیدا کند. عدالت مطلق در هیچ جامعه ای وجود ندارد و اگر در جامعه ای ظلم غلبه پیدا کرد٬ آن جامعه اساسا باقی نخواهد ماند. اگر جامعه ای باقی ماند٬ بدانید که عدالت بر ظلم غلبه پیدا کرده است؛ اگرچه ممکن اخبرگزاری ایلنا: علی مطهری در نشست پرسش و پاسخ با دانشجویان که در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد٬ در پاسخ به این سوال که آیا کرسی های آزاد اندیشی همان چیزی است که مدنظر رهبری بود٬ گفت: کرسی های آزاداندیشی همانطور که از نامشان پیداست٬ باید آزاداندیشانه باشد. در تاریخ اسلام نقل شده افرادی در مساجد در ردّ خدا و پیامبر حرف می زدند و دیگران پاسخ آنها را می دادند٬ روش امامان ما برخورد ملایم و نرم بود. وی افزود: اساسا نظرات مخالفان و معاندان اسلام در کتب مذهبی و دینی وجود دارد. نباید برای آزاد اندیشی قید بگذاریم. برای مشخص شدن عظمت انقلاب همه باید آزاد اما باشند متاسفانه گاهی برخی خطوط قرمز مصنوعی درست می کنند و می گویند نباید فلان موضوع صحبت کنیم که ما موافق این موضوع نیستیم. مطهری در پاسخ به این سوال که آیا بویی از آرمان های انقلاب امروز به مشام می رسد٬ گفت: ما در بحث عدالت در دوره های مختلف تاریخ بعد از انقلاب متفاوت بوده ایم؛ برای مثال در عدالت اقتصادی خوب عمل کرده ایم و امروز فاصله روستا ها و شهر ها از نظر رفاهی کمتر شده است٬ اما شاید باز هم نتوانسته ایم درست مدیریت کنیم. وجود اختلاف های طبقاتی نشان می دهد ما در بحث عدالت کاملا موفق نبوده ایم و باید تلاش بیشتری کنیم. این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: در بحث آزادی دچار فراز و نشیب های زیادی بودیم٬ گاهی آزادی بیان قابل قبول بوده و برخی مواقع خیر؛ برای مثال در دوره اصلاحات حد خوبی از آزادی بیان بداشتیم. در دولت نهم نیز نسبتا آزادی بیان قابل قبول بود٬ اما در دوره دولت دهم به ویژه از سال ۸۸ به بعد محدودیت ها زیاد شد و تا الان نیز ادامه دارد. وی افزود: در دوره سازندگی هم آزادی بیان ایده ال نبوده است. دوره جنگ و استقرار نظام هم نمی تواند خیلی معیار باشد٬ چرا که در دوره جنگ هر کشوری محدودیت هایی دارد. مطهری با بیان اینکه در دوره جنگ ۱۷ روزنامه بسته شد٬ گفت: امام صحبت کردند و گفتند قلم های مسموم باید شکسته شود. این مسئله با شرایط جنگ قابل توجیه است اما قابل سرایت به امروز نیست٬ اشتباه این است که برخی می خواهند احکام گذشته را به امروز سرایت دهند٬ اما نمی گویند حرف امام برای شرایط عادی نبود بلکه برای دوره جنگ بود. معتقدم امروز در زمینه آزادی بیان در شرایط خوبی نیستیم. وی در پاسخ به این سوال که آیا هنوز هم معتقدیم باید بر ای تمام طرف های مناظره در سال ۸۸ دادگاه برگزار شود٬ گفت: بله٬ هنوز هم حرف من همان است که بار ها گفتم. در سال ۸۸ از ابتدا معتقد بودم حوادث یک مقصر ندارد٬ بلکه سه ریشه می توان برای آن ذکر کرد. وی افزود: اول خطاهای برخی نهادهای حکومتی، دوم برخی شیطنت های آقای احمدی نژاد و سوم عدم تمکین به قانون از سوی آقایان موسوی و کروبی. من هنوز هم معتقدم اگر بناست مجازاتی صورت گیرد٬ باید هر سه ریشه بررسی شود و سهم هر گروه مشخص شود و روال قانونی طی شود. این نماینده مجلس نهم تاکید کرد: اگر لازم است محاکمه برگزار شود٬ هر اقدامی باید براساس حکم قانونی باشد٬ نه اینکه تنها یک طرف را مقصر بدانید و آن ها را به اسرائیل و آمریکا وصل کنید و بقیه را رها کنید. آن ها هم بدون حکم قانونی محصور باشند. این خلاف قانون اساسی است و نباید ادامه پیدا کند و این مسئله باید با گفت و شنود حل شود. مطهری در پاسخ به این سوال که چرا رئیس دولت اصلاحات باید ممنوع التصویر شود٬ گفت: این مسئله نیز همچون موضوع حصر بدون حکم قانونی است. به طور کلی ما نمی توانیم هیچکسی را از حقوقی اجتماعی کنیم. هر محدودیت و مجازاتی باید روال قانونی خود را طی کند و برای آن حکم دادگاه وجود داشته باشد. وی گفت: ممنوع التصویری رییس دولت اصلاحات قابل قبول نیست. من وقتی این مسئله از سوی معاون اول قوه قضاییه مطرح شد٬ گفتم این موضوع از کجا آمده و ایشان پاسخ دادند این موضوع از سوی دادستان تهران مطرح شده است٬ اما وقتی از دادستان تهران هم پرسیدم پاسخی داده نشد. ما هم این مسئله را قانونی نمی دانیم و معتقدم نباید به آن ترتیب اثر داده شود. این نماینده مردم تهران با اشاره به موضوع عدالت گفت: عدالت باید بر ظلم غلبه پیدا کند. عدالت مطلق در هیچ جامعه ای وجود ندارد و اگر در جامعه ای ظلم غلبه پیدا کرد٬ آن جامعه اساسا باقی نخواهد ماند. اگر جامعه ای باقی ماند٬ بدانید که عدالت بر ظلم غلبه پیدا کرده است؛ اگرچه ممکن است میزان عدالت کم باشد٬ اما نمی توان گفت در آن جامعه عدالت نیست. در مورد انقلاب اسلامی آنچه از عدالت وجود دارد٬ ایده آل نیست. اما نمی توانیم بگوییم عدالت اساسا وجود ندارد. وقتی برخی برای گرفتن وام ۵ میلیونی دوندگی می کنند و افرادی صحبت از ۵ میلیارد می کنند نشان می دهد یک جای کار اشکال دارد. مطهری در پاسخ به این سوال آیا استفاده از واژه فتنه برای خانه نشین کردن رقبای سیاسی درست است٬ گفت: استفاده از این واژه اشکالی ندارد٬ معنای لغوی فتنه جایی است که در آن امکان تفکیک حق از باطل وجود نداشته باشد. مثل جنگی که در آن گرد و خاک بلند می شود و نمی توان نتیجه را تشخیص داد. سال ۸۸ هم واقعا این اتفاق افتاد و تفکیک حق از باطل مشکل شد. بنابراین می توان کلمه فتنه را برای آن به کار برد. در همان ابتدا برخی از اصولگرایان هم شک داشتند که در انتخابات تقلب شده یا خیر؛ شاید من اولین فردی بودم که لفظ فتنه را کار بردم اما سوءاستفاده از این کلمه درست نیست نباید با سوءاستفاده و به هر بهانه ای هر کسی را فتنه گر بدانیم. برای آگاهی از آخرین اخبار و پیوستن به کانال تلگرامی « جدیدترین اخبار » اینجا کلیک کنید
یکشنبه ، ۱۵آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]