محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846346230
اسداللهی: حذف داعش تنها از طریق نظامی امکان پذیر نیست
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: در گفت وگو با ایرنا اسداللهی: حذف داعش تنها از طریق نظامی امکان پذیر نیست تهران- ایرنا- «مسعود اسداللهی» کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت وگو با ایرنا تاکید کرد که راهبرد نظامی برای رویارویی با گروه تروریستی «داعش» کافی نیست و افزون بر آن باید به مبارزه با زمینه های فکری و اندیشه ای این گروه پرداخت.
پس از حوادث پاریس، رویارویی جهانی با تروریسم وارد مرحله نوینی شده است و به نظر می رسد کشورهای اروپایی در صدد شکل دادن به ائتلاف های تازه ای برای مقابله با داعش در عراق و سوریه اند. در این راستا، پارلمان انگلیس به دولت این کشور اجازه داد در سوریه اهداف داعش را مورد حمله قرار دهد. آلمان نیز به صورت رسمی اعلام کرد در حمله به داعش شرکت می کند و فرانسه درصدد افزایش همکاری ها با روسیه برای مقابله با تروریست ها است. در سوی دیگر، آمریکا نیز تلاش دارد همزمان با تقویت نیروهای ائتلاف، نیروهای کرد و عرب را برای مقابله زمینی با داعش آماده کند.این تحولات نشان می دهد پس از رخدادهای پاریس، داعش به مساله نخست امنیتی غرب تبدیل شده و کشورهای غربی تلاش دارند وارد مقابله جدی تری با این گروه تروریستی در عراق و به ویژه سوریه شوند. شکل گیری چنین پویشی در سطح جهانی امیدها به مبارزه جدی تر با پدیده تروریسم تکفیری را افزایش داده است اما همچنان تردیدهای بسیاری درباره اراده غرب در مبارزه با داعش و کارآمدی چنین ائتلاف هایی وجود دارد. برای روشن تر شدن رویکردهای غرب برای مبارزه با داعش و شرایط موفقیت و ناکامی ائتلاف علیه این گروه تروریستی، گروه پژوهش و تحلیل خبری خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) با اسداللهی کارشناس مسائل خاورمیانه به گفت وگو نشسته است.اسداللهی معتقد است در ماه های اخیر که دامنه عملیات تروریستی داعش فراتر از منطقه خاورمیانه رفته و به ویژه پس از رخدادهای پاریس، شوکی بسیار قوی به غربی ها وارد شده است. غربی ها تصور نمی کردند تروریسم تکفیری به این زودی دامنگیر آنان شود. بنابراین عملیات پاریس نقطه عطفی است که دیدگاه غرب را نسبت به تروریسم تکفیری تا حدی تغییر داد و غرب متوجه شد که با چه تهدیدی روبه رو است. با این حال ائتلاف های تازه شکل گرفته دارای یک تناقض جدی است زیرا غربی ها از یک سو ادعای مبارزه با داعش را دارند اما همزمان هدف سرنگونی نظام سوریه و کنار رفتن «بشار اسد» را مطرح می کنند.به گفته این کارشناس مسائل خاورمیانه، غرب هنوز نتوانسته است این تناقض را حل کند. بنابراین هنوز این تردید جدی وجود دارد که آیا غرب در مبارزه با داعش جدی است یا خیر. تجربه ثابت کرده است که گروه هایی که روش مبارزه چریکی و جنگ شهری را دنبال می کنند تنها با حمله های هوایی از بین نمی روند. آن چیزی که آن ها را به صورت نهایی از بین می برد، حمله گسترده زمینی و تصرف مواضع زیر کنترل آن ها است. از سوی دیگر، جهان غرب نسبت به تلفات انسانی حساس است و ترس زیادی از اعزام نیروی نظامی زمینی برای مقابله با تروریست های تکفیری دارد بنابراین آن ها باید اجازه دهند ارتش سوریه و عراق و هم پیمانان این دو کشور که در زمین در حال مبارزه با داعشند، پشتیبانی شوند.در ادامه مشروح گفت وگوی ایرنا با اسداللهی آمده است: ***ایرنا: پس از رخدادهای پاریس، موج تازه ای از ائتلاف سازی علیه داعش به ویژه در میان کشورهای اروپایی در حال شکل گیری است. به نظر شما تا چه اندازه چنین ائتلاف سازی هایی به نتیجه ای موثر خواهد رسید؟ **اسداللهی: موضوع مبارزه با تروریسم تکفیری و به ویژه داعش موضوع بسیار پیچیده ای شده است چرا که کشورهایی که تا چندی پیش به صورت مستقیم و غیر مستقیم از این گروه ها پشتیبانی می کردند الان به تدریج خودشان قربانی همین شکل از تروریسم می شوند.مَثَل معروفی وجود دارد که می گوید افراط گرایی را می توان به وجود آورد ولی نمی توان آن را کنترل کرد. نمونه این مَثَل را پیش از این در افغانستان در دهه 1980 میلادی شاهد بودیم. در این دوران آمریکا وقتی دید گروه هایی تکفیری در افغانستان حضور و انگیزه ای قوی برای مبارزه با ارتش شوروی دارند، با این گروه ها ارتباط برقرار کرد و کمک های مالی، تسلیحاتی و اطلاعاتی به آن ها ارایه داد و حتی آموزش نظامی آن ها را نیز بر عهده گرفت. آمریکا در این زمینه به موفقیت رسید و با کمک این گروه ها توانست ارتش شوروی را از افغانستان خارج کند اما دیدیم که حوادث 11 سپتامبر با نقش آفرینی همین گروه ها انجام شد.غربی ها ادعا می کردند از این حادثه درس گرفته اند و این اشتباه را دوباره تکرار نخواهند کرد اما تحولات پس از حمله آمریکا به افغانستان و سرنگونی صدام در عراق نشان داد که دولتمردان جهان غرب از این تجربه درس نگرفته اند. آن ها فکر می کردند با پشتیبانی از گروه های تکفیری می توانند با مخالفان خود در منطقه و به ویژه محور مقاومت مقابله کنند. به همین دلیل این کشورها ظهور گروه های تروریستی را در منطقه تسهیل کردند و چشم خودشان را بر واقعیت ها در سوریه و عراق بستند و دست به پشتیبانی همه جانبه سیاسی، مالی، تسلیحاتی و نظامی از این گروه ها زدند.در ماه های اخیر که دامنه عملیات تروریستی این گروه فراتر از منطقه رفت به ویژه پس از حوادث پاریس، شوکی بسیار قوی به غربی ها وارد شد. غربی ها فکر نمی کردند خطر تروریست های تکفیری به این زودی دامن آن ها را بگیرد. البته از یکی دو سال پیش دستگاه های اطلاعاتی غرب نسبت به این مساله حساس شده بودند و آن ها می دانستند برخی از شهروندان اروپایی که به داعش پیوسته اند به کشورشان رفت و آمد دارند و این را پیش بینی می کردند که خطری از این جانب در راه است اما فکر نمی کردند این خطر به این زودی شکل عملی به خود بگیرد. بنابراین عملیات پاریس نقطه عطفی است که در حال تغییر دیدگاه غرب نسبت به تروریسم تکفیری است و غربی ها متوجه شده اند که چه خطری آن ها را تهدید می کند.با وجود این که پس از حمله داعش به شهر موصل ما شاهد تشکیل یک ائتلاف بزرگ بین المللی علیه داعش بودیم اما در یک سال و نیمی که از عمر این ائتلاف می گذرد، هیچ اقدام مفیدی علیه داعش انجام نداده است. عملیات پاریس باعث شد حرکت و ائتلاف های تازه شکل بگیرد. اکنون ما شاهدیم فرانسه که زمانی از پشتیبانان اصلی گروه های تروریستی بود الان با روسیه علیه داعش همکاری می کند. آلمان و انگلیس هم در خطر هستند. اگر عملیات داعش در اروپا و آمریکا تکرار شود ما به صورت قطع شاهد یک تحول جدی در مبارزه با داعش خواهیم بود و دولتمردان غربی برای پاسخگویی به مردم خودشان مجبور خواهند شد به صورت جدی وارد مبارزه با تروریسم تکفیری شوند.***ایرنا: همانگونه که اشاره کردید غرب پیش از این نیز دست به ائتلاف سازی علیه داعش زده که این اقدام در عمل موفقیتی به دنبال نداشته است. به نظر شما تلاش اخیر غرب برای ائتلاف تازه علیه داعش تا چه اندازه واقعی است و با فرض اراده غربی ها در زمینه مقابله با داعش، این هدف تا چه حد امکان تحقق دارد.**اسداللهی: ائتلاف های تازه شکل گرفته دارای یک تناقض جدی است. آن ها از یک سو ادعای مبارزه با داعش را دارند اما همزمان ادعای سرنگونی نظام سوریه و کنار رفتن اسد را مطرح می کنند. همه شاهد هستند که تنها نیرویی که در مقابل تروریست ها ایستادگی می کند دولت اسد و ارتش سوریه است. پس چگونه می توان همزمان هم خواهان سرنگونی اسد شد و هم خواهان مقابله با تروریست های تکفیری. این در حالی است که سرنگونی اسد بزرگ ترین هدیه به گروه های تروریستی است.غرب هنوز نتوانسته این تناقض را حل کند. بنابراین هنوز این تردید جدی وجود دارد که آیا غرب در مبارزه با داعش جدی است یا خیر. اگر کشورهای غربی واقعا در این مساله جدی هستند باید بحث مقابله با دولت سوریه و کناره گیری اسد را کنار گذارند و به صورت جدی با گروه های تکفیری مقابله کنند.مساله دیگر این است که اگر کشورهای غربی حتی به صورت جدی وارد مبارزه با داعش شوند آیا به صرف حمله هوایی می توان با این گروه های تروریستی مقابله کرد. تجربه ثابت کرده است که گروه هایی که رویکرد مبارزه چریکی و جنگ شهری را دنبال می کنند تنها با حملات هوایی از بین نمی روند. آن چیزی که آن ها را به صورت نهایی از بین می برد حمله گسترده زمینی و تصرف مواضع زیر کنترل آن ها است. تکیه صرف بر حمله های هوایی تنها ضربه هایی محدود به این گروه ها وارد می کند و این گروه ها قادر خواهند بود دوباره خودسازی کنند و قدرتشان را باز یابند.از سوی دیگر، جهان غرب نسبت به تلفات انسانی حساس است و ترس زیادی از اعزام نیروی نظامی زمینی برای مقابله با تروریست های تکفیری دارد. بنابراین آن ها باید اجازه دهند ارتش سوریه و عراق و همپیمانان دو کشور که در زمین در حال مبارزه با داعشند، پشتیبانی شوند.***ایرنا: غرب در راستای مبارزه با تروریسم بر همکاری با یک سری گروه ها از جمله ارتش آزاد برای مقابله ی زمینی با داعش تاکید دارد. پرسش این است که تکیه و تاکید بر این نیروها تا چه اندازه با واقعیت های میدانی در سوریه همخوانی دارد و این که در عمل این نیروها تا چه اندازه توان عملیاتی دارند؟ **اسداللهی: اکنون چیزی به نام ارتش آزاد سوریه در عمل وجود ندارد و تنها یک اسم و چند سخنگو از آن باقی مانده است. آنچه در صحنه سوریه وجود دارد، گروه های تکفیری هستند که نزدیک به 99 درصد از گروه های معارض موجود در سوریه را در بر می گیرند. غرب نیز به این امر اعتراف دارد که در میان گروه های مسلح در سوریه گروه معتدلی وجود ندارد.به همین دلیل، معارضان خارج نشین هیچ پایگاهی در میان نیروهای مسلح داخل سوریه ندارند و اگر آن ها وارد مناطق زیر سلطه گروه های موجود در سوریه شوند کشته خواهند شد چرا که ماهیت همه گروه های مسلح در سوریه ماهیتی تکفیری است. این گروه ها هیچ گونه راه حل سیاسی را به رسمیت نمی شناسند و به ادعای خودشان به دنبال احیای خلافت هستند و برای این کار هر نوع خشونت و جنایتی را مشروع می دانند. بنابراین، این نیز یک تناقض دیگر در اهداف غرب در سوریه است.***ایرنا: با توجه به این شرایط باید گفت که بخشی از تناقض های غرب در مقابله با داعش به همپیمانان منطقه ای غرب مثل ترکیه و عربستان باز می گردد. همانگونه که وزیر دفاع آمریکا نیز گفته است، ترکیه بخشی از مرزهای خود با سوریه را رها کرده و داعش در آن مناطق به شدت فعالیت می کند. عربستان نیز به جنگ در یمن مشغول شده و در عمل از ائتلاف علیه داعش کناره گرفته است. غرب با چه راهکاری می تواند این تناقض را حل کند و این کشورها را به مقابله با داعش وادار سازد؟ **اسداللهی: این مساله از دید جهان غرب پنهان نمانده است. عربستان و مذهب وهابی خاستگاه فکری گروه های تکفیری است و این گروه ها به صراحت اعلام می کنند که زیر تاثیر دیدگاه های «محمدبن عبدالوهاب» موسس مذهب وهابیت هستند و داعش کتاب های وی را در مدارس رقه و موصل تدریس می کند. این مساله چیز پنهانی نیست.هرچند عربستان هم در ماه های اخیر قربانی تروریسم تکفیری بوده اما این کشور در واقع یک کارخانه تولید تروریست تکفیری است. همه به این واقعیت رسیده اند که تا وقتی عربستان این اجازه را به حوزه های علمیه و علمای وهابی می دهد که تفکر تکفیری را آموزش دهند و مساجد را پایگاه این تفکر کنند، هیچ راه حل دایمی برای مبارزه با تروریسم تکفیری وجود نخواهد داشت چرا که به صورت مرتب دانش آموختگان حوزه های علمی عربستان پس از فارغ التحصیلی به این گروه های تکفیری می پیوندند. همچنین تصور دولت عربستان مبنی بر اینکه با حمایت فکری، مالی و تسلیحاتی از این گروه ها می تواند رقیبان منطقه ای خود مانند سوریه، ایران و عراق را از صحنه خارج کند باعث شده کمک های بی وقفه و هنگفتی از مبدا عربستان به سمت این گروه ها سرازیر شود.درسوی دیگر، ترکیه مرزهای خود را به صورت کامل به روی داعش باز گذاشته و دستگاه اطلاعاتی این کشور همکاری بسیار نزدیکی با داعش دارد. غربی ها نیز به خوبی از این مساله آگاهند اما به دلیل این که ترک ها همپیمان آن ها به شمار می روند تاکنون بر این موضوع چشم پوشیده اند.بنابراین غرب اگر می خواهد مبارزه موثری با داعش داشته باشد چاره ای ندارد جز این که جلوی همکاری همپیمانان منطقه ای خود با داعش را بگیرد. اگر مرزهای ترکیه بسته شوند و کمک های ترکیه، قطر و عربستان به این گروه ها قطع شود مبارزه با داعش کار دشواری نیست و در فرصت زمانی مشخصی می توان آن ها را از بین برد. بنابراین بعید است که جهان غرب بیش از این بتواند این مسائل را پنهان کند و منافقانه با مساله تروریسم تکفیری برخورد کند.***ایرنا: روسیه اعلام کرده است شواهدی مبنی بر همکاری ترکیه با داعش را در اختیار شورای امنیت قرار می دهد. این رخداد چه تاثیری در معادله های مربوط به مقابله با داعش خواهد داشت؟ **اسداللهی: این اقدام بسیار مهمی است که روس ها باید آن را انجام دهند هرچند آمریکا آن را وتو خواهد کرد. البته صرف طرح این موضوع هم خود یک پیروزی بزرگ است به ویژه که غربی ها به این نتیجه رسیده اند که بخش هایی از مرزهای ترکیه فاقد کنترل است. این گام روسیه بسیار مهم است و دولت چین نیز باید از آن پشتیبانی کند تا این اقدام دست کم در آینده ثمربخش باشد.***ایرنا: برآورد شما از روند تحولات مبارزه با داعش و ائتلاف های شکل گرفته به ویژه پس حوادث پاریس چیست؟ **اسداللهی: آمریکایی ها زیر عنوان جنگ علیه تروریسم وارد منطقه شدند و به خیال خودشان فکر می کردند که به منطقه مسلط شده اند اما به علت راهبرد غلط آن ها در دوره ریاست جمهوری «جورج. دبلیو بوش» خاورمیانه دچار یک هرج و مرج امنیتی، سیاسی و فکری شده که نتیجه آن پیدایش گروه های تکفیری بوده است. این گروه های تکفیری اگر از نظر نظامی هم شکست بخورند اما تفکر تکفیری با توجه به این که ریشه های آن در عربستان وهابی است تا سال ها باقی خواهد ماند.به این ترتیب با خطری مواجه هستیم که تا دهه ها خاورمیانه را تهدید می کند و حذف آن نیاز به یک مبارزه همه جانبه دارد. در این زمینه علاوه بر مبارزه سیاسی و امنیتی باید وارد مبارزه ی فکری با تکفیری ها شد و به ویژه علمای اهل سنت باید به صورت جدی تفکرهای تکفیری را نقد و رد کنند و نشان دهند که از دید علمای اهل سنت این افکار مشروعیت ندارند. این کاری برای درازمدت است و به صورت پایدار باید انجام شود تا جلوی پیوستن جوانان و نیروهای تازه به این گروه ها گرفته شود و این گروه ها را به مرور محدود و سپس سرکوب کند. *گفت و گو از:مهدی جوکار (گروه پژوهش و تحلیل خبری) پژوهشم**9347** 9279**2054
15/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
سیاسی
پربازدیدترینها