محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855782047
از بررسی زمینه های دیکتاتوری در پزشکان تا نجات بخش خواندن طرح
واضح آرشیو وب فارسی:شفا آنلاین: شفا آنلاین>سلامت> روز جمعه، سالن تلاش؛ تریبون آزاد بیست ودومین مجمع عمومی انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران برگزار شد با حضور پزشکان باتجربه و جوان از شهرهای دور، نزدیک و تهران. یک بار دیگر پزشکان گرد هم آمدند تا درباره طرح تحول سلامت در حضور وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بگویند و بشنوند.به گزارش شفا آنلاین به نقل از سپید،وزیر بهداشت، روز جمعه مهمان نشست پزشکان اصلاح طلب بود در کنار مهمان هایی چون محمدرضا واعظ مهدوی، محمدرضا ظفرقندی، محمدرضا خاتمی، مصطفی معین، محسن میردامادی، علی شکوری راد و دیگران. آنها از طرح تحول سلامت، در نیمه اردیبهشت سال گذشته یاد کردند و اینکه در این مدت بارها، موافقان و مخالفان طرح از دلیل همراهی و عدم همراهی خود گفته اند و این بار «حسن هاشمی» از «انصاف داشتن منتقدها» می گوید و به سوالات آنها پاسخ می دهد اما تاکید می کند که اگر خود جای منتقدها بود نقد تندتری را علیه طرح می گفت. او در این جلسه، نقد و تحسین را باهم می شنود؛ از توجه به مردم و قشر محروم جامعه تا شبیه سازی که خود بین طرح تحول سلامت با یارانه نقدی انجام داد. هاشمی می گوید «تحول» عنوانی نبود که او برای طرح انتخاب کرده باشد و این ادعای بزرگی است. تاکید می کند آن چه مورد نظر پیشنهاد دهنده و متولی طرح است تا زمان تایید نهایی، تغییر زیادی به خود می بیند و گاه با اصل طرح فاصله معناداری پیدا می کند. اما او امیدوار به آینده طرح تحول سلامت است و آن را امروز حرف مردم می داند تا خواست خود وزیر، آینده طرح را گره خورده به حمایت دولت و مجلس می داند. او در ایام ارائه لایحه بودجه برای سال آینده از آنهایی گله می کند که هنوز اهمیت سلامت را درک نکرده و به این باور نرسیده اند که انسان سالم محور اصلی توسعه متوازن است. با هم صحبت های برخی از پزشکانی را که در تریبون آزاد ارائه شد، با هم می خوانیم.به تکلیف حرفه ای هم توجه شود رضایت پرویزی/ فوق تخصص جراحی قلب و عروق انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران، یک تشکیلات صنفی و سیاسی است. در حوزه فعالیت سیاسی عملکرد انجمن رتبه خوبی دارد و به عنوان یک نهاد در حوزه سیاست بیش از حد وقت گذاشته و موفق هم بوده است. البته در دانشگاه، دانشجویان پزشکی برخلاف دانشجویان فنی همیشه در سیاست کمترین انرژی را می گذاشتند، اما در اینجا این اندازه به فعالیت سیاسی توجه می شود خوب است و باید از آنها قدردانی شود. اما سازمان مردم نهاد و تشکل تعریف دارد؛ ما یک تشکل صنفی- سیاسی هستیم. اگر ما حزب مشارکت ایران اسلامی یا حزب مجاهدین انقلاب اسلامی یا حزب اتحاد ملت ایران اسلامی بودیم، تکلیف دیگری داشتیم اما ما انجمن پزشکی- صنفی هستیم. رفتار سیاسی در تشکیلات ما که 25 سال از عمر خود را می گذراند بر رفتار حرفه ای غلبه داشته. ما هیچ کار کارشناسی در حوزه سلامت نداشتیم. در این صورت از جمع ما کسی که وزیر یا معاون وزیر می شود-دکتر پزشکیان وزیر بود-آن وقت دوستان ما که در مجلس ششم برای اختیارات سازمان نظام پزشکی زحمت فراوانی کشیده بودند را با ارائه لایحه ای محدود کرد. این رفتارها نباید خروجی انجمن باشد ولی علت این است که ما در انجمن به این حوزه ها وارد نمی شویم و در حوزه فعالیت صنفی کار کمتری انجام می دهیم. تعریف سازمان مردم نهاد مشخص است؛ هر ممکلتی تشکل زیادی دارد موفق است؛ تشکل ها حلقه رابط مردم و دولت هستند. ما نمی توانیم درباره طلا و اقتصاد نظر بدهیم اما نظر هیچ جمعی درباره مسائل پزشکی و علوم پزشکی شایسته تر از ما نیست. چه کسی می خواهد اوضاع نابسامان درمان را سامان بدهد؟ ما هنوز در جمهوری اسلامی، تعریف روشنی از دانشگاه نداریم. در حوزه علوم پزشکی آیا وظیفه دانشگاه درمان است؟ بهداشت است یا سیستم ارجاع؟ آیا در دنیا دانشگاهی را سراغ دارید که برمبنای «کارانه» کار کند؟ ما در زمان مسئولیت دکتر ظفرقندی در سازمان نظام پزشکی، مطالعه تطبیقی درباره ساختار دانشگاه علوم پزشکی ایران با دانشگاه های معتبر دنیا انجام دادیم که به دلیل تغییر ایشان از مدیریت، ناتمام ماند و به این نتیجه رسیدیم که در دنیا دانشگاهی که تمام مبنا و ساختار آن «کارانه ای» باشد، وجود ندارد اما ممکن است که 15-10 درصد پرداختی داشته باشد. در آن صورت شما انتظار دارید که یک هیئت علمی جراحی های سختی داشته باشد یا ارتقای روش داشته باشد؟ با چه انگیزه ای؟ بنابراین پیشنهادی که به انجمن دارم این است که حوزه فعالیت حرفه ای را گسترش بدهید و اینکه ما باید تجربه دنیا را در حوزه وزارت بهداشت به کار گیریم. چرا پزشکان آلمان «زیرمیزی» دریافت نمی کنند؟ چرا بیماران در آنجا کمترین عارضه را دارند یا چرا در ژاپن مصرف دارو کم است؟ باید این تجارب را به کار گیریم. تنها قوه قضائیه نمی تواند «زیرمیزی» را حل کند. تنها صدا و سیما نمی تواند این مشکلات را حل کند. ما باید دانش بشر را به رسمیت بشناسیم و باید بیمارستان ها را بازتعریف کنیم و انجمن هم در این حوزه با وزارت بهداشت همکاری کند. تصدی گری دولت در طرح تحول سلامت کم شود عباس بصیری/ متخصص اورولوژی باید اول از وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تیم وزارت بهداشت تشکر کنم به دلیل شخصیتی که به مسئله بهداشت، درمان و خدمات پزشکی دادند و بودجه خوبی را جذب کردند؛ توجهی که به بهداشت اجتماعی، آب، روغن و ... شد و همچنین جذب نیرو برای مناطق محروم که نیاز به قدردانی است. اما در بقیه مسائل هم به دید سیستماتیک نیاز است. من از بحث موردی پرهیز می کنم؛ سال قبل گزارشی را در مجمع ارائه دادم، که به عوامل تاثیرگذار در بهداشت ودرمان اشاره داشت. 80 درصد از این عوامل، خارج از حوزه مسئولیت وزارت بهداشت است، مثل مسائل محیط زیست و غیره. پیشنهاد ما این بود که در حوزه سلامت در شورای عالی سلامت، دبیرخانه ای تاسیس شود که نماینده دائمی از همه ارگان هایی که به لحاظ اقتصادی و فنی فعالیت دارند در اینجا حضور داشته باشد و دبیر آن، وزیر بهداشت باشد تا بتواند به طور سیستماتیک عوامل مخل در سلامت جامعه را مانیتور کند تااینکه موردی مثل روغن پالم پیدا شود یا موارد دیگر شناسایی شود. با این همه مسائل در مملکت، جا دارد که وزارت بهداشت به عنوان متولی امر، نقش سازمان های دیگر را بررسی کند. در مورد طرح تحول سلامت، باید تصدی گری دولت را کم کنیم، درست است که بحث بهداشت و درمان بحث حاکمیتی است ولی در هیچ کجای دنیا همه پوشش توسط دولت نیست. برای اینکه بحث درمان، بحث عریض و طویلی است که از عهده توان دولت، مخصوصاً برای کشوری که منابع آن محدود است برنیاید؛ بنابراین باید خدمات را تعریف کنیم. مثلاً در سفری که اخیراً به ایتالیا داشتم متوجه شدم که در آنجا بعضی از خدمات را حتی بیمه های تکمیلی هم پوشش نمی دهند. ما این همه وسایل مصرفی بعد از طرح تحول سلامت مصرف می شود چون سیستم ارجاع نداریم معلوم نیست اندیکاسیون این کارها درست باشد. اگر کسی توصیه خرج داری را پیشنهاد می دهد باید از فرد دیگری هم نظر گرفته شود که آیا مداخله مورد نیاز است یا نه. ما الان در کشور از نظر منابع محدود هستیم و دکتر هاشمی تلاش می کنند از این طرف وآن طرف منابع جمع کند صحیح نیست که خدمات در بیمارستان های شمال شهر تهران، در روند پرهزینه اجرا شود ولی در مناطق محروم ما آن وسیله و آن پزشک متخصص را در دسترس نداریم بنابراین باید توزیع امر سلامت و درمان در سرلوحه کار قرار بگیرد. باید راهنمای سطح خدمات تعریف شود. مثلاً اگر تعرفه عمل پروستات را بالا ببرید و قرار باشد همه آن را انجام بدهند اگر عارضه این عمل بی اختیاری ادرار باشد که قابل درمان نیست و 100 برابر عمل قبلی هزینه بر است چه اتفاق می افتد؟ اگر تعرفه را بالا ببریم و همه این عمل را انجام بدهند عوارض را باید چه کار کنیم؟ و اگر تعرفه را پایین بیاورید کسی رغبت نمی کند این جراحی را انجام بدهد. بنابراین در زیرساخت این سیستم باید تقسیم وظایف شود و سطح ارائه خدمات مشخص بشود تا معلوم بشود که بودجه حیف و میل نشود ومردم خدمت صحیح را با قیمت پایین دریافت کنند. پیشنهاد دیگر من این است که هزینه فایده و هزینه اثربخشی را به عنوان یک اصل در وزارت بهداشت دنبال کنیم. کسانی که روند کم خرج پیشنهاد می کنند با هزینه کمتر و کارایی بیشتر، به عنوان یک شاخص باشد. نه اینکه برای ارتقای پایه خود چند مقاله چاپ کنند ولی برای مملکت، این تحقیقات فایده چندانی نداشته باشد. اگر اینها تعریف بشود و ما به سمت روندهای کم خرج و پرفایده برویم می شود این را به عنوان یک اصل در سطح جهانی مورد توجه قرار داد. طرح به حد عدم کفایت خواهد رسید حبیب الله قاسم زاده/ استادگروه روانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران من به عنوان اجرا کننده میدانی طرح تحول نظام سلامت، درباره این طرح به چند نکته اشاره می کنم: هر سیستمی یا فردی بالاخره به یک «حد عدم کفایت» می رسد. یعنی به نکته ای می رسد که فکر می کند که تلاش های سابق بی نتیجه است. نگرانی من این است که این طرح زمانی به «حد عدم کفایت» برسد. چرا؟ مهم ترین دلیل آن، افزایش مطالبات است و وقتی به این مطالبات دامن بزنیم این حد عدم کفایت زودتر می رسد. طرح تحول سلامت هزینه های زیادی را به دستگاه متحمل کرده اما برای مردم مفید بوده. اما چون امکان مدیریت را از مدیریت میانی گرفته، خیلی از مدیران میانی به حد عدم کفایت رسیده اند. یعنی خیلی از روسای بیمارستان ها دربرابر خواست مردم می گویند که ما «تسلیم هستیم» و این برای آینده طرح تحول مضر است و برای آینده سیاسی خوب نیست. مسئله دیگر این است که اقتصاد سلامت به دلیل پیچیدگی ها، محاسبات ریاضی دارد که با ذهن ایرانی شرقی در حال حاضر، همخوان نیست. ما این توان محاسبه ریاضی را از مدیران خود می گیریم و به آنها آموزش نمی دهیم. از دل این محاسبات، مجهولاتی درمی آید که نمی توانند به آنها پاسخ دهند و اینها طرح را به حد عدم کفایت می رساند. برای همین باید پروتکل هایی وجود داشته باشد برای کاهش مطالبات و در زمان افزایش مطالبات مردم، به همراه این مطالبات حرکت نکنیم. بلکه با پروتکل هایی خدمات را استاندارد کنیم؛ هرکسی در تخت بیمارستان نخوابد یا تعداد مریض را در بیمارستان به انبوه نرسانیم. دوم اینکه به مدیران میانی امکان مدیریت منابع را بدهیم و در نهایت تا جای ممکن آموزش ها را از لحاظ ریاضی و فنی افزایش دهیم. معماری یک شبه؛ اجرای چند ساله علی اعتصام پور/ مدیر درمان تامین اجتماعی اصفهان به نظر می رسد در حوزه پزشکی ما همیشه مشکلات را از نگاه دیگران می بینیم. چرا ما قبل از مسئولیت افراد با آنها موافق هستیم و بعد از مسئولیت گرفتن افراد، در گروه اپوزسیون آنها را قرار می گیریم؟ من از دکتر هاشمی تشکر می کنم که جسورانه کاری را شروع کرد؛ از سازمان تامین اجتماعی و بیمه سلامت ایران تشکر می کنیم که سهمی بزرگی از این طرح را بر دوش دارند. اما ما باید به مدیریت دانش احترام بگذاریم. چرا ما در کشور خود، در موقع مسئولیت خود از تجربه مدیران قبلی بهره نمی گیریم؟ چرا ما همه ضد مدیر تازه انتخاب شده می شویم و آن طرف چرا مدیران از اتاق فکر رایگانی که در اختیارشان قرار می گیرد استفاده نمی کنند؟ اول راه انتقاد و اتهام در پیش نگیریم. در کتاب «جباریت» هانس اشپرگر می گوید که در سیستمی دیکتاتور حاکم نمی شود مگر اینکه زمینه دیکتاتوری وجود داشته باشد. درنتیجه اگر در سوئیس هیتلری پیدا بشود او را از کشور بیرون می کنند؛ چون زمینه آن وجود ندارد. ما پزشکان، زمینه هایی از دیکتاتوری و «همه چیزدانی» را در خود داریم و همه مردم می گویند «اول خدا، دوم خدا و بعد هم تو». بعد از مسئول شدن هم همه برای ما تعظیم می کنند؛ درحالیکه حضرت علی (ع) از گروهی به نام «عیون» یاد می کنند؛ کسانی که بی رحمانه نقد می کنند. شما هم این کار را کنید. در کنار مدیریت دانش، انتقادپذیر باشیم و به مدیریت دانش اهمیت بدهیم. سیدمحمد خاتمی در یونسکو سخنرانی داشت که به «فضیلت شنیدن» اشاره داشت یا مولوی می گوید:مدتی می بایدت لب دوختن/ از سخن گویان سخن آموختن ما باید قبل از جواب دادن گوش دهیم؛ معماری در جهان سوم یک شبه است و اجرا چند ساله. در کشورهای توسعه یافته شش سال معماری است و شش ماه اجرا؛ اما معماری در طرح تحول سلامت چگونه است؟ طرح تحول سلامت به عدالت نزدیک است جعفر کیهان شکوه/ متخصص رادیولوژی طرح تحول سلامت، سطح دسترسی به خدمات را گسترده کرده و به عدالت نزدیک است. در انجمن اسلامی جامعه پزشکی همدان به دکتر واعظ مهدوی درباره اشکالات طرح گفته بودیم که الان صحت گفته های ما تایید می شود. پزشکان به دلیل سابقه طرح های گذشته، اطمینانی به ادامه این طرح ندارند و برای همین وارد این طرح نمی شوند. الان با تاخیری که در این پرداخت ها وجود دارد این عدم اطمینان بیشترخود را نشان می دهد. گفتیم خدمات القایی خیلی زیاد می شود و شد. در کلینیک ویژه همدان، 70 درصد مراجعه کننده ها ارتباطی با تخصص پزشک ندارد. چون با 3 هزار تومان می توانند بدون مراجعه به پزشک عمومی مستقیم به متخصص و فوق متخصص مراجعه کنند. این خیلی آفت دارد. اول فرصت از بیمارهای اصلی آن متخصص یا فوق متخصص که نیاز به تحت نظر بودن متخصص دارند، گرفته می شود، از سوی دیگر منابع هم هدر می رود. خدمات القایی وقتی افزایش پیدا می کند نمی شود تشخیص داد که چه مقدار بودجه هزینه می شود. این طرحی که در اینجا اجرا می شود، من فکر نمی کنم در هیچ جای دنیا، در پیشرفته ترین کشورها که خدمات رایگان می دهند، اجرا شود. مثلاً در کانادا که هزینه درمان رایگان است، بعد از معاینه اولیه، اگر نیاز به پزشک متخصص باشد چند ماه در نوبت قرار می گیرند و برای یک جراحی غیراورژانسی، مریض شاید یک سال در نوبت قرار بگیرد. درحالیکه در این طرح، در اولین ورود فوق تخصص یا متخصص، بیمار را ویزیت می کند و شاید روز بعد جراحی بشوند. چقدر هزینه می شود؟ نتیجه این بالا رفتن خدمات القایی است، درنتیجه پرداخت ها به تاخیر می افتد و در نهایت چرخه معیوب تکرار می شود. تغییر هر روزه دستورالعمل ها که متاسفانه در «طرح قاصدک» راه افتاده باعث سردرگمی استان ها شده است. تعطیلی مطب ها می تواند موجب بیکاری خیلی از افرادی باشد که در مطب ها کار می کردند. من نمی دانم این افراد چه خواهند شد؟ بالاخره اینها هم جزو همان جامعه ای هستند که ما می خواهیم در آن عدالت را رعایت کنیم. من فکر می کنم یکی از راهکارهایی که می تواند کمک کند این است که به مدیران میانی و مراکزاستان ها مقدار زیادی فرصت تصمیم گیری بدهیم. شما آقای وزیر در طرح تحول سلامت مدیرانی را انتخاب کرده اید که با این طرح هماهنگ نیستند. خیلی از مدیرانی که شما در استان ها برای مدیریت انتخاب کرده اید از خصوصی کارترین مدیران هستند. به قول پزشکانی که در گروه های تلگرامی صحبت می کنند فلانی غمش نیست، چون در مطبش می تواند با چند میلیون تومان این کار را انجام بدهد. این طرح، علی رغم تمام مشکلات، نجات بخش سیستم درمانی است که داشت به قهقرا می رفت. قبل از اجرای این طرح، سیستم سلامت داشت به ته خط می رسید. همه چیز شده بود پرداختی از جیب مریض. بیمارستان ها، نزدیک به ورشکستگی بودند و وضعیت اسفناکی بود؛ اما انتظار می رفت این طرح در الگوی کوچک تری اتفاق می افتاد. به جای کم کردن همه هزینه ها می شد ابزار جراحی را درصدی کم کرد یا پرداختی ها را پله پله کم می کردید اما اینگونه نشد. جایگاه لرزان پزشکان عمومی در جامعه رحیمی/پزشک عمومی دکترهاشمی وزیر بسیار مهربان و کار راه انداز در حوزه شخصی و در حوزه عمل در وزارت بهداشت نامهربان نسبت به پزشکان عمومی هستند. خوشحال هستم که امروز ایشان صحبت های دوستان را گوش می دهند درحالی که در یک جمع 2000 نفری پزشکان عمومی، به خود اجازه ندادند که یک دقیقه پای صحبت آنها بنشینند و به جلسه هیئت دولت رفتند. قاعدتاً وزن این جلسه سنگین تر و تعداد نفراتش بیشتر است و ارزش افراد و بحث پزشکان عمومی، در آنجا کمتر بود. ما مدام از حوزه سلامت صحبت می کنیم بدون اینکه به پایه آن توجه کنیم. شاید در سازمان تامین اجتماعی به دلیل انگیزه ای که دکتر نوربخش داشتند، باتوجه به گرفتارهای قبلی تامین اجتماعی، این تغییر رخ داده اما متاسفانه در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، این توجه وجود ندارد بلکه مظلوم ترین گروه، پزشکان عمومی هستند که به ما آقای دکتر گفتند: «پزشکان ناقص العقل، پزشکان ناقص الخلقه و متوهم». جایگاه پزشکان عمومی در جامعه جایگاه بسیار لرزانی است. اگر دنبال مبارزه با فساد و حل معضلات درمان هستید، به مشکلات پزشکان عمومی که پایه مشکلات درمان هستند توجه داشته باشید و این مشکلات را حل کنید. وقتی این تغییر اتفاق می افتد که ما از انحصارطلبی دست برداریم. حتی انتخابات اینجا هم خیلی دموکراتیک نبود. انحصارگرایی در ذات ما ایرانیان است. صحبت های من حرف 8 هزار پزشک عمومی است که در فشار فراوان هستند و از دوره قبل از ایشان این مشکلات شروع شده و تا به امروز ادامه دارد. امیدوارم انجمن هم یک اصلاح طلب واقعی و مانند پیشوند اسمش «اسلامی» باشد. به دانشجویان هم توجه شود سیدرضا رئیس کرمی/ معاون بهداشت، درمان و توانبخشی هلال احمر خارج از بحث تحول سلامت، اگرچه وزیر بهداشت هم در اول شروع به کار، اولویت خود را بر درمان گذاشتند؛ اما باید به این نکته توجه داشت که خروجی نظام آموزش و دانشگاه ما طرح تحول سلامت را به انجام خواهند رساند. اگر این نیروها با ارزش های فرهنگی، ملی و اسلامی ما تربیت نشوند، قطعاً شما در ادامه مسیر دچار مشکل می شوید. خروجی دانشگاه ما، امروز به عنوان آن چیزی که حضرت امام به عنوان یک مکتب فرض می کردند؛ نیست. خوشبختانه ستاد وزارت خانه در این حوزه، ستاد خوبی است؛ من آقای فراهانی را از قبل می شناسم و در این حوزه کار کرده اند. اما دانشگاه ها با این ها همراهی ندارند و آن تغییر را انجام نداده اند که در این مسیر باشند. البته معنای تغییر، عوض کردن افراد نیست؛ بلکه باید نگرش آنها عوض بشود و سیاست های حوزه معاونت دانشجویی-فرهنگی را در دانشگاه ها ساری وجاری کنند. والا فارغ التحصیلان ما از نظر علمی خوب هستند ولی به دنبال رفتن از ایران و گرفتن دستیار بالا برای خروج از کشور و ادامه تحصیل هستند و پول حرف اول را می زنند. معدود آنها هم می خواهند بمانند و با طرح در مناطق محروم به عنوان پزشک عمومی همراهی کنند. یعنی آن همراهی تربیت اجتماعی را به همراه تربیت علمی نداریم. انشاالله به این حوزه هم توجه شود.
دوشنبه ، ۹آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفا آنلاین]
[مشاهده در: www.shafaonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
گوناگون
پربازدیدترینها