واضح آرشیو وب فارسی:داغ نیوز: وکیل مدافع بابک زنجانی و نماینده دادستان تهران در ادامه شانزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی با اعتراض نماینده مدعلی العموم به اظهارات وکیل زنجانی و اهانت خواندن آن، به مشاجره لفظی پرداختند. “رسول کوهپایه زاده” در ادامه قرائت دفاعیاتش از بابک زنجانی در شانزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی اظهار کرد: تا اینجای کار باید مدعی العموم بگوید که چه مانور متقلبانه ای توسط موکل برای کلاهبرداری صورت گرفته است؟ جز اینکه برای عملیات های خود مجوز بانک مرکزی و تایید بانک ملت را داشته است. مگر اینکه فرض کنیم موکل از جند سال پیش می دانسته تحریم صورت می گیرد و توانسته بانک ملت، وزرا، رئیس بانم مرکزی و به عبارتی بخشی از نظام را فریب دهد که این مسئله، بهره ای از واقعیت ندارد. وکیل مدافع بابک زنجانی گفت: البته اگر کسی خواب باشد می توان بیدارش کرد اما اگر کسی خود را به خواب بزند نمی توان او را بیدار کرد. در این ماجرا نیز هر چقدر ما به خدمات موکل و مجوزهایی که داشته اشاره کنیم بازهم دادستانی می گوید زنجانی با این کارها قصد فریب مسئولان و جلب اعتماد آنها را داشته است. در این لحظه نجفی نماینده دادستان تهران، اظهارات کوهپایه زاده را اهانت خواند. وکیل مدافع زنجانی نیز گفت: اگر وکیل نتواند در فرایند رسیدگی بگوید بازپرس فرض را بر مجرمیت گذاشته، دیگر رسیدگی فایده ای ندارد. نماینده دادستان پاسخ داد: این اظهارات شما افتراست. کوهپایه زاده نیز گفت: تشخیص این مسئله با دادگاه است. در این لحظه قاضی صلواتی گفت: وقتی دادسرا قرار مجرمیت و سپس کیفرخواست صادر می کند، شما باید در قالب کیفرخواست دفاعیات خود را انجام دهید. وکیل مدافع بابک زنجانی نیز پاسخ داد: یکسال و نیم است که موکل من مرتب در دادسرا بازجویی و مورد سئوال و جواب قرار می گیرد و ما هیچ فرصتی برای اظهارنظر نداشتیم. قاضی صلواتی گفت: در دادگاه به اندازه کافی وقت برای مطالعه پرونده و اظهارنظر به شما داده شده است. وکیل مدافع بابک زنجانی پاسخ داد: بله درست است و اگر از این کار دادگاه تشکر نکنیم، بی انصافی است. کوهپایه زاده در ادامه به قرائت دفاعیاتش پرداخت و افزود: با توجه به اظهارات مسئولان نفت هیچ یک از عناصر لازم برای تحقق رکن مادی کلاهبرداری از سوی موکل ارتکاب نیافته است اما اقدامات قبلی موکل حداقل سه سال قبل از بروز تحریم ها از جمله خرید بانک و ایجاد شرکت های داخلی و خارجی به عنوان وسیله کلاهبرداری از شرکت نفت تلقی شده است. وکیل مدافع بابک زنجانی گفت: در کیفرخواست آمده که بابک زنجانی در امر جابجایی ارز برای مشتریان خاص خود از جمله قرارگاه خاتم، قرارگاه قرب نور، شرکت پتروپارس، پتروساحل و شرکت صدرا همکاری تنگاتنگ داشته است. در اینجا هم دادستانی، خدمات موکل را در راستای جلب اعتماد مسئولان دانسته است. به گزارش اکونیوز، کوهپایه زاده افزود: بنا به اذعان خود کیفرخواست، علت همکاری موکل با شرکت نفت، حسن سابقه و خدمات ارزنده وی در چند سال قبل تحریم ها بوده است. ادعای کلاهبرداری توسط موکل در خصوص وجوه واریزی به بانک FIIIB به مبلغ ۷۶۲ میلیون و ۵۰۰ هزار یورو، آنقدر سست و بی اساس است که اساساً رکن مادی مانور متقلبانه و اغفال بزه دیده و بردن مال دیگری، مخدوش است.
شنبه ، ۷آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: داغ نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]