محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827222498
دیدار پوتین با رهبری نقطه عطفی در روابط تهران - مسکو است/اوپک گازی آینده روشنی دارد
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سفیر سابق ایران در روسیه: دیدار پوتین با رهبری نقطه عطفی در روابط تهران - مسکو است/اوپک گازی آینده روشنی دارد تهران-ایرنا- سفیر سابق ایران در روسیه، دیدار ولادیمیر پوتین رییس جمهوری روسیه با رهبر معظم انقلاب را نقطه عطفی در روابط تهران - مسکو ارزیابی کرد و گفت: مجمع کشورهای صادرکننده گاز به دلیل استقلال در تصمیم گیری ها آینده روشنی پیش رو دارد.
مهدی صفری که سفیری جمهوری اسلامی ایران در کشورهای اتریش (1373- 1370)، روسیه ( 1380- 1374) و چین ( 1393- 1389) و همچنین نماینده ویژه ایران در مذاکرات رژیم حقوقی دریای خزر را در کارنامه دیپلماتیک خود دارد بر این باور است که ایران و روسیه در حال عبور از بی اعتمادی متقابل و رسیدن به سطح راهبردی در روابط دوجانبه هستند.وی همچنین معتقد است: غرب در مبارزه با تروریسم هیچ گاه جدی نبوده بلکه اقدامات آنها در جهت تقویت تروریسم بوده است.سفیر سابق ایران در روسیه تاکید دارد که ساقط کردن هواپیمای روسیه اشتباه بزرگ و استراتژیک ترک ها بود. صفری هر چند امیدوار است که دو کشور با خویشتنداری مساله را حل کنند ولی در عین حال اعتقاد دارد این مساله به راحتی حل نخواهد شد مگر ترکیه روش خود را تغییر دهد.گفت و گوی ایرنا با مهدی صفری را در زیر بخوانید:ایرنا- این روزها بحث هایی در فضای رسانه ای مطرح است مبنی بر این که ما وارد روابط راهبردی با روسیه شده ایم. آیا شما هم معتقدید ما وارد رابطه راهبردی با روسیه شده ایم و به چه دلیل از تجربیات تاریخی و حس بی اعتمادی به یکدیگر به سطحی رسیده ایم که راهبردی شده است؟صفری- داستان روابط راهبردی با روس ها بخصوص بعد از فروپاشی شوروی سابق مدت هاست که مطرح است. بی اعتمادی دو طرف به هم متقابل بوده و باید اعتماد سازی متقابل می شد که خوشبختانه این اعتماد سازی در زمینه های مختلف شکل گرفته و امروزه ما می توانیم بگوییم که رابطه دو کشور در حال ورود به یک رابطه راهبردی و استراتژیک است.به نظر من رابطه روس ها با سوریه استراتژیک است ولی ما هنوز به آن سطح نرسیده ایم. ما نباید دائم بگوییم آنها از پشت به ما خنجر می زنند، حرف آنها هم همین است و احساس می کنند اگر رابطه ما با غرب درست شود به سمت غرب می رویم.در صورتی که سیاست جمهوری اسلامی ایران این است که با عزت، حکمت و استقلال روابط خود را با کشورها تنظیم کند. یعنی اگر احترام متقابل باشد با هر کسی رابطه داریم جز اسرائیل . رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند حتی درباره آمریکا اگر احترام متقابل باشد امر معمولی است، زمانی که در تحریم بودیم، آقای پوتین سفر دوجانبه ای به ایران در کنار اجلاس خزر داشت. به نظر من روس ها در زمینه صنایع سنگین، نظامی ،آی تی، هوافضا و نرم افزار ظرفیت های خوبی دارند و پیشرو هستند و ما می توانیم انتقال فناوری داشته باشیم. اگر خاطرتان باشد 30 سال قبل و زمانی که هنوز شوروی دچار فروپاشی نشده بود، اینها ایستگاه میر را به فضا فرستادند. الان هم در ایستگاه آلفا که به صورت اشتراکی باهم کار می کنند،پایه آن کار روسیه بود.اگر از متخصصان ایرانی بپرسید می گویند پایه فولاد ما همان کاری است که توسط روس ها در ذوب آهن اصفهان انجام شده و توسعه یافته است، ما در بخش معادن نیز می توانیم همکاری های خوبی داشته باشیم، روس ها در مواردی مثل لوازم خانگی یا خودرو پیشرفته نیستند اما در صنایع دیگر قابلیت های خوبی دارند.در حال حاضر دو نیروگاه تولید برق در اصفهان و اهواز ساخت روس هاست و به اذعان کارشناسان این دو نیروگاه در اوج مصرف هیچ وقت سوییچ و خاموش نمی شوند، در حالی که نیروگاه های دیگر را خاموش می کنند. نباید فراموش کرد که روس ها درعلوم پایه ید طولایی دارند و فناوری هایی جدید هم بر این علوم استوار هستند و کسی که در این علوم توانمند باشد، می تواند در سایر علوم پیشرفته هم کارآمد باشد البته روسیه ممکن است در سطح اول نباشد اما کمتر از این سطح هم نیست و می توانیم همکاری های متقابلی باهم داشته باشیم.ایرنا- همکاری روسیه با ایران در نیروگاه بوشهر را چگونه ارزیابی می کنید؟صفری- روس ها از اول تاکید می کردند خوب است که یک نیروگاه نو برای ایران بسازیم تا نیروگاهی که پایه آن آلمانی است. به هر حال تطبیق دو سیستم سخت بود علاوه بر این مدت ها مسایل تجهیزات مطرح بود. از سوی دیگر تغییرات زیادی که در مدیریت در روسیه اتفاق افتاد، باعث بروز تاخیراتی در نیروگاه بوشهر شد. قرارداد این نیروگاه با روس ها در زمان فروپاشی شوروی سابق و زمانی که من سفیر بودم امضا شد. در آن مقطع به هرحال نگاه آنها هم به غرب بود. اما کم کم با برخوردهایی که غرب با آنها داشت و با پایان رسیدن ماه عسلی که تصور می کردند با غرب دارند دیدند که غرب همچنان دنبال جنگ سرد است.به نظر من هیچ وقت جنگ سرد بین غرب و روسیه متوقف نشد اگر متوقف شده بود ما نباید توسعه ناتو به شرق را داشتیم، اقدامات غرب در چچن، گرجستان و اوکراین همه اینها نشان می دهد که غرب هیچ گاه از جنگ سرد دست نکشید. غرب همچنان ناتو را به همسایگی روسیه توسعه داد و تقریبا روسیه را هم از طریق اروپا و هم از طریق آلاسکا محاصره کرد. حتی حضور آمریکا در افغانستان برای مهار روس ها، چینی ها و ما بوده است، غرب به دنبال قطع ارتباط روسیه با دریای خزر و همان بحث هارتلند بود که در آسیای مرکزی دنبال می کرد.نظر برژنسکی درباره روسیه تجزیه این کشور به سه بخش بود؛ خاور دور، بخش میانی و بخش اروپایی، بنابراین هیچ وقت جنگ سرد بین روسیه و آمریکا متوقف نشد. آمریکا می خواست ابرقدرتی که دچار فروپاشی شده بود را در وضعیتی نگه دارد و کنترل کند تا دوباره این قدرت امکان احیا نداشته باشد در واقع اینها دنبال غیرقطبی کردن جهان و حفظ سیادت خود هستند.ایرنا- همان استراتژی حفظ وضع موجود؟ صفری- نه آمریکا حتی تلاش می کرد شرایط را به نحوی تغییر دهد که روسیه دیگر نتواند به شرایط ابرقدرتی بازگردد اما نیروهای ملی گرا مثل آقای پریماکف و پوتین که بیشتر در سرویس های اطلاعات و ارتش روسیه حضور داشتند، این شرایط را درک کرده و از تضعیف بیشتر روسیه جلو گیری کردند. زمانی که پوتین بر سر کار آمد برخی می گفتند باید روسیه با غرب تعامل کند و او هم اتفاقا با غرب راه تعامل را انتخاب کرد ولی پس از مدتی دید غرب کماکان به دنبال جنگ سرد است .مناطقی مثل اوکراین و کریمه منطقه ناموسی روسیه است به هیچ وجه روسیه از آب های آزاد و دریای سیاه دست برنمی دارد ولی دیدند که غرب کماکان به دنبال نفوذ در این مناطق است.ایرنا- در مورد توسعه ناتو به شرق حتی بحث عضویت ناظر روسیه در این پیمان مطرح بود؟صفری- در حال حاضر هم روسیه عضو ناظر در این پیمان شد و راگوزین معاون نخست وزیر هم نماینده روسیه دراین پیمان بود. اما همان زمان هم معلوم بود که غرب دنبال بازی دادن روسیه است و می خواهد از این طریق نفوذ کند و همین برنامه را هم درحال پیاده کردن بود.زمانی که بوریس یلتسین رییس جمهوری شد، جرج بوش رییس جمهوری وقت آمریکا توصیه ای به آقای یلتسین کرد که سه نفر را در دولت حفظ کند یکی از اینها کوزیرف بود که بعد معاون رییس جمهوری شد. کوزیرف سیاست خارجی روسیه را نابود و شرکای استراتژیک روسیه مثل کوبا، سوریه،کره شمالی را ناامید کرد. علاوه بر این پایگاه های روسیه را در جاهای مختلف تعطیل کرد. وی حضور روسیه را در دنیا چه در مسایل سیاسی و چه نظامی کم رنگ کرد و حتی در مسایلی که بالانس ایجاد می کرد مثل فلسطین و یوگسلاوی کوزیرف سیاست ها را با غرب هماهنگ کرد. یوگسلاوی که قدرت بزرگی بود با این سیاست تجزیه شد، بعدها روس ها به این نتیجه رسیدند که این اقدامات اشتباه بزرگ آنها بوده است. ایرنا-در حال حاضر نیروهای غرب گرا چقدر در روسیه قدرت دارند و چقدر حضور دوباره آنها در قدرت محتمل است؟صفری-بعد از فروپاشی شوروی، غرب الیگارشی هایی در روسیه درست کرد که اغلب یهودی بودند که منابع اقتصادی روسیه را در اختیار گرفتند. قدرت اقتصادی روسیه در نفت و گاز بود، این الیگارشی ها تمام درآمدها را از روسیه خارج و کار سیاسی می کردند. پوتین توانست اینها را تا حدی مهار کند و گفت که شما باید کار اقتصادی کنید یا در زمینه خصوصی سازی این ها شرایط را طوری پیش بردند که تمام صنایع روسیه را در جهت واردات نابود کردند.آقای گایدار تحت عنوان دموکراسی احزاب طرفدار غرب را ایجاد کرد، در مقطعی مردم روسیه احساس می کردند که تحقیر شده اند و دنبال برون رفت از این وضعیت بودند. آمدن افرادی مثل آقای پریماکف و پوتین پاسخ به این مطالبه عمومی در روسیه بود.ایرنا- با این اوصاف روسیه پس از پوتین را چگونه می بینید، آیا باز هم چنین شخصیتی در روسیه ظهور خواهد کرد؟صفری- البته پریماکف در ابتدا وقتی وزیر امور خارجه و بعد نخست وزیر شد، سیاست ها را تسطیح کرد. آقای پوتین را می توان به نوعی تداوم چنین رویکردی در عرصه سیاسی روسیه دید. به نظر من گروه های ملی گرا و اقتدارطلب در روسیه زیاد هستند و پوتین حتما افرادی را تربیت می کند که بتوانند این راه را ادامه دهند. واقع امر این است که دیگر روسیه نمی تواند از مسیر پوتین برگردد چون این خواست مردم است.الان در تمام ارکان اقتصادی مهم روسیه افراد مورد اعتماد از سرویس ها و ارتش حضور دارند ارتباط الیگارشی ها در حوزه انرژی را قطع کرده اند. نمی گویم فردا روسیه می تواند مثل چین در عرصه اقتصاد جهانی اول باشد. شوروی هیچ وقت ابرقدرت اقتصادی نبود همیشه ابرقدرت نظامی بود اما به دنبال احیای اقتصاد و خودکفایی است و می تواند درعرصه جهانی تاثیرگذار باشد. تمام عناصر جدول مندلیف در روسیه هست این ظرفیت های اقتصادی باعث شده اینها به فکر رقابت اقتصادی نباشند. روس ها روزانه 12 تا 13 میلیون بشکه نفت تولید و صادر می کنند از این منابع بزرگ ترین منابع معادن طلا را دارند. این منابع به نوعی باعث شده اقتصاد روسیه هم مثل ما تنبل شود درابعاد فناوری مثل هوا فضا و نظامی روس ها پیشرفت کردند، در فناوری هسته ای روس ها چهار - پنج سال از بقیه جلوتر هستند،واقعیت این است که در ابعاد نظامی زمانی بمب اتم را تست فیزیکی می کردند بعدها سوپر کامپیوتر ساخته شد که آزمایش ها را سیمولیت می کردند.در زمان ماه عسل دوره یلتسین روس ها از آمریکا خواستند این سوپر کامپیوتر را در اختیارشان قرار دهد اما آمریکا این کار را نکرد. آکادمی علوم روسیه با حمایت پوتین که آن موقع دبیر شورای امینت بود درمدت یک سال این سوپر کامپیوتر را ساختند بنابراین عناصر پیشرفت را دارند در مجموع می توان گفت این راهی که روسیه می رود، غیر قابل بازگشت است مگر اتفاق ناگهانی در این کشور رخ دهد. ایرنا- به هر حال رقابت بین دو کشور ایران و روسیه هم بحثی است که نباید آن را از یاد برد به نظر شما آیا روس ها این فناوری ها را به ما می دهند؟صفری-البته اگر دولتی که غرب گرا باشد، ممکن است فناوری ها را به ما ندهند اما احساس من این است اگر ما علاقمندباشیم ممکن است آخرین فناوری را به ما ندهند اما انتقال فناوری هایی که می تواند برای ما عالی باشد امکان پذیر است به شرطی که طرفین اعتماد سازی را کرده باشند، الان مقطعی است این اعتماد سازی شده و باید طرفین از این فرصت استفاده کنند البته جمهوری اسلامی ایران در زمینه علوم نانو و بیو و علوم شناختی رشد بسیار خوبی دارند. دو کشور تبادل بسیار خوبی در زمینه نانو باهم دارند و علاوه بر این اگر از روس ها در این علوم جلوتر نباشیم عقب تر هم نیستیم یا در زمینه هوافضا همکاری هایی خوبی شروع شده که باید ادامه یابد.روس ها در حال حاضر دارای فناوری هستند که برای احیای چاه های مرده بسیار موثر است و بازده چاه را بالا می برد و برداشت از آن را اقتصادی می کند که خوشبختانه در این زمینه هم دو طرف مذاکرات را شروع کرده اند.ایرنا- عملکرد روسیه را در مذاکرات هسته ای چطور دیدید؟ صفری- روسیه و چین همکاری خوبی در این مذاکرات با ما داشتند و نظرشان این بود که ما باید غنی سازی را داشته باشیم اما درعین حال در چارچوب 1+5 حرکت می کردند.ایرنا- ارزیابی شما از سفر اخیر آقای پوتین به ایران چیست؟چقدر به آینده اوپک گازی خوشبین هستید؟ صفری- من یادم است وقتی روسیه بودم زمانی که پوتین سر کار آمد استراتژی او انرژی بود و می خواست از گاز و نفت استفاده کند، سیاست او به ویژه در منطقه آسیای میانه (سی. ای. اس) کانالیزه کردن انرژی و استفاده از این اهرم در قبال غرب و مناطق دیگر بود اما تشکیل اوپک گازی پروسه طولانی چندین ساله داشته و در ایران هم در زمان سه دولت این مساله مطرح بود تا در دولت قبل به نتیجه رسید . به نظر من اجلاس اخیر هم بسیار موفقیت آمیز بود احساس می کنم جایگاه این گروه اگر فراتر از اوپک نفتی نرود می تواند جایگاه شایسته ای داشته و در مسایل قیمتی تاثیر گذار باشد. درست است که کشورهای دنیا به دنبال انرژی های تجدیدپذیر هستند اما به علت قیمت بالای آن به نظر نمی رسد انرژی های نو بتواند در آینده نزدیک نیازهای کشورها را تامین کند در این شرایط انرژی پاک گاز می تواند جایگزین نفت شود. سفر آقای پوتین به تهران و حضور در این اجلاس هم نشان دهنده اهمیت این اجلاس است نکته ای که باید به آن اشاره کرد اینکه به نظر می رسد اوپک گازی گروهی مستقل از تاثیرگذاری کشورهای غربی است مثل اوپک نفتی نیست که تحت تاثیر غرب است و می توان گفت این گروه آینده روشنی خواهد داشت. ایرنا- دیدار پوتین با رهبر معظم انقلاب هم در عرصه رسانه ای بازتاب گسترده ای داشت تحلیل شما از این دیدار چست؟صفری- در اجلاس خزر هم آقای پوتین خدمت رهبر معظم انقلاب رسید. ملاقات اخیرشان هم بسیار خوب و تاثیرگذار بود و فکر می کنم این دیدار صرفا یک دیدار دوجانبه نبود بلکه چارچوب گذاری سیاست های منطقه ای و جهانی و طرح مسایل استراتژیک بود، این دیدار را می توان نقطه عطفی در روابط ایران و روسیه ارزیابی کرد و دیدید که این دیدار در فضای رسانه ای جهانی هم بازتاب گسترده ای داشت. ایرنا- ورود روسیه به سوریه را چطورارزیابی می کنید؟صفری- سوریه شریک استراتژیک روسیه بود و در زمان شوروی سابق تنها کشوری که در آن روس ها پایگاه نظامی داشتند، سوریه بود. روسیه اکنون به دنبال حفظ آن پایگاه است علاوه بر این روس ها خوب می دانند که اگر امروز با تروریست ها در سوریه نجنگند فردا مجبور خواهند شد در روسیه با آنها جنگ کنند، در حال حاضر کارآمد ترین تروریست ها چچنی ها هستند.روسیه درواقع مبارزه با تروریسم را به بیرون از مرزهای خود کشانده است اتفاقا چین هم در حال حاضر احساس خطر کرده به ویژه در منطقه سینگ یانگ و به هر حال باید در این مساله ورود کند. ما سالیان سال راجع به خطر تروریسم و داعش، طالبان و القاعده می گفتیم البته همه می دانند این گروه ها توسط برخی کشورهای منطقه تغذیه مالی می شوند و کشورهای غربی آنها را حمایت کردند، اما دیدیم که اثرات منفی آن به خودشان بازگشت، امروز هم اگر کشورها باهم متحد نشوند، ابعاد این خطر گسترده تر خواهد شد. جنگ با تروریسم و افراط گرایی با جنگ منظم فرق می کند و دشمن داخل مردم است و شما نمی توانید به راحتی آنها را شناسایی کنید در فرانسه دیدید که با وجود اینکه تعداد مهاجمان کم بود چه ضربه ای وارد کردند و هنوز هم نتوانسته اند مظنون اصلی و مغز متفکر این حملات را دستگیر کنند.ایرنا- با این اوصاف به نظر می رسد غربی ها و روس ها در مبارزه با تروریسم اشتراک نظر داشته باشند با توجه به ساقط کردن هواپیمای روسیه توسط ترکیه آینده همکاری غرب و روسیه در مبارزه با تروریسم را چگونه می بینید؟صفری- غرب هیچ وقت علیه تروریسم درسوریه و عراق مبارزه نکرد بلکه اقدامات آنها در جهت تقویت تروریسم بود، روس ها به طور جدی با تروریست ها مبارزه می کنند اما موضع گیری غرب را ببینید چگونه است و بهانه می آورند که روسیه گروه های دیگر را بمباران می کند، آنها مجبور هستند این طور صحبت کنند به نظر من همین روش روسیه موثر خواهد بود ولی فرانسه چون از تروریست ها ضربه خورده می خواهد غرب به طور جدی تر وارد عمل شود ما سال ها قبل به آنها هشدار دادیم ولی گوش نکردند.ایرنا- آیا ساقط کردن هواپیمای روسیه سطح تنش ها را افزایش نمی دهد؟ صفری- به نظرمن ترکیه کشوری است که از تروریسم حمایت می کرده و ساقط کردن هواپیمای روسیه اشتباه بزرگ و استراتژیک ترک ها بود. البته امیدواریم دو کشور که دوست ما هم هستند خویشتنداری کرده و مساله را حل کنند ولی برداشت من این است که این مساله به راحتی حل نخواهد شد، مگر ترکیه روش خود را عوض کند.سیام(4)**2021** 1336
07/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
سیاسی
پربازدیدترینها