محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830234881
صحبت های موافقان و مخالفان لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی
واضح آرشیو وب فارسی:باز انتخابات: نمایندگان موافق و مخالف لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی، در اظهار نظرهای خود به نقاط ضعف و قوت این لایحه اشاره کردند. به گزارش پایگاه خبری، تحلیلی باز انتخابات، کلیات این لایحه که با قید یک فوریت در جلسه علنی امروز به تصویب رسید، بحث عدم استفاده از پول های کثیف در جریان انتخابات را مد نظر دارد. سخنگوی وزارت کشور: لایحه شفاف سازی به مطالبه عمومی تبدیل شده است سخنگوی وزارت کشور که به نمایندگی از دولت در دفاع از این لایحه صحبت کرد تاکید کرد: این لایحه به عنوان یک حساسیت و تذکر برای پیشگیری ورود پول های ناپاک به بحث انتخاباتی مطرح شده است. وزیر کشور نیز به درخواست نمایندگان در مجلس حاضر شد و توضیحاتی ارائه داد. خواسته ی نمایندگان بود که وزارت کشور این لایحه را تهیه کند. امیری ادامه داد: ما مطالعات تطبیقی در هشت کشور انجام داده و این لایحه را تدوین کرده ایم. همچنین در این لایحه از ظرفیت دستگاههای مختلف و نظر کارشناسی دستگاههای ذیربط استفاده شده است. او تاکید کرد: این لایحه واقع بینانه طراحی شده و جامعیت دارد. رویکرد آن نیز بر اساس شفافیت است و با توجه به حساسیتی که ایجاد شده به شکل مطالبه عمومی درآمده است. علیپور: این لایحه شبهه افکنی می کند محمد علیپور، نماینده ماکو به عنوان مخالف نخست تصویب دو فوریت این لایحه گفت: در حال حاضر در سطح کشور مشکلات بسیار حادی وجود دارد. دو سال و نیم از عمر دولت تدبیر و امید می گذرد اما نهیب های آقا برای فساد مقاومتی به بوته فراموشی سپرده شده است. من با شفاف سازی منابع مالی انتخابات مخالفتی ندارم، ولی مطرح شدن این لایحه در این برهه از زمان چه معنایی دارد؟ او ادامه داد: آیا واقعا مشکل اساسی و فوری مملکت این است یا مشکلات اقتصادی؟ چرا شبهه افکنی می کنید؟ استنباط من این است که پشت این لایحه نیت خالصی نیست وگرنه چرا در 9 دوره گذشته از آن غافل بودند و الان در این شرایط زمانی خاص اهمیت پیدا کرده است؟ این نماینده مجلس تاکید کرد: باید فرصت ها را صرف حل مشکلات اساسی و زیربنایی مردم کنیم. به نظر می رسد با طرح این لایحه نه تنها قدمی برای شفاف سازی بر نمی داریم بلکه از حالا سنگ بنای شبهه را می گذاریم. عثمانی: این لایحه یک آزمون جدی برای مجلس است نماینده مردم بوکان لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی را یک آزمون جدی برای مجلس دانست و گفت: این لایحه مجلس را به یک مجلس شفاف، یا مجلس غیر شفاف تبدیل خواهد کرد. کسی که بدهکار انتخاباتی می شود در دوره ی نمایندگی اش باید جبران کند. کسی که با پول دیگران نماینده می شود، نماینده دیگران می شود نه ملت، این لایحه باعث می شود کسی که به مجلس می آید نماینده ملت باشد. محمد قسیم عثمانی هشدار داد: پولهای کثیف جریان انتخاباتی از ماه ها قبل خروار خروار دارد هزینه می شود و عده ای با صرف این پولهای کلان به دنبال این هستندکه مجلس آینده را تسخیر کنند. مهم نیست ما در مجلس آینده باشیم یا نه. مجلس آینده نباید مجلسی باشد که ابزار دست دشمن باشد. این مجلس باید صدای ملت باشد و یکی از ابزارهایی که می تواند ما را واکسینه کند همین لایحه است. این نماینده مجلس خاطر نشان کرد: این لایحه باعث می شود مجلس مختص متمولین و مجلس ثروتمندان نباشد. نباید کاری کنیم که مجلس به دست کسانی بیفتد که از بیرون پوچ می شود. او سپس گفت: پولهایی که در دوره ی قبل آقای رحیمی که حالا در اوین است برای انتخابات صرف کرد از کجا آمده بود؟ حتی بعدش هم بررسی نشد این پولها از کجا آمده است. امروز بحث صیانت از مجلس مطرح است و همه باید کمک کنیم که صاحبان زور و زر نتوانند ایادی خود را وارد مجلس کنند. خسروی: لایحه شفاف سازی باید بیش از این بررسی شود به گزارش ایسنا، در ادامه بررسی دو فوریت لایحه شفاف سازی هزینه های انتخاباتی علیرضا خسروی نماینده مردم سمنان پیشنهاد داد که این لایحه به صورت یک فوریتی مطرح شود و دو اشکال فنی و محتوایی را در رابطه با آن مطرح کرد. او گفت: ما وقت رسیدگی به چنین لایحه ی مهمی را از آن گرفته ایم. بهتر است این لایحه یک فوریتی شود و در کمیسیون های مختلف مطرح شود. خسروی افزود: در بحث محتوایی هم این لایحه را برای شفاف سازی کافی نمی دانیم. خیلی از مطالب در آن نیامده است. بعلاوه چطور آن را در این وقت کم مطالعه کرده و چنین لایحه ای را آورده ایم؟ شما بحث شفاف سازی پولهای انتخاباتی را مطرح می کنید، اما چطور است که بحث شفاف سازی انبار مسئولان و وزراء و نمایندگان دارد خاک می خورد؟ چرا این دلهره وجود دارد که انبار مسئولان بررسی شود؟ خسروی تاکید کرد: ما چیزی را که مهم تر است کنار گذاشته ایم و بحثی را که تبلیغاتی است مطرح می کنیم. از طرف دیگر این لایحه توضیح واضحات است. همه موافق هستند که چنین لایحه ای بیاید اما مسائلی در آن مطرح است. مثلا در این لایحه درس احزاب را باز گذاشته ایم، در رابطه با کرسنت کسی نمی تواند صحبت کند؛ چون بحث احزاب مطرح است. خب احزاب اموالشان را از کجا آورده اند؟ اینها مسائلی است که مطرح است. به همین دلیل پیشنهاد من این است که این لایحه با قید یک فوریت مطرح شود؛ چرا که همه نمایندگان در این زمینه پیشنهادات اساسی دارند. پورمختار: می توانیم این لایحه را در مجلس به یک کار منطقی تبدیل کنیم در پایان بررسی کلیات لایحه شفاف سازی انتخابات محمد علی پورمختار به عنوان موافق این لایحه گفت: از دولت تشکر می کنم که گرچه دیر ولی این لایحه را تقدیم کرد. اگر دوستانی فکر می کنند این کار سیاسی است اشکالی ندارد، ما می توانیم در مجلس آن را به یک کار منطقی تبدیل کنیم. مجموعه مجلس موافق این لایحه است. با نگاه به صحبت هایی که در ماههای گذشته شده و اطلاعات بسیار زیاد کمیسیون اصل 90 ضرورت ویژه ای برای این موضوع قائل هستیم این لایحه مقابل جوسازی های معاندین و مخالفین نظام را می گیرد و منابع هزینه ای کاندیداها روشن و مستند می شود. وی افزود: ما به هزینه های تبلیغاتی باید یک چارچوب بدهیم و توقعات بالا از نمایندگان در حوزه های انتخابیه نیز که مشکلات زیادی برای آنها ایجاد کرده از این مسیر مرتفع می شود و وظایف نمایندگان مشخص می شود. پورمختار تاکید کرد: گزارشات خلاف واقعی علیه کاندیداها فرستاده می شود و اگر مرجعی به این گزارش ها بپردازد وقت شورای نگهبان و هیاتهای اجرایی برای پرداختن به این گزارش ها گرفته نمی شود. این لایحه قطعا رنگ و بوی سیاسی ندارد البته اشکالاتی هم به آن وارد است که باید در مرحله بررسی اصلاح شود. به گزارش خبرنگار ایسنا نمایندگان با دو فوریت این لایحه موافقت نکردند اما با 162رای موافقت به فوریت آن رای مثبت دادند. در پایان جلسه علنی مجلس نیز ابوترابی فرد که ریاست جلسه را به عهده داشت گفت: همکاران ما بر انجام این لایحه تاکید داشتند و مطالبه آن ها بود. اما لازم دانستند که در کمیسیون بررسی شود و با اتقان و استحکام کامل در دستور کار مجلس قرار داده شود.
دوشنبه ، ۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باز انتخابات]
[مشاهده در: www.bazentekhabat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]
-
گوناگون
پربازدیدترینها