تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835879770
مشروح جلسه چهاردهم دادگاه زنجانی
واضح آرشیو وب فارسی:صراط نیوز: چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی با اتفاقات جالبی همچون مشاجره لفظی بابک زنجانی و نماینده دادستان تهران و آخرین فرصت قاضی به متهم همراه بود.صراط: چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی با اتفاقات جالبی همچون مشاجره لفظی بابک زنجانی و نماینده دادستان تهران و آخرین فرصت قاضی به متهم همراه بود. صبح امروز چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی در شعبه 15 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. ماجرای خرید 1500 کیلو طلا از زبان بابک زنجانی/انتقال طلا از آفریقا به استانبول با هواپیمای شخصی در این جلسه قاضی صلواتی از متهم ردیف اول پرونده یعنی بابک زنجانی خواست تا در خصوص اینکه 1500 کیلو طلا از آفریقا را به چه صورت خریداری کرده توضیح دهد که زنجانی هم گفت: من چنین چیزی نخریدم. قاضی صلواتی در پاسخ گفت: شما از آقای «الف» این طلاها را خریده اید که زنجانی در پاسخ گفت این آقایی که شما اسم بردید کلاهبرداری است که با شکایت من و با دستور بازپرس به همراه فرد دیگری به نام آقای «م» بازداشت شده است. وی ادامه داد: این آقایان مدعی بودند که در آفریقا طلا دارند من هم به آنها گفتم بیایید قراردادی ببندیم تا طلاها را به ایران بیاورم. زنجانی ادامه داد: من در این خصوص با رئیس کل وقت بانک مرکزی صحبت کردم و قرار شد برای رفع برخی از مشکلات این طلاها را به ایران بیاوریم. متهم نفتی تصریح کرد: آقای «الف» 5 میلیون دلار از من پیش پرداخت گرفت و من هم از ترکیه یک هواپیمای مسافربری بزرگ را به همراه دو مأمور نظارتی و یک نماینده از سوی خودم عازم آفریقا کردم. زنجانی تصریح کرد: وقتی که به آفریقا رسیدم با من تماس گرفته و گفتند که طلاها را دیده ایم و اگر اجازه دهید بارگیری کنیم. وی افزود: آقایان یک میلیون دلار به خاطر هزینه گمرکات از ما طلب کردند و ما هم این رقم ها را بدون هیچ مدرکی پرداخت کردیم طلاها بارگیری شد و هواپیما در استانبول نشست و قرار بود باز به ایران منتقل شود. بابک زنجانی با بیان اینکه متأسفانه آقایان «الف» و «م» اطلاعات اشتباهی را به پلیس استانبول منتقل کردند گفت: این آقایان به پلیس استانبول گفتند که یک محموله قاچاق در هواپیماست، پلیس هم هواپیما را توقیف و درخواست مدارک کرد. وی ادامه داد: ما مدارک را به گمرک استانبول ارائه کردیم اما آنها از ما اصل مدرک را خواستند، به آقایان «الف» و «م» گفتم اصل مدارک را بدهید اما آنها در ازای ارائه اصل مدارک درخواست 5 میلیون دلار دیگر را کردند که ما آن پول ها را نیز پرداخت کردیم. در این هنگام قاضی صلواتی خطاب به زنجانی گفت: شما این پول را از منابع شرکت نیکو پرداخت کردید که زنجانی گفت آن موقع شرکت نفت با ما کاسبی نداشت که بخواهم از منابع آنها پرداخت کنم، در مجموع 11 یا 12 میلیون دلار دادیم و مدارک را گرفتیم. وی افزود: در مدارکی که ارائه کرده بودند قید شده بود که این کالاها مصنوعی است و زمانی که ما دلیل آن را پرسیدیم گفتند به این خاطر این را نوشته ایم تا گمرک پول کمتری بگیرد. وی ادامه داد: در نهایت بار از استانبول به دوبی منتقل شد، در دوبی آقای «م» که صاحب بار بود و دوستان ما برای ترخیص بار رفتند و ملاحظه کردیم که روی شمش های طلا اسپره اکلین پاشیده شده، این آقایان زیر بار نمی رفتند و مدعی شدند که ما طلاها را عوض کردیم. زنجانی خاطرنشان کرد: از آنجا که خدا می خواست گروهشان را در آفریقا دستگیر کردند و این خبر در روزنامه ها نیز منتشر شد، ما نسبت به آنها شکایت کردیم و دو نفر از آن آقایان را زندانی کردند. به ما هم 4 میلیون دلار ضمانت نامه 4 ساله دادند و بقیه پول را بدهکار شدند. جزئیات دریافت 1.4 میلیارد یورویی و واریز آن به بانکی در مالزی/متهم: مبلغ دقیق واریزی ها یادم نیست! در ادامه رسیدگی به چهاردهمین جلسه دادگاه فساد نفتی قاضی صلواتی در خصوص جزئیات دریافت منابع شرکت نیکو و واریز یک میلیارد و 427 میلیون یورو از منابع این شرکت به حساب بانک مالزی از بابک زنجانی سؤال کرد که زنجانی در پاسخ گفت: شرکت HK پس از اینکه حسابی را در بانک FIIB باز کرد، دستور پرداختی را به بانک مرکزی داد مبنی بر اینکه مبلغ یک میلیارد و 400 میلیون یورو به حسابش در بانک مالزی واریز شود. وی افزود: بانک مرکزی این مبلغ را از طریق بانک های مختلف همچون بانک کنلون چین و سایر بانک ها به حساب شرکت HK نزد بانک مالزی واریز کرد. در این لحظه قاضی صلواتی خطاب به زنجانی گفت ارقام واریز را با جزئیات بیان کن که متهم در پاسخ گفت در حال حاضر رقم دقیق مبالغ را به یاد ندارم. قاضی صلواتی هم مبالغ واریزی را شامل هفتاد و هفتمین میلیون یورو از بانک کنلون چین، حدود 500 میلیون یورو از هالک بانک ترکیه و مابقی را نیز به صورت بن کره اعلام کرد. زنجانی پس از اظهارات قاضی صلواتی گفت: پول ها در حساب بانک های پارسیان، مسکن و سرمایه بوده و این پول از تیر ماه سال 91 تا آذر ماه همان سال یعنی در عرض 5 ماه پرداخت شده و از محل آن نیز دستور پرداخت های شرکت نفت انجام شده است. صلواتی خطاب به زنجانی گفت: قرار شما با آنها چگونه بود که زنجانی در پاسخ گفت من هیچ حساب و کتابی با آنها نداشتم. وی افزود: آنها از بانک مالزی خواسته بودند برای واریز وجه کارگزار خود را معرفی کند و بانک مالزی هم SCT را به عنوان کارگزار معرفی کرد و پول ها به SCT واریز شد. زنجانی تصریح کرد: در مجموع 70 میلیون یورو از محل منابع آنها به پیمانکاران در خارج از کشور پرداخت شد. بابک زنجانی: پول ها مال خودم بود و دوست داشتم هر طور می خواستم خرج کنم در ادامه رسیدگی به پرونده فساد نفتی قاضی صلواتی با اشاره به مصارفی که بابک زنجانی از منابع شرکت نفت داشته و پول های نفت را به سایر شرکت ها از جمله سامسونگ، گلدیران و شرکت کروز ایران خودرو و سایر نهادها داده و ریال آن را دریافت کرده، خطاب به زنجانی گفت: شما مجاز نبودید پول ها را در داخل کشور هزینه کنید و باید طبق قرار داد آنها را به پیمانکاران نفتی پرداخت می کردید. زنجانی در پاسخ به صلواتی گفت: شرکت هایی که شما نام بردید، در کره از من پول گرفتند و این پول ها از محل پول شرکت SCT بوده است. وی افزود: وقتی پول برای SCT است هرجا بخواهد می توان آن را مصرف کند و هیچ کس نمی تواند بگوید چرا فلان جا هزینه شده، این پول ها مال خودم بوده و دوست داشتم این گونه خرج کنم. قاضی صلواتی از متهم در خصوص شرکت نیو روش سؤال کرد که زنجانی در پاسخ گفت: این شرکت متعلق به قرار گاه خاتم الانبیاء است. وی افزود: آنها هم بدهکار بودند و هم پول می خواستند تا صرف هزینه های خود کنند، شرکت نفت بابت نیو روش دو حواله 200 و 300 میلیون یورویی صادر کرده بود که حواله 300 میلیون یورویی پرداخت شد، اما منابع حواله 200 میلیون یورویی تأمین نشده بود. در این لحظه قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: شما به این شرکت در داخل کشور وون کره داده اید که زنجانی در پاسخ گفت: ما که در داخل وون نداریم به آنها بخواهم تحویل دهیم. وی تصریح کرد: زمانی که می خواستم به شرکت نیو روش پول بدهم آنها گفتند به جای یورو، به وون کره نیاز دارند، به خاطر همین من یوروها را تبدیل به وون کردم و در خارج از کشور به آنها وون دادم و کارمزد خود را نیز که 7 در هزار بود، دریافت کردم. زنجانی تأکید کرد: در ایران ارز خارجی وجود نداشت که بخواهم به این شرکت ها در داخل کشور ارز بدهم. وی گفت: در واقع حساب دفتری این شرکت ها در ایران بود و ما در کره، چین و ترکیه به آنها پول دادیم. آخرین فرصت قاضی به متهم/صلواتی: تا قبل از صدور حکم بدهی تان را بدهید در ادامه رسیدگی به پرونده فساد نفتی، قاضی صلواتی خطاب به بابک زنجانی متهم ردیف اول این پرونده گفت: برای آخرین مرحله تذکر می دهم که پیش از صدور حکم دادگاه نسبت به تسویه حساب با وزارت نفت اقدام کنید. وی افزود: اقداماتی که تاکنون انجام داده اید موثر نبوده بنابراین به وکلای داخلی و خارجی خود اطلاع دهید بدهی را تا قبل از صدور حکم دادگاه تسویه کنند. نماینده دادستان: زنجانی پول پیمانکاران نفتی را نداد/300 سمند به جای 30درصد سهام بانک پارسیان گرفته شد نجفی نماینده دادستان تهران در واکنش به اعتراض متهم ردیف اول این پرونده گفت: رقمی که بنا به مصوبه بانک مرکزی و سه وزیر مقرر می شود از منابع نیکو در اختیار SCT قرار گیرد، اصلاً اجرایی نشده است. وی افزود: بنا بر گزارش وزارت اطلاعات در تاریخ 8 شهریور ماه سال 93، کل پرداختی های بانک مرکزی به بانک ها به دستور شرکت نیکو هزار و 438 میلیون یورو از طریق بانک های مسکن، پارسیان، کشاورزی، سرمایه و بانک کندون چین بوده است. نماینده دادستان تصریح کرد: این مبلغ به عنوان امانت در اختیار متهم قرار گرفته بود تا آن را به پیمانکاران نفتی پرداخت کند، اما طبق ردیابی های صورت گرفته آقای زنجانی 364 میلیارد و 975 میلیون و 340 هزار و 91 وون کره را در داخل کشور به پیمانکاران پرداخت کرده است، این درحالی است که قرار بود این منابع در خارج از کشور به پیمانکاران پرداخت شود؛ چراکه آنها نیازمند پول بودند. نجفی تأکید کرد: همچنین متهم میلیاردها وون را در بازار آزاد به اشخاص ثالث فروخته درحالی که منابع نفت به عنوان امانت در اختیار وی قرار داشت. نماینده دادستان تصریح کرد: همچنین زنجانی باقی مانده وون ها را بابت سایر امور شخصی از قبیل پرداخت بدهی های خود هزینه کرده است. به عنوان مثال زنجانی 195 میلیارد و 301 میلیون و 200 هزار وون کره را به شرکت دائیس وابسته به بانک ملت بابت بازخرید سهام بانک FIIB و کندون پرداخت کرده که البته بازپرس همان موقع دستور توقیف این وجوه را داد. نماینده دادستان همچنین ادامه داد: 53 میلیارد و 699 میلیون وون کره از سوی بابک زنجانی بابت خرید 30 درصد سهام بانک پارسیان به ایران خودرو می دهد که البته این قرارداد فسخ شد و همان زمان به جای مبلغ واریزی 300 دستگاه خودروی سمند دریافت می کند. در این لحظه بابک زنجانی در واکنش به صحبت نجفی مبنی بر دریافت 300 دستگاه خودروی سمند خنده تمسخرآمیزی کرد. نجفی ادامه داد: متهم همچنین 36 میلیارد و 110 میلیون و 430 هزار و 167 وون را بابت تسویه بدهی ناشی از کارت های آیوان به بانک تجارت پرداخت می کند. نماینده دادستان تأکید کرد: متهم مدعی شده هیچ کدام از پیمانکاران در حین پرداخت ها شکایتی نداشتند، اما با توجه به تحقیقات وزارت اطلاعات و براساس گزارش 4 آذر 93 از شرکت های نفتی به مواردی از نارضایتی پیمانکاران و نقض تعهدات از سوی زنجانی اشاره شده است. وی تأکید کرد: همچنین متهم مدعی است که کارمزدی را که دریافت کرده 7 در هزار بوده، درحالی که در بسیاری از موارد درصد کارمزد بیش تر بود که گاهی به 4.5 درصد هم رسیده است. وکیل شرکت نفت: زنجانی مسئولان کشور را تخریب می کند/ضرری که متهم به نفت وارده کرده است یکی دو تا نیست در ادامه چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی، بابک زنجانی در واکنش به اظهارات نماینده دادستان گفت: صحبت های آقای نجفی درست نیست، ما در ایران یورو، وون کره و یوان چین نداریم که بخواهیم به کسی بدهیم. من تمام این منابع را در خارج از کشور به پیمانکاران دادم. متهم نفتی تصریح کرد: یکی از شرکت ها را بیاورید که بگوید در ایران به آنها پول داده ام. این موضوع کاملاً کذب است، می گویند به برخی شرکت ها دلار، به برخی یورو و برخی دیگر ریال داده ام. این دستوری است که شرکت HK می داده که به کدام شرکت چه چیزی بدهم. در این لحظه غلامرضا مهدوی وکیل شرکت نفت با اجازه رئیس دادگاه، گفت: بعضی اوقات نمی شود بیش از این سکوت کرد و به دروغ های آقای زنجانی پاسخ نداد. مصیبتی که آقای زنجانی برای شرکت نفت و نظام ایجاد کرد بیش تر از یکی، دو مورد است. وی با نشان دادن مدارکی که در دست داشت، گفت: این مدارک نشان می دهد محموله های نفتی به زنجانی تحویل داده شده، در حالی که وی این موضوع را انکار می کند. مهدوی گفت: باید ببینیم مسئولان دلسوز کشور چرا در آن شرایط چنین تصمیمی گرفته اند که منابع نفت را به بانک مالزی واریز کنند و پاسخ این است که پیمانکاران نفتی ما مشکل نقدینگی یورو و دلار داشتند و مسئولان ما می خواستند از این طریق مشکل را حل کنند. وکیل شرکت نفت ادامه داد: ما هم وون کره در کشور داشتیم و هم ریال، اما موضوع این بود که پیمانکاران نفتی وون و ریال نمی خواستند و مشکل نظام بعد از تحریم ها تبدیل پول های کشور به یورو و دلار بود. وی گفت: آقای زنجانی مسئولان کشور را تخریب می کند و به همین خاطر از دادگاه می خواهد اگر فرصتی دست داد از مسئولان دعوت کند در محضر دادگاه شهادت دهند. مهدوی گفت: آقای زنجانی به مسئولان کشور گفته بود که من بانک دارم و می توانم مطالبات پیمانکاران را پرداخت کنم، اما هیچ کدام از مطالبات به یورو و دلار پرداخت نشد و این موضوع در ردیابی همه پول ها مشخص است. وکیل شرکت نفت ادامه داد: اصل پولی که قرار بود بابت پرداخت به پیمانکاران در بانک FIIV واریز شود از شرکت SCT سر درآورد. وی گفت: پس از 5 ماه از زمانی که پول واریز شد، شرکت HK دستور پرداخت داد و تمام این دستورات با تاریخ و نامه مشخص است. انتقال از طریق سیستم بانکی به صورت آنی انجام می شود، اما متهم 5 ماه پول پیمانکاران را نداد و در آخر هم تحریم را بهانه کرد. مشاجره لفظی بابک زنجانی و نماینده دادستان تهران در ادامه چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی بابک زنجانی گفت: آقایان شرکت نفت به من یک میلیارد و 427 میلیون یورو پول دادند و آخرین بار که 400 یا 500 میلیون پول واریز کردند یک ماه به تحریم من مانده بود. وی با بیان اینکه اگر من آقایان را فریب دادم چرا به من پول دادند گفت: اگر من آدم بدی بودم چرا همچنان به حساب بانک من پول واریز می کردند. قاضی صلواتی خطاب به زنجانی گفت: شما که معتقدید نماینده دادستان، کارشناس بانک مرکزی و وکلا اشتباه می کنند پس چه کسی درست می گوید که زنجانی در پاسخ گفت شما درست می گویید من اشتباه می کنم. پول هایی که بانک مرکزی واریز کرده تاریخ دارد. در این لحظه نجفی نماینده دادستان تهران گفت: من تمامی وجوه واریز شده و منابعی که صرف شده را به دقت خوانده ام و با مدارک و سند آنها را آوردم بنابراین اگر آقای زنجانی هم مطلبی دارد باید مستند ارائه کند که زنجانی در پاسخ به وی گفت پول ها را آقایان از بانک مرکزی ریختند و مدارکش موجود است. قاضی خطاب به متهم گفت: شما حق ندارید به کسی توهین کنید زنجانی هم گفت همه به من توهین می کنند و شما چیزی نمی گویید. نجفی خطاب به زنجانی گفت: شما در طول 7 جلسه ابتدای دادگاه همه را ناآگاه و نادان خطاب کرده اید که زنجانی در پاسخ به نماینده دادستان گفت شلوغش نکنید آقا شما به من می گویید در داخل ایران پول پرداخت کردم در حالی که تاریخ واریز ها مشخص است شما حتی نمی دانید پول داخل ایران با خارج چه فرقی دارد. نجفی در پاسخ به زنجانی گفت: فقط تو می دانی که زنجانی هم پاسخ داد بله که من می دانم. پایان دفاعیات متهم/قاضی 15 دقیقه تنفس اعلام کرد چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی امروز از ساعت 9 صبح و در دادگاه انقلاب برگزار شد. در این جلسه متهم به ارائه مابقی دفاعیات 200 صفحه ای خودش پرداخت. سرانجام لحظاتی قبل و با توجه به پایان دفاعیات متهم قاضی صلواتی تنفسی 15 دقیقه ای اعلام کرد وکیل زنجانی: علیرغم درخواست های مکرر تا زمان ارسال پرونده به دادگاه اجازه ملاقات با موکلم را نداشتم رسول کوهپایه زاده در ادامه چهاردهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی که صبح امروز در شعبه 15 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد، در آغاز دفاعیات خود اظهار داشت: من پیش از آغاز دفاعیات لازم می دانم از حسن تدبیر رئیس دادگاه که تا امروز با سعه صدر، حوصله، درایت و رعایت حقوق اصحاب دعوا به خصوص حقوق دفاعی موکل جلسات دادگاه را مدیریت کردم سپاسگزاری کنم. وی افزود: رعایت حقوق دفاعی موکل از اهمیت ویژه ای برخوردار است چرا که طرف مقابل دعوا به تعبیری دولت است و موکل من یک شهروند عادی. کوهپایه زاده تصریح کرد: برگزاری دادگاه به صورت علنی نشان از اقتدار، صلابت و سلامت دستگاه قضایی دارد و فرصت مغتنمی را فراهم کرده تا با کمک اصحاب رسانه واقعیات پرونده جهت آگاهی افکار عمومی منتشر شود. من در همین جا ضمن قدردانی از اصحاب رسانه تقاضا دارم همان گونه که کیفرخواست، اتهامات و شکایات علیه موکلم را منتشر کردم دفاعیات ما را هم با رعایت اصل بی طرفی نشر دهم. وکیل بابک زنجانی تأکید کرد: فرمایشات رئیس قوه قضاییه در خصوص تأکید بر استقلال دستگاه قضایی و عدم تأثیرپذیری از هیجانات و تمایلات جناح های مختلف سیاسی در رسیدگی به این پرونده مایه امید و دلگرمی همه افرادی است که به دنبال احقاق حق و اجرای عدالت هستند. وی ادامه داد: من به عنوان وکیل متهم در این پرونده، در این شرایط خاص و جو سنگین سیاسی و هیاهوی رسانه ای بعد از لطف خداوند به استقلال و حق طلبی دستگاه قضایی امید دارم. کوهپایه زاده با تأکید بر اینکه اصولاً کیفرخواست ماحصل تلاش دست اندرکاران در مرحله دادسرا و نتیجه استنباط، استدلال و استمتاج آنها با توجه به داده های در اختیار است، گفت: بدون شک این استقلال ها و استنباط ها همانند هر تلاش و استنباط انسانی دیگر مصون از خطا و اشتباه نیست به ویژه آنکه در مرحله تحقیقات من به عنوان وکیل متهم حضور مؤثر و قابل توجهی نداشتم. وی تصریح کرد: من تا زمان ارسال پرونده به دادگاه علیرغم درخواست های مکرر حتی لحظه ای اجازه ملاقات با موکلم را نداشتم به همین جهت در مرحله دادگاه این فرصت وجود دارد تا نهایتاً دادگاه به عنوان داور نهایی بین موکل و مدعی العموم صحت کیفرخواست را بررسی و رأی مقتضی را صادر کند. کوهپایه زاده تأکید کرد: نه بنده به عنوان وکیل متهم و نه مسلماً نماینده دادستان هیچ اصراری بر مصون بودن از اشتباه نداریم من بر اساس وظیفه قانونی از حقوق موکلم دفاع می کنم که البته در نهایت تشخیص احراز واقعیت و کشف حقیقت با دادگاه است و همه ما باید ضمن اعتماد کامل به دستگاه قضایی در مقابل قانون تمکین کنیم. وکیل بابک زنجانی گفت: دفاعیات من در دو بخش دفاع شکلی و دفاع ماهوی ارائه خواهد شد که در ابتدا بررسی سابقه و تبیین اوضاع و احوال و ظرف زمانی وقوع بزه های مورد ادعا و انتسابی به موکل جهت درک دقیق واقعیت به اطلاع می رسد و پس از آن در خصوص هر یک از اتهامات انتسابی یعنی جعل، استفاده از سند مجعول، کلاهبرداری، پولشویی، اخلال در نظام اقتصادی کشور و در نهایت افساد فی الارض دفاع لازم را انجام می دهم. وی با بیان اینکه اولین رکن سازنده جرم عنصر قانونی است، گفت: اخلال در نظام اقتصادی کشور با تشکیل و رهبری شبکه سازمان یافته برای ارتکاب جرایمی نظیر جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری، پولشویی به طور عمده و کلان با علم به مؤثر بودن اقدامات در ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی اولین بزه انتسابی به موکل من است. وی با اشاره به ماده یک قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور گفت: ماده یک این قانون در 6 بند ارتکاب اعمالی را که به عنوان جرم اخلال در نظام اقتصادی تلقی می شود احصا کرده و ماده 2 این ماده هم تصریح کرده است هر یک از اعمال مذکور در بند های ماده یک چنانچه به قصد ضربه زدن به نظام و یا قصد مقابله با آن و یا با علم به مؤثر بودن اقدام در مقابله با نظام باشد در حد فساد فی الارض است. کوهپایه زاده گفت: عنصر قانونی که باید بر اساس کیفرخواست مورد توجه قرار گیرد و به موکل صریحاً به عنوان اتهام تفهیم شود در دو بند است بند اول اخلال در نظام پولی یا ارزی کشور از طریق قاچاق عمده ارز یا ضرب سکه یا جعل اسکناس و یا وارد کردن عمده آنها اعم طریق داخلی و خارجی و بند دوم اخلال در نظام تولیدی کشور از طریق سوءاستفاده عمده از فروش غیرمجاز تجهیزات فنی و مواد اولیه در بازار آزاد یا تخلف از تعهدات مربوط در مورد آ ن. وکیل زنجانی: تفهیم دلایل اتهامی به موکل با اشکال اساسی مواجه است/استعلامات صورت گرفته از بانک مرکزی فاقد وجاهت قانونی است وکیل بابک زنجانی در ادامه دفاعیات خود اظهار داشت: در مجموعه 209 جلد پرونده، هیچ گاه به صورت واضح و شفاف بندهای مذکور ماده یک قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور مورد استناد و سؤال و تفهیم اتهام قرار نگرفته است تا موکل با آگاهی و اطلاع لازم از بزه انتسابی با توجه به نص قانونی مستند آن امکان پاسخ و دفاع لازم را داشته باشد. وی ادامه داد: بیان مجموعه ای از جرایم هم چون جعل، استفاده از سند مجعول، کلاهبرداری، پولشویی و اتصال و پیوند آن به قسمت دیگری از ماده یک و دو قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور و با علم به مؤثر بودن اقدامات در ضربه به نظام جمهوری اسلامی ایران چندان موجه نیست. وی تأکید کرد: به عبارت دیگر به نظر می رسد هر چند به مواد قانونی در کیفرخواست صادره استناد شده، اما در بیان اولین اتهام انتسابی به موکل به نحوی که گفتم، ماده قانونی جدیدی از سوی دادسرای تأمین کننده کیفرخواست به مجموعه قوانین جزایی و کیفری وارد شده است. کوهپایه زاده گفت: در اولین اتهام مندرج در کیفرخواست، تأکید و استفاده از الفاظ و اصطلاحاتی هم چون «به طور عمده و کلان و با علم به مؤثر بودن اقدامات در مقابله با نظام» بدون تردید ماده قانونی مورد استناد مرجع تحقیق را ماده یک و دو قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور اعلام می کند، درحالی که هیچ یک از افعال مجرمانه مندرج در بند «الف» و «ج» ماده یک مورد استناد در قانون مذکور عنوان نشده و به موکل هم تفهیم نشده است. وی ادامه داد: بازپرس در پرونده باید در مرحله تحقیقات خطاب به موکل اعلام می کرد آقای زنجانی، فرزند مرتضی شما متهم به اخلال در نظام اقتصادی از طریق بند «الف» و «ج» ماده یک قانون اخلال گران هستید و دلایل اتهام را واضح و روشن اعلام می کردند تا موکل به نحو صحیح و قانونی از خود دفاع کند. به همین جهت هم کیفرخواست صادره از این حیث دارای ایراد و اشکال اساسی است. کوهپایه زاده با بیان اینکه در کیفرخواست صادره زمان وقوع بزه منتسب به موکل سال 85 به بعد اعلام شده، گفت: با توجه به اینکه اساساً همکاری 6 ماهه موکل با شرکت ملی نفت ایران مربوط به سال 91 است، مشخص نیست چرا در کیفرخواست صادره زمان وقوع جرایم مورد ادعا سال 85 ذکر شده است، به عبارت دیگر با توجه به تقاضای مصادره اموال موکل من از سوی دادستانی باید به طور دقیق مشخص شود هر یک از جرایم مورد ادعا در چه سالی رخ داده و این ادعا از حیث زمان ارتکاب مستند به کدام دلیل است. وکیل بابک زنجانی با اشاره به مکان وقوع بزه های انتسابی گفت: در کیفرخواست صادره، ایران، مالزی، ترکیه و تاجیکستان به عنوان مکان وقوع بزه عنوان شده، درحالی که مشخص نشده کدام فعل مجرمانه در کدام یک از کشورهای مورد ادعا به وقوع پیوسته، این امر از باب امکان روشن شدن حقیقت و ارائه دفاع لازم از سوی متهم حائز اهمیت است. کوهپایه زاده خاطرنشان کرد: در اتهامات انتسابی به موکل ادعا شده ایشان 24 فقره صورت حساب های بانکی و سوئیفت های مربوطه را جعل کرده است، معلوم نیست چرا در کیفرخواست صادره از جعل شناسنامه به عنوان دلیل اتهامی نام برده شده؟ سؤال این است که حتی با فرض صحت این ادعا آن گونه که در جلسد 115 و صفحه 342 پرونده به موجب گزارش معاونت اقتصادی آگاهی فاتب آمده، موکل با تغییر در مندرجات کپی شناسنامه موفق به اخذ دسته چک و افتتاح حساب شده است. وی ادامه داد: براساس گزارش موصوف این عمل در تاریخ 6 آبان ماه سال 81 انجام شده، از جمله ایرادات دیگر وارده بر کیفرخواست این است که جعل شناسنامه در 10 سال گذشته چه ارتباطی با وقوع بزه های انتسابی مندرج در کیفرخواست دارد؟ لذا کیفرخواست از این حیث نیز مخدوش و قابل ایراد است. کوهپایه زاده گفت: در کیفرخواست تنظیمی آنچه که به عنوان دومین دلیل اتهامی آورده شد، نه دلیل اتهام بلکه خود عنوان اتهامی است، کلاهبرداری، جعل و تحصیل مال از طریق نامشروع آیا دلیل اتهام است و یا خود اتهاماتی جداگانه است؟ وکیل بابک زنجانی در ادامه با بیان اینکه یکی از ایرادات شکلی و جدی دیگر در کیفرخواست عدم بهره مندی از نظر کارشناسانه رسمی دادگستری ذیصلاح در امور مربوطه بوده است، گفت: در کل 209 جلد پرونده و چند ده هزار صفحه حتی یک برگ نظر کارشناس رسمی دادگستری وجود ندارد. استعلامات صورت گرفته از بانک مرکزی و کارشناسان بانک مرکزی محل ایراد و تردید بوده و فاقد وجاهت قانونی است. کوهپایه زاده در ادامه دفاعیات خود با بیان اینکه یکی دیگر از ایرادات کیفرخواست عدم رعایت بی طرفی بوده است، گفت: بی طرفی به معنای عدم تمایل مقام رسیدگی کننده به یک طرف دعوا است، جانبداری در رفتار و گفتار ناقض بی طرفی بوده و منجر به اتخاذ تصمیمی ناعادلانه می شود. وی با اشاره به ماده 93 قانون آیین دادرسی کیفری گفت: بازپرس باید در کمال بی طرفی و درحدود اختیارات قانونی تحقیقات را انجام دهد و در کشف اوضاع و احوالی که به نفع و یا ضرر متهم است، فرق نگذارد. پایان جلسه چهاردهم دادگاه/جلسه بعدی فردا با توجه به تقارن با اذان ظهر پایان جلسه چهاردهم را اعلام کرد و مقرر شد فردا جلسه پانزدهم برگزار شود.
دوشنبه ، ۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صراط نیوز]
[مشاهده در: www.seratnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 52]
-
گوناگون
پربازدیدترینها