واضح آرشیو وب فارسی:منبری ها: «بنظر می رسد هیچ رویکرد موثری را نتوان اتخاذ کرد و هیچ راه حل با دوامی به دست نیاید تا زمانی که یک توافق همکاری میان ایران و آمریکا امضا نشود.»به گزارش "منبری ها" پایگاه خبری تحلیلی لوب لاگ (lobelog) در مقاله ای به قلم توماس لیپمن به بررسی تاثیر ایران در بحران های خاورمیانه از جمله یمن، عراق و سوریه پرداخت و اذعان کرد که برای پایان دادن به جنگ داخلی سوریه، همکاری با ایران الزامی است. در ابتدای این مقاله با اشاره به کنفرانس های متعدد اما بی ثمر برگزار شده حول برطرف کردن بحران های خاورمیانه، آمده است: «بنظر می رسد هیچ رویکرد موثری را نتوان اتخاذ کرد و هیچ راه حل با دوامی به دست نیاید تا زمانی که یک توافق همکاری میان ایران و آمریکا امضا نشود. نیازی نیست این مسله بصورت رسمی اعلام شود زیرا نه ایران و نه آمریکا آمادگی آن را ندارند.» این پایگاه خبری ضمن بیان اینکه هیچ راه واقع بینانه ای برای کنترل و پایدار کردن خاورمیانه وجود ندارد؛ افزود: «مگر اینکه واشنگتن و تهران حداقل با هم مذاکره کرده، به یکدیگر احترام گذاشته و منافع مشترک خود بعنوان اساس این اقدامات شناسایی کنند. البته برخی از تحلیلگران مدعی هستند ایران منعطف نخواهد بود ولی عده ای دیگر نظر خوش بینانه و دقیقتری دارند.» لوب لاگ در ادامه به نقل از پیام محسنی کارشناس مرکز بلفر در دانشگاه هاروارد نوشت: «روحانی و ظریف، توافق هسته ای ایران را بعنوان یک مدل برای تعاملات آتی با دنیا و ایالات متحده می بینند. این توافق الزاماتی را برای روابط آینده ایران-آمریکا درپی خواهد داشت و همچنین آتش جنگ سرد میان ایران و عربستان را شعله ورتر خواهد نمود.» در همین رابطه آنتونی کوردزمن در یادداشتی برای اندیشکده مرکز مطالعات استراتژیک و بین الملل ضمن تذکر درخصوص احتمال بهبود نیافتن فوری روابط ایران و آمریکا، مدعی شد: «واشنگتن نباید چنین تغییراتی را در روابطش (با تهران) به بهای از دست دادن متحدانش ایجاد کند. طیف وسیعی از ایرانیان آمریکا را شیطان بزرگ نمی دانند و عده ای از مقامات ایرانی نیز منافع راهبردی ایران در منطقه را در گروه همکاری منطقه ای می دانند.» نویسنده این مقاله با اشاره به نقش مهم ایران در یمن و عراق متذکر شد که آزمون مهم کنونی حضور ایران در اقدامات چندجانبه برای پایان دادن به کشتار در سوریه است و افزود: «اگر تهران و واشنگتن نتوانند با میانجی گری مسکو به توافق (بر سر آینده دولت سوریه) برسند، تصور راهی برای خروج از باتلاق بحران سوریه دشوار است.» در ادامه مقاله با گریزی به دومین نشست مذاکرات صلح سوریه در وین و نتایج آن، آمده است که در نظر نگرفتن بشار اسد در آینده سوریه و عدم توجه به جنگ با تروریست ها در سوریه، این مذاکرات را بی معنی نشان داده و این درحالی است که ایران تاکید می کند فرایند انتقال قدرت به معنای رفتن اسد نیست. توماس لیپمن در پایان مدعی است دولت قانونی اسد و حزب الله بخشی از «طرفین حاضر (در بحران سوریه)» که جان کری می گوید نیستند و حتی در صورت اجرا شدن فرایند پیچیده و دشوار حاصل شده در نشست وین، بازهم همه مسایلی که در آن آمریکا و عربستان به همکاری (هرچند) ظاهری ایران نیاز دارند، حل نخواهد شد.
یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: منبری ها]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]