واضح آرشیو وب فارسی:پژوهان: پژوهان-متهم اصلی پرونده نفتی گفت: شرایط کشور در وضعیت تحریم به گونه ای بود که داخل گونی از بانک مرکزی پول تحویل می گرفتم و در دوبی به بانک های ملی و صادرات تحویل می دادم تا گوشت، مرغ و غلات مورد نیاز کشور وارد شود.به گزارش پژوهان به نقل از تسنیم، بابک زنجانی در ادامه سیزدهمین جلسه محاکمه متهمان نفتی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی در خصوص نحوه جابجایی حواله های ارزی و کار با سیستم آیبان تو آیبان اظهار کرد: آیبان شرکتی بود که مربوط به بانک مالزی است. تمام مجموعه های بانکی یک مجموعه الکترونیکی و آی تی برای تسهیل پرداخت ها و ارتباط با مشتری در نظر می گیرند. وی ادامه داد: پس از راه اندازی سیستم آیبان دستگاه های نظارتی موضوع را چک کردند و سیستم های آن در بانک هایی مانند تجارت، ملت، مسکن، انصار، صنعت و معدن و صادرات نصب شد. متهم پرونده نفتی توضیح داد: بانک ها برای اینکه بتوانند از طریق این سیستم حواله صادر کنند باید اعتبار خریداری می کردند و پس از آن دستور پرداخت صادر می کردند تا بتوانیم پرداخت ها را انجام دهیم زیرا پول های خودشان به خاطر تحریم قابل انتقال به خارج از کشور نبود. زنجانی ادامه داد: قرار شد در مقابل فروش کارت ها به بانک ها دستور پرداخت را در سیستم آیبان بگذارند و این سیستم از طریق بانک مالزی اقدام به انجام دستور پرداخت می کرد. ۳۴۰۰ یا ۳۵۰۰ حواله از طریق سیستم آیبان برای بانک ها انجام شد و هیچ کس بابت این سیستم شکایتی نکرد و در این خصوص نه بدهی و نه طلبی داریم. وی افزود: بانک پول ها را به شرکت «اس.سی.تی» می داد و دستور پرداخت را طبق کارت هایی که دریافت کرده بودند صادر می کرد و همه از این سیستم راضی بودند. زنجانی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که آیا شما به شرکت آیبان بین المللی وصل بودید یا خیر گفت: سیستم آیبان یکی از آپشن های سیستم سوئیفت است اما سیستم آیبانی که ما درباره آن صحبت می کنیم، متفاوت از آیبان سوئیفت است زیرا شرکت آیبان تو آیبان مجموعه الکترونیکی بانک مالزی بود. متهم پرونده نفتی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که پس شما به سیستم آیوان بین المللی وصل نبودید گفت: چرا وصل بودیم اگر وصل نبودیم نمی توانستیم حواله ها را ارسال کنیم. وی همچنین در پاسخ به این سوال که چه تعداد کارت بین بانک ها توزیع کردید گفت: نزدیک به ۲ میلیارد کارت توزیع کردیم و پول هایی که به ما می دادند، پول های غیرقابل انتقال بود که این پول ها را در ایران مصرف می کردم و در عوض از طریق بانک مالزی برای مشتریانشان حواله ارزی می فرستادم. زنجانی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که شما در اصل کار صرافی را انجام می دادید گفت: نه اینطور نیست و این کار صرافی محسوب نمی شود بلکه از سوی بانک ها به حساب شرکت اس سی تی پول واریز می شد و من در خارج از کشور پرداخت ها را انجام می دادم. وی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که آیا شما مجوز بانک مرکزی را داشتید یا خیر گفت: نیازی به مجوز نیست زیرا مثل این می ماند که شما عابربانک یکی از بانک های داخلی را داشته باشید و بخواهید در خارج از کشور استفاده کنید و آنها از شما مجوز بانک مرکزی بخواهند. قاضی صلواتی در پاسخ به این اظهارات بابک زنجانی گفت: مجوز بانک مرکزی نیاز است و کارشناسان بانک مرکزی در این خصوص توضیحات لازم را می دهند. زنجانی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه آیا شما در خارج از کشور ارز تحویل می دادید گفت: من در ایران یورو غیر قابل انتقال می گرفتم و در خارج از کشور به مشتریان بانک ها یورو تحویل می دادم. قاضی صلواتی خطاب به زنجانی گفت: اگر خلاف بگویید، نماینده های بانک های ملت، مسکن و … در دادگاه حضور دارند و توضیح می دهند. متهم پرونده نفتی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی که در مجموعه چقدر حواله ارزی جابجا کردید گفت: کل پرداختی های ما ۸۴ میلیارد یورو بود که از این مبلغ ۲ میلیارد یورو مربوط به ایران است. قاضی صلواتی در پاسخ به این اظهار زنجانی گفت: شما در حالی این کار را انجام می دادید که شرکت اس سی تی مجوز نداشته است. زنجانی نیز پاسخ داد اصلا نیازی به مجوز نیست و ما می توانستیم این کار را انجام دهیم. رئیس دادگاه در واکنش به این موضوع گفت: این نظر شماست و مقررات کشور برای همه لازم الاجراست. زنجانی نیز در واکنش به اظهارات قاضی صلواتی گفت: در آن زمان کشور در تحریم به سر می برد و اگر نیازی به مجوز بود بانک مرکزی پول ها را در گونی به من تحویل نمی داد تا آنها را در بانک های ملی و صادرات دوبی تحویل دهم. اگر این کار انجام نمی شد چطور گوشت، مرغ و غلات مورد نیاز کشور خریداری می شد؟ متهم پرونده نفتی گفت: عملا کار پولشویی در سیستم بین المللی انجام می دادیم و به نوعی بانک مرکزی این کار را با مصوبه ای که برای بانک مالزی صادر کرده بود تایید کرد چرا که ۳ وزیر وقت و رئیس وقت بانک مرکزی مصوبه ای را امضا کردند تا طبق آن منابع نفت برای پرداخت به پیمانکاران به حساب بانک مالزی واریز شود. وی همچنین در پاسخ به سوال قاضی صلواتی در خصوص نحوه جابجایی حواله های ارزی گفت: بانک ها از بانک مرکزی یوان، وون کره، یورو و لیره ترکیه دریافت کرده بودند و می خواستند این پول ها را به جاهای مختلف حواله کنند اما چون پول هایشان قابل انتقال نبود با ما قراردادی را تحت عنوان آیبان امضا کردند تا من حواله ها را برای آقایان انجام دهم و طبق این قرارداد بیش از ۸۰۰ بانک اروپایی و حتی بانکی در واشنگتن پول دریافت کردم. زنجانی افزود: پول هایی که بانک ها به شرکت اس سی تی می دادند در داخل کشور هزینه می کردم و در مقابل در خارج از کشور به مشتریان بانک ها ارز ارسال می کردم. متهم پرونده نفتی گفت: من در خارج از کشور پول هایی داشتم که می خواستم برای سرمایه گذاری به ایران بیاورم اما وقتی قرار شد برای بانک ها حواله ارزی ارسال کنم تصمیم گرفتم پول های غیر قابل انتقال آنها را در ایران هزینه کنم و در مقابل از منابعی که در خارج از کشور دارم حواله های بانک ها را انجام دهم. قاضی صلواتی در این هنگام خطاب به زنجانی گفت: شما در حالی مدعی ارتباط به سیستم آیبان بین المللی هستید که آقای س . م، برنامه نویس سیستم آیبان تو آیبان برخلاف اظهارات شما صحبت کرده است. زنجانی در پاسخ به این موضوع گفت: متاسفانه حرف که می زنم می گویید می خواهم افراد را کوچک کنم اما باید توجه کنید که آقای س . م یک برنامه نویس حرفه ای در ایران است. به وی گفتیم برنامه ای بنویسد اما اینکه سیستم آیبان به کجا ارتباط دارد و پول ها کجا می رود، به این فرد ارتباطی نداشت او یک برنامه نویس بود و از ما ۳۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان دریافت کرد و برنامه ای را نوشت.
یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پژوهان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]