تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835432361
ضیافت گازی در تهران
واضح آرشیو وب فارسی:اکوفارس: اکوفارس: برگزاری هفدهمین نشست مجمع کشورهای صادر کننده گاز در تهران در روزنامه های امروز به عنوان فصلی تازه در ورود ایران به معادلات جهانی و بازیابی جایگاه درخور در بازار انرژی تعبیر شد.به گزارش اکوفارس به نقل از ایرنا، این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز یکشنبه اول آذر 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. ***اهمیت و پیامدهای نشست گازی روزنامه ی «اطلاعات» در مطلبی از اهمیت و جایگاه این مجمع گفت. به نوشته ی اطلاعات اکنون جایگاه قدرتمند مجمع صرفاً ناشی از ذخایر بزرگ گاز طبیعی است که اعضای آن دارا هستند در واقع، حدود 63 درصد از ذخایر جهانی گاز طبیعی به لحاظ جغرافیایی در کشورهای عضو مجمع قرار دارد. همچنین39درصد از تجارت گاز طبیعی توسط خط لوله و 65 درصد از تولید و تجارت جهانی LNG در اختیار این مجمع است.سه عضو اصلی این مجمع یعنی ایران، روسیه و قطر حدود50 درصد از ذخایر گاز طبیعی جهان را در اختیار دارند. این مجمع در واقع مجموعه ای از تولیدکنندگان بزرگ گاز طبیعی است که با ویژگی یک سازمان بین المللی و دولتی و با هدف ارتقاء سطح هماهنگی ها و تقویت همکاری های کشورهای عضو شکل گرفته است. «مهدی عسلی» مدیرکل امور اوپک و مجامع انرژی وزارت نفت در یادداشتی در روزنامه ی «دنیای اقتصاد» با اشاره به 2 چالش مهم امنیت انرژی و تغییرات اقلیمی محیط زیست که پیش روی کشورهای جهان قرار دارد، از لزوم جایگزینی گاز زبیعی به جای سوخت های فسیلی گفت و نوشت: به نظر می رسدیک «اجبار» برای حرکت به سمت گاز طبیعی وجود دارد. نگاه کارشناسی نیز این موضوع را تایید می کند که حداقل تا 50 سال آینده، وابستگی بشر به سوخت های فسیلی همچنان به قوت خود باقی می ماند و تمایل به استفاده از گاز به دو دلیل «پاک بودن» و همچنین «کارآیی و راندمان بالاتر» رو به ازدیاد است. در ادامه می خوانیم: مهم ترین استراتژی GECF ، کمک به حل مساله امنیت و در عین حال کمک به موضوع تغییر اقلیم از طریق جایگزینی گاز طبیعی با زغال سنگ (حداقل در تولید برق) است. چنانکه ظرف 40 سال آینده گاز طبیعی جایگزین زغال سنگ شود، طبعا ضمن افزایش سهم کشورهای عضو در بازار جهانی گاز تغییرات اقلیمی در جهت مطلوب کنترل خواهد شد. این استراتژی از سوی همه کشورهای GECF مورد تایید است چراکه علاوه بر درآمدهای مربوطه، عملا در راستای حفظ محیط زیست حرکت کرده اند. روزنامه ی «اعتماد» هم در یادداشتی برگزاری این اجلاس را نشانه ی دیپلماسی فعال انرژی ایران دانست و نوشت: برگزاری سومین اجلاس سران مجمع کشورهای صادرکننده گاز در تهران را می توان مهم ترین اجلاس بعد از تصویب برجام در ایران تلقی کرد. برگزاری این اجلاس نشان می دهد که ایران با وجود تحریم های جهانی قادر بوده با در پیش گرفتن دیپلماسی انرژی فعال، نقش موثری در سازمان های جهانی اقتصادی ایفا کرده و در شکل گیری راهبردهای کشورهای صادرکننده گاز تاثیرگذار باشد. این یادداشت در مورد پیامدهای برگزاری مجمع آورد: مجمع کشورهای صادر کننده گاز (GECF) می تواند بستر و پایه بسیار مناسبی برای توسعه صنعت گاز ایران در سطح منطقه و حتی جهان باشد. توسعه این مجمع در بلندمدت به نفع استراتژی نفت و گاز ایران است زیرا ایران می تواند از طریق تاثیرگذاری بر سیاست های انرژی و گاز اعضای GECF بر بازارهای گاز و قیمت آن موثر باشد. روزنامه ی «تعادل» هم در یادداشتی از تاثیر این نشست بر همکاری برای بازار آینده گاز گفت. به نوشته ی تعادل اجلاس سران کشورهای صادر کننده گاز در تهران می تواند علاوه بر بررسی مسائل گازی منطقه و جهان موقعیت مناسبی را ایجاد کند که سران کشورها در مورد مسائل مشترک دو جانبه و چندجانبه مذاکره و تبادل نظر کنند و به حل مسائل منطقه بینجامد. روزنامه ی «خراسان» اما در یادداشتی از دلایل ورود نکردن این مجمع به بحث قیمت گذاری گاز نوشت. به نوشته ی این روزنامه گاز ماهیتا با نفت تفاوت دارد. گاز به خاطر هزینه های حمل و نقل، به طور کلی به صورت منطقه ای قیمت گذاری می شود به طوری که قیمت در اروپا چند برابر آمریکاست. لذا تنظیم عرضه و تعیین قیمت از این طریق چندان ممکن نیست. از سوی دیگر سهم کم گاز در سبد انرژی مصرفی جهان قدرت چانه زنی این نهاد را کاهش می دهد. به همه اینها باید شرایط فعلی بازار را نیز افزود. شاید همین موضوعات باعث شد که حتی استفاده از اصطلاح اوپک گازی یا اوجک که طی سال های 2008 به بعد مرسوم شده بود، توسط اعضا نهی شود. ***اعطای تسهیلات خرید خودرو؛ سیاستی بدیع یا رایج؟ اعطای وام 25 میلیونی، اگرچه بازار خودروهای سواری را با تکانه هایی مواجه کرده و آن را از رکودی چندماهه بیرون آورده است، اما روزنامه ها همچنان در مورد درستی یا نادرستی حمایت دولت از صنعت خودروسازی مطلب منتشر می کنند. روزنامه ی «تجارت» در یادداشتی در این خصوص نوشت: در بسیاری از کشورهای دنیا، خودرو و مسکن از محل درآمدهای آتی مردم به فروش می رسد، بدین معنی که مردم، خودرو و مسکن تحویل می گیرند و قسطی پول آن را می پردازند. بنابراین اگر دولت ارائه تسهیلات خودرو را ادامه دهد، اتفاق عجیبی نیست و طبق الگوی جهانی رفتار کرده است. این روزنامه در ادامه نوشت: برخی کارشناسان معتقدند تسهیلات 25 میلیون تومانی نمی تواند تضمینی برای بالا ماندن تیراژ خودرو باشد. چه آنکه این تسهیات بالاخره تمام می شود و با این حساب محرک اصلی رونق این روزهای بازار خودرو، از بین خواهد رفت. بدون تردید یکی از هدف های اصلی دولت از پرداخت تسهیلات 25 میلیون تومانی، بیرون کشیدن خودروسازان کشور از سیطره رکود به واسطه تحریک تقاضا در بازار است. اما این تسهیلات که مطمئنا محدود خواهد بود، توانایی احیای غول های خودروسازی جاده مخصوص را دارد؟ روزنامه ی «جهان صنعت» اما با رویکردی انتقادی نوشت: آب رفتن تسهیلات تولید یا عدم پرداخت آن به رویه ای تکراری و مشکل زا برای صنعت کشور تبدیل شده است که دولت های مختلف نیز به آن دامن می زنند. این در حالی است که برخی صنایع که اتفافا شائبه وجود رانت های مختلف نیز در آنها وجود دارد، از حمایت کامل و همه جانبه دولت برخوردارند. صنایعی مانند فولاد و خودروسازی که از رانت انرژی و تسهیلات بهره می برند به مراتب بیشتر از سایر صنایعی که می توانند ارزش افزوده بیشتری را به وجود آورند، حمایت می شوند. جهان صنعت ادامه داد: در بسته رونق اقتصادی تسهیلاتی که برای خالی شدن انبار خودروسازان اختصاص داده شد، حدود 5/12 برابر کل تسهیلاتی است که برای سایر صنایع در نظر گرفته شد و همین مقدار هم تاکنون پرداخت نشده است. تبعیض در حمایت دولت از صنایع مختلف نگاه غیریکسان دولت به صنایع کشور را نشان می دهد؛ نگاهی که در برنامه راهبردی وزارت صنعت، معدن و تجارت نیز به وضوح دیده می شود. در این برنامه صنایعی مانند خودروسازی، فولاد، نساجی و پوشاک، سیمان، سرامیک و کاشی، تایر و تیوب و لوازم خانگی به عنوان صنایع منتخب در اولویت حمایت های وزارت صنعت اعلام شدند و مشخص شد که دولت به این صنایع نگاه ویژه ای دارد. در عین حال از میان همین هفت صنعت نیز سهم خودروسازان به مراتب بالاتر از سایر صنایع است. روزنامه ی «اقتصاد پویا» هم در سرمقاله ی خود نوشت: این حجم از نقدینگی(تزریق 2500 میلیارد تومان از منابع بانکی به صنعت خودرو سازی)، 13 برابر مبلغی است که از محل یارانه های سهم تولید در سال جاری، به کل صنعت اختصاص یافته است و در حالی به صنعت خودروسازی کشور تزریق می شود که هنوز حمایت عملی و موثری از سایر صنایع منتخب در برنامه راهبردی صنعت صورت نگرفته و حداقل در حوزه نساجی و پوشاک در حد حرف و قول و قرار باقی مانده است. در ادامه در مورد چرایی توجه دولت به خودروسازی آمده است: به خاطر تعرفه بالا و شرایط سخت واردات خودروهای خارجی و وجود بازار انحصاری در داخل کشور، خودروسازان داخلی قادر هستند تا محصوات تولیدی خود را حتی تا دو برابر قیمت واقعی به مشتریان داخلی به فروش رسانند و در نتیجه سهم آنان در ارزش افزوده بخش صنعت و همچنین تولید ناخالص داخلی به صورت کاذب افزایش می یابد و بر عکس، موقعی که بازار خودرو با رکود روبرو می شود این سهم، اثر معکوس و نامتعارفی بر ارزش افزوده سهم صنعت و رشد اقتصادی داشته و باعث سقوط آن می شود که آن هم کاذب است.تأثیر منفی و سنگین ارزش افزوده کاذب صنعت خودروسازی بر رشد اقتصادی دلیلی است تا دولت نیز بر این مسئله حساس شده و سعی کند به هر طریقی که شده رشد اقتصادی را مثبت نشان دهد حتی اگر این رشد ناشی از بازار انحصاری و کاذب تقاضای خودرو داخلی باشد. ***حقوق بشر ابزاری صدرو قطعنامه ی حقوق بشری سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی ایران و سوریه بار دیگر برخورد دوگانه ی مدعیان حقوق بشر را به تصویر کشید. انتقاد «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه کشورمان از سیاسی کاری عربستان در صدور این قطعنامه ها موجب شد روزنامه ها امروز هم به بررسی این قطعنامه و زوایای پنهان آن بپردازند. روزنامه ی «رسالت» در مورد صدور این قطعنامه نوشت: برخورد دوگانه سازمان ملل متحد با مقوله حقوق بشر موضوعی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. با تصویب قطعنامه ای علیه نقض حقوق بشر در ایران وسوریه ، کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد مضحکه افکار عمومی دنیا شده است. در این خصوص اخیرا کمیته حقوق بشر مجمع عمومی سازمان ملل پیش نویس قطعنامه ای غیر الزام آور را که به پیشنهاد کانادا در مورد وضعیت حقوق بشردر ایران تهیه شده بود، به تصویب رساند. در ادامه می خوانیم: در حالی که کشورهای عمده جهان چون هند، چین، اندونزی و روسیه به قطعنامه سیاسی کانادا رای منفی می دهند، عمده رای مثبت به این قطعنامه - که اسرائیل، آمریکا و اتحادیه اروپا از بانیان سنتی آن هستند - از سوی کشورهای کوچک و ناشناخته جزیره ای و با فشار کشورهای مذکور داده می شود. در جریان رأی گیری، از 193 کشور عضو تنها 76 عضو کمیته به این قطعنامه که برای سیزدهمین سال پیاپی ازسوی کانادا ارائه می شد، رأی مثبت دادند.در مقابل 117 کشور عضو سازمان، از حمایت از این قطعنامه خودداری کردند. 35کشور به آن رأی منفی و 68 کشور نیز رای ممتنع دادند و 14 کشور نیز در جلسه رای گیری غایب بودند. روزنامه ی «سیاست روز» هم از حقایق پنهانی این قطعنامه گفت. به نوشته ی این روزنامه ارائه کننده و بانی این قطعنامه عربستان بوده است. این اقدام در حالی صورت گرفته که رفتار عربستان در دو منظر قابل تامل است. اولا آنکه عربستانی ادعای حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی ایران ارائه کرده که خود پرونده ای سیاه در حوزه حقوق بشر دارد در حوزه جهانی نیز جنایات این رژیم در یمن، بحرین، عراق، سوریه و لیبی و... بر کسی پوشیده نیست. در مورد نکته دوم هم می خوانیم: نوع رفتار کشورهای غربی در قبال این قطعنامه و البته قطعنامه مصوب کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل موسوم به کمیته حقوق بشر، که به پیشنهاد کانادا و بر مبنای گزارش از راه دور «احمد شهید» گزارشگر ویژه سازمان ملل از وضع حقوق بشر در ایران با 76 رای موافق از جمله آمریکا و رژیم صهیونیستی، 55 رای مخالف و 68 رای ممتنع به تصویب رسید امری قابل توجه است. در این حوزه نیز دو نکته مهم و اساسی وجود دارد. اولا اینکه عربستان در حالی در شورای حقوق بشر قطعنامه ضد ایرانی را ارائه کرد که این رژیم با حمایت کشورهای غربی، به ریاست شورای حقوق بشر رسیده است. ثانیا، رای کشورهای غربی به قطعنامه های ضد ایرانی بیانگر استمرار سیاست های ضد ایرانی آنان است که در لوای نام دیگر کشورها صورت می گیرد. در پایان آمده است: واقعیت انکار ناپذیر آن است که عربستان و کانادا دست پرورده های غرب می باشند و هیچ اختیاری از خود بویژه در عرصه جهانی ندارند. بر این اساس ارائه قطعنامه های علیه ایران مسلما با هماهنگی غرب بوده و از دیگر سو رای غربی ها به این قطعنامه اقدامی از روی خصومت و دشمنی با ملت ایران و نظام اسلامی بوده است. ***عزم جهانی برای مبارزه جدی با تروریسم نفوذ داعش در قلب اروپا و گسترش خطر تروریسم موجب شده بسیاری از کشورهای اروپایی برای مقابله با آن و دستیابی به توافق در مورد سوریه در نشست وین عزم خود را جزم کنند. روزنامه های امروز در یادداشت های متعددی به مساله ی تروریسم پرداختند. «صادق زیباکلام» استاد دانشگاه تهران هم در یادداشتی در روزنامه ی «شرق» از پیامدهای دهشت افکنی داعش در اروپا نوشت. به نوشته ی این استاد دانشگاه بدون تردید وضع قوانین، مقررات، تصمیم های اضطراری و رویکردهای جدید پلیسی، امنیتی، دادن اختیارات وسیع تر به پلیس در بازداشت مظنونان و کنترل شهروندان، اعمال محدودیت بیشتر علیه مسلمانان و سخت ترشدن مهاجرت خارجی ها به کشورهای غربی، از جمله پیامدهای حوادث تروریستی خواهد بود. رئیس جمهور فرانسه حتی با تهدید اخراج مسلمانانی که در فرانسه هم متولد شده اند عملا قانون اساسی کشورش را به چالش کشیده است. جالب است که همه برای او کف زدند و هیچ کس هم اعتراضی نکرد. داعش هر هدف و انگیزه ای برای اقداماتش داشته باشد، دست کم در کوتاه مدت، از یک سو شهروندان مسلمانان و از سوی دیگر نهاد ارزشمند دموکراسی در غرب است که باید عجالتا تاوان افراطی گری این گروه ها را بپردازند. روزنامه ی «ابتکار» در مورد تلاش برای دستیابی به توافق برای سوریه در وین نوشت: نشست کشورهای بزرگ جهان و منطقه در وین بار دیگر تحت تاثیر حملات وحشیانه داعش قرارگرفت تا مذاکره کنندگان حاضر درکنفرانس وین به این نتیجه برسند که کوتاهی به هر دلیلی ،اختلاف بر هر مبنایی، سبب خواهد شد تا داعش از فرصت بدست آمده نهایت بهره را برده و در هر کشوری که اراده کند عملیات جنایت کارانه اش را به منصه ظهور برساند، نمونه اخیر در فرانسه آخرین حرکت مذبوحانه این گروه نخواهد بود. در ادامه می خوانیم: روند در وین در حال تغییر ورسیدن به یک توافق نسبی درجهت نابودی گروه خود خوانده داعش است، آنچنان که معلوم و مشخص است اروپا و امریکا به همراه روسیه به توافق نسبی نزدیک شده اند، به نظر می رسد این توافق بر اساس فعل و انفعالی است که در حال حاضر در منطقه وجهان درجریان است. روزنامه ی «آرمان» از چندچانبه گرایی در مبارزه با تروریسم گفت و آورد: درباره ویژگی های دیپلماسی چندجانبه گرایی بین المللی اخیر درباره سوریه نقایص و چالش های جدی زیر نیز قابل مشاهده است: 1- وجود استانداردهای دوگانه در تعریف تروریسم 2- استفاده ابزاری قدرت ها از تروریسم 3- عدم وجود ساختارهای بین المللی و منطقه ای مناسب برای مقابله با تهدید تروریسم 4- درهم تنیدگی ماهیت تروریسم با ساختارها و بافتارهای اجتماعی برخی مناطق 5- فقدان الگوی مناسب برای مقابله با تروریسم. چالش های مزبور بدین معنی است که درباره تروریسم اتفاق نظر بین المللی کاملی وجود ندارد؛ به همین دلیل روند چندجانبه گرایی بین المللی جدید برای مقابله با تروریسم بسیار کند است و دقیقا به همین دلیل، این سطح از دیپلماسی برای حل بحران سوریه از قابلیت های لازم و موثر برخوردار نیست. روزنامه ی «جوان» هم در مطلبی از تلاش عربستان برای بازساماندهی تروریست ها گفت. به نوشته ی جوان با وجود اینکه در نشست های اخیر وین افق های جدیدی در مسیر حل سیاسی بحران سوریه گشوده شده اما هر روز که می گذرد، موانع جدیدی از سوی عربستان بر سر راه تحرکات جدید ایجاد می شود. در حالی که در نشست های وین بحث های گذشته در خصوص لزوم کناره گیری بشار اسد از قدرت به حاشیه رانده شد اما وزیر امور خارجه عربستان این موضع را تکرار و در عین حال به تسلیح و تجهیزات مجدد مخالفان و تکفیری ها تهدید کرد.
یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اکوفارس]
[مشاهده در: www.ecofars.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها