تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812937003
داعش، وسیله ای برای خلق اسلام هراسی در غرب
واضح آرشیو وب فارسی:صاحب نیوز: به گزارش صاحب نیوز به نقل از اصفهان شرق/ محسن منصوری ، ” داعش و مبارزه با گروههای تروریستی در حال حاضر بهترین بهانه غرب برای پیشبرد اهداف و حضور در منطقه غرب آسیاست آن ها در میانه راه هستند و گرفتار در منجلاب. نه راه پس دارند و نه راه پیش این روزها ارتش سوریه در حال پیشروی است مذاکرات وین ۲ علیرغم عدم حصول نتیجه نیز با انچه آمریکا و دوستانش می خواستند محقق نگردید. این بار قلب اروپا نشانه می رود تا شاید موج” اسلام ستیزی” شدیدتر و افکار عمومی جریحه دارتر شود و این یعنی تغییر میدان با بازی فریب” اسلام ستیزی در غرب در ابتدا باید گفت بسیار جای تاسف دارد انانی که در غرب از سر آگاهی یا نا آگاهی داعش و گروههای تروریستی را معادل واقعی اسلام می دانند که هر انسان با بصیرتی تفاوت گفتمان اسلام رادیکالی و بنیادگرا را با اسلام ناب محمدی درک می کند و از سویی همه مسلمانان واقعی هیچگاه این گونه کشتارها را تایید نمی کنند و البته محکوم نیز می کنند. اسلام فوبیا در دنیای غرب ـ به خصوص در چند دهه ی اخیر ـ واقعیتی انکار ناپذیر است. در نوشته ها، سخنرانی ها، فیلم ها و… غالباً مسلمانان را افرادی بی فرهنگ، بی منطق، غیر متمدن، بنیادگرا، خشونت طلب، تروریست و غربی ها را افرادی با فرهنگ، منطقی، مهربان، انسان دوست و حامی حقوق بشر معرفی می کنند؛ و این صفات را به تمامی مسلمانان تعمیم می دهند؛ تعمیمی که در مورد هیچ گروه فکری، مذهبی و دینی دیگری به کار نمی برند.به شیوه ای غیر مستقیم، دینی حقیر و پست از اسلام و چهره ای خشن و کینه توزانه از مسلمانان را به نسبت غرب و غربی ها نشان می دهند. مسلمانان را خطری برای جهان و خود را فرشته ی نجات بشریت معرفی می کنند.اسلام هراسی در دهه هفتاد قرن گذشته نمودار شد اما در آغاز قرن بیست و یکم و بخصوص بعد از حادثه ۱۱ سپتامبر تشدید شد. چرا اسلام ؟ بعد از جنگ جهانی دوم پ‍ژوهشهای زیادی صورت گرفت که مهمترین ان مربوط به جان فاستر دالاس وزیر امور خارجه آمریکا در بین سال های ۱۹۵۹-۱۹۵۳ مطرح شد که عقیده داشت باید” دشمنی را در جهان معرفی کرد” غربی ها تصمیم گرفتند خاورمیانه ( به اصطلاح غربی ها ) مرکز ثقل حضور مسلمانان را به عنوان کانون این دشمنی معرفی نمایند . عراق و افغانستان دستاویز این سیاست گردید تا سال ۲۰۱۱ که نوبت به سوریه رسید اما در سوریه شرایط با دو کشور قبلی متفاوت بود بطوریکه آن ها نتوانستند به اهداف خود برسند.برخی کشورهای منطقه مانند ترکیه و عربستان و … درگیر می شوند اما باز موفق نمی شود بن بست کار درگیری اروپاییان بطور جدی در این ماجراست فرانسه نیز که بویژه نقش خود را در مذاکرات هسته ای نشان داده است به نظر مشتاق از دیگران است تا در ائتلاف ضد داعش بیشتر خود نمایی کند از همین روی در قلب اروپا و در شهر پاریس در یک وضعیت مناسب و شلوغ عملیات کشتار انجام می گیرد. کشتارهای پاریس در پازل جدید غرب به نظر می رسد انچه در فرانسه اتفاق افتاد اگر نگوییم ساختگی بوده( که البته بسیاری از تحلیل ها این مورد را ثابت می کند ) لااقل چند دلیل وجود دارد که این حادثه چندان هم غیر منتظره و شوک آور برای فرانسه نبوده است. در ابتدا چند سوال مطرح می گردد: ۱- چرا فرانسه می بایست مورد هجوم قرار می گرفت اگر بپذیریم داعش مجری اصلی این کار بوده است چرا روسیه در ابتدا انتخاب نشد؟ مگر نه این که روسیه در حال حاضر مواضع داعش را بمباران می کند؟ ۲- حضور ۷ نفر تروریست در شهر پاریس چگونه از دید ماموران امنیتی محفوظ و مخفی نگهداری می شود؟ ۳- آیا فرانسه تجربه فعالیت گروهای تروریستی را در کشورش نداشته تا تدابیر لازم را اتخاذ نماید؟ داعش در حال حاضر بهترین بهانه غرب برای حضور در منطقه پر آشوب خاورمیانه جهت پیشبرد اهداف آمریکا و متحدانش می باشد آن ها در میانه راهی هستند یا به عبارتی بهتر در منجلاب. که نه راه پس دارند و نه راه پیش اما معادله را به گونه ای تغییر می دهند که بازیگران جدیدی تعریف شوند . در سوریه به اهداف خود نرسیدند در نتیجه امریکاییان تلاش کردند میدان بازی را تغییر دهند میدان این بار نه در اسیا که در قلب اروپا باشد که از این اقدام چند نتیجه حاصل می شود: ۱- افکار عمومی اروپا به خطر گسترش اسلام( که البته در تعریف آن ها داعش همان اسلام واقعی است ) پی ببرند مانند آن چه در شارلی ابدو اتفاق افتاد و فرانسه استفاده های خود را از آن جریان کرد حوادث پاریس به عنوان بهانه ای برای خاموش کردن تفکرات نقادانه و اعتراضات مردمی می شود . فرانسه کشوری است ویژه در اروپا به جهت اینکه دین دوم مردم این کشور اسلام است و در دهه اخیر شاهد رشد روزافزون اسلام در این کشور بوده ایم. تعداد مسلمانان این کشور را حدود ۸میلیون نفر یعنی ۱۲ درصد جمعیت آن تخمین می زنند و در آینده ای نزدیک، مسلمانان به یک جمعیت قابل توجهی در این کشور دست پیدا خواهند کرد و مسلماً در پی آن حقوق خاصی را خواستار خواهند شد، این درحالی است که در حال حاضر مسلمانان در فرانسه به عنوان شهروند درجه دو به حساب می آیند و پس از وضع قانون ممنوعیت حجاب در این کشور از حداقل حقوق مذهبی خود برخوردار نیستند. شاید نتیجه این باشد که پس باید مسلمانان عملیات تروریستی تلافی جویانه ای انجام دهند؟ اما نه! آنچه عملیات تروریستی را در فرانسه موجب می شود ترس از گسترش اسلام است. ترس لابی های صهیونیستی و غربی از گسترش دین اسلام و جمعیت مسلمانان در اروپا که مطمئن ترین راه آن ایجاد اسلام هراسی در غرب است. ۲- کل اروپا درگیر مبارزه با داعش و البته اسلام ستیزی می شود و خود آمریکا با توجه به موقعیت جغرافیایی دور از این هیجانات تنها نظاره گر و البته مدیریت کننده می شوند. ۳- اروپا از پذیرش مهاجران سرباز زند به نوعی که موج مهاجرت کننده خود تبدیل به نیروهای بر ضد دولت های متبوع خویش می شوند و این خود تبدیل به بحرانی جدید برای کشورهایی مانند سوریه می شود. ۴- حساسیت از سوریه برداشته می شود( ولو موقت ) و رسانه های عمومی کم تر به ناکامی های غرب پیروزی های ارتش سوریه می پردازند. ۵- مذاکرات وین ۲ هر چند با موفقیت و اعلام بیانیه همراه نبود اما تجربه وین ۱ نشان داد غرب به ناچار می بایست با توجه به شرایط میدانی سوریه تن به مذاکرات سیاسی می داد و با واقعیت حضور اسد کنار می آمد این یعنی شکست سیاست های غرب. آنچه در پایان باید بدان اشاره داشت این است که تمام این اتفاقات اگرچه در ظاهر پیچیدگی هایی دارد، اما یک نتیجه ساده دارد که غرب شمیر اسلام ستیزی را از رو بسته است و هر روز تلاش می کند که آن را شدیدتر نشان دهد این موضوع را به خوبی می توان از سخنان مقامات غربی مشاهده نمود ان جا که راه چاره را در تخریب مساجد در اروپا می دانند تا بدینوسیله از گسترش اسلام و مسلمانان جلوگیری کنند آرزویی که به ناچار می بایست به گور ببرند.
جمعه ، ۲۹آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صاحب نیوز]
[مشاهده در: www.sahebnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها