واضح آرشیو وب فارسی:کسب و کار: دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: اینکه عده ای فکر می کنند قوه قضائیه به دنبال حذف شبکه های اجتماعی است، برداشت غلطی است.خرم آبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اظهار داشت: درباره شبکه های اجتماعی نظریه هایی مبنی بر مسدود و محدود کردن آنها وجود دارد که این به معنی مخالفت ما با شبکه های اجتماعی نیست، همانطور که بستن یک روزنامه متخلف به معنی دشمنی با حرفه روزنامه نگاری نخواهد بود. وی افزود: درباره این پدیده ما طبق قانون برخورد می کنیم. ما تنها وی چت را فیلتر کردیم. ما دنبال نتیجه مطلوب نیستیم بلکه دنبال اجرای قانون هستیم. ما درکل با بسته شدن موافق نیستیم. بعضی ها می خواهند وانمود کنند که ما موافق فیلترینگ هستیم. یکی از مسئولان گفتند فیلترینگ کلا کار درستی نیست یا امروز کسی در سایت خودش گفته اگر با انقلاب توانستند مبارزه کنند، جلوی شبکه های اجتماعی را هم خواهند گرفت. نه من و نه هیچ مسئولی که فردا به فیلتر رای بدهند، با نفس شبکه های اجتماعی مخالف نیستیم. ما از امکانات باید استفاده کنیم و 25شبکه اجتماعی داخلی داریم. با شبکه اجتماعی ای که قوانین را نپذیرند و مخالف قوانین کشور اقدام کنند، به عنوان مجری با آنها برخورد می کنیم. صداوسیما مقصر عدم استفاده مردم از شبکه های اجتماعی داخلی است علت اینکه مردم چرا از شبکه های داخلی استفاده نمی کنند، مقصر آن صداوسیماست. سیاست غلطی وجود دارد و به اپراتورهای داخلی اجازه ارتباط تصویری ندادیم اما در شبکه های خارجی انجام می شود. هم وزارت ارتباطات هم ارشاد و هم صداوسیما که عضو کمیته تعیین مصادیق است، با به کار گیری شبکه های اجتماعی داخلی می توانند کیفیت شبکه های داخلی را ارتقا دهند. خرم آبادی گفت: درباره شبکه اجتماعی تلگرام هم بحث فیلترینگ مطرح بوده است و با دیگر شبکه های اجتماعی فرقی نمی کند، بلکه باید طبق قانون برخورد شود تا به نتیجه مطلوب برسیم. وی تصریح کرد: ما به دنبال قانونمند کردن شبکه های اجتماعی هستیم. اینکه عده ای فکر می کنند قوه قضائیه به دنبال حذف شبکه های اجتماعی است، برداشت غلطی است. فضای شبکه های اجتماعی باید ساماندهی شود. شبکه های اجتماعی مختلفی داریم که باید توسعه یابد و اگر در هر حوزه از شبکه های اجتماعی تخلفی دیده شود، برخورد خواهیم کرد و یکی از موارد برخورد هم می تواند فیلترینگ باشد. متاسفانه حضور ایرانی ها در شبکه تلگرام بسیار زیاد است در ادامه مومنی نسب، کارشناس فضای مجازی گفت: ابتدا باید شبکه اجتماعی را ماهیت شناسی کنیم و فرق محصول و فناوری را بدانیم. دفتر اصلی شبکه تلگرام در رژیم صهیونیستی است و سرور آن در انگلیس قرار دارد اما چینی ها آن را مسدود کردند و روس ها نیز می خواهند آن را فیلتر کنند و حاضران در این شبکه در کشورهای آلمان و انگلیس خیلی اندک است. وی هشدار داد: متاسفانه حضور ایرانی ها در شبکه تلگرام بسیار زیاد است. درحالی به شبکه های اجتماعی خارجی اجازه تبلیغ و گسترش داده می شود که تولیدکنندگان نرم افزارهای اجتماعی ایرانی با مشکلات زیاد اداری و تحمیل هزینه های مضاعف و مالیات و دیگر موارد روبه رو هستند. مومنی نسب افزود: متاسفانه بسیار ساده اندیشانه با شبکه اجتماعی تلگرام برخورد می شود. اینکه گفته می شود بیشتر نمایندگان مجلس عضو تلگرام هستند، هرگز به معنای تایید آن نیست و اینطور نیست که نمایندگان مجلس هم اشتباه نمی کنند. وی گفت: برخی با بی خیالی، خوش خیالی و ساده لوحانه با این پدیده برخورد می کنند که باید با جدیت بیشتری در این حوزه قضاوت کنیم. اسفنانی، نماینده مجلس شورای اسلامی نیز در ادامه با بیان اینکه اکثر نمایندگان مجلس در شبکه تلگرام حضور دارند، باید بررسی شود که آیا از نظر فنی و زیرساختی امکان برخورد و کنترل این شبکه های اجتماعی وجود دارد یا نه؟ گفت: باید بررسی شود که آیا می توان بخشی از شبکه اجتماعی را فیلتر کرد یا نه؟ وی افزود: بررسی ها نشان می دهد اقدامات فنی نتیجه بخش نبوده است و باید توسعه شبکه های اجتماعی داخلی در اولویت قرار گیرد. به گفته وی، سرورهای تلگرام در خارج است و امکان نظارت وجود ندارد و نمی شود پالایش کرد. ما حرف مان این هست که الان شبکه تلگرام که حدود 14 تا 20 میلیون کاربر دارد، کاربری های مثبت هم دارد. از نکات مثبت می شود استفاده کرد. ما می گوییم در طول مدت در برخورد با شبکه ها از اقدامات سلبی نتیجه نگرفته ایم. دامنه شبکه مسدود شود بلافاصله شبکه دیگری ظهور پیدا می کند و مردم بیشتری به آن سو می روند. اشکال جدی این است که متاسفانه امکان استفاده درست از شبکه ها فراهم نشده است. مردم نمی دانند شبکه های داخلی وجود دارد و اطلاع رسانی نشده است. برخی شبکه ها توانمندی بالایی دارند. اعتماد به شبکه های داخلی وجود ندارد بحث امنیت اطلاعات شان در سرورهای داخلی است. وی تصریح کرد: اگر بخواهیم صادقانه بگوییم، 2 مشکل داریم؛ یکی اینکه هنوز تبلیغات کافی انجام نشده و مردم هنوز نمی دانند چنین فضاهایی در کشور وجود دارد. بیش از 20 فضای داخلی در کشور داریم، مردم اطلاع ندارند. مشکل دیگر که شبکه های خارجی هم به آن می پردازند این است که افراد نسبت به شبکه های داخلی بدبین هستند و اطمینان ندارند، فکر می کنند اگر اطلاعات شان در این فضا برود، حتما از سوی نهادهای دولتی رصد و برای شان مشکل ایجاد می شود. درحالی که شبکه های مجازی خارجی نه تنها این مشکل را دارند بلکه خطرات خیلی جدی نیز دارند. به گفته وی شبکه های داخلی هنوز گستره خارجی پیدا نکرده اند؛ امکان سرویس دهی در کشورهای خارجی برای آنها فراهم نیست. این ها اشکالاتی است که هست ولی من فکر می کنم اگر فضای مجازی خارجی بخواهد در کشور فعالیت کند، باید تابع مقررات جمهوری اسلامی باشد. این حرف خیلی پیچیده ای نیست. آنها می گویند ما اجازه پیدا کنیم که در کشور جمهوری اسلامی فعالیت کنیم. مثلا تلگرام 14 میلیون عضو بگیرد و بعد کانال هایی ایجاد کند که در اختیار ضدانقلاب و معاندین نظام و شبکه هایی که ترویج فساد می کنند باشد ولی به هیچ عنوان از داخل قابل کنترل و قابل پالایش نباشد. این اشکال هست که باید آن را برطرف کنند. مزیت های شبکه های اجتماعی بسیار بیشتر از موارد منفی است حسن عباسی، کارشناس مسائل راهبردی نیز گفت: بررسی ها نشان می دهد مزیت شبکه های اجتماعی بسیار بیشتر از موارد منفی است، البته باید مخاطرات امنیتی و اخلاقی را جدی بگیریم. وی افزود: مردم ما به سواد سایبری مانند سواد رسانه ای و سواد غذایی و بهداشتی نیاز دارند تا بتوانند از مزیت های فضای مجازی استفاده بهینه کنند و از مضرات و خسارات احتمالی آن هم به دور باشند. عباسی گفت: باید با کارهای فرهنگی و سعه صدر در این زمینه برخورد شود و خانواده ها در این زمینه نقش مهمی دارند. وی تصریح کرد: البته مخاطرات اخلاقی و امنیتی شبکه های اجتماعی به صفر نمی رسد، بلکه باید ظرفیت اجتماعی را بالا ببریم. اگر مردم سواد سایبری بالایی داشته باشند، زیان های شبکه های اجتماعی هم کاهش خواهد داشت.
پنجشنبه ، ۲۸آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کسب و کار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]