محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846244599
موضوعی قابل تامل در شبکه های اجتماعی
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: در شرایطی که سرانه مطالعه در ایران بسیار پایین است با گسترش رسانه های اجتماعی، تلاش برای فعالیت در جهت کتاب خوانی قشرهای مختلف جامعه انجام می شود.خبرگزاری ایسنا نوشت: سرقت ادبی، نشر غیرمجاز کتاب، دانلود و انتشار آثار ادبی بدون اجازه ناشر و مولف و ... از مسائلی است که در حوزه نشر به چشم می خورد. در قانون "حقوق پدیدآورنده" آمده است: «حقوق پدیدآورنده شامل حق انحصاری نشر و پخش و عرضه و اجرای اثر و بهره برداری مادی و معنوی از نام و اثر اوست.» اما با رواج بیش از پیش اینترنت و تبدیل غیرقانونی کتاب ها به فایل پی دی اف، این قانون تا حدود زیادی رعایت نمی شود. اما شبکه های اجتماعی تا چه حد در سرانه مطالعه موثرند؟ آیا انتشار غیرقانونی راه درستی برای ترغیب به کتاب خوانی است؟ و آیا این نوع انتشار تاثیری بر انگیزه ناشر و مولف خواهد گذاشت؟ ناشر چه می گوید؟ ناشرانی که با سرمایه خودشان کتاب چاپ می کنند و نه با سرمایه مولف، تمام هزینه روند انتشار یک کتاب را می پردازند و تمام امیدشان برای بازگشت هزینه به زمان فروش معطوف می شود. در همین راستا بهرنگ کیائیان از مدیران نشر چشمه می گوید: این کار به نویسندگان، مترجمان و شاعران بسیار ضربه می زند. در حالی که بازار کتاب رونقی ندارد این هجمه ها بازار را خراب تر می کند. در این حالت نمی توان گفت که این کانال های تلگرامی و سایت های انتشار فایل پی دی اف جریانی در کنار جریان چاپ هستند. او همچنین متذکر می شود: سایت هایی مانند «فری بوک» ساز و کاری را فراهم کرده اند که افرادی که می خواهند به صورت قانونی فایل پی دی اف را خریداری کنند راحت باشند. این افراد از طریق روش اخلاقی و قانونی می توانند این کتاب ها را بخوانند. کیائیان در عین حال می گوید: این نوع انتشار درباره کتاب های نایاب یا کتاب هایی که موجود نیستند باعث بیشتر خوانده شدن می شود، اما انتشار پی دی اف کتابی که در حال انتشار است و مولف و ناشر از آن منتفع می شوند، درست نیست. ادمین؛ شوالیه یا سارق ادبی؟ ادمین های کانال های تلگرامی معتقدند کار آن ها بر کتاب خوانی تاثیر مثبت دارد. حمید ادمین یک کانال تلگرامی می گوید: الان کمتر کسی با این ترافیک و مشکلات دیگر برای خرید کتاب از خانه خارج می شود. من بارها کتاب هایی را که به تازگی منتشر شده است معرفی کرده ام و بخش هایی از آن ها را گذاشته ام تا افراد را به خریدن کتاب تشویق کنم، حتی پیش آمده که مولفان از من خواسته اند کتابشان را در کانال قرار دهم تا افراد بیشتری آن را بخوانند. او در ادامه بیان می کند: سعی هرکسی به نوبه خودش موثر خواهد بود. ما حتی برای شهرهای مختلف برنامه ترویج کتاب خوانی داریم و تا کنون در چند شهر بزرگ از جمله تهران، تبریز، مشهد، اصفهان و ... کانال اختصاصی کتاب راه اندازی شده که موقعیت تبادل یا خرید و فروش وجود داشته باشد. این ادمین کانال کتاب می گوید: اگر کسی می خواهد از انتشار کتابش به صورت پی دی اف جلوگیری کند باید از سایت هایی که این کار را انجام می هند شکایت کند. اما کاری که ما انجام می دهیم این است که با دانلود از همین سایت ها به نیاز افراد به برخی کتاب ها پاسخ می دهیم. من تنها کتاب ها را در دسترس قرار می دهم تا عضوها به خواندن آن ترغیب شوند. او می گوید: طرح هایی در این کانال اجرا کردم. به عنوان نمونه طرح «کتاب من» که خود افراد معرفی کتاب را برای من ارسال می کنند تا در کانال قرار بگیرد. طرح «کتاب مورد علاقه صوتی» که هر کسی بخشی از کتاب مورد علاقه خود را می خواند تا دیگران را به خواندن آن کتاب تشویق کند. طرح «قصه شب» که شب ها قبل از خوابیدن بخشی از یک قصه را به صورت صوتی برای کاربران می گذارم. حمید در پایان اظهار می کند: این طرح ها تنها به فضای مجازی مربوط است اما ما طرح هایی برای دنیای واقعی داریم. حتی کسانی که کتاب خوان نبودند از طریق این کانال به خواندن کتاب ترغیب شدند. اگر یک نفر هم به خواندن کتاب ترغیب شود برای من بسیار ارزشمند است. اهل قلم چه می گویند؟ برخی از اهل قلم معتقدند این نوع انتشار در فروش کتاب تاثیری ندارد. برخی نیز این کار را مخرب می دانند. البته تمامی این افراد انتشار غیرقانونی فایل پی دی اف آثار را غیراخلاقی می دانند و می گویند در انگیزه شان برای ادامه کار خللی ایجاد نمی کند. کاوه میرعباسی درباره تاثیر انتشار فایل پی دی اف آثارش می گوید: انتشار فایل پی دی اف در فروش کتاب های کاغذی هیچ تاثیر منفی ندارد. کسانی که می گویند موثر است می خواهند دل خودشان را با این حرف ها خوش کنند. یک کتاب من در یکی از سایت ها در دو روز حدود هزار بار دانلود شده بود اما این موضوع در فروشش تاثیر نداشت. این مترجم و نویسنده می افزاید: من خودم روزی چندین کتاب خارجی دانلود می کنم ولی اگر به صورت رایگان نبود آن ها را نمی خواندم. خواندن فایل پی دی اف کار راحتی نیست. شخصا زمانی نگران شده بودم اما تجربه ثابت کرد چنین نیست. به عنوان مثال کتاب «نادیا» دو سال است به صورت پی دی اف در سایت ها وجود دارد. این کتاب از سال اول انتشار دو سال یک بار تجدید چاپ شد و بعد از انتشار فایل پی دی اف هم دوباره به روال سابق بعد از دو سال تجدید چاپ شد؛ پس این موضوع تاثیری نداشت. بلقیس سلیمانی نیز می گوید: این کار درستی نیست. ارشاد باید قوانینی برای این مشکل تنظیم کند و امکان اجرایی شدن آن را فراهم کند. اوضاع در مورد سایت هایی که کتاب ها را به صورت نسخه پی دی اف می فروشند فرق می کند. ولی در یک سری سایت ها کتاب به صورت مجانی دانلود می شود. او همچنین بیان می کند: تا به حال تمام کتاب های من به صورت فایل منتشر شده است. من و ناشر سعی کردیم از این کار جلوگیری کنیم زیرا ما از این طریق امرار معاش می کنیم ولی انگیزه من ربطی به انتشار پی دی اف ندارد. احمد پوری درباره انتشار غیرقانونی فایل کتاب هایش اظهار می کند: چندین کتاب من در سایت ها منتشر شده است اما این باعث کم شدن انگیزه من نشده است زیرا تیراژ کتاب به اندازه ای پایین است که به دست مخاطبان اصلی اش می رسد. انتشار پی دی اف باعث نمی شود این تیراژ کم صدمه بخورد. این مترجم و نویسنده می گوید: این کار، کار خوبی نیست زیرا اجازه ناشر و مولف اثر گرفته نشده است. کاری غیراخلاقی و غیرقانونی است. علاوه بر آن کسانی که در اینترنت هستند اغلب برایشان راحت تر است که به آن صورت بخوانند. اگر این فایل ها نباشد کتاب کاغذی نمی خوانند. انتشار فایل پی دی اف مشتری کتاب را کم نمی کند. او همچنین می افزاید: من آمار دقیقی ندارم اما حس می کنم معمولا کسانی که دانلود می کنند کتاب را نمی خوانند. فقط حرصِ داشتن و صاحب شدن یک کتاب به صورت غیرقانونی را دارند. برخی کلکسیون خیلی خیلی بالایی از کتاب های پی دی اف دارند اما هیچ کدام را نخوانده اند ولی در مجموع باید گفت این کار، کار خوبی نیست. پوری با بیان این که دانلود غیرقانونی کتاب هایش در انگیزه اش تاثیر ندارد می گوید: شخصا به این سادگی انگیزه ام پایین نمی آید. من کتابی داشتم که اجازه انتشار نگرفت اما باز انگیزه ام پایین نیامد. اگر کسی انگیزه اش قوی باشد با این اتفاقات انگیزه اش پایین نمی اید ولی باز همه این ها صحه گذاشتن بر کار غیراخلاقی و غیرقانونی نیست. مشکلی همیشگی کانال های تلگرامی به بررسی و کار پژوهشی نیاز دارند؛ این که چقدر از این کانال های مرتبط با کتاب می توانند موثر یا مضر باشند و تاثیرات مثبت و منفی داشته باشند. خلأ کارهای پژوهشی روی پدیده های نوظهور این چنینی و آشنایی با ظرفیت های آن ها به شدت احساس می شود. علی گرانمایه پور استاد علوم ارتباطات در دسترس بودن کتاب را در سرانه کتاب خوانی موثر نمی داند و می گوید: من در مورد تأثیر شبکه های مجازی در فیلم، کتاب و موسیقی یک عقیده دارم. هر چه کانال ارتباطی برای انتشار اطلاعات بیشتر باشد شیوه انتشار هم فرق می کند. در کشوری که مردم به هر دلیلی متکی به ارتباط شفاهی هستند میلیون ها جلد کتاب را به شکل پی دی اف منتشر کنید باز کمکی به فرهنگ کتاب خوانی نمی کند. اما در حال حاضر کانال های تلگرام جنبه سرگرمی، خبری و اطلاع رسانی دارند. این تحلیل گر رسانه با تاکید بر انجام کار پیمایشی برای ارائه دقیق نتیجه، بیان می کند: درباره شبکه های مجازی و ماهواره ها تا زمانی که کار پیمایشی انجام نشود نمی توان گفت شیوه انتشار اطلاعات تأثیر مثبت یا منفی دارد. زمانی که فریاد می زدیم ماهواره ها تأثیر منفی می گذارد هیچ کس روی این موضوع تحقیق نکرد. در مورد تلگرام و سایت ها هم که کانال های ارتباطی هستند، باید تحقیق کنیم. او اظهارنظرهای بی پایه را مخدوش کننده می داند و می گوید: باید سعی شود در مورد ترتیب و تأثیر شبکه های ارتباطی و اجتماعی و اپلیکیشن ها تا تحقیق نشده است نظری داده نشود، زیرا ذهن تصمیم گیرندگان را مخدوش می کنیم. به جای میلیون ها خبر درباره مزایا و معایب هر پدیده، گروهی تشکیل دهیم تا تحلیل محتوا کنند که واقعا انتشار پی دی اف اثر داشته یا نداشته و اگر داشته به چه شکل بوده است. گرانمایه پور می افزاید: در واقع به این شکل نیست که بگوییم این کانال ها سطح معلومات و مطالعات را بالا می برد. فارغ از تمام این ها سخت و زود است که درباره تأثیر این شبکه ها و سایت ها بر مردم قضاوت کنیم. شاخص های مطالعه متفاوت است و این شبکه ها شاخص های خاص خودشان را دارند. این استاد ارتباطات درباره رعایت نشدن حق مولف در سایت ها می گوید: بحث سایت ها با اپلیکیشن ها فرق دارد. اپلیکیشن ها دائم همراه فرد هستند و قابلیت های متفاوتی دارند. اما در بحث سایت موضوع کمی جدی تر می شود. برخی کتاب ها مانند رمان ها یا کتاب های علمی به هر دلیلی دیگر چاپ نمی شوند. سایت ها به صورت رایگان یا با فروش، کار دسترسی به کتاب را تسهیل می کنند. این اتفاق به نداشتن فرهنگ و قانون بازمی گردد. او در پایان می گوید: البته رعایت نکردن حقوق مولف مخصوص ایران نیست و در خارج هم وجود دارد اما پلیس سایبر در بسیاری از کشورها با تکیه بر قوانین، گاهی سایت ها را می بندد، منشأ آپلود را پیدا می کند و افراد را دستگیر می کند، زیرا برای هنرمند و اثر هنری ارزش قائل اند. بحث حقوق نگارنده و صاحب اثر یکی از مشکلات همیشگی ماست که تابع قانون کپی رایت نیستیم. در بحث انتشار موسیقی هم همین مشکل ها وجود دارد. به این ترتیب به نظر می رسد رعایت نکردن قانون حق مولف در ایران از بزرگ ترین آسیب های آثار فرهنگی و هنری است و تنها راه برای سامان دادن به اوضاع نابسامان کپی رایت، تحقیق و شناخت دقیق و در نهایت تنظیم صحیح قانون و اجرای آن است.
چهارشنبه ، ۲۷آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
گوناگون
پربازدیدترینها