محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829217546
چند سوال از وزیر نفت در خصوص قراردادهای جدید
واضح آرشیو وب فارسی:داغ نیوز: مدتی است که رونمایی مهندس زنگنه از قراردادهای جدید نفتی به موضوع حاشیه ساز در رسانه ها تبدیل شده است. وزارت نفت مدعی است که این قراردادها مبتنی بر الگوی اقتصاد مقاومتی، تولید صیانتی و با پشتوانه کار کارشناسی تهیه شده و هدف نهایی آن ایجاد جذابیت بیشتر برای سرمایه گذاری شرکت های خارجی در بخش انرژی ایران است. بر اساس اطلاعات اعلامی، زمان قراردادهای جدید بسیار بلندمدت حدود ۲۰ ساله تعیین شده است. همچنین شرکتهایی در داخل کشور که مورد تایید شرکت نفت باشند، به عنوان شریک طرفهای خارجی فعالیت خواهند کرد. قراردادهای جدید نفتی معروف به IPC با مصوبه هیات وزیران نهایی شده و می رود تا در دوره پسابرجام عملیاتی شود. با توجه به اهمیت راهبردی این قراردادها لازم است جناب زنگنه به چند پرسش در این رابطه پاسخ دهند: ۱- وزارت نفت هدف از طراحی قراردادهای جدید را ایجاد جذابیت برای سرمایه گذاران خارجی اعلام کرده است. فقدان جذابیت قراردادهای قبلی بیع متقابل برای سرمایه گذاران خارجی پیش فرض مسئولان وزارت نفت است. طبیعتا اثبات این پیش فرض یعنی فقدان جذابیت قراردادهای قبلی نیازمند کار پژوهشی یا تجربه عملی است. شواهد تجربی حاکی از فعالیت مستمر سرمایه گذاران خارجی تا قبل از تحریمهای ثانویه سیسادا[۱] در سال ۲۰۱۰ بوده است. آیا وزارت نفت اماره ای مبنی بر فقدان جذابیت قراردادهای بیع متقابل برای سرمایه گذاران خارجی داشته است؟ در غیر اینصورت چه پشتوانه علمی برای اثبات پیش فرض فوق وجود دارد؟ عدم پاسخ به این سوال باعث می شود تا انگیزه کپی برداری از قراردادهای نیمه استعماری عراق به عنوان جدی ترین عامل طراحی قراردادهای جدید در اذهان شکل بگیرد. ۲- افزایش مدت قراردادهای جدید به ۲۰ سال با چه توجیه علمی پذیرفته شده است؟ عدد ۲۰ سال بر اساس کدام پایان نامه و پروژه پژوهشی استحصال شده است؟ چرا زمان های کمتر مثلا ۱۰ سال تعیین نشده است؟ آیا مفروض این است که تا ۲۰ سال آینده نیز هیچ یک از بخشهای داخلی کشور توان فعالیت در بخش بالادستی و جایگزینی شرکت های خارجی را نخواهد داشت؟ ۳- مشارکت شرکت های داخلی با شرکتهای خارجی برای انتقال فناوری و کسب توانمندی ایده صحیحی است که در کلیات این قراردادها عنوان شده است. با این وجود مکانیزم مشارکت مشخص نیست. اگر مشارکت در ساخت تجهیزات ساده ساختمانی و لوله هاست، که اسم آن انتقال فناوری نیست. میزان استفاده از متخصصان و نیروی کار داخلی نیز در قراردادها مشخص نیست. آیا هدف از مشارکت شرکت های ایرانی با طرف های خارجی چیزی غیر از انتقال فناوری بوده است؟ ۴- از اصل نحوه مشارکت داخلی و خارجیها که بگذریم، مساله چگونگی انتخاب شرکتهای داخلی برای مشارکت در پروژه های نفتی بسیار شبهه بر انگیز است. صلاحیت فنی و عمومی این شرکتها با چه مکانیزمی تعیین می شود؟ آیا شرکت نفت مبنای تشخیص همه صلاحیتهاست یا تنها تایید صلاحیتهای فنی به عهده این شرکت گذاشته شده؟ با توجه به تلاش دشمن برای نفوذ اقتصادی در کشور، چه ضابطه ای برای بررسی صلاحیت های عمومی طرف های خارجی لحاظ شده است؟ ۵- آیا انتخاب شرکت های داخلی در فضایی رقابتی و شفاف صورت خواهد گرفت یا کاملا رانتی و در اختیار شرکت نفت خواهد بود؟ با ابهام و اطلاق کلی مصوبه فعلی کاملا فضا برای اعمال سلیقه یا حتی برنامه قبلی مسئولان شرکت نفت – که اتفاقا بخشی از محکومین پرونده کرسنت هستند – جهت هدایت شرکتهای رانتی مهیاست. ۶- برداشت صیانتی از میادین نفتی از اهداف دیگر قراردادهای جدید عنوان شده است. اما این عنوان همانند اقتصاد مقاومتی کاملا کلی و شعاری در متن مصوبه هیات وزیران درج شده و مشخص نیست مکانیزم و نحوه تحقق تولید صیانتی چیست؟ آیا ۲۰ سال واگذاری میدان نفتی به شرکتهای خارجی تامین کننده تولید صیانتی است؟ تزریق گاز به میادین فرسوده با چه مکانیزمی در قراردادها لحاظ شده است؟ ۷- با توجه به امتیازات چرب و نرمی که در قراردادهای جدید به طرفهای خارجی داده شده چرا حداقل یک امتیاز راهبردی یعنی تضمین بقای قرارداد در شرایط تحریم لحاظ نشده است. در قراردادهای قبلی، شرکتهای خارجی تحریم را به عنوان یک مصداق از فرس ماژور تلقی کرده و با استناد به آن کار را زمین گذاشتند. حال چرا دوباره این نقطه ضعف پوشش داده نشده است؟ چرا تصریح نشده که بازگشت تحریمها مصداق فرس ماژور تلقی نمی شود؟ دکتر علی یحیی زاده
سه شنبه ، ۲۶آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: داغ نیوز]
[مشاهده در: www.daghnewz.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها