محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846150192
گنجی: مجیزگویی را تجربه نکردیم وگرنه مشکلمان با دولت حل می شد/شمسیان:دولت اگر مدعی عملکرد خوب خود است پس هدیه دادن به برخی رسانه ها برای چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:دزنیوز: به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان در میزگرد نقد مطبوعاتی وظایف متقابل دولت و رسانه ها که عصر امروز در دانشکده رسانه فارس برگزار شد، کلیت رابطه دولت و رسانه ها را مورد بحث قرار داد و اظهار داشت: به صورت طبیعی در جوامع مدرن رسانه به عنوان یک ابزار پذیرفته شده حد […]به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس ، عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان در میزگرد نقد مطبوعاتی وظایف متقابل دولت و رسانه ها که عصر امروز در دانشکده رسانه فارس برگزار شد، کلیت رابطه دولت و رسانه ها را مورد بحث قرار داد و اظهار داشت: به صورت طبیعی در جوامع مدرن رسانه به عنوان یک ابزار پذیرفته شده حد فاصل بین دولت و اجتماع رفت و آمد دارد که دسته بندی مطالبات اجتماعی را به نظام سیاسی ارائه کرده و آنچه را دولت نسبت به مطالبات مردم پاسخگو است ارائه کند و معکوس کند. وی رسانه را ابزاری دانست که نقش رله کننده دو طرف اجتماع و قدرت را به عهده دارد که این نمایندگی را برای انتقال دو طرف نسبت به کارآمدی و مطالبات برعهده دارد و افزود: وقتی که به این نکته با نگاه سیاسی نگاه می کنیم ممکن است با آنچه که به عنوان ذات یک رسانه می بینیم متفاوت باشد. وقتی با نگاه سیاسی نگاه می کنیم طبیعتا سلایق رسانه و دولت روی کار سایه می اندازد و خصوصا رسانه در تفسیری که خودش از عملکرد دولت دارد می تواند کار را آنطور پوشش بدهد که به سلیقه خود می خواند یا نمی خواند؛ یا اینکه وقتی احساس کند مسئله ای با چارچوب فکری آن رسانه نمی خواند آن را به گونه ای دیگر منتقل می کند. مدیرمسئول روزنامه جوان همچنین تصریح کرد: اما از زاویه دینی این بحث بسیار مهم است. از زاویه دینی وظیفه رسانه، اطلاع رسانی است که باید همراه با اخلاق باشد. یعنی با نگاه دینی نمی توانیم اخلاق را از رسانه حذف کنیم و یک نگاه کاملا یک سویه کاملا سیاسی محض داشته باشیم. *حقوق و تکالیف رسانه ها و دولت نسبت به یکدیگر گنجی حیطه اختیار و عمل رسانه در چارچوب یک نظام سیاسی را مورد بحث قرار داد و عنوان کرد که اگر این اختیار در چارچوب یک نظام سیاسی قرار بگیرد، خود گویای این ظرفیت و جامعیت نظام سیاسی نیز هست چرا که رسانه ای که دولت را نقد می کند مجوزهای حقوقی را از همین حاکمیت گرفته بنابراین حاکمیت، بالقوه این استعداد و ظرفیت را برای محدود کردن رسانه دارد. زمانی که از این استفاده نمی کند آنگاه می توانیم به تقید دولت به استانداردهایی قائل باشیم و شعارهای دولت ها نسبت به آزادی بیان و نقد را بپذیریم. «آن زمانی که ظرفیت دولت ظرفیتی است که این فضا را تحمل می کند و به نقدها توجه میکند این باور می تواند شکل بگیرد که هم دولت راستگو و پاسخگو است و رسانه را هم به عنوان یک اصل می پذیرد.» وی با تاکید بر اینکه دولت ها معمولا قبل از اینکه نگاه سیاسی به رسانه داشته باشند یا نسبت به محدود یا کمک کردن اقدام کنند جایگاه اجتماعی خود را مند نظر قرار می دهند، متذکر شد: این مسئله دلایل روانشناختی هم دارد. یعنی دولت ها زاویه نگاهشان به رسانه برای قضاوت یک متغیری را لحاظ می کند و آن جایگاه اجتماعی خودشان است؛ در این صورت دولت احساس می کند که جایگاه اجتماعی آن جایگاهی است که با یک نقد رسانه و یا تخریب آن متزلزل نمی شود و رسانه را به مثابه گنجشکی می دانند که هنگامی که بلند می شود درخت تکان نخورد. و فرض کند که جایگاه اجتماعی آن با حضور رسانه ها تکان نمی خورد و از این دید به رسانه نگاه می کند. گاهی دولت به رسانه مبتنی بر جایگاهی برای خود قائل است و بر این اعتقاد است جایگاه اجتماعی من به قدری محکم است که با یک نقد متزلزل نمی شود. مدیرمسئول روزنامه جوان در ادامه همین مطلب خاطرنشان کرد: اما اگر دولتی فکر می کند که جایگاه اجتماعی خود متزلزل است و با یک تیتر، عنوان و مقاله متزلزل می شود آنجا یک عارضه ای جهت روانشناختی مطرح می شود و آن ترس است. ترس وقتی در قالب قدرت می خواهد اعمال شود بسیار هم شکننده خواهد بود. بنابراین اگر دولت ها به پایگاه های اجتماعی خود مطمئن باشند رسانه را بیشتر تحمل می کنند قاعده و منطق قبول دارند که میزان فشار دولت به رسانه ها حتما به پایگاه اجتماعی آن نسبت دارد. گنجی در بخش دیگری از سخنان خود تاکید کرد که مرز نقد و تخریب مبتنی بر مفهوم ذاتی خود نیست بلکه مبتنی بر پایگاه اجتماعی است. تخریب از منظر حقوقی و اخلاقی کار بسیار زشتی است و کسی نمی تواند بگوید نسبت به این مسئله در کشور ما اجماعی وجود دارد اما آنجایی که پایگاه اجتماعی متزلزل است نقد را به تخریب تاویل می کنند. خصوصا در عرصه روشنفکری که همه مدعی هستند پارادوکسی وجود دارد. وی در همین رابطه اضافه کرد: روشنفکری که مدعی است که مردم خوب انتخاب می کنند و تشخیص می دهند نباید از تخریب نگران باشد پس همین مردم که خوب تشخیص می دهند می توانند تخریب را هم تشخیص دهند. اینکه ما نگران هستیم و تاکید بر تخریب می کنیم یا نگران این هستیم که مردم نمی فهمند یا آن را اثرگذار می دانیم مدیر مسئول روزنامه جوان فحاشی را یکی از نمونه های تخریب خواند و عنوان کرد: در جامعه ما چه کسی کارش با فحاشی پیش رفته و یا چه کسی در دولت فحاش را در صدر یا جایگاه اجتماعی نشانده است؟ بنابراین تخریب بُردی ندارد اما نگرانی که وجود دارد این است که حس کنند که چون ما نظام مردم سالاری هستیم نتایج بر سر صندوق ها منتهی به نتایج دیگری خواهد شد که باب میل ما نیست. گنجی با اشاره به اینکه قانون مشخص است و شرایط جامعه ما به جهت تنوع سیاسی به گونه ای است که دست به تفسیر قانون می زنیم و این چیزی نیست که بشود آن را بزرگ کرد، تاکید کرد: به طور مثال ممکن است یک رسانه نزدیک به دولت برجام را فتح الفتوح بداند و طبق خواستگاه سیاسی خود این دیدگاه را داشته باشد. اما ممکن است یک رسانه دیگر برجام را از دست دادن بسیاری از منافع ملی بداند که این طرز تفکر، نگاه دولت دومی را تخریب می کند در صورتی که این دو دیدگاه استدلال خود را بیان کردند. این مدیر مسئول در ادامه سخنان خود مطرح کرد: در اینجا تفسیر مطرح است ولی آنچه که در میان مهم است این است که دولت آنچه که آن را برجسته می کن با چه هدفی است در کشور ما مسئله ای که در نگاه بومی بسیار مهم است و رسانه را به سمتی می برد که باید نگاهش به پدیده های کشور مسئولانه و نه سیاسی باشد قبل از اینکه سیاسی باشد، نگاه عمومی مردم و نگاه پیوندی و اعتقادی مردم است که خاص کشور ما است.در این میان ماحصل رفت و برگشت بین رسانه و قدرت نیز بسیار مهم است و باید توجه کنیم که برایند آن برای نظام اسلامی چیست؟ گنجی با ذکر این نکته که ممکن است برخی به این مسئله نگاه سیاسی داشته باشند که مثلا جریان موافق فکری من به مجلس برسد لذا آن نگاه مسئولانه را ندارم که مردم به نظام امید و اعتقاد دارند، عنوان کرد که ممکن است در مسیری بروم که طراحی داشته باشم و دیدگاه من کاملا انتخاباتی باشد لذا در این هنگام اسم آن را تخریب نمی گذارند. می گویند ما داریم اطلاع رسانی می کنیم. مسئله تفسیر و قدرت خواهی دو شاخصه ای هستند که بعضا تخریب را نقد می کنند یا بالعکس. برخی ها در رسانه ها به دنبال رسیدن به یک اهداف دیگری هستند که فراتر از اطلاع رسانی است که اکنون در رسانه های ما این مسئله وجود دارد. وی مفهوم رصد هوشمندانه چیست را بسیار مهم خواند و ادامه داد: طبیعتا اگر رسانه ای دغدغه داشته باشد و یک رسانه راهبردی باشد رصدی هوشمندانه انجام می دهد و بی جهت مطلبی منعکس نمی کند. گنجی به چند اصل اساسی در رصد هوشمندانه اشاره کرد و گفت: یکی از این موارد انطباق دولت با سیاست های کلی نظام است. ما دولتی را در خط رهبری می دانیم که سیاست های کلی نظام را دنبال کند و رئیس جمهوری را ولایی می بینیم که دنبال سیاست های کلی نظام بدود که این سیاست ها قبل از این اعلام شده است. دولتی که دنبال این نرود ما حتما این مسئله را رصد کرده و نقد می کنیم. مدیر مسئول روزنامه جوان باور دولت به اجتماعی بودن اسلام را از دیگر شاخصه های رصد هوشمندانه خواند و یادآور شد: یعنی اینکه دولت نسبت به احکام اسلام در عرصه عمل نسبت به اینکه اسلام احکام اجتماعی دارد چه باوری دارد. نوع نگاه غرب نیز از دیگر شاخصه های رصد هوشمندانه است که ما در رسانه ها حتما دنبال می کنیم. گنجی به ۳ نگاه کشور نسبت به غرب اشاره کرد و گفت که یکی از این نگاه ها وادادگی است که یک تاریخ ۱۷۰ ساله در ایران دارد و دیگری نگاه مقاومت مطلق در مقابل غرب و دیگری نگاه گزینشی است. ولی در این میان مسئله ای که مهم است رهبر معظم انقلاب تاکید کردند که ما غرب علمی را و غرب سخت پوش را می ستاییم اما خانواده سلطه و فرهنگ غربی را نمی پذیریم. این مدیر مسئول تاکید کرد: اعتقاد به مدل های بومی در کشور از دیگر مفهوم های رصد هوشمندانه است که باید به آن توجه شود. از همه مهمتر بحث کارآمدی و امید است ما حداقل در رسانه حداقل این نگاه را داریم که اگر دولت کوچکترین کاری برای مردم می کند ما خود را موظف می کنیم آن را برجسته کنیم و اگر جایی ناکارآمد است در عین حال می خواهد آن را در رسانه، تریبون قالب کارآمدی بزند آنجاست که ما نقد می کنیم و می ایستیم.دولت مستقر متاسفانه همین مسائل را نیز نمی تواند تحمل کند. «برای هیچ دولتی به صلاح نیست که با رسانه دربیوفتد و این مسئله نه برای جایگاه اجتماعی دولت و نه حقوق اساسی که دولت برای ملت قائل است خوب است و نه از جهت تنش به دولت دچار چنین چالش هایی شود که هر روز به رسانه بوکس بزند و از رسانه بوکس بخورد.» وی در دیگر بخش سخنان خود عنوان کرد: ما از دولت می خواهیم بنشیند و حرف منتقدین را گوش دهند. به نظر من ارتباط دولت و رسانه قطع است. ما بارها اعلام کردیم که می خواهیم صادقانه به دولت کمک کنیم و تا کنون هیچ پاسخی دریافت نکردیم. دست دراز کردن به سمت دولت برای تعامل و همکاری حالت یکسویه دارد و ما تاکنون مجیزگویی را تجربه نکرده ایم. شاید در این صورت مسئله ما با دولت حل شود. اکنون که یارانه رسانه ها قطع شده و خبرنگاران را دولت راه نمی دهد ما چگونه مرجعیت دولت را بپذیریم. این برای دولت بسیار بد است که ارتباطش با رسانه ها اینگونه باشد. مدیر مسئول روزنامه جوان در خاتمه عنوان کرد که در حوزه قطب بندی رسانه ها دولت مسیر را اشتباه رفت. و این یعنی دولت را تقلیل دادن و در حد یک سیستم سیاسی تبدیل کردن. ما باید شعارها را در حد عمل ببینیم. چطور می شود تحمل کرد دولت از طریق تنگناها بخواهد کلاه انتخاباتی بدوزد و این تحملش بسیار سخت است اگر ما پذیرفتیم دولت مشکلاتی از قبیل مشکلات اقتصادی دارد دولت هم باید رسانه ها را درک کند. گاهی دولت ناراحت می شود که چرا برخی کارهای او را به تصویر می کشید. توقعی که از دولت داریم این است که دولت نباید خود منشا تنش های سیاسی کشور باشد. *پس از رصد هوشمندانه است که نقد منصفانه صورت می گیرد در ادامه حسین شمسیان عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان رابطه متقابل بین دولت و رسانه ها را مورد تشریح قرار داد و اظهار داشت: در رابطه با این مسئله بسیاری از دولت ها انتظاری که از رسانه ها دارند به عنوان یک روابط عمومی و جریان یک سویه است. وی افزود: رسانه ها وظایفی در رساندن و انتقال و همچنین انعکاس مسائل مردم در دنیا ایفا می کنند. وی افزود: گاهی دولت ها شروع به یارگیری در درون رسانه ها می کنند و در برخی موارد خارج از دولت ها به تقویت رسانه ها مشغول می شوند که در این صورت به جناح هایی تبدیل می شود که به طور طبیعی رسانه ها این روند را به همراه دارند. کارشناس مسائل سیاسی همچنین تصریح کرد: در کنار این دو، مسئولیت اطلاع رسانی و نقد عملکرد آنها (دولت) وظیفه دائمی برای رسانه ها است که دستخوش دگرگونی می شود. شمسیان با تاکید بر اینکه به میزان استحکام پایگاه اجتماعی در هر دولتی رسانه های منتقد بیشتر می شود، عنوان کرد: نقد حتما باید با ضوابط و چارچوب های خود همراه باشد و بین تخریب و نقد باید تمیز قائل شد. نقد با از میدان به در کردن رقیب تفاوت جدی دارد؛ رهبر معظم انقلاب نیز نقد را از تخریب جدا کردند. بسیاری از رسانه ها در مقطعی ابزار معامله و فشاری برای عقب نشینی از اهداف می شوند. دولت ها وزن عملکرد خود را در ترازویی بگذارند که قابل ارزیابی باشد. وی با بیان اینکه دولت هر صدای مخالفی را مساوی تخریب می داند، در خصوص مرز تخریب و نقد نیز گفت: در مقررات قانونی و مشخص برای تفکیک آنها باید به قانون تمکین کنیم. چرا که قانون همه چیز را مشخص می کند و برخی نگران موقعیت اجتماعی خود هستند و پایگاه اجتماعی آنها به قدری متزلزل است که می خواهند به سرعت منتقدین را از میدان خارج کنند. کارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنان خود خاطرنشان کرد: وقتی بحث فحاشی و توهین مطرح می شود قانون به صراحت تکلیف این مسئله را مشخص کرده و مراجع تصمیم می گیرند. بنابراین مرز نقد و تخریب کاملا مشخص است. در برخی موارد دولت هر صدای مخالفی را تخریب گر معرفی می کند. شمسیان رصد هوشمندانه که مورد تأکید رهبر معظم انقلاب است را تکلیفی دانست که جز از رسانه برنمی آید. وی ادامه داد: لحظه لحظه عملکرد دولت باید مورد رصد قرار بگیرد تا خودشیفتگی در عملکردها به وجود نیاید. رصد هوشمندانه نیازمند داشتن اطلاع از زوایا است.بسیاری از دولت ها با پنهان کاری به خصوص در تراز ملی سعی می کنند با عنوان کردن رسانه به عنوان جریان یا غریبه یاد کنند. دولت اگر مدعی است که عملکرد من خوب است دلیلی برای فرستادن هدیه به رسانه ها وجود ندارد لذا در پی چنین مواردی از رصد هوشمندانه استفاده می شود و پس از رصد هوشمندانه است که نقد منصفانه صورت می گیرد. عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان خاطرنشان کرد: دولت با ابزارهای مختلفی فشار به مطبوعات مستقل و منتقد را دنبال می کند از جمله فشار مالی مانند یارانه برخی رسانه ها که به صورت کامل و به قول خودشان به ازای هر نقد قطع شده است.
دوشنبه ، ۲۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دزنیوز]
[مشاهده در: www.deznews.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها