تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816656928
جناب روحانی؛نا امیدکنندگان مردم ، بیخ گوش شما جاخوش کرده اند
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: بررسی منشأ تولید ناامیدی به عنوان یک محصول از منظر اقتصادی و آثار و تبعات آن در حد بضاعت می تواند مفید فایده برای ارائه راهکار باشد، به خصوص که برخی از اقتصاددانان حامی و حتی فعال در بدنه دولت بر این باورند که «ترمز دولت برای جلوگیری از سقوط(!) ناکارآمد است». «جز در پخت آبگوشت و قرمه سبزی در هیچ صنعتی برتری نداریم»به گزارش دولت بهار به نقل از کیهان، چه کسی مردم را ناامید می کند؟ منتقدانی که نسبت به ایجاد توقعات غیرواقعی هشدار می دهند یا برخی حامیان دولت که مدعی اند در هیچ صنعتی جز آبگوشت بزباش برتری نداریم؟! روزنامه جوان با اشاره به سخنان رئیس جمهور در نمایشگاه مطبوعات که منتقدان را به ایجاد ناامیدی و رفتار ضد انقلابی متهم کرده بود نوشت: موضوع تولید ناامیدی از منظر سیاسی به دلیل موخره انتخاباتی خطابه اخیر ایشان بیشتر قابل بررسی است، مثلاً جایگاه نوع خاصی از تفکر حاکم بر فضای سیاسی با نزدیک شدن به ایام انتخابات به دلیل نداشتن عقبه و تحقق نیافتن شعارهای مطرح شده به شدت در میان حامیان این تفکر متزلزل شده است و از این رو نیاز به دو گانه سازی فضا است. بررسی منشأ تولید ناامیدی به عنوان یک محصول از منظر اقتصادی و آثار و تبعات آن در حد بضاعت می تواند مفید فایده برای ارائه راهکار باشد، به خصوص که برخی از اقتصاددانان حامی و حتی فعال در بدنه دولت بر این باورند که «ترمز دولت برای جلوگیری از سقوط(!) ناکارآمد است». «جز در پخت آبگوشت و قرمه سبزی در هیچ صنعتی برتری نداریم». «اقتصاد ما هنوز از رکود خارج نشده است و بنگاه ها تا خرخره بدهکارند» و... نویسنده می افزاید: دولت باید به جای تولید «امید واهی» که فرو ریختن آن به راحتی و با گذشت مدت کوتاه حتمی است در مسیر توسعه پایدار گام بردارد. به عنوان مثال در چرایی عمیق تر شدن رکود طی هفته های اخیر وقتی همراهان همیشگی دولت، «اثر آزبورن»ی را تشریح می کنند و در واقع عمیق تر شدن رکود را به نوعی ذوق زدگی از توافق هسته ای می دانند، نباید رسانه ها را در گوشزد کردن این واقعیت به تولید ناامیدی متهم کرد. اگر «ما نشریه و رسانه را برای آگاهی مردم می خواهیم» باید بدانیم که آگاهی تنها تعریف و تمجید از دولت نیست بلکه علاوه بر انعکاس خدمات خوب و پسندیده دولت، رسانه ها وظیفه ای دیگر در نقد عملکرد دولت و آگاه سازی مردم از این اشتباهات نیز دارند. اجازه بدهید بگوئیم استراتژی اطلاع رسانی دولت درباره نقش مذاکرات و برجام در اقتصاد اشتباه بوده و آن را عملی ضد انقلابی ندانیم، زیرا مؤید آن سخنان رئیس جمهور محترم است که گفته: «اقتصاد ما بیماری های متعددی دارد که با برداشته شدن تحریم یکی از بیماری های صعب العلاج آن برطرف می شود.» آیا هشدار درباره مسیر اشتباه درباره بی عملی و بی برنامگی دولت و هشدار نسبت به خطر بروز ناامیدی، القای ناامیدی است؟ جوان می نویسد: آیا انعکاس نتایج تحقیقات دو پژوهشکده دولتی مبنی بر تأثیرات منفی احتمالی عملکردی دولت در «انتظارات تورمی» خلاف است؟ وقتی افزایش تورم یک باره نرخ دلار را تا سه برابر و تخلیه آثار آن در پس بحران سال ۹۲ را موفقیت بزرگ برنامه های دولت یازدهم در کنترل تورم عنوان می کنیم و همه توان مسئولان دولتی مصروف سیاه نمایی درباره دولت گذشته می شود، وقتی تا قبل از تشکیل دولت یازدهم تصویری تاریک و وحشتناک ترسیم می کنیم، چطور انتظار داریم مردم و رسانه ها نقش کاهش درآمدهای نفتی را در کند شدن نرخ رشد و تورم باور کنند؟ وقتی روزنامه ها هشدار می دهند که در صورت ادامه بزرگ نمایی بیش از حد آثار مذاکرات دچار تکرار بحران می شویم و باید با مردم رو راست بود آیا ترویج ناامیدی است؟ آیا این هشدار انقلابی است یا ضد انقلابی؟! وقتی مسئولان رده بالای دولت تحت امر شما نامه چهار وزیر را به «مفت خری خوراک پتروشیمی» تشبیه می کنند یا وقتی که آنها را از حرف های متناقض منع می کنیم و بی اعتمادی احتمالی ایجاد شده ناشی از این رفتارها را گوشزد می کنیم، ترویج بی اعتمادی است یا گوشزد «ناهماهنگی راهبردی» منظور نظر شما؟! در پایان انتظار می رود با توجه به تسلط ریاست جمهوری در حوزه حقوق و اصل حقوقی «سبب اقوی بر مباشر است»، به دستگاه های تحت امرشان بیشتر یادآوری کنند که مسئولیت کسانی که حرکت عملی در مسیر تولید امید واهی و سپس تولید ناامیدی می کنند به مراتب بیشتر از کسانی است که با نیت دلسوزانه و نقد منصفانه مسیر اشتباه را یادآوری می کنند.
دوشنبه ، ۲۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 5]
-
گوناگون
پربازدیدترینها