محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829751132
بحران سوریه؛ پیچیدگی های دستیابی به یک راه حل سیاسی
واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: با ورود جدی روسیه به بحران سوریه، شرایط سیاسی در عرصه بین المللی، منطقه ای و داخلی سوریه دچار تغییراتی جدی شد. این ورود هم زمان با آغاز تشدید عملیات مستشاری ایران و عملیات میدانی حزب الله لبنان در کنار ارتش سوریه، معادلات میدانی را تا حدی به سود محور مقاومت تغییر داد.گروه بین الملل -با ورود جدی روسیه به بحران سوریه، شرایط سیاسی در عرصه بین المللی، منطقه ای و داخلی سوریه دچار تغییراتی جدی شد. این ورود هم زمان با آغاز تشدید عملیات مستشاری ایران و عملیات میدانی حزب الله لبنان در کنار ارتش سوریه، معادلات میدانی را تا حدی به سود محور مقاومت تغییر داد. به گزارش بولتن نیوز ، با آغاز این فرایند، طرف مقابل به رهبری آمریکا سعی کرد تا با فراهم کردن زمینه نشست وین، ابتکار عمل را در دست گرفته و مانع از قدرت نمایی بیشتر روسیه و شکست های میدانی بیشتر در صحنه سوریه شود. سه لایه موثر در بحران سوریه در بحران سوریه ما شاهد سه لایه بین المللی، منطقه ای و ملی در دو جبهه حامیان نظام سوریه و معارضین این نظام هستیم که هرکدام به میزان وزن خود در حال نقش آفرینی در این بحران هستند. لذا آنچه این بحران را پیچیده تر کرده آن است که برای حل سیاسی بحران، به صورت هم زمان باید دو جبهه موافق و مخالف نظام سوریه و هم چنین هر یک از سطوح، به یک اشتراک نظر برای پایان بحران دست یابند. لایه بین الملل که با ورود روسیه وزن بالایی پیدا کرد، شامل آمریکا، فرانسه و انگلیس در جبهه مخالفان نظام سوریه است که روسیه، ایران و تا حدودی چین را در مقابل خود می بیند. لایه دوم که منطقه ای است، از دو جبهه ی موسوم به محور مقاومت در مقابل جبهه ارتجاع، ترکی و عبری (به صورت پنهان) تشکیل شده. آخرین لایه در این بحران لایه داخلی سوریه است؛ نظام حاکم با محوریت بشار اسد در مقابل معارضین است که به ترتیب قدرت می توان از داعش، جبهه النصره و همراهانش، جبهه الاسلامیه و ارتش آزاد در میان معارضان نام برد. 1- تاریخچه نشست های سیاسی برای حل بحران سوریه در ژوئن 2012 نشست ژنو 1 برگزار شد، کشورهای موسوم به گروه اقدام توافق کردند که دولت انتقالی در سوریه باید از طریق رضایت متقابل شکل بگیرد. نکته مهم در این بیانیه عدم سپردن تکلیف دولت انتقالی به مردم سوریه بود. ایران به عدم توجه به نقش مردم سوریه اعتراض داشت. در بیانیه ژنو1 تصریح نشده است که بشار اسد، رئیس جمهور فعلی سوریه باید لزوماً از قدرت کناره گیری کند. بلکه آنچه بر آن توافق شد آغاز روند انتقال قدرت با رضایت طرفین بوده است. در 22 ژانویه 2014 نشست ژنو2 در شهر مونتروی سوئیس برگزار شد. این نشست از جهتی خاص به شمار می رفت؛ برای اولین بار دو طرف بحران یعنی دولت سوریه و گروه معارض مورد حمایت مخالفان موسوم به «ائتلاف ملی نیروهای انقلابی و مخالف دولت سوریه» رو به روی هم و پشت میز مذاکره با هم مواجه می شدند. اما این نشست هم نتوانست نتایجی خاص و تعیین کننده را در برداشته باشد و بدون نتیجه به پایان رسید. از ویژگی های این نشست پس گرفتن دعوت از جمهوری اسلامی از سوی بان کی مون ساعاتی قبل از شروع نشست بود. نشست ژنو3 هم در اردیبهشت 94 برگزار شد ونتیجه مشخصی دربر نداشت. اما نشست وین که چندی قبل برگزار شد، یکی از موفق ترین نشست هایی بوده است که طی این سال ها در خصوص سوریه برگزار شده است. در این نشست طرفین طی یک روز به بیانیه ای 9 بندی رسیدند. در نشست وین تأکید شد که نقشه راهی ترسیم شود که ابتدا تروریسم و داعش منکوب شوند و سپس طی مذاکره دولت انتقالی برای برگزاری انتخابات آزاد تشکیل شود. هم چنین مقرر شد در نشست آتی طی 2 هفته آینده دولت ها با مدالیته هایی برای رسیدن به این راه حل سیاسی دور هم جمع شوند. از ویژگی های این نشست عقب نشینی مخالفان مبنی بر حذف بشار اسد بود که به نوعی پیروزی ایران و روسیه محسوب می شود. 2- نکته ها برای درک صحیح چرایی رسیدن به این مرحله و سناریوهای هر سه لایه مخالفان نظام سوریه در این زمان ذکر چند نکته ضروری است: اولاً: دولت اوباما به دنبال آن است که با نشست وین آبروی سیاسی خود را پس از قرار گرفتن در حالت انفعال با حضور قدرتمند روسیه و ایران در عرصه میدانی، بازیابی کند. امروزه عربستان و ترکیه دو بازیگر محوری لایه دوم در جبهه مخالفان نظام سوریه، در شرایط ضعیفی نسبت به قبل به سر می برند. ترکیه با توجه به تداوم بحران داخلی با کردها و هم چنین قدرت یابی کردهای سوریه در نوار شمالی، عملاً وزن خود در سوریه را تضعیف شده می بیند و به دنبال جبران سیاسی آن چیزی است که روی زمین از دست داده. البته با اعلام نتایج انتخابات پارلمانی اخیر این کشور و پیروزی حزب عدالت و توسعه، به نظر می رسد اردوغان بی پرواتر در پرونده سوریه رفتار کند. هم چنین عربستان به دلیل عدم موفقیت در یمن و خلأ شدید نیروی نظامی، به فکر انتخاب یمن بجای سوریه و یا شاید معامله این دو است. لذا انتقال تروریست ها از سوریه به یمن دور از ذهن نیست. لذا باید این را مدنظر داشت که عربستان و ترکیه به نشست وین به عنوان تنها گزینه ای می نگرند که شاید هم دلخواه آن ها نیست. ثانیاً: تا دور بعدی مذاکرات، محورهایی که به نظر می رسد راهی برای کسب برگ برنده از سوی جبهه ی مخالف طی دو هفته است، انجام عملیات در 4 محور لاذقیه به صورت ایذایی، درعا، ریف حلب و ریف دمشق (غوطه شرقی) است. جبهه ی مخالف مقاومت سعی دارد تا بتواند امتیاز بیشتری در این مذاکرات داشته باشد و در صورت موفقیت ممکن است جبهه حامی نظام سوریه تا حدودی دست برتر را از دست بدهد. احتمال عملیات در غوطه شرقی به دلیل نزدیکی آن به دمشق و حضور نیروهای جبهه الاسلامیه که بسیار با عربستان همسو است، بیش از دیگر محورهاست. هم چنین در مقابل، جبهه مقاومت می تواند با تداوم عملیات در استان های ادلب و حلب و بمباران مواضع معارضین چون داعش و جبهه النصره از سوی روسیه طی دو هفته آینده برتری خود را حفظ نماید. ثالثاً: روند پیش بینی شده برای رسیدن به راه حل سیاسی شامل مبارزه با تروریسم، آتش بس، مذاکره، تشکیل دولت انتقالی و در پایان برگزاری انتخابات است. این روند با فرض موفقیت در مرحله های مبارزه با تروریسم و برگزاری انتخابات سراسری بدون محدودیت، یک برد بزرگ برای جبهه ی حامیان نظام سوریه و محور مقاومت خواهد بود؛ زیرا ضمن کنترل تروریسم، تنها قدرت در لایه ی داخلی که بتواند دولت انتقالی و انتخابات را مدیریت و اجرا کند نظام بشار اسد است. رابعاً: در صورت شکست مذاکرات در این مرحله یا مرحله های آتی، ایران دو دستاورد کسب کرده است؛ اولین دستاورد کسب وجهه سیاسی- بین المللی برای نظام سوریه و عقب نشینی مخالفان از عدم پذیرش او است. این مساله البته در ژنو1 هم تا حدی رخ داد چرا که در آن نشست هم، هیچ بحثی در خصوص حضور یا عدم حضور بشار اسد در آینده سوریه نشد. نکته حائز اهمیت البته این است که ایران توانست تلاش های عربستان و ترکیه برای درج چنین بحثی در بیانیه وین را خنثی سازد و بر نقش مردم در تعیین سرنوشت و آینده سوریه تاکید کند. با این وجود به نظر می رسد هم چنان بحث درباره آینده بشار اسد، می تواند نشست های آتی را تحت تاثیر قرار دهد کما این که لاوروف وزیر خارجه روسیه به تازگی گفته است: «درخواست های عمومی برای کنار گذاشتن دولت دمشق به جای تهیه لیست گروه های تروریستی و مخالف، به شکست نشست وین درباره بحران سوریه منجر خواهد شد.» اما دستاورد دیگر، پذیرش رسمی نقش ایران در حل بحران سوریه است. ایران در این شرایط، می تواند با احتساب اصول کلی ایران در بحران سوریه از جمله حق اساسی مردم سوریه در تعیین سرنوشت خود، به کنش گری سیاسی پرداخته و همراه با روسیه، مانع از طراحی راهکارهای غیرمردمی برای پایان بحران سوریه شود. پیش از این، ایران به ژنو1 دعوت نشد و حضورش در ژنو2 هم مشروط به پذیرش مصوبات ژنو1 بود که ایران آن را نپذیرفت و دبیرکل سازمان ملل تحت فشار آمریکا، ناچار شد تا دعوتش از ایران را پس بگیرد. خامساً: رسیدن به راه حل سیاسی تنها در حالی رخ می دهد که در هر سه لایه گفته شده در هر دو جبهه ی موافقین و مخالفین نظام سوریه توافق رخ بدهد؛ یعنی در لایه بین الملل بالأخص میان روسیه، ایران و آمریکا، در لایه منطقه ای بالأخص میان جمهوری اسلامی و همراهان او در مقابل ترکیه و عربستان و هم چنین در لایه ی داخلی میان نظام بشار اسد و معارضین داخلی. از سوی دیگر هماهنگی کلی میان دو جبهه ی موافقین و مخالفین نظام بشار اسد در هر سه لایه نیز باید صورت گیرد. لذا شکست مذاکرات دور از انتظار نیست، هرچند شرایط منطقه ای بالأخص بازیگرانی چون عربستان و ترکیه می توانند نقش لایه داخلی مخالفان را کمرنگ تر کرده و تحت تأثیر قدرت های بین المللی چون آمریکا، ایران و روسیه ما شاهد آغاز راه حل سیاسی باشیم. تداوم راه حل سیاسی به چگونه رقم خوردن نبرد حلب بسیار بستگی دارد. جبهه مقاومت در صورت موفقیت در تداوم عملیات خود در این منطقه، می تواند تا حدودی راه حل سیاسی را تثبیت کند. پیروزی نبرد حلب ضمن آنکه دولت قانونی سوریه را به عنوان دست برتر میدان معرفی می کند، راه حل نظامی و ایجاد منطقه پروازممنوع در شمال سوریه و حلب از سوی مخالفان برای حل بحران را ناکارآمد می کند. منبع:اندیشکده راهبردی تبیین
جمعه ، ۲۲آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[مشاهده در: www.bultannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها