دو مدرك ابهام آميز در پرونده قتل مقابل باشگاه بيليارد

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: دو مدرك ابهام آميز در پرونده قتل مقابل باشگاه بيليارد
محمد همچنان در انتظار صدور دستور توقف اجراي حكم قصاص استگروه حوادث؛ در حالي كه متهم پرونده قتل مقابل باشگاه بيليارد زير تيغ مرگ قرار دارد، دو مدرك ضميمه پرونده شده كه مي تواند به اثبات بي گناهي وي در خصوص اتهام قتل عمدي بينجامد.متهم اين پرونده كه محمد فدايي نام دارد روز اول ارديبهشت ماه سال 83 در سن 17 سالگي هنگامي كه قصد داشت نقش ميانجيگر يك نزاع دسته جمعي را در مقابل باشگاه بيلياردي در رباط كريم ايفا كند، از سوي يكي از طرفين دعوا مورد اصابت ضربات چوب قرار گرفت و در همان هنگام چاقويي را به طرف اين جوان 21 ساله به نام سعيد گرفت و ضربه يي به او زد.هر چند محمد پس از مرگ سعيد اعلام كرد در دفاع از خود دست به چنين كاري زده است، اما نتوانست اين ادعاي خود را در دادگاه ثابت كند چرا كه وكلاي مدافع او قلابي، كلاهبردار و ناآشنا به موازين حقوقي بودند. از سويي ديگر در حالي كه پزشكي قانوني نظر داده بود دو ضربه به مقتول وارد شده است، محمد در تمام مراحل دادرسي فقط وارد كردن يك ضربه را پذيرفت كه باز هم محروم بودن او از حق وكيل سبب شد وي نتواند بر اين ادعاي خود پافشاري كند. پس از آنكه محمد به قصاص محكوم شد و حتي يك بار پاي چوبه دار رفت، ماجراي قلابي بودن وكلاي او مطرح و اجراي حكم وي متوقف شد با اين وجود اخيراً مقامات آگاه خبر داده اند نام اين جوان بار ديگر و بدون محاكمه مجدد در فهرست مرگ قرار گرفته است.مدارك پزشكيشمارش معكوس براي پسر جوان در حالي آغاز شده است كه وجود دو مدرك در پرونده مي تواند وي را از اتهام قتل عمدي دور كند. مطابق گزارش اعلام شده درباره قتل سعيد، اين جوان پس از مجروح شدن در محل درگيري به يك مركز درماني كه به عنوان زايشگاه فعاليت مي كرد انتقال يافت و در آنجا پزشكي عمومي سعيد را جراحي كرد و اين جوان سه ساعت بعد از انتقال به بيمارستان جان باخت. اكنون اين ابهام وجود دارد كه اگر ضربه وارده به مقتول كشنده بود وي بايد در همان لحظات اوليه فوت مي شد، حال آنكه مرگ او پس از سه ساعت مي تواند ناشي از كمبود امكانات مركز درماني و قصور پزشكي باشد. البته اين ابهام باز هم به خاطر نبود وكيل مدافع در پرونده مورد بررسي قرار نگرفته و پزشكي قانوني احتمال وجود قصور پزشكي را مورد بررسي قرار نداده است. از سويي مطابق گواهي پزشكي قانوني علاوه بر يك شكاف يك تا سه سانتي متري كه در پيكر مقتول مشاهده شده دو جرح ديگر روي جنازه وجود داشته كه در بيمارستان و هنگام انجام عمل احيا به وجود آمده است، حال آنكه در همين گواهي هيچ اشاره يي به اين موضوع كه علت تامه فوت سعيد كدام يك از جراحات است نشده است. بررسي اين ابهامات مي تواند محمد را از چوبه دار نجات دهد چرا كه مطابق قانون حتي اگر يك درصد از مرگ مقتول ناشي از قصور پزشكي يا عامل ديگري باشد، اتهام قتل عمدي از بين خواهد رفت و متهم نبايد به قصاص محكوم شود.يك شاهددر همين حال يك شاهد نيز ادعا كرده محمد عامل اصلي قتل نيست. مطابق گزارش ثبت شده در پرونده، نزاع در مقابل باشگاه بيليارد در دو مرحله به وقوع پيوست؛ دعواي اول كه به خاطر مسخره كردن يكي از عاملان نزاع توسط طرف رخ داد با ميانجيگري خاتمه يافت، اما دقايقي بعد دوباره طرفين درگيري به جدال با يكديگر پرداختند.اين شاهد در اظهارات خود گفت؛ يكي از دوستانم به نام «الف» در دعوا شركت داشت. او مدتي را در زندان بود و پس از آنكه آزاد شد از وي خواستم برايم ماجراي آن درگيري را تعريف كند. ابتدا از اين كار خودداري كرد ولي با اصرار زياد من تعريف كرد هنگام دعوا در حالي كه كارد دسته چوبي در دست داشت فردي از پشت به او ضربه زد و وقتي وي برگشت تا ببيند چه كسي ضربه را وارد كرده، چاقويش به سعيد اصابت كرد.وي ادامه داد؛ «الف» به من گفت از ترس اينكه نتواند ثابت كند چاقو به صورت اتفاقي به سعيد برخورد كرده، موضوع را از همان ابتدا پنهان كرده است.هر چند اين شاهد محمد را عامل قتل نمي داند اما وي به جلسه محاكمه احضار نشد و اظهارات خود را مطرح نكرد. حال آنكه بازجويي از جوان مي تواند گره ديگري از پرونده را باز كند.بنابر اين گزارش تلاش هاي محمد و خانواده اش براي توقف اجراي حكم قصاص همچنان ادامه دارد و آنان با پافشاري بر اين نكته كه متهم در مراحل دادرسي خلاف نص صريح قانون وكيل مدافع نداشته است خواستار برگزاري مجدد محاكمه هستند.
پنجشنبه 9 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 282]