محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831125054
عامل اصلی ایجاد بحران کنونی جمعیت چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:بوشهر نیوز: بوشهرنیوز: سالهای سال شعار «دوتا بچه کافیه» را روی در و دیوار شهر و حتی جعبه دستمال کاغذی و قوطی کبریت می خواندیم و پیش خودمان می گفتیم حتما نسخه نجاتمان همین است که برایمان نوشته اند و باید عمل کنیم. اما چند سالی است که با پژوهش و کارهای علمی متوجه شدیم که آن نسخه نجات نبوده و ظاهرا ما را می خواستند به راهی ببرند که نه چشمه حیات بلکه سرابی بیش نبوده است. برای بررسی آنچه که در طول این سالها به نام مطالب علمی منتشر می شد گفتگوی تفصیلی داشتیم با یکی از پژوهشگران حوزه جمعیت.به گزارش " بوشهرنیوز " به نقل از نسیم، حسین مروتی از فعالان فرهنگی است که پیرامون بحران جمعیت کارهای پژوهشی متعددی انجام داده است می کند. با او قراری برای مصاحبه گذاشتیم تا تحلیل وی را در مورد تاریخچه مسائل جمعیتی و اساس بحران جمعیت بشنویم. حاصل کار، متن چالشی شده است بخش اول این گفتگو پیش روی شما است. بخش دوم این گفتگو در آینده نزدیک منتشر می شود. در قسمت اول این گفتگو به بررسی تاریخچه ورود سیاست های کنترل جمعیت در ایران، نقش سازمان های بین المللی، تبیین شبه های مطرح شده در خصوص نظریات امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری و همچنین محتوی کتب درسی تنظیم خانواده پرداخته شد. قسمت دوم این مصاحبه را در ادامه مطالعه نمائید. * می توانید در مورد نقش نهادهای بین الملی در کاهش رشد جمعیت ایران بیشتر توضیح دهید؟ ببینید بررسی ابعاد خرابکاری های آژانس های مختلف سازمان ملل در ایران یک تیم بزرگ نیاز دارد که لااقل یک سال تحقیق و مطالعه کنند. در مورد بحث جمعیت، کمتر آژانسی از سازمان ملل است که ورود نکرده باشد. آنها حتی برای این که مهاجران افغانستانی ما نیز در ایران کمتر فرزند به دنیا بیاورند، برنامه ریخته اند. آنها در نگارش کتاب های درسی دانشگاهی ما دخیل بوده اند و همانطور که گفتم، همین کتاب های تنظیم خانواده با دخالت مستقیم و غیرمستقیم این نهادها تالیف شده است. شاید باورش سخت باشد ولی صندوق جمعیت به یکی از استادان جمعیت شناسی در دانشگاه تهران پول داده تا دروس کارشناسی ارشد رشته جمعیت شناسی را مورد بازنگری قرار دهد. * صندوق جمعیت چرا باید چنین کاری کرده باشد؟ مشخصا غرب به دنبال تربیت نیروهایی با افکار سکولار و غربی است، که بعدا در ایران مدیریت کشور را بر عهده بگیرند. برای این کار یک راه این است که افرادی را شناسایی کنند و به آنها فرصت تحصیل در خارج را بدهند، ولی یک راه کم هزینه تر این است که محتوای دروس دانشگاهی ما را غربی کنند. مطمئن باشید غرب بی دلیل، یک دلار هم خرج نمی کند و در این زمینه نیز با حساب و کتاب به آن استاد دانشگاه دلار داده است. خاطرم هست که از یکی از نماینده های مجلس پرسیدم که چرا در یک سمینار ضدجمعیتی که با پول سفارت سوئیس –حافظ منافع امریکا در ایران- برگزار شده بود، شرکت کردید؟ آن نماینده پاسخ داد که چه اهمیتی دارد که چه کسی از این همایش حمایت مالی کرده است؟ بنده حقیقتا از این پاسخ خیلی تعجب کردم. ایراد ما این است که گمان می کنیم ممکن است غربی ها نیز برای رضای خدا کار کنند، در حالی که آنها صرفا به دنبال منافع خودشان هستند و به قول ضرب المثل زیبای خودمان، گربه محض رضای خدا موش نمی گیرد. * نهایتا به نظر شما عامل اصلی ایجاد بحران کنونی جمعیت چیست؟ بنده اگر بخواهم در یک عبارت کوتاه عامل اصلی ایجاد بحران جمعیت را نام ببرم، خواهم گفت: تنظیم خانواده. تنظیم خانواده یک طرز تفکر و یک فرهنگ است. تنظیم خانواده بر خلاف نگاه ابتدایی ما که آن را در وسایل ممانعت از بارداری خلاصه می کنیم به ما یک جهان بینی و نوع خاصی از سبک زندگی را القا می کند. تنظیم خانواده در این معنا لااقل ۵ مولفه دارد: نخستین مولفه فرهنگ تنظیم خانواده این است که برای کنترل جمعیت یک سری بهانه های بهداشت و سلامت تراشیده می شود. مثلا گفته می شود که بارداری زن در سن بالای ۳۵ سال پرخطر است. بنده با برخی از متخصصین زنان و زایمان که صحبت کردم، اساس این ادعا را رد کردند و گفتند درصد بالایی از زنان هستند که می توانند بدون هیچ مشکلی حتی پس از ۴۰ سالگی نیز فرزندآوری داشته باشند. اخیرا با انتشار مقاله ای از برخی دستگاه های مسئول هم خواستم که منبع علمی این ادعا را ارائه دهد، که با وجود این که در ۳ مصاحبه سعی کردند پاسخ بنده را بدهند، ترجیح دادند از پاسخ به این درخواست طفره بروند. تنظیم خانواده اساسا به دنبال این است که زنان را از باروری بترساند. این که ما الان رتبه ی نخست دنیا در بالا بودن آمار سزارین را داریم، ناشی از همین پروژه ترساندن زنان ایرانی از بارداری است. * مولفه دیگر در فرهنگ تنظیم خانواده، دامن زدن به فردگرایی و خودخواهی مردم است. اگر به شعار "فرزند کمتر؛ زندگی بهتر" دقت کنیم، می بینیم که این شعار دارد توصیه می کند که بچه دار نشو تا بهتر بخوری. یک انسان نیاید تا بیشتر لذت ببری. آیا این شعار خودخواهی ها را تقویت نمی کند و تقویت نکرده است؟ مولفه اساسی دیگر در طرز تفکر تنظیم خانواده، فمینیسم است. افکار فمینیستی که از عوامل عمده فروپاشی خانواده در غرب است و به نظر بنده سهم زیادی در افزایش آمار طلاق در کشور ما دارد، از طرق مختلف همراه با تنظیم خانواده به خورد مردم داده شده است. * می توانید در مورد ارتباط تنظیم خانواده با فمینیسم بیشتر توضیح دهید؟ ببینید اصل ماجرا این است که حضور زن در اجتماع برای برخی از سیاستمداران صرفا حربه ای بوده است که با آن کنترل جمعیت صورت بگیرد. یعنی از منظر آنها زن نه به خاطر کسب کمال و نه برای خدمت به مردم، بلکه صرفا برای فرزندآوری کمتر باید به عرصه جامعه می آمد. * این ادعای بزرگی است. آیا شاهدی برایش دارید؟ شما می توانید به مشروح مذاکرات مجلس برای تصویب قانون تنظیم خانواده رجوع کنید. در سال ۱۳۷۱ یک نماینده علنا در مجلس می گوید که باید برای کنترل جمعیت، زنان را از خانه بیرون بکشیم، هرچند که اشتغال آنها باعث بیکاری مردان شود؛ چرا که این روش در یکی از کشورهای جنوب شرق آسیا به کنترل جمعیت کمک کرده است. (۲) حقیقتا وقتی که برای نخستین بار این اظهارنظر را خواندم، خودم به چشم هایم شک کردم. نمونه جالب دیگر که ارتباط تنگاتنگ تنظیم خانواده و افکار فمینیستی را نشان می دهد متون کتاب های تنظیم خانواده است. به عنوان نمونه در یکی از این کتب آمده است: "شدت میزان باروری زنان باعث می شود که دوران سنین فعالیت زنان با حاملگی های پی در پی هدر رود و بدون بازده اقتصادی لازم سپری گردد." (۳) آیا این جمله مشمئز کننده، نگرش غیر انسانی و ابزاری تنظیم خانواده به زن و مادر را نشان نمی دهد؟ برخی که مدعی اند ما بر اساس اسلام، تنظیم خانواده را اجرا کردیم آیا می توانند بگویند چنین مضمونی را از کدام آیات و روایات استخراج کرد ه اند؟ در حالی که در اسلام از صفات یک زن خوب، «ولود» بودن است، یعنی این که بسیار فرزند بیاورد، آن وقت تنظیم خانواده نقش مادری را تخریب کرد و نقش عظیم مادر در پرورش و تربیت فرزند را تا حد کهنه شستن و پوشک عوض کردن پایین آورد و به سخره گرفت. یک نمونه دیگر هم برای اثبات ارتباط تنظیم خانواده با مباحث فمینیستی، فعالیت های انجمن تنظیم خانواده است. این انجمن کتاب هایی با محتوای فمینیستی چاپ کرده است که قابل بررسی است. از جمله "خشونت علیه زنان" و "گیسوان در آتش خشونت". این انجمن که در واقع شعبه فدراسیون بین المللی تنظیم خانواده (IPPF) در ایران است، در سال ۱۳۸۱ هم بررسی و تحقیقی درباره "خشونت خانگی" در جنوب تهران انجام داده و اکنون هم فعالیت هایش را ادامه می دهد؛ البته با نام جدید انجمن سلامت خانواده. جالب توجه این که فدراسیون بین المللی تنظیم خانواده از مروجین فمینیسم، روابط غیراخلاقی و جنایت سقط جنین در دنیا است. * مولفه ی چهارم فرهنگ تنظیم خانواده چیست؟ مورد چهارم وعده فقر است. به این معنا که در تنظیم خانواده مدام در گوش مردم خوانده می شود که اگر بچه بیاورید فقیر می شوید و بیچاره می شوید و یک آب خوش هم از گلویتان پایین نمی رود و... اینقدر در طول این بیست سال این حرف بی پایه، بیان شده است که الآن برخی از خانواده های ثروتمند نیز می ترسند که مبادا با آمدن بچه فقیر شوند. این فکر نیز در تضاد کامل با اسلام است. * با توجه به این که این مسئله دغدغه بسیاری از مردم است، بیشتر توضیح دهید. در قرآن و احادیث ما مکرر آمده است که خداوند روزی بندگانش را می رساند «وَ ما مِن دابةٍ فی الارضِ الا عَلی الله رزقُها» (۴) هیچ جنبنده ای در زمین نیست، مگر اینکه خداوند روزی اش را بر خود واجب کرده است. یا در حدیثی داریم که هر چه تعداد اعضای خانواده بیشتر شود، روزی خانواده نیز بیشتر می شود. استاد اخلاقی می گفتند که ما وقتی به یک میهمانی دعوت می شویم، نگران این نیستیم که صاحبخانه غذایی آماده کرده است یا نه، حالا ما در این دنیا میهمان خدا هستیم. آیا زشت نیست که نگران رزق خودمان و فرزندانمان باشیم، در حالی که خداوند آن را برای طالبش ضمانت کرده است؟ خیلی از مشکلات این روزهای ما ناشی از ایناست که به خداوند کریم که میهمانش هستیم، سوء ظن داریم. خیلی زیبا در قرآن عنوان شده است که اساسا وعده فقر دادن کار شیطان است. «الشّیطانُ یَعِدُکُمُ الفقر» (۵) از خصوصیات تفکر تنظیم خانواده نیز همین وعده شیطانی فقر است. * آیا مصداقی هم سراغ دارید که این وعده ی فقر دادن را اثبات کند؟ الی ماشاء ا... مصداق وجود دارد. به عنوان نمونه یک سری کلیپ هایی را وزارت بهداشت در آن زمان تهیه کرده است که خیلی جالب است. در یک مورد از این کلیپ ها، یک تک فرزند هست که دارد چلو مرغ می خورد و در سوی دیگر یک خانواده عیالوار وجود دارد که همه غمگین هستند و گرسنه و بدبخت. این کلیپ با پول صندوق جمعیت سازمان ملل ساخته شده و نمودی از تصور غرب از انسان است، موجودی که فلسفه وجودش خوردن و لذت بردن است و باید بکوشد تا بهتر بچرد. * آیا این که می گویید تفکر خطرناک، جسارتا برای شلوغ کردن است یا واقعا معتقدید که این طرز تفکر خطرناک است؟ بنده سعی می کنم که حقیقت را همانگونه که هست بگویم و بزرگنمایی نکنم. شما و مخاطبانتان هم می توانید در مورد حرف هایم هرگونه که خواستید قضاوت کنید. البته اگر بنده حرفی زدم، شما حتما منبع آن را از بنده بخواهید. اگر منبع مستندی نداشت اصلا آن را منتشر نکنید. این که می گویم تفکر تنظیم خانواده بسیار خطرناک است برخواسته از چند هزار ساعت مطالعه است. آقای دکتر حسین ملک افضلی که می توان گفت نفر دوم اجرای تنظیم خانواده در کشور بوده است، در یکی از مصاحبه هایش می گوید: ما اگر برنامه های تنظیم خانواده را ۱۰ سال زودتر شروع کرده بودیم، الآن ۱۰ میلیون جوان کمتر داشتیم و دیگر بیکاری و از این دست مشکلات را نداشتیم! (۶) بنده از عمق وجود معتقدم که تفکر تنظیم خانواده از تفکر کسانی که بمب اتم را ساختند، خطرناکتر است. حالا اگر خواستید اسمش را شلوغ کاری بگذارید. ژاپن بعد از بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی توانست یکی از قدرت های بزرگ صنعتی دنیا شود، ولی الآن عمدتا به دلیل پیری جمعیتش، بالاترین سرانه بدهی عمومی دنیا را دارد و می توان گفت به نسبت جمعیت، بدهکارترین کشور دنیاست، چون درصد افراد در سن کارش به شدت کم شده است. ژاپن با جمعیت ۱۲۵ میلیونی، بیش از ۱۲ تریلیون دلار بدهی دارد. (۷) آمریکا هم با بمب اتم جز یک اقتدار پوشالی که با بی آبرویی به دست آورد، چیزی عایدش نشد، ولی با تولید و ترویج تفکر تنظیم خانواده توانست چند دهه پس از رسیدن تاریخ انقضای ابرقدرتیش، ابرقدرت بماند. کشور ما که تقریبا مهمترین دشمن آمریکا در نبرد تمدنی است، در صورتی که فکری به حال بحران جمعیت نکند، تا کمتر از سه دهه دیگر هیچ تهدیدی برای آمریکا به شمار نمی آید. همین مسئله باعث شده که برژینسکی مشاور ارشد امنیت ملی کارتر، در مصاحبه معروفش بگوید: "از فکر کردن به حمله پیش دستانه علیه تأسیسات هسته ای ایران اجتناب کنید و یک بازی طولانی مدت را انجام دهید، چون زمان، آمارهای جمعیتی و تغییر نسل در ایران به نفع حکومت کنونی نیست" (۸) بازی طولانی مدت به عقیده بنده یعنی این که تا زمانی که جمعیت ایران سالخورده شود، آن را تضعیف کنید. پس از آن با خیال راحت به ایران حمله نظامی کنید. البته بنده به واسطه بشارت های مقام معظم رهبری معتقدم که ان شاء ا... چنین اتفاقی رخ نخواهد داد، ولی این را باید در نظر گرفت که اگر مقام معظم رهبری در زمینه جمعیت دغدغه نداشتند، بیش از بیست بار در چهار سال گذشته در مورد آن حرف نمی زدند و از مسئولین و مردم مطالبه نمی کردند. ایشان جملات سنگینی در مورد بحث جمعیت دارند که شاید در هیچ زمینه دیگری سابقه نداشته باشد. ایشان می فرمایند: "یکی از خطراتی که وقتی انسان درست به عمق آن فکر می کند، تن او می لرزد، این مسئله جمعیّت است" (۹) جای دیگری در مورد بحث جمعیت می فرمایند: " کشور و اسلام را این مسئله تهدید می کند" (۱۰) * مولفه پنجم تنظیم خانواده؟ مورد آخر حیازدایی و ترویج فساد است. به عنوان مصداق برخی از عبارات کتب تنظیم خانواده تصریح به روابط آزاد جنسی دارند. مثلاً در معرفی مناسب ترین افراد برای استفاده از آی یو دی به چهار مورد اشاره شده است، که مورد نخست زنان زایمان کرده ای هستند که فقط با شوهر خود رابطه ی جنسی ندارند! (۱۱) یا در مورد "قلمرو خدمات تنظیم خانواده" به چند مورد اشاره شده که یک مورد از آن ارائه خدمات لازم برای مادرانی است که ازدواج نکرده اند! (۱۲) البته هر یک از این مولفه ها توضیح مفصل تری دارند، ولی زمانمان محدود است و تمام اسناد را با خودم نیاورده ام. نهایتا به عقیده بنده برای فایق آمدن بر بحران جمعیت باید فرهنگ جا افتاده تنظیم خانواده و این طرز تفکر خطرناک را از اذهان مردم پاک کرد و عقاید و سبک زندگی صحیح را جایگزین آن نمود. * نظر شما در مورد مجریان طرح تنظیم خانواده چیست؟ ببینید وقتی که بنده می گویم تنظیم خانواده یک پروژه آمریکایی بوده است، منظورم این نیست که همه مجریان آن در کشور نیز از عوامل دشمن بوده اند. به عقیده من مجریان اصلی تنظیم خانواده سه گروه بودند: برخی افراد دارای حسن نیت بودند و نمی دانستند که بازی خورده اند. برخی تحصیل کرده های غرب و مرتبطین با نهادهای بین المللی بودند که خوب می دانستند دارند چه می کنند و چه بلایی به سر کشور می آورند. برخی هم بودند که به تنظیم خانواده به عنوان کاسبی و تجارت نگاه می کردند. * توضیح بیشتری در مورد این سه گروه می دهید؟ در اوایل تصور می کردم که همه افرادی که تنظیم خانواده را اجرا کرده اند، بازی خورده اند، ولی هرچه گذشت بیشتر پی بردم که برخی از افراد، حقیقتا عامل دشمن هستند و برای اخلال در وضع جمعیتی کشور ماموریت دارند. برخی هم از اعضای مافیای تولید و واردات وسایل ممانعت از بارداری هستند که از طریق این تجارت، سالیانه میلیاردها تومان درآمد عایدشان می شود و می خواهند به هر طریق،حتی به قیمت بازی با جان مردم، بازار این وسایل را در کشور فراهم کنند. نمونه اش هم قرص های ضدبارداری یاز و یاسمین است که به شدت خطرناک هستند و مانند نقل و نبات در اختیار مردم است. * لطفا در مورد گروهی که به آنها عامل دشمن می گویید صریح تر حرف بزنید تا مسئله روشن شود آن مقداری که می توانم بگویم این است که جریان تنظیم خانواده اکنون روش منافقانه ای در پیش گرفته. افرادی از این جریان در مصاحبه های خود و جلوی دوربین ها می گویند که بابت به وجود آمدن بحران جمعیت احساس عذاب وجدان می کنند و از طرف دیگر می روند در مجلس و برای این که قانونی در حمایت از فرزندآوری مردم تصویب نشود، هرگونه بتوانند سنگ اندازی می کنند. به مردم و نماینده های مجلس توهین می کنند که شما می خواهید با وضع قانون، یک مشت گدا گشنه و کور و کچل به جمعیت کشور اضافه کنید! از یک طرف پشت تریبون می گویند که ای کاش در بحث جمعیت ورود نمی کردیم و از طرف دیگر برای اخلال در امر جمعیت، وارد مراکز تصمیم گیری جمعیتی می شوند. بنده از این افراد یک سوال می پرسم: شما که باید برنامه تحدید نسل را در سال ۱۳۷۱ متوقف می کردید و نه یک سال و دو سال، بلکه بیش از بیست سال این سیاست را به صورت بی قاعده ادامه داده اید و کشور را با بحران پرخسارت جمعیتی مواجه کرده اید، در خود چه صلاحیتی دیده اید که باز مناصب جمعیتی را می پذیرید؟ آیا بهتر نیست این کار را به معتقدین به سیاست های نظام بسپارید و صرفا به طبابت خود مشغول شوید؟ * به نظر شما قانون گذاری در بحث جمعیت آنقدر اثر دارد که برخی بخواهند با آن مقابله کنند؟ سوالتان خیلی سوال خوب و دقیقی است. برای پاسخ به این سوال لازم است که مقدمه ای کوتاه را بیان کنم. ببینید از وجهی می توان عوامل موثر در جمعیت کشور را به دو دسته تقسیم کرد. مولفه های ساختاری و مولفه های نهادی. از ویژگی های مولفه های نهادی این است که امکان ایجاد تغییر در آنها بسیار آسان تر از مولفه های ساختاری است. به عنوان مثال در بحث جمعیت می توان یک روزه در مجلس، قانون تنظیم خانواده را لغو کرد و ظرف مدتی اندک، قانونی برای افزایش جمعیت وضع کرد، چون قانون، مولفه ای نهادی است و راحت می توان تغییرش داد، ولی در سوی دیگر نمی توان کاری کرد که ظرف یک روز یا یک هفته، متوسط سن ازدواج در کشور یک سال کم شود، چون سن ازدواج یک مولفه ساختاری است. حال با این مقدمه باید بگویم که از ویژگی های جریان تنظیم خانواده این است که هنگام ارائه راهکار برای غلبه بر بحران جمعیت، با هرگونه تغییر نهادی مخالفت می کند و مدام ایجاد تغییرات ساختاری را به عنوان راه حل بحران جمعیت مطرح می کند. به عنوان نمونه از یک سو راهکار می دهند که مشکل اشتغال، مسکن، مسائل زیست محیطی، کمبود آب، بالا رفتن سن ازدواج و افزایش آمار طلاق را حل کنید، تا مشکل جمعیت برطرف شود و از سوی دیگر می گویند احتیاجی نیست که قانون تنظیم خانواده لغو شود و قانونی برای جوان ماندن جمعیت کشور وضع شود و لزومی ندارد که برای فرزندآوری مردم کمک مالی در نظر گرفته شود. * یعنی شما می گویید نباید به مشکلات اساسی مردم از قبیل اشتغال و مسکن و ... رسیدگی شود؟ از کجای حرفم چنین برداشتی کردید؟ ما هم معتقدیم که مشکلات اشتغال و مسکن و ... باید حل شود ولی اینها مشکلات ساختاری هستند که با سالیان متمادی کار پیگیر و صحیح می توانند حل شوند و اساسا ما سال های خیلی محدودی را فرصت داریم تا بتوانیم جلوی سالخورده شدن جمعیت مان را بگیریم. اگر هم جمعیت پیر شد اساسا دیگر نمی توان مشکلات ساختاری را حل کرد. به عقیده بنده همزمان با کار گسترده و جهادی در زمینه مولفه های ساختاری، باید در نخستین فرصت ممکن به مولفه های نهادی پرداخته شود، چرا که تا اینها تغییر نکند، امکان تغییر مولفه های ساختاری هم به وجود نخواهد آمد. به عنوان مثال تا قانونی برای حمایت، تشویق و تبلیغ ازدواج در سنین پایین تصویب و اجرا نشود، قرار نیست سن ازدواج تغییر کند. * به نظر می رسد که منوط کردن افزایش جمعیت به حل معضلات بزرگی که عنوان شد، صرفا برای ممانعت از اجرای سیاست های جدید جمعیتی صورت می گیرد. جالب است بدانیم برخی از همین افراد در مقالاتی که به زبان انگلیسی دارند، گفته اند که بهبود معیشت مردم باعث خواهد شد که از مقدار کنونی نیز کمتر فرزند بیاورند، حالا این طرف که می آیند، مصاحبه می کنند که تا وضع معیشتی مردم خوب نشود، فرزند نخواهند آورد. باید پرسید که این افراد واقعا به دنبال چه هستند و چه اهدافی دارند؟ ببینید در یک کلام پیوند زدن حل بحران جمعیت با مسائل پیچیده و مشکلات ساختاری، یکی از حربه های اساسی جریان تنظیم خانواده در کشور است. البته این را هم در مورد بحث کمبود آب بگویم که این مسئله در ایران هیچ ارتباطی با بحث جمعیت ندارد و صرفا به دلیل سوء مدیریت منابع آب رخ داده. * پیشنهاد شما برای کار فرهنگی در زمینه بحران جمعیت چیست؟ ببینید به عقیده بنده نخستین قدم برای کار فرهنگی این است که ما برای گروه های مختلف از مردم یک منطق اقناعی تولید کنیم. به عنوان مثال برای گروهی از مردم که ولایتمدار هستند، باید دغدغه های مقام معظم رهبری تشریح شود. متاسفانه این دو جمله تکان دهنده که بنده از ایشان نقل کردم هنوز به گوش بسیاری از ولایتمداران ما نخورده است که این به دلیل کم کاری ما است، وگرنه در کشور ولایتمدار غیور کم نداریم. گروه دیگر مردم تا مسئله کامل برایشان تشریح نشود، در رفتار فرزندآوری خود تجدید نظر نمی کنند. باید برای این افراد تشریح شود که چه خطری ایران و اسلام را تهدید می کند. باید رزاقیت خداوند، توکل و ارزش فرزندآوری در اسلام را برایشان تشریح کرد و گفت که دشمنان چه نقشه ای برای ایران کشیده اند. به این افراد باید مکرر معضلات تک فرزندی و دو فرزندی گوشزد شود. این که تک فرزندی آسیب های فراوانی را متوجه بچه و خانواده اش می کند، مورد اتفاق روانشناسان اعم از مومن و کافر است. کدام پدر و مادر است که به او گفته شود احتمال آسیب های اجتماعی از جمله طلاق، اعتیاد، خودکشی و ... در تک فرزندها بیشتر است و باز بخواهد تنها یک فرزند داشته باشد؟ تنظیم خانواده برای گروهی از مردم بحث کیفیت فرزند را مطرح می کند و توصیه می کند که یک فرزند بیاورید ولی باکیفیت. ما باید بگوییم که مطالعات متعدد علمی در دنیا نشان داده که معمولا کیفیت تک فرزندها کمتر از بچه هایی است که در خانواده های چندفرزندی پرورش می یابند. از سوی دیگر باید برای مردم تشریح کنیم که الآن تنها قریب به هشت درصد از جمعیت ما بالای ۶۰ سال سن دارند و سالمند به حساب می آیند. تامین اجتماعی و بیمه ها با وجود این که بیش از هفتاد درصد جمعیت کشور در سن کار هستند، اکنون آنگونه که باید از پس تامین مخارج این جمعیت محدود سالمندان بر نمی آیند. در بیش از دو دهه آینده (در صورت ادامه روند کنونی کاهش جمعیت) درصد سالخورد ه های جمعیت کشور تقریبا سه برابر خواهد شد و از درصد کسانی که در سن کار هستند، کاسته خواهد شد. حال با این توصیفات آیا در سی سال آینده یک فرد سالمند می تواند به تامین اجتماعی و بیمه ها دل ببندد؟ آیا برای یک سالمند، آینده ای جز تنهایی، فقر و بیماری می توان متصور بود؟ به مردم باید گفت که اگر به فرزند، به عنوان یک نعمت عظیم الهی نگاه نمی کنید، لااقل به آن به دید یک محل سرمایه گذاری بلندمدت نگاه کنید. همانگونه که برای این که ۱۰ سال دیگر صاحب خانه شوید، پول کنار می گذارید، برای فرزندآوری نیز سرمایه گذاری کنید و امیدوار باشید که این فرزندان علاوه بر صفا دادن به خانه هایتان، در آینده نیز نخواهند گذاشت که دوران سالمندی محنت باری داشته باشید. * منابع: ۱. کاهش جمعیت؛ ضربه ای سهمگین بر پیکر مسلمین، ص ۱۴۷ ۲. http://www.ical.ir/index.php?option=com_mashrooh&view=session&id=۱۷۱۹&Itemid=۳۸ ۳. کتاب جمعیت و تنظیم خانواده، انتشارات چهر، چاپ هفدهم، سال ۱۳۸۱، ص ۶۴ ۴. آیه ۶ از سوره ی مبارکه هود ۵. قسمتی از آیه ی ۲۶۸ از سوره ی مبارکه ی بقره ۶. http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/۶۴۳۲/۶۶۶۱/۷۸۷۲۵ ۷. http://www.economist.com/content/global_debt_clock ۸. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=۱۳۹۳۰۹۰۴۰۰۰۶۰۹ ۹. بیانات مقام معظم رهبری به تاریخ ۱۹/۰۹/۹۲ ۱۰. بیانات مقام معظم رهبری به تاریخ ۲۷/۰۴/۹۱ ۱۱. جمعیت و تنظیم خانواده، دکتر اکبر بربریان، ص ۱۲۵ ۱۲. همان، ص ۸۸ ۱۳. آیه ۷ از سوره ی مبارکه ی محمد (ص)
چهارشنبه ، ۱۳آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بوشهر نیوز]
[مشاهده در: www.bushehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها