تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819367462
از استعفای دولت موقت پس از تسخیر لانه جاسوسی تا رفتار ضد و نقیض منافقین/ بازرگان: وقتی شاه را ساقط می کنیم نباید کاری به دنیا داشته باشیم
واضح آرشیو وب فارسی:سراج24: دانشجویان جنبه تهدیدها و آسیب ها را بیشتر می دیدند و جمع بندی آن ها این بود که ممکن است کشور به هرج و مرج سیاسی بیفتد. حتی یکی از آقایان پیغام می دهد که آنجایی را که گرفته اند غصبی است، نماز نخوانید.به گزارش خبرنگار سیاسی سراج24 ، رهبر انقلاب روز گذشته در دیدار با دانش آموزان و دانشجویان گفتند: آمریکا، همان آمریکاست. این جمله ایشان نشان از این دارد که رفتارهای ابتدای انقلاب هنوز هم از سوی این دولت استکباری تکرار می شود اما این بار نه از طریق حمله نظامی و جنگ و به راه انداختن فتنه های پیاپی، بلکه این بار نقوذ از راه مذاکره مد نظر این دولت استکباری است. تسخیر لانه جاسوسی آمریکا، از وقایع مهمی بود که تا سالها زمینه های نفوذ و تسلط آمریکا بر اطلاعات امنیتی و سیاسی و اقتصادی ایران را از بین برد. این تسخیر تا جایی تاثیرگذار بود که امام خمینی(ره) از آن به انقلاب دوم تعبیر کردند. اما این حرکت مخالفینی هم داشت. افراد و گروههایی که منافع خود را در خطر می دیدند. دولت موقت که طرفدار برقراری رابطه با آمریکا بود، یکی از مخالفین جدی تسخیر سفارت بود. انتظار آن بود که بازرگان به عنوان یکی از یاران نزدیک دکتر مصدق و کسی که از نزدیک شاهد کودتای 28 مرداد بود، بیش از همه نسبت به این ماجرا از خود واکنش نشان داده و دست کم در این مقطع با اعتراض به این عملکرد آمریکا، نسبت به قطع روابط دیپلماتیک و خروج دیپلمات هایش از کشور اقدامی هر چند سمبلیک انجام دهد؛ اما نه تنها چنین نکرد بلکه هنگامی که به منظور شرکت در جشن های بیست و پنجمین سالگرد انقلاب الجزایر راهی این کشور شد در کمال تعجب با برژینسکی، مشاور امنیت ملی کارتر که نقش جدی در سرکوب تظاهرات انقلابی مردم ایران و به شهادت رساندن جمع کثیری از آن ها و همچنین طرح ریزی توطئه های بعدی داشت، ملاقات کرد. جالب این که کاردار سفارت آمریکا در ایران هماهنگی لازم را صورت داده بود. محمد هاشم پوریزدان پرست درباره رویکرد دولت موقت و مواجهه بازرگان با مسئله تسخیر می گوید: دولتمردهای دولت موقّت بازرگان، بخصوص دکتر ابراهیم یزدی که همان روز از سفر الجزایر بازگشته بود و در الجزایر آن افتضاح را بار آورده بود، مرتّب تماس می گرفتند که آقا بیایید بیرون. می گفتند: این جا مگر الکی است. مگر بچّه بازی است. آمریکاست. سفارت یک ابرقدرت است. با ما چه کار خواهد کرد و فلان خواهد کرد. بچّه ها می گفتند: « نه ما این جا هستیم و بیرون هم نمی آییم». کار به تهدید کشید. گفتند ما الان با پلیس می آییم و شما را بیرون می ریزیم. دانشجویان جریان را برای آقای خوئینی ها توضیح دادند. ایشان با حجّت الاسلام حاج سیّد احمد خمینی در قم تماس گرفتند و گفتند :«این دانشجویان آشنا هستند». دولت موقّتیها هم با دفتر امام تماس گرفته بودند تا از آن طریق و با گرفتن دستور از امام، دانشجویان را بیرون کنند. مرحوم سیّد احمد هم تعدادی از بچّه ها را می شناخت. تا فهمیده بود ما خودی هستیم رفته بود به امام قضیه را گفته بود. هم صحبت ما را و هم حرف های آنها را به ایشان منتقل کرده بود. امام شدیداً ناراحت شده بودند. در صحیفه هست که گفته اند:« ریشه های فاسد با من تماس گرفتند تا دانشجویان را بیرون کنم . » پس از تسخیر لانة جاسوسی و تلاش فراوان آنان برای بیرون کردن دانشجویان خط امام از لانه و عدم توفیق در این امر به بهانة دخالت افراد غیر مسئول در امور و تعدّد و تداخل مدیریت و از این حرفها، مجدّداً استعفا دادند. البتّه هدفشان از استعفا هم فشار بر امام برای بیرون کردن دانشجویان بود. استعفا را هم شب داه بودند امّا آن را اعلام نکرده بودند . قرار بود ۷ صبح اعلام کنند، که چون دیدند امام به آنها محل نگذاشته باز هم آن را اعلام ننمودند. ساعت ۲ بعد از ظهر به دستور مرحوم سید احمد استعفا نامة آنها خوانده شده بود و آنان در برابر عمل انجام شده قرار گرفته بودند و کنار رفته بودند. آنان همان طور که بیان شد دو هفته قبل هم رفته بودند خدمت امام که یا مجلس خبرگان را منحل کنید و یا ما دسته جمعی استعفا خواهیم داد و با وجودی که امام به آنان گفته بودند مجلس خبرگان منحل نخواهد شد، بروید استعفا بدهید، استعفا نداده بودند و رفته بودند دنبال کار خود . متن استعفا نامه را این بار مثل دفعات قبل، خود مهندس بازرگان به قم نبرده بود، بلکه نوة خود را ظاهراً فرستاده بود تا استعفا نامه را به امام بدهد. آنها به بن بست رسیده بودند و فکر می کردند انقلاب و امام و مردم ایثارگر ایران، به بن بست رسیدهاند. آنان چند بار اعلام کردند که انقلاب به بن بست رسیده است و کارش تمام است. امام در رابطه با همین سخنان بود که فرمودند همین مردم عادی، همین جوانها و همین پیره زنها و پیرمردها که به خیابانها میریزند و از انقلاب حمایت می کنند، انقلاب را از بن بست بیرون خواهند آورد . معصومه ابتکار در «تسخیر» خاطره جالبی از چگونگی مطلع شدن دانشجیان از موضوع تسخیر دارد. وی می نویسد: در یکی از کشوها در خوابگاه موقت یک رادیوی ترانزیستوری پیدا کرد که باتری هایش سالم بود. ولی قبل از اینکه بتواند آن را روشن کند، جواد به داخل اتاق پرید و با خنده رادیو را از دستش قاپید.«هرکس دیر بخوابه،دیر بیدار می شه و به اخبار هم نمی رسه.» محمد که هنوز خوابش می آمد پرسید:«کدوم اخبار؟» «حدس بزن تا چه حد می تونی پیشگویی سیاسی کنی.» محمد گفت: «آمریکایی ها بیانیه داده اند؟» جواد جواب داد:«نه، آنها همیشه زیاد حرف می زنند، ولی امروز نه.» «پس یک موضوع داخلیه؟» جواد که او را دنبال خود می کشید با لحنی کشدار گفت: «ممکنه، ممگنه.» محمد گفت:«دولت موقت چیزی گفته؟» جواد با خنده گفت:« بیش از چیزی که گفته کاری که کرده مهمه.» «خدای من! می خوای بگی بازرگان استعفا کرده؟» «خیلی طول کشید تا فهمیدی . بله. او رسما استعفاش رو تقدیم امام کرده و امام هم با این استعفا موافقت کردند.» موسوی خوئینی ها درمورد دلایل استعفای دولت موقت، معتقد است: از یک طرف دولت موقت به ویژه رییس دولت موقت و از جهتی دیگر نیروهای انقلابی و در راس آنان امام خمینی در رابطه با وقایع مختلفی که حادث می شد موضع گیری های متفاوت و بعضا متقابل هم داشتند. به عنوان مثال نگاه این دو گروه به آمریکا و موضع گیری هایشان در برابر این مقوله کاملا متفاوت بود. برای اثبات این مدعا می توان به ادبیات هرکدام از این نیروها در مورد آمریکا توجه کرد، آن گاه به راحتی این اختلاف دیدگاه را که عرض کردم مشاهده می کنید. خواه ناخواه این اختلاف نگاه در مسائلی که بین امام و همه کسانی که امام را معیار و میزان در حرکت های انقلابی می دانستند و دولت موقت وجود داشت که مخاطرات بیشتری را به وجود می آورد. در ضمن وقتی شما در مسائل سیاسی و تحلیل های آن وارد می شوید، خود به خود بحث حدس و گمان ها نیز پیش می آید. آن زمان این گمان وجود داشت که نکند در پس تمام این قضایا دست آمریکا در کار باشد. در همین ایام نیز شنیده شد یکی از افراد سازمان جاسوسی آمریکا به ایران آمده و وارد سفارت شده است. خبر ورود چنین فردی آن حدس و گمان را تقویت می کرد. در آن فضا و شرایط، تحلیل های حضرت امام نیز اکثرا بر این محور بود که چون آمریکا بیشتر از همه از استقلال ایران متضرر شده است، طبیعتا خیلی از مشکلات و معضلات پیش روی ما از آمریکا نشأت می گیرد. این تحلیل های حضرت امام سبب می شد این ذهنیت در نیروهای جوان انقلابی تشدید شود که هنوز هم فشارها به آمریکا بازمی گردد. سید محمد هاشمی از دانشجویان تسخیر کننده سفارت در روایت خود از حضور بازرگان در سفارت می گوید: خاطرم هست آقایان بازرگان، صباغیان وخاتمی از مجلس اول برای بازدید از درون سفارت آمدند موقعی که گروگان ها هنوز در سفارت بودند آقای صباغیان جلوی ۸۰-۷۰ نفر جمعیت نمایندگان مجلس گفت: شما می گویید اینها جاسوسی می کنند، در تمام سفارت خانه های دنیا جاسوسی می کنند ما هم می کنیم! این فعل و انفعال طبیعی است. چرا می گویید اینها جاسوس هستند ؟ چرا اسم اینجا را لانه جاسوسی گذاشته اید؟ گویی آنها جنبه تهدیدها و آسیب ها را کمتر می دیدند اما دانشجویان جنبه تهدیدها و آسیب ها را بیشتر می دیدند و جمع بندی آن ها این بود که ممکن است کشور به هرج و مرج سیاسی بیفتد. حتی یکی از آقایان پیغام می دهد که آنجایی را که گرفته اند غصبی است، نماز نخوانید. بنابراین معتقد بودند که قضیه کمکی به انقلاب نخواهد کرد و فضا را تند خواهد کرد و به انقلاب آسیب خواهد زد. سید محمد هاشمی در مورد شخص بازرگان نیز اظهار می کند:آقای بازرگان حس عجیبی نسبت به دانشجویان داشت و معتقد بود که وقتی دانشجویان از ولایت تبعیت می کنند کور و کر هستند و می گفت:« اینها در دفاع از امام و ولایت کور و کر هستند وقوه استدلال ندارند، می گویند هر چه امام بگوید. من به جای صحبت با اینها روی سخنم با امام است به امام هم گفتم که این انقلاب، انقلاب ضد استبدادی است و وقتی شاه را ساقط می کنیم نباید کاری به دنیا داشته باشیم» چپ ها که خود نقشه ی دیگری برای تسخیر کشیده بودند از این حرکت استقبال می کردند. مجاهدین هم رفتار ضد و نقیضی داشتند. دانشجویان خط امام با اینکه انحصار خاصی نداشتند اما نمی خواستند، توده ای ها و چپ ها و مجاهدین را در این کار مشارکت دهند، چرا که آنها پیرو خ امام نبودند. معصومه ابتکار از نظرات گروههای دیگر اینطور روایت دارد: گروه های مخالف هم حرف های شان را مطرح می کردند. گروه های غیر مسلمان هم همین طور. بله، هزینه هم داشته و ما نمی خواهیم بگوئیم که این راهی بود که صددرصد مثبت بوده و جواب می داده است. این مسیری است که مجموعه جریان دانشجویی را درگیر می کرد؛ انحصار به یک طیف اقلیت نداشت؛ حتی مشخص بود برای بچه ها که امثال سازمان مجاهدین خلق دخالت داده نشوند و این تصمیم کاملاً آگاهانه بود. امثال حزب توده و چریک های فدایی خلق که اصلاً جزء دانشجویان مسلمان نبودند؛ فقط دانشجویان مسلمانی که خط امام را قبول داشتند. و خودشان را پیرو خط امام می دانستند. محمد هاشم پوریزدان پرست در این باره می گوید: هیچ ارتباطی با آن ها نداشتیم. زیرا در آن زمان به دلیل موضعگیریهای آنان در چند ماه بعد از پیروزی انقلاب، بر ضد انقلاب و بر علیه امام ماهیّت منافقانهاشان برای بچّه های انقلاب روشن شده بود و امام در یک سخنرانی آنان را آمریکایی توصیف کرده بودند. امام طی بیاناتی که به طور خصوصی برای دانشجویان مسلمان دانشگاهها کرده بودند نیز ماجرای سفر یکی از رهبران این سازمان را در سال ۵۰-۴۹ که به نجف رفته و تقاضای تأیید این سازمان و صدور فتوای جهاد توسط امام و آغاز جنگ مسلّحانه کرده بودند که با مخالفت ایشان روبرو شده بود را تعریف نموده بودند و بیان داشته بودند که آن شخصی که پیش من آمده بود، منافق بوده است. این سخنرانی طبق نظر امام برای عموم پخش نشد، امّا نوار آن را ایشان فرموده بودند که در اختیار دانشجویان دانشگاه ها بگذارند. همین نوار باعث شد که ماهیّت آنان بیشتر روشن شود و بسیاری از دانشجویان صادق در دام آن ها نیفتند . سید محمد هاشمی در مود موضع مجاهدین خلق نسبت به تسخیر می گوید: وقتی موضع امام مشخص شد سازمان مجاهدین خلق اولین اعلامیه را داد و گفت: اینها چپ روی از موضع راست است ، اینها ارتجاع طلب و از عوامل حزب جمهوری اند و …اما فردای آن روز که استقبال مردم را دیدندگفتند: این حرکت از بطن مردم است. ظرف ۲۴ساعت اطلاعیه شان از موضع راست به انقلابی تبدیل شد . صادق محصولی -از دانشجویان عضو انجمن اسلامی دانشگاه علم و صنعت- می گوید: دقیقا یادم هست که بعد از این قضیه منافقین، جنبش مسلمان مبارز، و حتی بعضی از کمونیست ها می آمدند و برای بهره برداری سیاسی از این قضیه تلاش می کردند. البته کمونیست ها داخل لانه جاسوسی نمی رفتند، اما در جلوی در لانه بعضا حضور پیدا می کردند و بیانیه می خواندند. چون ما توده ای های دانشگاه را می شناختیم و می دیدیم که طرفداران پیکار، راه کارگر و... جلوی در لانه حضور پیدا می کردند. ابتکار این صحبتهای محصولی را تایید می کند و می گوید: مثلاً حزب توده وقت می خواست که بیاید داخل سفارت آمریکا که دانشجویان اجازه ندادند. سازمان مجاهدین خلق هم همین طور، ولی دانشجویان اجازه ندادند. در بیرون از سفارت فعالیت داشتند و چادر هم زدند ولی متأسفانه اکنون باز شاهدیم که عده ای می خواهند این جریان تسخیر را به جریان مجاهدین خلق نسبت بدهند. در حالی که هیچ گونه ارتباطی وجود نداشت. ممکن است که نزدیک به چهارصد دانشجو یکی یا دو نفر با گرایش هایی خاص بوده باشند که دانشجویان مسلمان 5 دانشگاه و از دانشگاه های دیگر هم آمدند، ولی هسته اصلی و تصمیم اصلی خالص بوده و برآمده از دل مردم و توسط دانشجویانی اتفاق افتاده که فقط و فقط به فکر برچیدن بساط توطئه آمریکا بودند. شیخ الاسلام نیز از مهم شدن لانه جاسوسی در آن برهه می گوید: این جا بسیار مهم شده بود زمانی که دانشجویان می خواستند بیایند این جا نمی دانستند که چه می شود و قضیه فقط صنفی بود اما بعد از تایید امام لانه مرکز اداره سیاست مردمی شد و به معنای واقعی کلمه دیپلماسی عمومی انجام می گرفت و در خیابان طالقانی یک بازار سیاسی خاصی وجود داشت و مردم همان جا به وسیله تحصن و تظاهرات پشتیبانی و حمایت می کردند و همه نوع آدمی نیز در بین آن ها وجود داشت به طور مثال یک بار منافقین قرق می کردند و بسیار منظم تظاهرات می کردند .
چهارشنبه ، ۱۳آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سراج24]
[مشاهده در: www.seraj24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
-
گوناگون
پربازدیدترینها