تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805596891
باید به تخلفات مالی شهرداری رسیدگی شود
واضح آرشیو وب فارسی:اعتماد: حمیدرضا خالدی/ گزارش های چند هفته گذشته از جلسات غیرعلنی شورا در مورد حسابرسی شهرداری حکایت از بروز تخلفاتی آشکار در صورت وضعیت های مالی شرکت های وابسته به شهرداری دارد. این گزارش ها در حالی ارایه می شود که قالیباف، چندی قبل دلیل این تخلفات را اختلاف دیدگاه بین حسابرسان شهرداری و شورا عنوان کرده بود. دیروز علیرضا دبیر، رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر در گفت وگو با «اعتماد» به سوالات و ابهامات موجود در نحوه حسابرسی و عملکرد شورا و اعضای آن پاسخ گفته است. گفت وگویی که در آن وی همچنان بر بروز تخلفاتی در بخش مالی شرکت های زیرمجموعه شهرداری تاکید داشته و معتقد است که به دور از هر گونه سیاسی کاری باید به این تخلفات رسیدگی شود. الان چند وقتی است که کمیسیون برنامه و بودجه شورا، حسابرسی شرکت های وابسته به شهرداری را آغاز کرده و آنگونه که عنوان شده، تخلفات زیادی هم در این زمینه احصا شده است. اما با این وجود برخی اعضا از نتایج این حسابرسی ها اظهار بی اطلاعی می کنند. مگر شما نتایج این گزارش ها را برای اعضا ارسال نمی کنید؟ در ابتدا اجازه بدهید تاکید کنم که گزارش های حسابرسی نباید سیاسی شود. در این صورت ممکن است بعضی اشکالات بزرگنمایی شده و بعضی دیگر پنهان شود. در حالی که حقایق باید همان طور که هست نشان داده شود. اما درباره سوال شما باید بگویم ما تمام گزارش های حسابرسی و نتایج جلسات خود را برای ریاست شورا ارسال می کنیم تا از طریق ایشان برای سایر اعضا ارسال شود. تاجایی هم که بنده اطلاع دارم این گزارش ها برای تک تک اعضا ارسال شده است ولی کار ما کارشناسی است، تصمیم گیری در مورد این گزارش ها و شیوه برخورد با شهرداری با صحن شوراست. آخر یکی - دو هفته پیش شهردار تهران در جمع خبرنگاران اعلام کرده بود که شهرداری تخلفی نداشته است و آنچه به عنوان تخلف اعلام می شود نتیجه اختلاف برداشت بین حسابداران شهرداری و شورای شهر است. اینکه بین نظر حسابرس شورا و نظر حسابرس شهرداری اختلاف وجود دارد صحیح است؛ اما این اختلاف نظر به معنی نفی ایراداتی که حسابرس شورا اعلام کرده نیست. در مورد اختلاف نظر حسابرس ها مشکلی وجود دارد که باید رفع شود. شهرداری براساس قانون تجارت خودش حسابرس دارد و ما هم براساس ماده 71 قانون شوراها حسابرس خودمان را داریم. این دوباره کاری است. من دو سال پیش پیشنهاد دادم که شهرداری و شورا بیایند با هم یک حسابرس را انتخاب کنند. تفاهمنامه آن هم آماده شده است تا به امضای شهردار و رییس شورا برسد. اگر این اتفاق رخ دهد دیگر این مسائل پیش نخواهد آمد و بسیاری از مشکلات ما هم حل خواهد شد. یعنی ممکن است این تخلف هایی که حسابرس شما به آن رسیده است، ناشی از اختلاف برداشت بوده باشد؟ خیر. حسابرس شورا کاملا مطابق با استانداردهای حسابرسی عمل کرده است و تخلفات هم برهمان مبنا استخراج شده است. یعنی خود نمایندگان شهرداری این تخلفات را قبول ندارند؟ مسلم است که قبول ندارند. اما در هر صورت ما کار خودمان را می کنیم. نمایندگان شهرداری هر کدام سه، چهار جلسه فرصت داشته اند تا از گزارش های خود دفاع کنند. الان حدود هفت ماه است که ما در حال بررسی گزارش های ارسالی شرکت ها هستیم. این گونه نیست که یک شبه این بررسی ها انجام شده باشد. در مرحله بعد ممکن است شورا چه واکنشی نشان دهد؟ بستگی به تصمیم جمعی اعضا دارد. ممکن است اتفاق نظر این باشد که گزارش تخلفات به وزارت کشور داده شود، ممکن است بگویند نتایج برای پیگیری در اختیار مراجع قضایی قرار گیرد یا هر تصمیم دیگر. در عین حال ابزار قانونی سوال از شهردار و استیضاح هم وجود دارد. به هر حال اعضای شورا باید در صحن شیوه برخورد با تخلفات را انتخاب کنند. الان چند شرکت و سازمان دیگر باقی مانده است ؟ قرائت گزارش حسابرسی بودجه سه شرکت دیگر در صحن باقی مانده است. گزارش های حسابرسی بودجه سال ٩٢ پنج سازمان را هم به هیات رییسه شورا تقدیم کرده ایم. مثل اینکه برخی از شرکت ها مانع از ورود حسابرس شورا به محل اداری خود شده اند. بله. متاسفانه همین طور است. با وجودی که مهندس چمران، به شهرداری نامه زده و حسابرس منتخب شورا را معرفی کرده است و شرکت ها نمی توانند از ورود وی ممانعت کنند اما بازهم برای بررسی بودجه سال ٩٣ شرکت ها به حسابرس اجازه ورود نداده اند که این کارشان کاملا غیرقانونی است. به همین دلیل با جدیت این مساله را پیگیری خواهیم کرد. چرا جلسات فوق العاده شورا که در روز های دوشنبه در مورد حسابرسی شهرداری برگزار می شود، علنی نیست؟ به نظرمن هم باید علنی باشد. به همین دلیل پیشنهاد دادیم تا این جلسات به شکل علنی و با حضور خبرنگاران برگزار شود. تا کی گزارش های حسابرسی شرکت ها و سازمان های شهرداری کامل خواهد شد؟ از آنجایی که تنها بررسی گزارش حسابرسی سه شرکت دیگر باقی مانده، به احتمال زیاد جلسه آینده روند حسابرسی شرکت ها به اتمام می رسد. از سویی با توجه به رویه ای که در پیش گرفته ایم، فکر می کنم تا یک ماه دیگر حسابرسی های ما از شرکت ها و سازمان های شهرداری تمام خواهد شد. بعد از آن هم نوبت به حسابرسی مناطق می رسد. در مورد مناطق هم روال مانند حسابرسی از شرکت ها و سازمان هاست؟ خیر. حسابرسی از مناطق و معاونت ها فقط توسط شورا انجام می شود و شهرداری ها دیگر حسابرسی مستقل برای خودشان ندارد. الان هم حدود چهار ماه است که حسابرسی بودجه سال ٩٢ مناطق شهرداری تهران شروع شده است وحسابرسی 18 منطقه تمام شده و چهار منطقه هنوز ادامه دارد. به آنها هم گفته ایم بروند گزارش های شان را اصلاح کنند و دوباره بیاورند.
چهارشنبه ، ۱۳آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اعتماد]
[مشاهده در: www.etemadnewspaper.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
گوناگون
پربازدیدترینها