واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: آنکارا- ایرنا- پیروزی غیرمترقبه و مطلق حزب عدالت و توسعه در انتخابات زودهنگام ترکیه از سوی کارشناسان برجسته امور سیاسی و مفسرین سیاسی این کشور نیز مورد توجه قرار گرفته و قریب به تمامی مقاله نویسان ترکیه ، مقاله های روز دوشنبه خود را به انتخابات زودهنگام و پیروزی حزب عدالت و توسعه اختصاص داده و آن را غیر مترقبه دانستند.طه آکیول روزنامه نگار قدیمی و سرشناس ترکیه در مقاله ای با تیتر «تواضع» در روزنامه حریت، نوشت: حزب عدالت و توسعه به دلیل غرور ناشی از قدرت در انتخابات هفتم ژوئن با غضب رای دهندگان مواجه شد، ولی در طول پنج ماه موفق به رهایی از این غرور خود و بار دیگر موفق به جلب نظر موافق رای دهندگان شد. وی با اشاره به تاکید احمد داوداوغلو نخست وزیر ترکیه و رهبر حزب عدالت و توسعه بعد از اعلام نتایج انتخابات بر لزوم متواضع بودن حزب عدالت و توسعه در مقابل این پیروزی نوشت: در انتخابات هفتم ژوئن بخش اعظم افرادی که در انتخابات شرکت نکرده بودند از طرفداران حزب عدالت و توسعه بودند، ولی این بار در اول نوامبر وضعیت متفاوت از گذشته بود و حزب عدالت و توسعه از مواضعی که اعلام آنها موجب نگرانی مردم ترکیه می شد پرهیز کرد و این نیز پیروزی را برای این حزب ببار آورد. تونجا بیلگین مقاله نویس روزنامه ملیت با تیتر «حزب عدالت و توسعه آرایی که از دست داده بود را مجددا جمع آوری کرد» نوشت: رای دهندگان تمامی حسابهای مرتبط با انتخابات زودهنگام را زیر و رو کردند. هیچ یک از موسسات نظرسنجی پیش بینی نمی کرد که نتیجه انتخابات بدین گونه باشد، ولی مردم ترکیه بطور غیرقابل مترقبه ای آرای خود را به حزب عدالت و توسعه دادند. مراد یتکین روزنامه نگار سرشناس ترکیه در مقاله ای در روزنامه رادیکال با تیتر «استراتژی اردوغان- داوداوغلو به پیروزی رسید» نوشت: به رغم اصرارهای حزب جمهوریخواه خلق در زمینه وضعیت نامناسب اقتصادی، اردوغان در جریان تبلیغاتهای انتخاباتی تمامی همت خود را صرف جلب توجه مردم ترکیه به حملات پ.ک.ک کرده و داوداوغلو نیز با پیروی از اردوغان مساله پ.ک.ک را درصدر تبلیغاتهای انتخاباتی خود گنجاند و نتایج انتخابات نشانگر پیروزی این استراتژی است. تورهان اردم روزنامه نگار سرشناس و مقاله نویس روزنامه رادیکال نیز در مقاله ای با تیتر «چرا حزب عدالت و توسعه؟» نوشت: رای دهندگان در ترکیه نخواستند مسوولیت مسایل و مشکلات بزرگی که ترکیه با آن دست به گریبان است را به یک دولت ائتلافی بدهند. وی با تاکید بر اینکه هیج کس در ترکیه پیش بینی نمی کرد که درصد آرای حزب عدالت و توسعه در انتخابات زودهنگام عمومی بدین گونه افزایش یابد، نوشت: نتایج انتخابات نمایانگر این است که مردم ترکیه حاکمیت دو حزبی را بر نمی تابند و خواستار اداره کشور و حل معضلات از سوی یک حزب هستند. فاتح چکیرگه مقاله نویس روزنامه حریت نیز در مقاله ای با تیتر «پیروزی حزب عدالت و توسعه» نوشت: انتخابات روز یکشنبه پیروزی حزب عدالت و توسعه و شکست قاطع مخالفان بود و مساله ترکیه معضل حاکمیت نیست، بلکه معضل ترکیه نبود مخالفت است. وی با تاکید بر اینکه نتایج انتخابات نمایانگر خواست مردم ترکیه برای استقرار و آرامش در کشور است، افزود: مردم ترکیه خواستار دولت ائتلافی نیستند. به گفته چکیرگه ، پیروز انتخابات نه شخص داوداوغلو و نه شخص اردوغان بلکه حزب عدالت و توسعه است و در سایه این پیروزی رجب طیب اردوغان به اصرار خود در زمینه تغییر نظام پارلمانی به نظام ریاستی ادامه خواهد داد. وی با تاکید بر اینکه حزب عدالت و توسعه به درستی نتایج انتخابات هفتم ژوئن را تحلیل و درس های لازم را از آن انتخابات گرفت، افزود: حزب عدالت و توسعه در انتخابات زودهنگام اول نوامبر 235 نامزد خود را تغییر داد و این نیز جانی تازه به این حزب داد. علاوه بر این حزب عدالت و توسعه تعهد کرد که تمامی وعده های اقتصادی احزاب مخالف را نیز بجای خواهد آورد و این نیز یکی از مهمترین دلایل پیروزی این حزب بود. گونری جیوا اوغلو روزنامه نگار سرشناس ترکیه در مقاله ای در روزنامه ملیت با تیتر « صندوق رای همه چیز را بیان می کند» نوشت: کسب 50 درصد رای از سوی حزب عدالت و توسعه در ترکیه بعداز 13 سال حاکمیت، نشانگر معضل مخالفت ضعیف در ترکیه است و این مخالفت در اول نوامبر در مقابل حزب عدالت و توسعه به زانو درآمد. جیوا اوغلو نوشت: شاید رادیو تلویزیونی دولتی به اندازه لازم به احزاب مخالف فرصت نداد، شاید حمایتهای طیب اردوغان از حزب عدالت و توسعه در افزایش آرای این حزب نقش داشت، ولی اینها تنها نقش اندکی در افزایش میزان آرا می تواند داشته باشد و نمی تواند پریشان حالی احزاب مخالف در ترکیه را توجیه کند. وی با عنوان اینکه احزاب مخالف جمهوریخواه خلق و حرکت ملی آبستن پس لرزه های، زلزله انتخابات اول نوامبر هستند، نوشت: رای دهندگان حزب عدالت و توسعه از هفتم ژوئن تاکنون متوجه اهمیت حاکمیت بعد از اینکه حاکمیت را از دست دادند، شدند و این نیز موجب وحدت آنان در انتخابات روز گذشته شد. به گفته جیوااوغلو، جبهه مخالف بعد از انتخابات هفتم ژوئن موفق به تشکیل یک ائتلاف در بین خود و بدست گیری حکومت نشد و حتی مخالفت نتوانست یک رییس مجلس از بین خود برگزیند و حتی نتوانست در دولت ائتلافی نیز شرکت کند و تمامی اینها در کسب رای حزب عدالت و توسعه موثر بود. احمد هاکان روزنامه نگار سرشناس ترکیه نیز در مقاله ای در روزنامه حریت با تیتر « حزب عدالت و توسعه چگونه پیروز انتخابات شد؟» نوشت: رای دهندگان ترکیه که در انتخابات هفتم ژوئن 60 درصد رای به مخالفین داده بودند به دلیل بی عرضگی آنان در تشکیل دولت ائتلافی این بار آرای خود را به حزب عدالت و توسعه داد. به نوشته هاکان، گفتار ملی گرای حزب عدالت و توسعه در 5 ماه گذشته موجب جذب آرای ملی گرایان از حزب حرکت ملی بسوی حزب عدالت و توسعه شد. عدم موضعگیری حزب دمکراتیک خلقها در مقابل اعمال ترویستی پ.ک.ک نیز موجب جذب آرای این حزب به حزب عدالت و توسعه شد . به نوشته هاکان در طول 5 ماه گذشته حزب عدالت و توسعه بسیار تلاش کرد ولی مخالفین تنبل بودند و این نیز دیگر عامل موفقیت حزب عدالت و توسعه بود. به نوشته هاکان، بعد از این پیروزی، مساله تغییر نظام پارلمانی به نظام ریاستی مطرح خواهد شد، داوداوغلو با این پیروزی رهبری خود در حزب عدالت و توسعه را تثبیت می کند و در احزاب مخالف نیز باید انتظار تغییرات در کادر رهبری را داشته باشیم. خاورم**2012**1144
دوشنبه ، ۱۱آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]