تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1869587783
زاکانی: کذب بودن ادعای معاونت مطبوعاتی را اثبات شد
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: زاکانی: کذب بودن ادعای معاونت مطبوعاتی را اثبات شد
مدیرمسئول هفته نامه پنجره در جمع خبرنگاران گفت: اصل ادعای قبلی بنده مبنی بر اینکه هیات نظارت بار شکایت از طرف آقای هاشمی را به دوش کشیده نیز اثبات و فرافکنی‌ها در این باره بلااثر شد
نسیم: علیرضا زاکانی مدیرمسئول هفته نامه پنجره در جمع خبرنگاران درباره دادگاه روز گذشته خود گفت: در جلسه دادگاه که خوشبختانه با توضیحات مستدل و متقن اینجانب به صدور رای برائت هیات منصفه منجر شد، کذب بودن اطلاعیه معاونت مطبوعاتی در این باره عملا اثبات شد. چراکه نماینده دادستان پس از قرائت کیفرخواست تاکید کرد که این شکایت از جانب دادستانی نیست و هیات نظارت شاکی بوده است و لذا قاعدتا آقای ظهوریان باید هیات منصفه را ترک می کرد؛ اما در کمال ناباوری آقای ظهوریان برخلاف اطلاعیه صادرشده قبلی معاونت مطبوعاتی حاضر به پذیرش مسئولیت شکایت خود نشد و چندبار پذیرفتن مسوولیت شکایت بین او و نماینده دادستانی پاسکاری گردید و نهایتا با دخالت قاضی محترم و بیان این استنباط که چون نماینده دادستان گزارش هیات نظارت را وارد دانسته، لذا شاکی را نماینده دادستان تلقی نمود.وی افزود: جالب این جاست که در جلسه دادگاه مطرح شد اساسا این پرونده باید شاکی خصوصی می داشت و خود آقای هاشمی می بایست شکایت می کرد لذا معلوم شد اصل ادعای قبلی بنده مبنی بر اینکه هیات نظارت بار شکایت از طرف آقای هاشمی را به دوش کشیده نیز اثبات شد و فرافکنی ها در این باره بلااثر گردید.
مدیرمسوول پنجره درباره حواشی پیرامون دادگاه نیز گفت: دو روز قبل بنده در مصاحبه ای گفته بودم که مجموعه هیات نظارت بر مطبوعات که دبیرخانه اش در معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد فعال است به دلیل درج مطلبی در نقد آقای هاشمی رفسنجانی در نشریه پنجره از من شکایت کرده است که در تنظیم خبر آن رسانه محترم عنوان معروفتر آقای انتظامی یعنی معاون مطبوعاتی ارشاد را درج کردند و لذا روابط عمومی معاونت مطبوعاتی به خیال پیدا کردن فرصتی مناسب،اطلاعیه داد که این شکایت توسط معاونت مطبوعاتی نبوده است و شاکی پرونده هیات نظارت بوده است و فلانی فرق این دو را نمی داند!
اخبار مرتبط
تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۳۹۴ - ۱۳:۳۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
سیاسی
پربازدیدترینها