محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803993836
داعش پارادوکسی برای اعراب منطقه
واضح آرشیو وب فارسی:فرهیختگان آنلاین: کشورهای عربی با یک پارادوکس روبه رو هستند. از طرفی آنها به یقین می دانند که اگر داعش در سوریع پیروز شود در قدم بعدی به صورت رسمی و گسترده و علنی در کشورهای آنها مستقر شده و یا نفوذ گسترده ائی در سایر کشورهای عربی پیدا خواهد کرد که عواقب جبران ناپذیری را به دنبال خواهد داشت. اگر داعش شکست هم بخورد، نیروهایی که از کشورهای مذکور در آنها هستند بالقوه یک تهدید برای آنها به حساب می آیند. یعنی شکست و پیروزی داعش باعث شده تا این کشورها در یک تضاد همه گیر و گسترده قرار گیرند. از سوی دیگر عدم شفافیت سیاست های غرب در منطقه چه در حوزه تئوریک و چه در حوزه اجرایی به اضافه سرگردانی کشورهای منطقه و ترس واهی و بیهوده از حل مشکلات ایران باعث شده است سیاست درست و مقبولی در خصوص مبارزه با تروریسم گرفته نشود. «نصرت الله تاجیک» سفیر سابق ایران در اردن در تشریح نقش کشورهای حاشیه خلیج فارس و اعراب منطقه در بحران سوریه، در گفت وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: طی چند سال گذشته سعودی ها موضع خصمانه تری را نسبت به سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در پیش گرفتند. در حالت کنونی هم مسائل و مشکلات جاری در سوریه بیشتر ناشی از تحرکات عربستان است تا سایر کشورهای دیگر منطقه. البته کشورهای منطقه هم در قالب شورای همکاری خلیج فارس به نوعی عربستان را همراهی می کنند ولی سیاست های آنها تا حدودی با یکدیگر تفاوت دارد. اما در مجموع آن چیزی که شاخصه اصلی سیاست های این شش کشور است، مخالفت با سیاست های جمهوری اسلامی ایران، محور مقاومت در منطقه و همچنین مخالفت با دولت بشار اسد در سوریه و دخالت در این کشور برای سرنگونی دولت سوریه است. وی ادامه داد: شاخصه های اصلی این کشورها همان گونه که پیشتر به آن اشاره کردم، یکی است اما تفاوت هایی در این بین وجود دارد. به عنوان مثال اگر یک طیف چپ در این میان در نظر بگیریم، عربستان، امارات، قطر، بحرین، کویت و نهایتاً عمان را شاهد خواهیم بود که البته عمان با فاصله زیادی از پنج کشور دیگر قرار دارد. به گونه ای که ممکن است سیاست های کشورهای دیگر را قبول نداشته باشد اما محکوم هم نمی کند. در حقیقت یک سر طیف عربستان است و سر دیگر آن عمان است. لذا عمان سعی می کند بیشتر با سیاست های منطقه ای هم گرا و هم نظر باشد و خیلی به دنبال تنش در منطقه نیست. این کارشناس مسائل خاورمیانه در خصوص نقش قطر در سوریه تاکید کرد: قطری ها تا حدی یک تغییر سیاست داشتند. در ابتدا به صورت خیلی محکم و قوی در کنار سعودی ها و ترک ها فعالیت می کردند و اقدام هایی از حیث کمک مالی و سازماندهی نیروها صورت دادند. بعد از دو سال ابتدایی بحران سوریه تحرکات قطر رو به فرسایش و کم شدن رفت و این موضوع مقارن بود با تغییر حاکم دوحه و سپردن اوضاع به دست پسرش که در آن زمان تا حدودی فهمیدند سیاست های اتخاذی در خصوص براندازی و سرنگونی بشار اسد محقق نخواهد شد. اما سعودی ها و دولت اردوغان در ترکیه همچنان با این سیاست ها به پیش می رنود. لذا باید گفت قطری ها تا حدودی عقب نشینی داشته اند که می شود گفت سیاست هایشان را یا پنهان کرده اند یا پنهانی دست به ادامه فعالیت ها زده اند. قرائنی وجود دارد که اگر قطر تحرکات مخفی هم داشته باشد در سطح و گستره قبلی نیست. ظاهراً قدرت های فرا منطقه ای مانند آمریکا و بریتانیا در این موضوع دخیل بوده اند. وی درباره نقش آفرینی امارات در بحران سوریه افزود: اصولاً پتانسیل سیاست خارجی امارات برای تاثیر گذاری در سوریه بسیار کمتر از سایر کشورهای حاشیه خلیج فارس است.این کشور در شرایطی قرار گرفته است که معلوم نیست این میزان همراهی با عربستان هم از حیث مالی و هم از منظر عواقب سیاسی به نفعش باشد. سعودی ها جاه طلبی رهبری جهان اسلام را دارند. همچنین ذخیره مالی بسیار زیادی دارند و از طرفی دارای یک جمعیت و سرزمین وسیعی هستند. در مقابل امارات ضربه پذیرتر از عربستان است و اختلافات در لایحه های سیاسی بیشتر از عربستان است. هر چند سیاست خارجی این کشور دست اتحادیه حاکم بر ابوظبی باشد اما به هر حال امارات ظرفیت و قدرت مانور در زمین سوریه را ندارد.اما به دلیل اینکه در قالب شش کشور شورای همکاری خلیج فارس قرار دارد، سعی می کند تا با سیاست های عربستان همراه شود. به عقیده من اگر بخواهیم نقش عربستان را ارزیابی کنیم، ایرادی ندارد که ترکیه را به دلیل وزنی که دارد در این بین در نظر بگیریم و اردن را هم به همین روال می توان همانند ترکیه در نظر گرفت اما امارات یا بحرین و حتی کویت را نمی توان دارای چنین وزنی دانست. ضمن این که آنها قد و وزن خود را در حد روس ها نمی بینند که بخواهند به مقابله با عملکرد روسیه در سوریه بپردازند. تاجیک در توصیف نقش اردن در پرونده سوریه گفت: تمامی کشورهای عربی با یک پارادوکس روبه رو هستند.یعنی آنها به دقت و یقین می دانند که اگر داعش به صورت رسمی و گسترده و علنی در کشورهای آنها مستقر بشود، عواقب جبران ناپذیری را به دنبال خواهد داشت. اگر داعش شکست هم بخورد، نیروهایی که از کشورهای مذکور در آنها هستند بالقوه یک تهدید برای آنها به حساب می آیند. یعنی شکست و پیروزی داعش باعث شده تا این کشورها و حتی اردن در یک تضاد همه گیر و گسترده قرار گیرند. به گونه ای که عدم شفافیت سیاست های غرب در منطقه چه در حوزه تئوریک و چه در حوزه اجرایی به علاوه سرگردانی کشورهای منطقه باعث شده است سیاست درست و مقبولی در خصوص مبارزه با تروریسم و حتی با راهبرد غلط کشورهای حاشیه خلیج فارس گرفته نشود. منبع: ایلنا
دوشنبه ، ۱۱آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهیختگان آنلاین]
[مشاهده در: www.fdn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها