محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826449453
نباید از دعوت ایران به اجلاس وین ذوق زده بود/ این نشست برای به حاشیه راندن ائتلاف چهارجانبه علیه داعش شکل گرفت
واضح آرشیو وب فارسی:هم اندیشی: این کارشناس مسائل بین الملل گفت: مذاکرات وین برای این است که ائتلاف میان ایران، روسیه، عراق و سوریه را پای میز بیاورند و این همکاری مؤثر را به حاشیه برانند.پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: ، سعدالله زارعی کارشناس مسائل بین الملل در جمع تعدادی از مسئولان واحد بررسی و تحلیل سازمان بسیج دانشجویی با اشاره به موضوع سوریه و برگزاری اجلاس وین با حضور کشورهای مختلف برای بررسی بحران سوریه گفت: سؤال مهم این است که طرف دعوت کننده کشورها به این اجلاس چه هدفی را دنبال می کند و سؤال مهمتر اینکه آیا این اجلاس می تواند سرنوشت سوریه را تعیین کند. وی ادامه داد: نکته مشخص این است که این میز را آمریکایی ها چیده و آنها بودند که مشخص کردند چه کشورهایی در این اجلاس حضور پیدا کنند؛ درست است که محل مذاکرات شهر وین است ولی دعوت کننده اصلی آمریکاست. زارعی با طرح این سؤال که آیا آمریکایی ها با ترتیب دادن این اجلاس واقعا به دنبال حل مسئله سوریه هستند یا خیر، اظهار داشت: آمریکا تا پیش از این نیز تجربه برگزاری چنین اجلاس هایی را با موضوع حل بحران سوریه و با حضور 120 کشور و در مقطعی با 80 و 40 کشور داشت و در آنجا حرف شان این بود که می خواهند پرونده سوریه را از طریق سیاسی حل کنند اما موفق به چنین کاری نشده بودند. این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: حالا آمریکایی ها چطور می خواهند کاری که در اجلاس با حضور 120 کشور که نظرات آنها نیز منسجم بود، نتوانستند انجام دهند در یک اجلاس با حضور 17 کشور که از لحاظ نظرات غیرمنسجم هستند، انجام دهند و مشخص است که چنین کاری شدنی نیست. وی با بیان اینکه هدف آمریکا از ترتیب دادن این اجلاس حل پرونده سوریه با استفاده از نقاط نظر مشترک کشورهای شرکت کننده نبود، به سابقه ائتلاف آمریکا بر ضد داعش اشاره کرد و افزود: آمریکایی ها تیر سال گذشته ادعا کردند که ائتلافی را برای مبارزه با تروریسم و مشخصا داعش ایجاد کرده است که کشورهای اسلامی و غیراسلامی در آن حضور دارند. زارعی ادامه داد: در آن زمان نیز مقداری تجهیزات به میدان آورده و حملاتی را نیز انجام دادند و کارهایی به عنوان اتحاد علیه تروریسم شکل دادند و اکنون حدود 16 ماه از این اقدام گذشته است و سؤال مشخصی وجود دارد که آیا این ائتلاف موفق بوده یا خیر. این کارشناس مسائل بین الملل با تاکید بر اینکه هیچ کسی در دنیا وجود ندارد که بگوید طرح آمریکا و وحدت نظامی که علیه داعش ایجاد کرده موفق بوده است، اظهار داشت: هفته گذشته 4 مؤسسه آمریکایی مانند موسسه مطالعات واشنگتن، موسسه آمریکن اینتر پرایز و کارنگی گزارش هایی منتشر کردند و مستقیما به سراغ این مسئله رفته و تصریح کرده بودند که سیاست نظامی اوباما در مورد سوریه شکست خورده است. وی با اشاره به دیگر وقایع رخ داده در عرصه بحران سوریه و نقش آفرینی ایران در این راستا گفت: اتفاق دیگری که در این میدان رخ داد این بود که ایران یک برنامه مبارزه با تروریسم را در عراق و سوریه مدیریت کرده و به سرانجام رسانده است و داعشی که گفته بود به زودی بغداد را فتح می کند نه تنها موفق به این کار نشد بلکه از استان هایی نظیر دیاله، صلاح الدین و الانبار تا حدود زیادی عقب رانده شد و این رانده شدن نیز به وسیله جبهه ای با رهبری ایران صورت گرفت. زارعی با بیان اینکه عراقی ها دیگر داعش را یک مشکل لاینحل برای خود نمی دانند، گفت: همین وضعیت کم و بیش در سوریه نیز وجود دارد و ایران با یک برنامه ریزی منسجم در کشوری که حتی یک متر مرز مشترک با او ندارد، عمل کرده و موفق بوده است. این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به موقعیت سوریه در میان کشورهای هم مرز با خود گفت: سوریه با کشور ترکیه که موافق تروریست هاست مرز وسیعی دارد و با رژیم صهیونیستی و اردن هم مرز است و در این میان حتی دولت لبنان نیز به عنوان یک همسایه دیگر سوریه نسبت به دولت بشار اسد موضع مخالف دارد؛ در واقع ایران از نظر امنیتی توانسته یک دولت محاصره شده را مدیریت کند و به هر حال دمشق سقوط نکرد و در حداقل 5 استان سوریه نیز خبری از تروریست ها به شکل فعال نیست. وی با تاکید بر اینکه عامل این رویدادها جمهوری اسلامی است، افزود: آمریکا نتوانسته در سوریه به نتیجه خود برسد و از طرفی هم ایران خود را به دل حادثه زده و اوضاع را مدیریت کرده است. زارعی همکاری مشترک میان ایران، روسیه، عراق و سوریه در زمینه مبارزه با تروریسم را یکی دیگر از رویدادهای مهم منطقه خواند و افزود: این همکاری امنیتی برخلاف ائتلاف آمریکا بر ضد تروریسم به سرعت تبدیل به عملیات شد و عملیات هوایی روسیه در آسمان و کار زمینی نیز توسط ارتش و نیروی مقاومت پیش می رود. این کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه همکاری ایران و روسیه در مبارزه با تروریسم، آمریکایی ها را دچار وحشت کرده است، اظهار داشت: وحشت اوباما از این است که آنچه در میان ایران و روسیه درباره بحران سوریه انجام شده می تواند سرآغاز شروع یک اقدام مشترک درباره همه پرونده های امنیتی منطقه باشد و به دلیل آنکه ثمرات مثبت این اقدام مشخص شده چنین وضعیتی روسیه و ایران را جایگزین آمریکا در حوزه امنیت منطقه کند. وی ادامه داد: با این شرایط باید منطقه را ترک کند؛ برخی از رسانه های آمریکایی این را مطرح می کنند که تصمیم آمریکا که می خواهد ناوهای هواپیمابر خود را از منطقه خارج کند یک کار اشتباه است و مقدمه ترک کل منطقه است؛ این یعنی خود آمریکایی ها نیز از این مسئله ترسیده اند. زارعی ترس آمریکا از جایگزینی ایران و روسیه در منطقه را دلیل اصلی چینش میز مذاکره وین خواند و ادامه داد: آنها میز وین را برای حل مشکل سوریه نچیدند بلکه برای حل مشکل خود تدارک دیدند. این کارشناس مسائل بین الملل اضافه کرد: مذاکرات وین برای این است که ائتلاف میان ایران، روسیه، عراق و سوریه را پای میز بیاورند و این همکاری مؤثر را به حاشیه برانند و در ادامه یک سناریو و یک موقعیت خیالی برای هر کدام از کشورها ایجاد کند تا آمریکا فرصت پیدا کند مشکل خود را در منطقه حل کند. وی با بیان اینکه آمریکایی ها در عرصه تبلیغاتی تلاش می کنند مسئله را به گونه ای دیگر جلوه دهند، گفت: آنها وانمود می کنند مسئله شان حل مشکل سوریه است و می گویند همه ما یک مسئله مشترک به نام داعش داریم که روی آن کار می کنیم ولی واقعیت این است که چنین حرفی دروغ است زیرا فابیوس پس از آغاز حمله هوایی روسیه به داعش گفت که این ورود پرونده داعش را پیچیده می کند و جان کری نیز از این اقدام روسیه انتقاد کرد. زارعی اضافه کرد: آنها همچنین وانمود می کنند که می خواهند به صورت واقع گرایانه و با استفاده از ظرفیت کشورهای اثرگذار به طرف حل پرونده سوریه رفته و از این راه درباره سرنوشت بشار اسد به توافق دست یابد و سعی می کنند نمایه به صورتی باشد که مخاطب فکر کند این بحران در یک روند سیاسی حل می شود. این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: البته خود آمریکایی ها می دانند که در زمان اوباما این بحران حل نمی شود ولی همین مسئله هم برای آنها یک ژست خوب است که بگویند ما روسیه و ایران را قانع کردیم که بالاخره زمانی مشخص را برای رفتن بشار اسد قبول کنند. وی در ادامه با اشاره به برخی واکنش های داخلی به دعوت ایران به اجلاس وین گفت: برخی با تحلیل غلط و ذوق زدگی وارد این ماجرا شدند و اظهار کردند که بالاخره بعد از مدت ها ایران به یک نشست بین المللی دعوت شده و متاسفانه رسانه ملی نیز این مسئله را برجسته کرد. زارعی تصریح کرد: این ذوق زدگی در حالی است که در این نشست اساسا جمهوری اسلامی ایران طرف قدرتمند این پرونده است و تمام 16 کشور دیگر که در طرف دیگر حضور دارند، به اندازه ایران در این پرونده قدرت ندارند. این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به طرف های درگیر در بحران سوریه اظهار داشت: یک طرف این بحران ارتش و دولت سوریه، طرف دیگر کردها، داعش، جبهه النصره و گروه هایی نظیر جیش الحر (که هیچ کسی دقیقا نمی داند در کجا حضور دارد) هستند و سؤال قابل توجه این است که آمریکا دقیقا کجای این معادله قرار دارد. وی با تاکید بر اینکه آمریکا توان اثرگذاری در بحران سوریه را ندارد، تصریح کرد: دلیل این عدم تاثیرگذاری این است که آنها چیزی در روی زمین ندارند و چنین مسئله ای دقیقا درباره عربستان نیز صادق است؛ البته گروه های تروریستی پول های خوبی از عربستان می گیرند ولی این طور نیست که کاملا تابع این کشور باشند و هم اکنون خود عربستان را نیز مورد تهدید قرار می دهند. زارعی اظهار داشت: حالا این مسئله که کشورهایی که در بحران سوریه اثرگذاری ندارند از ایران دعوت کرده اند جای ذوق زدگی دارد؟ در حالی که اگر این کشورها شرارت نمی کردند این اتفاقات در سوریه اصلا رخ نمی داد. اینکارشناس مسائل بین الملل هدف از دعوت ایران به اجلاس وین را سایش دادن قدرت ایران در زمینه بحران سوریه خواند و افزود: آنها این دعوت را انجام دادند که ایران یک تنه پرونده عراق را حل کرده و سوریه را سرپا نگه داشته، با کسانی که اکثریت شان خواهان سقوط بشار اسد هستند، پشت یک میز بنشانند؛ آیا این مسئله جای خوشحالی دارد؟ وی با اشاره به تبلیغات غرب درباره حضور ایران در اجلاس وین گفت: دشمن در تبلیغات خود می گوید ما با مدلی شبیه به برجام در حال گفت وگو با ایران درباره مسائل منطقه ای هستیم؛ مدل برجام این است که از ما مواضع نقد را بگیرند و یک مشت مسائل نسیه را به ما بدهند و بشار اسد به عنوان فردی که در کانون قدرت سوریه قرار دارد را از دست ما خارج کند. زارعی با بیان اینکه سیستم حکومت در سوریه سیستمی مرکزی و حزبی بوده و اگر بشار اسد به عنوان راس این مجموعه برداشته شود در واقع سر آن قطع می شود، اظهار داشت: اگر آنها پیش از برگزاری انتخابات بشار اسد را بردارند و سپس انتخابات را برگزار کنند معلوم است که فرد انتخاب شده بعدی حواس خود را جمع می کند که با آمریکا طرف نشود. این کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه ممکن است آمریکایی ها در ازای توافق بر روی رفتن بشار اسد از قدرت وعده هایی مانند عدم تعدی به حزب الله و مسائل اینچنین را بدهند، تاکید کرد: باید ضعف های آمریکا را بشناسیم و با یکسری حرف هایی که مبنای عملی ندارد منافع ملت ایران را به حراج ندهیم. وی در ادامه این نشست در پاسخ به این سؤال که آیا مذاکرات سیاسی درباره بحران سوریه بر روی عملیات های میدانی در این کشور نیز تاثیر می گذارد، گفت: نمی توانیم منکر این شویم که گفت وگوهای سیاسی بر روی میدان عمل در سوریه بی تاثیر است. زارعی ادامه داد: البته باید توجه کنیم که پرونده سوریه به دلیل حساسیت موضوع از سوی مقامات و نهادهای بالاتر از وزارت امور خارجه بررسی و مورد تصمیم گیری قرار می گیرد و اداره پرونده سوریه به گونه ای است که سهم وزارت خارجه در آن برجسته نیست. این کارشناس مسائل بین الملل خاطرنشان کرد: وزارت خارجه ما در چارچوبی محدود می تواند با طرف غربی مذاکره کند و این اختیار را ندارد که از طرف ملت ما یا سوریه قول و قراری بگذارد ولی آمریکا مانند شیطان برای گرفتار کردن ایران دام هایی می گذارد و در ادامه نیز ما شاهد بازی مزورانه آمریکایی ها خواهیم بود. ب
یکشنبه ، ۱۰آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هم اندیشی]
[مشاهده در: www.hamandishi.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها